科爾·帕爾默週一晚上的表現非常出色。但他並沒有打破三項紀錄，而且他也不打算完成「前所未見的壯舉」…
你不會相信科爾·帕爾默將要做什麼…
科爾·帕爾默在周一晚上表現出色正如他在本賽季的大部分時間裡所做的那樣。但你知道他不是什麼嗎？一名中場球員。你知道他從來沒有做過什麼嗎？一名中場球員。
在周一晚上對陣埃弗頓的比賽中——正如他經常做的那樣——他經常是排在尼古拉斯傑克遜之後距離最遠的前鋒。這種情況經常發生在帕爾默身上，無論他名義上是在右路踢球，無論是作為10 號球員還是作為9 號球員。托特納姆熱刺隊的德勒(Dele)。不是中場球員。
切爾西網站上未將其列為中場球員。沒有被列入英格蘭隊的中場球員名單。
然而，我們在這裡太陽報:
科爾·帕爾默鞏固了他作為切爾西球星本賽季簽約球員的地位，有望實現前所未有的壯舉
顯然，「他有望比吉格斯、傑拉德和蘭帕德等人更好」並贏得金靴獎，因為「以前沒有中場球員贏得過這一榮譽」。
即使帕爾默確實擊敗了哈蘭德，他們也不會這麼做。因為帕爾默的防守職責與三度獲得金靴獎的薩拉赫一樣多。或薩迪奧·馬內。或者兩年前，在哈里凱恩出走之前的孫興慜。
帕爾默有可能贏得金靴獎，而且他贏得金靴獎真是太棒了，而不必發明「前所未見的壯舉」。
另外，這個：'他不僅進球數不斷增加，而且迄今為止，帕爾默在助攻榜上也以九個進球位居第二。
沒有。帕爾默在助攻榜上排名並列第四。這就像說安東尼·埃蘭加（Anthony Elanga）以八次助攻排在助攻榜第三位。它的設計就是為了讓輝煌看起來非凡。就讓他輝煌吧。
事情還沒結束。我們也有這個太陽報:
科爾·帕爾默上半場令人難以置信的帽子戲法打破了切爾西的三項紀錄，埃弗頓在斯坦福橋投降
「記錄」是「有史以來最好或最快的」；它不是“一段時間內最好或最快的”。
我們將使他成為「第一位連續七場比賽進球的切爾西球員」。這是一個記錄。
但「第二個紀錄讓他成為自2018/2019賽季伊登·阿扎爾以來第一位在所有比賽中進球超過20個的切爾西球員」？是不是胡說八道。這不是“記錄”，而是“做了五年前最後一次做的事情”。
在他超越吉米·格里夫斯 (Jimmy Greaves) 在 1960/61 年創下的 43 粒進球的紀錄之前，這並不是一項“紀錄”。祝你好運，科爾。
所以我們已經知道第三個「記錄」根本不會成為記錄。
帕爾默也創造了第三個紀錄，成為自2014/15賽季迭戈·科斯塔以來首位在首個賽季各項賽事中打進20球或以上的切爾西球員。
幹得好，一切都好，科爾。但不。不是“記錄”。我們知道吉米·弗洛伊德·哈塞爾巴因克 (Jimmy Floyd Hasselbaink) 在 2000/01 賽季得分更高，坦率地說，我們沒有時間或意願再往前追溯。
但你知道我們做了什麼嗎？不要假裝帕爾默打破的記錄比 20 世紀 70 年代那個吃飛機的傢伙還要多。
更多關於 F365 的科爾·帕爾默 (Cole Palmer) 的信息
👉科爾·帕爾默為苦澀的切爾西球迷結束了完美的英超週末
👉沒有科爾·帕爾默，切爾西會「變得更好」嗎？前利物浦、熱刺球星表示他們可能會
責備遊戲
顯然，切爾西 6-0 獲勝的事實完全被無稽之談的點球所掩蓋。郵件線上將他們最熱門的五個足球故事獻給事件， 包括：
在尼古拉斯傑克遜和諾尼馬杜克在 6-0 擊敗埃弗頓的比賽中發生尷尬的口角後，科爾帕爾默對切爾西的點球大戰做出了五個字的強調回應
好吧，他沒有；他給出了大約 60 個字的回复，但沒有一個像《每日郵報》在開頭段落中聲稱的那樣“我是你的點球者”。
這個故事顯然是有道理的，《每日郵報》試圖解釋「為什麼毛里西奧·波切蒂諾在點球大戰中無法逃脫指責，那場比賽給6-0戰勝埃弗頓的比賽蒙上了陰影」。
當然，波切蒂諾也不能逃避一部分責任。此前，他拒絕透露指定接球手的名字，並表示他更願意讓球員根據自己的「感覺」來決定。直到經歷了這次尷尬的事件之後，他才終於指派了帕爾默。
「以前」是在十月。從那時起，帕爾默主罰了每一個點球，波切蒂諾在這次事件後表示，「球員們知道那是科爾」。他們當然做到了。波切蒂諾對他們不服從他感到非常憤怒。
但我們不要因此而妨礙這樣一種說法：切爾西主帥的敏感情緒在某種程度上要受到指責。雪花。
利物浦的奇怪更新
結束於鏡子，他們繼續執行他們的政策，絕不故意低估利物浦的故事。
這是周二早上切爾西 6-0 戰勝埃弗頓後足球界最大的新聞：
'強硬的科普！亞歷山大-阿諾德警告利物浦主教練，他的季前賽“很奇怪”，因為紅軍球星們正在為標誌性教練克洛普即將退出做準備。
他他媽的嗎？
他所做的——很自然——是說「參加季前賽會很奇怪，必須採用新的比賽風格」。對他來說很奇怪。也許對其他玩家來說很奇怪。但是向新經理發出“警告”，說這會變得“奇怪”？當然不是。那太可笑了。
一切都在一堆
那麼利物浦的問題出在哪裡呢？嗯，有很多，但相信在利物浦迴聲專注於一個完全無意義的問題：
利物浦賽前常規的改變並沒有奏效——而且讓他們付出了高昂的代價
這是非常可點擊的。 Mediawatch 按下了按鈕。
我們點擊找到了保羅·戈斯特（Paul Gorst）關於利物浦落後傾向的文章——“經常去井邊，他們終於發現週日下午它已經乾了”——這是完全合理的。
正如他所寫：
是戰術問題嗎？準備的問題？還是態度問題？對於沒有任何解決跡象的事情，沒有容易識別的原因。
不，確實沒有。但這不行，不是嗎？於是戈斯特寫下了這句話…
主教練在賽前進行的球隊談話以及隊長維吉爾·範迪克在開球前引入的人群無疑是為了確保快速開局而不會出現錯誤，但無論採取什麼措施來抵消這種形式不工作。訊息傳遞沒有被切斷。
因此，第八段中的那句話現在成了標題。 「賽前例行改變」是范戴克的擁擠。顯然，這「讓他們付出了高昂的代價」。
擁有 Echo 的公司被稱為 Reach 是有原因的。
