本賽季的英超聯賽是最新三年轉播協議中的第一個賽季。未來三年將花費83億英鎊在電視轉播權，其中51.4億英鎊將來自兩家國內廣播公司——天空電視台和英國電信。對於俱樂部來說，比之前的交易增加 71% 是個好消息，因為這筆錢的大部分都流向了參加聯賽的球隊——儘管其中一小部分用於支付運營成本，並支持 FA、PFA、青年發展計畫和草根足球。
許多支持者也對漲價表示歡迎。他們的俱樂部有更多的錢花在球員身上，聯盟內部已經開始出現平穩效應，因為轉播收入的大幅成長幫助較小的球隊吸引了更廣泛的人才。此外，俱樂部對比賽日收入的依賴程度較低，因此，人們對門票定價採取更進步的態度有了新的希望；客場球迷座位的上限已經設定為30英鎊。
像往常一樣，只要有商業進步，就需要付出代價。該成本往往最終會找到消費者。或者正如我們在足球中所說的那樣，“支持者”。
雖然個人廣播訂閱成本有所增加，但增幅並不顯著，Sky 的電視（包括標清體育和 BT）、線路租賃和基本寬頻套餐為每月 78 英鎊。然而，另一種銷售途徑近年來出現了更顯著的成長，即商業房地產的授權銷售。
為了獲得在商業場所，例如酒吧，進行足球直播的權利，成本要大得多。
Sky 和 BT 根據每個酒吧的應課稅價值收取費用，該價值由政府估價辦公室機構根據場地大小、該地區的財富和各種其他因素（較富裕地區的較大房產）確定將比農村地區的小房產擁有更高的房車）。
這意味著在倫敦市中心的大型場館舉辦英超聯賽的成本理論上將明顯高於小型鄉村酒吧。該報告還顯示，去年酒吧的成本有所上升，因為Sky 和BT 在最新電視協議後分別將價格提高了10% 和8.9%（與英國目前0.05% 的通膨率相比，這是一個很大的數字）增加）。
儘管該報告表明，平均而言，舉辦英超聯賽的酒吧和酒吧每年的濕銷售額增加了 34,000 英鎊，但利潤往往很緊張，而且許多人都在努力支付高額成本。例如，Old Red Lion Theatre Pub 是一家中等規模的場館，郵遞區號為 EC London，與 Punch Taverns 有部分關係，每年收取 Sky 和 BT Sport 節目 26,114 英鎊（含增值稅）。整個賽季有 168 場比賽可供轉播，天空電視台播出的單場比賽的酒吧費用為每場 148 英鎊，而 BT Sport 的每場比賽則為 178.5 英鎊。
如果一品脫的平均售價為 4.5 英鎊，您可能會認為賣出 32 品脫意味著酒吧盈虧平衡，但飲料的淨利潤要低得多。老紅獅計算出，要達到收支平衡，他們每場比賽必須賣出 88 品脫。在較大的衝突期間，這種情況每年可能會發生幾次，但標準的周六午餐時間比賽不太可能達到這種銷售水平。此外，與酒吧公司有聯繫的酒吧（例如 Punch Taverns）被迫透過該公司購買啤酒，成本往往遠高於市場價值，從而減少了一品脫啤酒的淨利潤，並進一步擠壓了房東。
也許近期價格上漲中最不光彩的一次是在 2013 年，當時英國電信首次介入。 2012年，老紅獅每月為天空電視台支付1,594.81英鎊。第二年，當BT 成功競標後，他們每年從Sky 獲得了38 款遊戲，這家酒吧的Sky 賬單每月僅下降了50 英鎊，但他們被迫每月向BT 額外支付600 英鎊，只是為了向BT 展示他們的遊戲已經顯示了前一年的情況。對於某些酒吧來說，這些成本增加是完全不可持續的。
克里斯·羅奇 (Chris Roach) 是索利哈爾 White Lion Inn 的房東，這是一家小型鄉村酒吧，每年的收費為 12,036 英鎊。 Chris 描述說，他的一家標準放映酒吧的觀看區域最多可容納 30 人。然而，由於酒吧位於富裕地區，他的房產的應課稅價值很高，因此費用也高得不公平，正如克里斯所說，“五英里內的一家 Wetherspoons 有 18 個屏幕，可容納 400 人。你猜怎麼著？他們支付相同的費用！
威特尼 (Witney) 的 Woodman Inn 是一家類似的鄉村小酒吧，每年的費用約為 10,000 英鎊，觀景區設有 38 個座位。房東馬克費德勒(Mark Fiddler)表示，他在上賽季末取消了合同，希望能夠重新談判一份更好的合約。廣播公司不為所動，馬克形容他們對他的請求漠不關心。 「[Sky 和 BT] 不關心小型鄉村酒吧。如果我們在這家酒吧每週花 2,500 英鎊，而 Punch Taverns 拿走他們的份額，我就很幸運了，沒有什麼可以維持酒吧的營業了。
由於其銷售重點是個人寬頻、電話和電視套餐，因此可以說天空電視台對降低酒吧成本並不特別感興趣。當每個人都可以購買包含網路和固定電話的家庭套餐時，讓支持者可以選擇聚集在一起觀看他們的足球隊有什麼好處？ 1996 年，魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 承認，“體育直播是讓電視節目進入千家萬戶的攻城槌。”他沒有提到酒吧。
當然，Sky 聲稱他們不會鼓勵任何無法負擔費用的酒吧購買套餐，但他們的各種可選折扣表明略有不同。銷售食品、創建戶外運動區以及在人口稀少的地區經營酒吧可以讓企業獲得套餐折扣，但最大的折扣來自合作經銷商。酒吧透過庫存 Molson Coors 產品可節省高達 33% 的總費用，不過能否獲得折扣取決於是否達到銷售配額。
然後，酒館老闆可能會發現自己處於這樣的境地：他們能夠負擔得起天空電視台的唯一方法就是嘗試銷售他們本來不想要的產品。白獅旅館的克里斯·羅奇（Chris Roach）就是這樣的酒館老闆。 “我獲得了 3611 英鎊的折扣，外加增值稅，因為我通過 Carling 將我的靈魂賣給了 Molson Coors，以保證他們的產品一定數量。”
如果天空電視台決定在未來幾年與另一家經銷商打交道，這種折扣的危險就會變得顯而易見。酒吧經營者被迫每月銷售一定數量的產品才能享受折扣，他們必須確保顧客飲用 Molson Coors 的產品。如果天空電視台決定在一年內更換經銷商以獲得更優惠的價格，那麼那些酒吧經營者也必須做出改變，放棄他們花了一年時間鼓勵顧客購買的飲料。在當地人眼中，沒有比分發他們常用飲料更糟糕的犯罪了。
如果現在黯淡，未來就更黑暗；廣播公司目前正面臨本季收視率大幅下降的問題。天空電視台的英超賽季初期收視率下降了五分之一，而英國電信的冠軍聯賽收視率在某些日子下降了多達 40%。如果酒吧的足球成本難以承受，那麼天空電視台和英國電信迅速膨脹的轉播交易的成本也可能很快跟進。同樣，在美國，ESPN 今年 10 月的訂戶流失量創下歷史新高，超過 60 萬客戶取消了訂閱。
Sky 為每場遊戲支付了 1107 萬英鎊，而 BT 的價格為 760 萬英鎊，該公司可能為自己的份額支付了過高的價格，據稱是因為擔心 BT 的出價可能高於他們。默多克發表上述言論 20 年後，可以毫不誇張地說，現場體育賽事仍然是攻城槌。如果天空電視台失去英超轉播權，預計客戶數量將大幅下降。數據顯示，去年在香港，當英超轉播權從一家轉播商轉移到另一家轉播商時，消費者傾向於關注足球，失去轉播權的轉播商股價暴跌。由於擔心遭遇類似的命運，天空電視台可能會繼續競標，將不斷增加的成本轉嫁給消費者，尤其是酒吧。
英超聯賽在 212 個地區、6.43 億個家庭中轉播，潛在觀眾達 47 億人。未來三年將向英超聯賽支付 82 億英鎊。曼聯最近成為第一個年收入超過 5 億英鎊的英格蘭俱樂部，而保羅博格巴則以 8,900 萬英鎊的轉會費成為世界上身價最高的足球員。
