我們精選了您可愛的郵件。如果您想做出貢獻，您知道該怎麼做：給我們發送電子郵件：[email protected]
克萊因的前進令人震驚
我不常回覆郵箱中的郵件，但是來自布萊頓的羅布說得離譜得可笑納撒尼爾·克萊恩在目前的利物浦隊中佔有一席之地。
幾個賽季前，我聽到一名電視評論員（我於 2010 年移居澳大利亞）將他描述為“肉和土豆”後衛。當時我認為這非常慷慨，因為他的防守還可以，除非面對速度和/或技巧。
再往前走，他就震驚了！他從不擊敗他的防守球員，甚至不攻擊防守球員，他總是停止帶球並從邊路傳球——經常傳錯位置，並且經常讓接球的中場球員轉向自己的球門。
我寧願看到米爾納或其他一系列球員接受挑戰，而不是建議一名非常普通的後衛加入今年爭奪英超聯賽的球隊（我確實承認吉米·特拉奧雷贏得了冠軍聯賽獎牌）的角色。哎呀，我甚至會穿上靴子，讓自己和內特一樣優秀。
伊恩，現居奧茲國
麥克·艾希莉——不太好
毫無疑問，您會被各種回應淹沒羅斯對早期信箱的觀察但我想我應該回答他關於邁克·阿什利的有點過分的問題。
我不會詳盡地詳細說明與他的所有權相關的所有問題，以免讓大家感到厭煩。我只想說，不，羅斯，他不好。絕對不是。
我們花了一些錢，這顯然是受歡迎的，但主教練基本上威脅要退出——他現在可以在沒有以前存在的懲罰性合約條款的情況下——而且大量季票持有者威脅不續約，他才勉強允許任何人都可以被帶進來。
我們長期以來一直需要左後衛的掩護，所以對於一個未能闖入苦苦掙扎的摩納哥球隊的人來說，租借轉會似乎是我們最不期望的，打破轉會記錄聽起來令人印象深刻，直到你記得它已經保持了14 年並且仍然存在。
問候，
本·史密斯
歷史課
梅爾- 貝林，撇開支持3 支足球隊的事實不談，可以說，實際上根本不支持任何一支球隊（因為這麼說有點西斯），你對最近的利物浦冠軍的了解似乎確實存在一些差距- 裝瓶歷史：
2014年：距離利物浦3場比賽，只比現在的情況更接近一點，我會說：
利物浦：剩餘三場比賽– 他們能繼續保持在英超積分榜上的榜首嗎？
切爾西（主） - 4 月 27 日 - 杰拉德在擊敗 Citeh 後說了“我們不會讓這件事溜走”後滑倒 - 從那時起，他確實讓對手的球迷感到溫暖。從本質上講，利物浦太努力地想要獲勝，因為何塞的愚蠢行為讓我們陷入困境，而布倫丹的傲慢要求我們橫掃面前的一切，而我們在這裡所需要的只是一場平局。這就是為什麼克洛普的傲慢現在讓我如此擔心——如果克洛普不夠務實，承認並解決我們目前的弱點，我真的可以看到歷史重演。
水晶宮（客）——5 月3 日——在以3-3 結束比賽之前，由於布倫丹的傲慢讓他在輕鬆領先時閉嘴，而蘇亞雷斯同樣不光彩地在我們的第三個球後將球從網中抓起，最終以3-3 結束比賽。狂妄自大再次被證明是冠軍爭奪戰中的一個巨大的負面因素。
紐卡斯爾（主）——5 月 11 日——Citeh 在我們讓他們入場後贏得了他們之前的兩場比賽後，我們在死膠中以 2-1 獲勝。
2009年：公平競爭，我們從來沒有真正接觸過英超聯賽獎杯，但我認為我們當時比現在更接近了——三月份的加時賽我們以4-1擊敗了最終的冠軍曼聯，當時托雷斯讓維迪奇看起來像一個這名男子剛從酒吧跌跌撞撞地走出來，被陽光照得睜不開眼。 08/09 賽季的問題是未能擊敗那些通常會被擊敗的球隊——例如，我們在曼聯的比賽結果之後以 2-0 輸給了富勒姆。聽起來很熟悉嗎？
未能在主場擊敗萊斯特城，我們有機會在我們和Citeh之間劃清界限，這再次讓我想起了可怕的回憶：如果你注意力不集中（對不起，史蒂夫！），那麼失去冠軍是多麼容易。我並不是抱怨克洛普——遠非如此，我確實說過我愛這個人和他的球隊——他是我們目前所能擁有的最好的球員，但藉口卻把注意力從做出必要的改進上移開了。西特有糾正此類錯誤並贏得冠軍的經驗，而利物浦卻沒有。
希望克洛普在解決我們與球員之間的真正問題時能夠散播煙幕彈，而我們的球員只是害怕下雪，而不是冠軍爭奪的壓力，只有時間才能證明一切。
喬尼·丹斯（Jonny Dance）——不一致最終會追上你——我不認為這是一個非常不準確的說法，最穩定的球隊在大多數年份都贏得了冠軍，所以說不一致正在發揮作用，因為我們在聯盟中名列前茅。
同意克洛普調整了我們的方法來改善防守（因此進球更少），但上述不一致導致我們在最近的比賽中丟了相當多的球，所以說克洛普已經解決了這個問題有點自以為是。特別的問題一勞永逸。
轉會——這裡確實有了進步，但克洛普並沒有因此得到所有的榮譽，不是嗎？球隊已經學會了贏得比賽，但沒有學會贏得冠軍——如果我錯了，請給我看獎盃。我並不是說贏得獎杯就是一切，但如果你確實想贏得獎杯，你必須保持一致，承認並解決之前提到的未能縮小差距的問題。
我也不會與任何人交換我們的立場，我也在努力保持觀點——只是希望克洛普做同樣的事情，不要因為雪和垃圾裁判而分心。克洛普確實有贏得德甲冠軍的經驗，所以我們相信他知道自己在做什麼——儘管2014年和2009年的傷口還沒有癒合。
Gofezo（不是抱怨，而是根據上述情況管理我自己的期望）耶穌
曼城永遠都會獲勝
無論阿森納現在/可能處於什麼樣的狀態，還有其他大俱樂部在前往阿提哈德時看起來肯定會輸嗎？這並不是要輕視阿森納，而是他們的球隊設置使得曼城在一年中的任何賽季都能在主場獲勝。同樣，這是針對所謂的「頂級」俱樂部。
另一方面，這似乎是一個不錯的妙招皇宮將租借巴舒亞伊。儘管我希望威克姆可以成為他們的解決方案。
艾里特，華沙（紐卡斯爾能否連續兩屆？！！！）
問題…
你好，
有人可以跟我解釋一下，為什麼在足球場上，只要不提及種族、性別或信仰，球員和球迷向其他人發出各種令人厭惡的謾罵是完全可以的嗎？
謝謝，
泰恩什
我要一點巴舒亞伊
親愛的足球365，
水晶宮是否簽下了一位在標準列日、馬賽和多特蒙德隊效力的前鋒，或者是一位在世界盃上將球踢入門柱並反彈到門柱的球員，還有待觀察。期待前者，期待後者。話又說回來，這可能是個有爭議的問題。有很多水晶宮球迷相信米奇·巴舒亞伊和巴卡里·薩科都不會在對陣富勒姆的比賽中上場——我們相信羅伊·霍奇森會把喬丹·阿尤放在前場，並讓傑弗裡·施盧普踢左邊路，儘管比威爾弗里德·扎哈扮演的角色更深。
租借巴舒亞伊給我留下了深刻的印象。我覺得切爾西一定對魯本·洛夫圖斯-奇克有機會與老鷹隊定期比賽的進步印象深刻，這就是為什麼他們允許他們的比利時王牌來到塞爾赫斯特公園。這是與他有聯繫的其他俱樂部的讓步，但為巴舒亞伊提供了一個絕佳的機會來展示他的比賽能力，他可以背負一支表現不佳的球隊，並且他應該在英超聯賽中佔有一席之地頂表。
艾德·庫斯泰拉文
穆里尼奧的辯護者
我需要說出一些話。在每場比賽中，我都覺得那些堅持穆里尼奧做得非常出色、這是球員的錯的人應該向我們其他人道歉。現在這支曼聯隊並不完美，遠非完美，但穆里尼奧未能滿足他工作的所有基本要求（其中之一是讓他的球員真正給予他媽的順便說一句），但加里·內維爾，菲爾·內維爾，伊恩·沃森，尼爾阿什頓他們樂於不斷為穆里尼奧編造藉口。
我對加里·內維爾有一個理論，我認為他在瓦倫西亞的失敗讓他對錶現不佳的教練產生了過度的同情，他更傾向於指責球員或俱樂部董事會，因為他在執掌瓦倫西亞時感受到了無助感。穆里尼奧的辯護者們普遍鼓吹的觀點——球員們從未為穆里尼奧而戰——是可笑的，沒有任何價值。
每當球員們背水一戰時，他們都會深入挖掘並打得更好，結果證明了這一點。是穆里尼奧吸走了俱樂部所有的歡樂，一次又一次把球員扔到電車下，拒絕為任何事情承擔責任，並發表了無數荒謬和尷尬的言論（今天是一個值得記住“戰術上我們沒有」的日子） 「不要輸」的廢話），目的是降低期望，滿足自己的自負，蒙蔽觀眾。
這是一個巨大的恥辱，正是那些本應斥責穆里尼奧胡言亂語的人，在看到並報道了穆里尼奧在他的最後兩次任命中造成的混亂之後，卻莫名其妙地選擇了支持穆里尼奧的事業。如果你正在讀這篇文章，請羞愧地低下頭。最後，那些不了解有毒的工作環境和好鬥且自私的老闆如何對績效產生負面影響的人需要更多地自我教育。
希望，尼日利亞。
給地勤人員更多的錢
我知道早上郵箱裡對史密迪那封可笑又愚蠢的郵件的反駁已經足夠多了，但剛剛讀完後，引起我注意的一件事是球場管理員的工資。
我知道大約一年前，有人談論俱樂部向員工支付生活工資，所以這並不是一個新話題，但每年 25,000 美元對於我認為是齒輪不可或缺的一部分來說是相當令人困惑的，尤其是當馬爾科維奇每週收入10 萬美元並且沒有參加比賽時。雖然我知道球員是為俱樂部賺錢的“人才”，但如果沒有其他工作人員，這一切都意味著狗屎，所以英超球場管理員應該得到英超薪水——就像其他非足球工作人員一樣。
我知道這是星期五下午，週末即將到來（特別是對於那些一月份經歷過乾燥的人來說），但這只是讓我感到不安，當一個俱樂部（不僅僅是利物浦，而是大多數/如果不是全部英超俱樂部）能夠將收入翻倍時所有場地維護人員、茶水女工、售票亭工作人員等的薪水，銀行里仍然有足夠的錢來參加比賽，他們非常應該這樣做。
Néill（如果 Smiddy 的 25k 數字是錯的，那就從頭開始）愛爾蘭
鑽石老頭們正在經歷一場風暴
你好，f365，閱讀你的網站已經有 15 年了，非常喜歡它，非常感謝！
真的很享受冠軍男子系列！
乾杯
本以色列（美國）
丹尼斯拉姆齊
我認為把阿森納放在一月轉會窗口的失敗者部分有點苛刻。是的，我們從未取代過奧利維爾·吉魯，但我們通過引進一個與亞倫·拉姆齊長得一模一樣的人來彌補亞倫·拉姆齊英俊的損失。也許他們希望這就像更換你孩子的金魚一樣，但他們如何解釋在同一個魚缸裡養兩條尼莫直到夏天呢？
SC, 貝爾法斯特
VAR越少越好
你可能已經厭倦了聽到 VAR，但我已經想把這個問題說出來一段時間了，我想你可能需要填滿週五下午的郵箱。
我認為大多數人都同意，利用現有技術做出正確的重要決策是一件好事。反對 VAR 的論點大致分為兩類 - 1）我們不希望比賽期間出現大量停頓，2）兩個人可以一遍又一遍地觀看同一段錄像，但仍然無法就是否犯規達成一致。在我看來，這兩個問題都可以透過在非常有限的基礎上最初實施 VAR 來解決。
將 VAR 限制在比賽自然停止的兩種特定情況下——進球時和判罰點球時。所有進球和點球均由 VAR 自動審核。沒有別的了。
其次VAR只能推翻客觀錯誤。越位不是主觀判斷。攻擊者要么在身體上超出最後一個防守者，要么沒有。透過點球，VAR 確認了事實——球是否擊中了他的手，防守隊員是否接觸到了他的後腿。然後由裁判決定他對這些事實的解釋是否值得判罰。
以上屆世界盃決賽法國隊的點球為例。 VAR 所能做的就是確認球擊中了防守球員的手——這是決定的客觀因素。主觀因素－手是否處於不自然的位置（罰球）或球是否離手太近以至於防守球員無法將手移開（不罰球）仍然由裁判決定。
總而言之，以極其有限的方式引入 VAR 並做到正確。以後總是可以對其進行擴展。
康納·馬龍·多尼戈爾。
