哈里·凱恩和拉希姆·斯特林的化學反應，布卡約·薩卡的愛和一些人仍然沒有在郵箱中得到梅森·芒特的報道。
將您的想法發送至[email protected]。
對國家聯盟的頌歌
對於所有國家聯盟的批評者來說，這就是為什麼這場比賽是一件好事。無意義的友誼賽大部分都消失了，定期與實力強勁的對手進行比賽有助於提高國際比賽的質量，球員們通過消除對手來證明這一點，而這些對手在多屆世界杯上都會讓他們感到沮喪，這是自西班牙82年以來英格蘭隊開場表現最好的表現。不喜歡這屆世界杯，不喜歡東道國，但喜歡英格蘭隊一開始並不拘謹，即使它可能仍然無法回家
瑞安
雪橇上的三獅
在我們的錦標賽首場比賽中取得了一場非常令人信服且增強信心的勝利；這一切都感覺異常簡單（與本屆世界盃的所有怪異之處一致）。
4-3-3的進攻陣型會讓喧囂得到平息，我仍然認為我們會在淘汰賽階段採用5-3-2陣型（如果我們到達那裡的話），如果不是之前的話，我們需要這樣做我的意見。觀看比賽很令人興奮，但基岡的藝人也很興奮，但他們什麼也沒贏得。
最後一刻的處罰決定讓我翻白眼，這比性交後的米克·賈格爾在服用大量娛樂性化學物質後還要翻白眼。我們的老朋友VAR；需要提出關於一致性的問題，你可以理解不同比賽之間不同VAR的不一致，在同一場比賽中，但是VAR不會對上半場的馬奎爾事件進行調解，而是為了斯通斯的一點襯衫拉扯而這樣做為了伊朗的點球？在這種情況下無關緊要，但如果在淘汰賽中發生類似的情況，小便就會沸騰。
不過，這是一個很好的開始，雪橇上有 3 隻獅子，等等…
Brian（這一切真的很奇怪而且很難區分不是嗎！）BRFC
閱讀更多：英格蘭隊在世界盃揭幕戰中六連勝伊朗隊，驅散了主場的陰雲
比凱恩和斯特林更有化學反應
我確信將會有許多關於英格蘭隊比賽的討論，這是正確的——儘管對這場比賽有所有非常合理的批評，但它仍然是世界杯，並且像許多其他比賽一樣（我認為），我仍然打算盡可能地享受它。
我只是覺得史特林和凱恩的化學反應非常好（“兩名從未在俱樂部級別比賽過的球員吹噓這種共生關係的例子並不多”）是一個非常有趣的例子，想知道是否有人可以提出一些其他例子？我立即想到了希勒和謝林漢姆（在記得歐文和赫斯基在俱樂部級別一起踢球之後……他們做到了，不是嗎？！），但也想不出他們一起做過的任何一件事——但這似乎是有道理的不是嗎？無論如何，如果有人有任何其他建議，我很樂意聽聽。
傑克（薩卡和拉什福德的嗡嗡聲）曼徹斯特
坂愛
布卡約·薩卡在阿森納受到普遍喜愛是有原因的，那就是你永遠不會得到低於 100% 的成績。
我希望所有英格蘭球迷都意識到他是多麼出色、特別的球員。他不浮華，他不自負，他所做的一切都是為了球隊服務。
身為阿森納球迷，他讓我感到自豪。我們的俱樂部為男人和足球員樹立瞭如此好的榜樣。我不會對他說些陳腔濫調。只要看著他，享受這屆世界盃並支持他。距離錯失決定性點球的最大遺憾僅 400 天后，他在世界盃首秀中就打進了兩粒進球，而且是昂首挺胸。他啟發了所有孩子如何應對逆境和損失。永遠不要妥協自己或你的想法和信念。撣掉身上的灰塵，然後再出發。
約翰·馬特里克斯 AFC
這傢伙還是沒有得到梅森·芒特…
我完全同意足球經理甚至足球記者比我更了解足球，但也許你可以寫一篇文章或其他東西來解釋梅森芒特的目的和好處，那會非常方便。
亞歷克斯，南倫敦
閱讀更多：令人眼花繚亂的評分英格蘭6-2伊朗球員：貝林厄姆、薩卡、斯特林和凱恩都令人眼花繚亂
遊戲機人群
公平地說，感覺還不錯。雖然氣氛很糟糕，就像 PlayStation 人群一樣，但這就是當你（在這裡插入運動身體）追逐金錢時所得到的。
貝靈厄姆只是，哇！
湯姆，陽光小
馬奎爾曼聯的解決方案
我想我已經發現了馬奎爾如何能夠重新點燃他的俱樂部狀態……當英超聯賽在世界盃結束後重新開始時，他可以在曼聯球衣下面穿著英格蘭球衣嗎？
此外，曼聯應該盡一切可能簽下貝林漢姆。即使這意味著要抵押老特拉福德。那個男孩……！
前 HP 四分四 - 英格蘭中部
一愛無骨氣
似乎世界盃上的每位足球員都患有同樣的慢性損傷，即缺乏脊椎。
每支球隊的每一位球員應該要戴OneLove臂章。
嘲笑整個局勢。
把它穿在長椅上。面試時戴它
只需長出一對並站立即可。
Eoin（膽小鬼）愛爾蘭
對「Whatabouters」的回應
因凡蒂諾的言論削弱了他聲稱屬於的所有少數群體的生活經驗。他不知道也不可能知道成為這些東西意味著什麼。我認為保羅·K 可能錯過的是，全世界確實理解了他的意圖，但無法相信他的陳述是多麼的充耳不聞和簡單化。
保羅代表世界上其他 85% 的人發言，概括了他們對世界盃的反應，這非常好。在保羅沒有居住的世界上許多國家，結構性不平等仍然非常普遍，這意味著你的身分被接受，你的性取向被接受，或在社會政治中擁有不受限制的聲音和合法存在的奢侈。儘管西方社會民主制度存在許多缺陷，但剝奪言論和表達自由的情況仍然比世界其他地區少得多。這就是為什麼西方的抗議和異議聲音更大。因為這是允許的。我住在中東，知道同性戀社區的土著成員迫切希望得到倡導和支持，並渴望施加外部政治壓力，因為任何個人倡導或異議都會受到懲罰（取決於海灣國家） ）通過監禁、轉化治療和/或體罰，並且在許多情況下伴隨著暴力和性侵犯。在你問為什麼土著同性戀社區的成員不直接離開之前，就女性而言，許多人本質上是她們父親的合法擁有者，擁有有限範圍的獨立權利，例如離開國家（甚至離開國家）。因此，逃亡往往意味著申請政治庇護，這也意味著在官僚程序進行期間將個人置於巨大的風險之中，更不用說留下的家庭可能面臨的法律後果和後果以及文化恥辱。
像許多關於移民工人的人一樣，我認為保羅忽略了更廣泛的問題。首先，關於南亞移民勞工：在這群人中你找不到學生、婦女、嬰兒或老人。您會發現年齡在 18 至 45 歲之間的健康男性必須接受體檢才有資格獲得簽證。因此，不會有人因年老、嬰兒死亡或潛在的呼吸系統疾病而死亡。此外，6,500 名統計數據專門來自南亞移民工人群體。公平的一點是，建築工作是相對高風險的職業，因此您會發現該族群的死亡率較高，就像您對深海漁民或現役士兵的預期一樣。然而，在卡達之外，許多在建築等高風險行業工作的人都擁有自己的權利和安全保障，享受加入工會的好處，並且在受傷或死亡時通常可以透過企業保險獲得充分的醫療保健和保護。農民工根本不享有這些基本權利。他們在卡達、更廣闊的海灣、世界建設和政治合法性活動中無人關心。他們被迫住在狹窄、骯髒的勞改營裡，輪班工作14-16小時，通常在夏季，白天氣溫可達50度以上。因此，即使統計數據不可靠，但不可否認的是，移工忍受不人道的生活和工作條件，沒有政治合法性，冒著生命危險換取微薄的報酬。
如果保羅多做一點研究，他就會知道，由於需要僱員的「贊助」計劃，許多農民工多年來沒有賺到任何錢或積蓄——其中許多人是在農村積極招募的，並做出了虛假的承諾財富和更好的生活——償還機票費、搬家費、簽證費和住宿費，所有這些費用在招聘時都被隱瞞了。護照被沒收並扣留，直至工程完成，迫使移民勞工淪為契約奴隸。雖然保羅對英國等社會生活和社會福利條件的不公平/不公正/不足的指責是正確的，但將這兩種情況進行比較是對移徙工人的侮辱。排名不分先後：通常，工人階級不必離開自己的祖國並拋下家人來減輕生死攸關的貧困；英國工人階級可以享有國民醫療服務體系（NHS），而卡達的公司傳統上沒有法律強制要求為移民勞工提供任何形式的醫療保健；工人階級有機會獲得免費教育和社會住宅計畫——農民工被擠在狹小的勞改營裡，他們自己或家人得不到專業訓練或接受教育的機會。我並不是說英國的製度是完美無缺的，當然也有一些人慘遭漏網，但與移工的權利和條件相比，卻是不可比擬的。
艾倫·希勒並沒有選擇在一個沒有基礎設施和體育場館的國家舉辦世界杯，他也沒有決定利用南亞貧困線的脆弱性來建造缺乏基礎設施和體育場的國家。他也沒有選擇否認這些工人的基本職業和人權，因此他對所發生的問題和所造成的不公正行為不負有任何人的責任或義務。國際足總和卡達合作創造了這些條件，因此有理由質疑為什麼他們不能利用舉辦世界盃的一些豐厚獎勵來補償死者家屬，或活著但殘廢或受傷的家屬。
保羅說得有道理，世界上太多地方都存在著倒退法律，要么積極壓迫 LGBTQI+ 群體，要么否認他們的政治合法性，而不僅僅是卡達。在這一點上，國際足總比卡達更應該受到指責，因為國際足總是一個非營利組織，聲稱“永遠主張團結”、“堅定支持團結”以及“公平的再分配模式”，但選擇舉行在一個似乎直接違背他們的使命、願景和價值觀的國家舉辦世界盃。和保羅一樣，我確實認為值得一問的是，為什麼這個問題在2022 年阿拉伯伊斯蘭卡達比在2018 年白人佔多數的俄羅斯或2010 年非阿拉伯人、基督徒佔多數的南非更為突出，這兩個國家都存在現有的性表達和認同自由問題。因此，雖然我完全同意卡達進行對話和變革的呼籲，但我認為存在一個令人不安的問題，即為什麼他們會被如此明確地要求承擔責任，而舉辦前幾屆世界盃的同樣倒退的政權卻沒有這樣做。
我再次建議保羅來到海灣國家並生活，以充分了解為什麼犯罪率低而和平指數排名高的更廣泛的情況。首先，海灣國家的外籍人士就業率接近 100%，任何輕罪的跡象通常都意味著被送上第一班回國航班，導致立即失業和收入損失。其次，那些在海灣地區生活在絕望條件下的人，為了生存或減輕貧困，可能最有偷竊或犯罪的動機，但他們卻受到遠離社會其他人的寵愛，直接被運送到勞改營和建築工地之間。第三，對犯罪的處罰嚴厲、極為嚴厲。最後，全球和平指數和國際犯罪比較統計等指數的構成依賴於政府向獨立機構提供的準確資訊/數據——在誠實和正直的情況下發生這種情況的可能性介於無和草皮之間。海灣國家。
對於像保羅這樣的人來說，我想說的是，思想和信仰是可以共存的，並且可以根據優先順序進行輪換。認為馬爾地夫的社會政治是倒退的並集中精力抗議卡達是可以的，因為它是一個更大、更突出的平台，具有更高的肥皂盒和全球影響力。例如，如果保羅出於對缺乏同性戀權利的憤慨而取消了馬爾地夫麗思卡爾頓酒店的全包套餐，那麼它的全球影響力就會比壓力團體或異議聲音說服（比如說）一個巨大的全球影響力道較小。此外，一種形式的邪惡和歧視的存在並不意味著另一種形式的邪惡和歧視合法化。在上屆世界盃期間，俄羅斯很可能是一個仇視同性戀的專制政權，但這並不意味著卡達現在這樣做很酷。
達*基
