儘管有末日販子,英格蘭仍有望在德魯伊的幫助下獲得 2024 年歐洲杯的榮耀

這就是為什麼世界其他國家對英格蘭感到困惑。

這就是為什麼世界其他地方認為我們是白痴。

距離大選還有兩週時間,預計保守黨將遭受 100 多年來最嚴重的損失,而這些是民粹主義報紙的頭版(實際的頭版)。

右翼的吹口哨者每日郵報每日快報當然,他們正在玩一場可悲的遊戲,透過散佈關於那些卑鄙的生態戰士的恐嚇來分散注意力——他們當然是現代英國的最大威脅——但據報道,這是當天最大的新聞太陽報

“德魯伊國王亞瑟·彭德拉貢將施展夏至咒語,幫助英格蘭今晚在 2024 年歐洲杯上戰勝丹麥。”

對於加雷斯·索斯蓋特來說,他對自己實施了媒體禁令,這是一種恥辱,因為他確實錯過了這個非凡的「獨家」。真是妙招啊。

當亞瑟王「召喚古人的精神」時,他本可以在訓練場上為自己節省大量時間。工作完成了。波什。

幾乎同樣糟糕的是鏡子他們正在召喚古老生活方式的精神,正如他們在一份全國性報紙的頭版上聲稱的那樣,“數以百萬計的球迷今天一大早就下班來支持英格蘭”,因為他們“擠進了酒館、酒吧和球迷”區'。

或者,到了 2024 年,數百萬人將像往常一樣關掉筆記型電腦,走進另一個房間打開電視。或者也許他們只會在萬維網上觀看?

厄運與風景
的背面每日郵報為我們帶來了加雷斯·索斯蓋特新聞發布會的新聞,標題是“阻止它”,因為“索斯蓋特敦促球星們忽視末日散佈者”。

薩米·莫克貝爾隨後寫道——顯然沒有一絲諷刺意味——“索斯蓋特的球隊儘管上週末在對陣塞爾維亞的比賽中贏得了2024 年歐洲杯的第一場比賽,但仍面臨著前球員和專家的批評。

該死的那些前球員和專家中的末日販子。記者們肯定沒有說過這樣的話,不是嗎?絕對不是來自郵件,除了:

伊恩·拉迪曼寫道:“在緊張地戰勝塞爾維亞後,英格蘭隊必須重新安排首發陣容……特倫特·亞歷山大·阿諾德需要退出中場中場的位置”

「是的,哈里凱恩陷得太深了。但當他很少拿到球時,誰能怪他呢? IAN LADYMAN 問道

裘德貝林厄姆追隨三代英格蘭傳奇人物,將國家的希望寄託在他身上。奧利佛霍爾特寫道,他打得就像是不可戰勝的,但其他人必須挺身而出。

奧利弗·霍爾特寫道:“英格蘭對陣丹麥是特倫特·亞歷山大-阿諾德的最後一場試鏡。”但加雷斯·索斯蓋特知道,在本屆歐洲杯上安全打球是不夠的。

看起來很可疑,伊恩·萊迪曼和奧利弗·霍爾特可能是末日販子之一。

Ladyman(對不起,LADYMAN)的最新作品很奇怪,因為凱恩在上半場對陣塞爾維亞的比賽中顯然沒有深入防守(傑米卡拉格說他踢球更像埃爾林哈蘭德而不是哈里凱恩)甚至在下半場,他的平均位置也領先其他所有英格蘭球員。

英格蘭隊對塞爾維亞隊的表現肯定有些不對勁,凱恩的比賽統計數據也表明了這一點。

他最經常的傳球——六次傳球——來自門將喬丹·皮克福德,在相當長的一段時間裡,他的長傳次數比任何英格蘭門將都多。名單上排名第二的是裘德·貝林厄姆(Jude Bellingham),他傳球五次,這可能反映了兩人有時站得有多近。

但凱恩應該從貝靈厄姆接球的次數比其他外野球員都多;儘管方便的小信息框告訴我們“菲爾·福登在凱恩身後打滿了整個 90 分鐘”,但他畢竟是第 10 名。沒有。他確實沒有。

但正如萊德曼所寫:

有時值得提醒自己的是,他們贏得了比賽。在英格蘭,我們似乎特別擅長絕望,而這不僅來自媒體。

伊恩,你昨天確實寫道,在那場勝利之後,至少有一名球員「需要下場」。也許稍微照照鏡子。

他的《郵報》同事霍爾特也對這些令人苦惱的人表示憤怒:

這讓索斯蓋特可以自由地對自那以後發生的一些令人沮喪的事情苦笑,並提醒英格蘭球員,即使是勝利也會被那些說索斯蓋特是失敗者的觀察者視為災難,因為英格蘭沒有贏得最後一場連續三場大型賽事。

那種「觀察家」會在同一篇文章中寫下「就讓特倫特·亞歷山大-阿諾德踢中場的實驗而言,這是最後的試鏡。那些觀察者?

最後機會沙龍?
這是非同尋常的每日電訊報和馬特·勞(Matt Law),剛從給我們帶來加雷斯·索斯蓋特“拒絕”扮演奧利·沃特金斯的消息

加雷斯·索斯蓋特已經準備好支持特倫特·亞歷山大·阿諾德和菲爾·福登,並給他們另一個機會讓懷疑者閉嘴。

‘再一次機會’?在重大賽事首場比賽1-0獲勝後,他會再給這位英超年度最佳球員「另一個機會」嗎?你認為如果基利安·姆巴佩也能上場的話,法國隊會不會再給他一次機會?

人們對亞歷山大-阿諾德和福登是否應該為英格蘭隊首發提出了疑問,但索斯蓋特希望再次審視這對搭檔。

他想要「再看一眼」?完全是胡說八道。除了左後衛盧克·肖之外,這是他在哈利·馬奎爾缺席的情況下的首選陣容。他並不是偶然加入這支球隊的;他是偶然加入這支球隊的。他不只是把一些名字拋在空中。

表現。他扮演的不是奧利·沃特金斯或科爾·帕爾默。