英格蘭隊輸給西班牙隊引發了許多意見。他們繼續來。德克蘭·賴斯和哈里·凱恩處於前線。
將您的意見發送至 [email protected]
英格蘭審訊
優點：
1. 科爾·帕爾默 (Cole Palmer) 打了 150 分鐘。 120看起來不錯，但沒有產生任何實際影響。然後，在歐洲盃比賽結束時的最後30分鐘，他在對陣瑞士的比賽中打入冰冷的點球，在最後時刻對陣荷蘭的比賽中送出冰冷的製勝助攻，並在對陣西班牙的比賽中扳平比分。他是英格蘭隊的#10。
2. 索斯蓋特延續了他作為英格蘭主帥的令人難以置信的記錄。出色地管理了賽前多名未適應比賽的球員，並帶領球隊在半決賽和決賽中達到頂峰。熟練地整合了Mainoo、Guehi、Konsa和Palmer，做出了改變比賽的換人，並通過引進Wharton、Guehi、Konsa、Toney和Watkins並使用其中的四名球員來表現出他對球員的眼光是首屈一指的。
3. 菲爾福登在沒有進球或助攻的情況下徘徊了626 分鐘，這告訴我們要么菲爾福登是垃圾（他不是），要么他應該盡可能多地在對方禁區內踢球，而不是遠距離投籃（他擁有瘋狂的 xG）。他應該是英格蘭隊的第9號。斯托克波特羅馬裡奧。
4. 罰球方面做得更好。
5.我們第一次在海外決賽。我們歷史上的第三次決賽。
缺點：
1.面對菁英球隊，我們的持球和控球能力仍然不夠好。在精英級別，我們的行動太慢且難以預測。我們的玩家仍然沒有足夠好地閱讀遊戲或沒有足夠的遊戲智力。我們的遊戲模式仍然很像尼安德塔人。
2.德克蘭·賴斯的控球能力不足以打出精英級別的足球。馬努的統計數據表明他可能比現在更擅長足球。然而，對於亞當·沃頓和里科·劉易斯（如果我們讓他踢中場）來說，情況可能並非如此，他們都可能成為英格蘭隊令人驚嘆的中場球員，邁努也可能如此。
3. 奧利·沃特金斯 (Ollie Watkins) 在對陣荷蘭隊的比賽中打進世界級進球並不能讓他成為一名精英前鋒。他永遠不會那樣。我們需要一個世界級的#9。
4.裘德貝林厄姆（還）不是英國的莫德里奇、克魯伊夫、哈維、伊涅斯塔、哈吉、皮爾洛、普拉蒂尼、齊達內、加斯科因、馬特烏斯或卡卡。 （我在寫這篇文章的時候哭了，希望科爾·帕爾默可能也在哭）。
5. 自1966年以來，我們還沒有在錦標賽中淘汰過一支頂級球隊。
6. 有多少人認為索斯蓋特是問題的一部分而不是解決方案的一部分，這既令人費解又悲慘。各位，你們的頭骨裡有一個非凡的有機思維裝置，請使用它！顯然他是解決方案的一部分。
7. 帕爾默、貝林漢姆、薩卡和福登試圖理解蘭帕德的「戰術」的想法非常可怕。這不可能成為現實。
8. 凱恩和賴斯作為隊長和副隊長說了這樣的話： 輸掉決賽的反應就是更加努力（凱恩）。事實並非如此，反應應該是更努力思考。擊敗西班牙的方法是衝破磚牆（賴斯）。事實並非如此，你必須跳脫西班牙的思維，更好地利用球。只要我們中間還有這些尼安德特人酒吧足球員，我們就永遠不會贏得獎盃。
本老師
F365 的更多英格蘭反應
👉英格蘭輸掉 2024 年歐洲杯決賽的 16 個結論：索斯蓋特出局、凱恩糟糕、賴斯糟糕、放棄沃克
👉一位「害怕」又「滑稽」的英格蘭球員總結了索斯蓋特時代
👉英格蘭球員評分：凱恩匿名但仍無獎杯，賴斯暴露，皮克福德輝煌
英格蘭跌倒的地方
英格蘭從來都不是一支錦標賽球隊。他們勾選了大部分選項來成為其中一員，但錯過了幾個最重要的選項。
1、球隊比任何一位明星球員都重要。加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）很早就知道哈利·凱恩（Harry Kane）並不是100%健康。管理力量應該佔上風，在他的健康狀況得到證明之前，他不應該開始比賽。
2. 一旦確定了最佳系統設置，您必須為每個位置挑選 2 名外場球員。不要僅根據能力來挑選 20 名最佳外野球員。如果再有一名左後衛，英格蘭隊的平衡可能會更好。但除了明顯不適合的盧克·肖之外，沒有任何左後衛被選中。盧克·肖不應該出現在球隊中，哈利·凱恩也很可能也不應該出現在球隊中。這要歸咎於索斯蓋特的幾個非常糟糕的決定。
英格蘭和葡萄牙有著同樣的痛苦，那就是對不可磨滅的超級巨星的崇拜。
英格蘭需要安吉·波斯特科格魯這樣的主教練。 “如果我們要倒下，那麼我們就揮出幾拳，看看他們會落在哪裡”
休‧賈米森
指責媒體和粉絲
BBC 團隊絕對是恥辱。我曾經非常喜歡萊因克爾。我猜他厭倦了把這個平台提供給其他人來競爭誰能說出最朗朗上口的短語。
有人多次指出，英格蘭隊的表現似乎就像曼聯去年一樣。你是說帶著恐懼嗎？擔心整個國家，他們的國家，會希望他們和他們的家人離開，或更糟。歐洲盃前一個月你一直在嘲笑球迷和媒體對球員施加的瘋狂壓力，然後從第一場比賽開始就不停地這樣做，這真的很荒謬。
球員應該更加成熟，不要理會所有的喧囂，就像你所說的那樣（我稱之為廢話），但家庭媒體和球迷應該幫助他們給予信心，並在他們失落時扶起他們。相反，你們只是把它們當作你的情感出氣筒。或垃圾箱。或一次性沖洗袋。或者只是胡說八道。
這就是郵箱的用途，而不是你支持的球隊和你希望為你贏得東西的球員。當歐洲盃開始時，我並沒有對這些球員想太多，但他們表現出了偉大的性格，儘管沒有人相信他們，但他們幾乎一直在努力。各位，你們在歐洲盃決賽中輸給了西班牙，在第 86 分鐘的進球。如果你不慶祝所有球員、教練和所有參與者，你就不是英格蘭球迷。
茲德拉夫科（不是英格蘭球迷）
加雷斯索斯蓋特 (Gareth Southgate) 票房不佳
哈里凱恩上季為拜仁慕尼黑打進44球，助攻數也是最高的，是一支踢前腳、主控控球的球隊，有穆夏拉、薩內、格納布里和基米希。哈里凱恩因背部受傷缺席了賽季末的比賽。
哈里凱恩在這場比賽中顯得緩慢、疲憊和孤立。 90%（也許100）的郵件要求凱恩休息，如果需要的話，可以將其用作衝擊替補，但有一個人堅持讓他在每場比賽中上場，另一個人要么太傲慢，要么太軟弱，不建議他這樣做。
決賽進行了 60 分鐘後，一名男子承認自己目光短淺。一個人透過踢球體系和心態，降低了英格蘭隊的進球能力，而這種心態無法發揮出這支球隊的潛力，也無法發揮出現有球員中最好的（？）球員，無論是否健康！哈里凱恩在 7 場比賽中 5 次被換下，但沒有表現出任何情緒，這可能與他之前 91 場比賽中被換下的次數一樣多。
「儘管」的論點今天早上最為強烈，球員們確實創造了「時刻」來掩蓋主教練絕對的平庸，就在西班牙隊取得制胜球之前，主教練正在準備康納·埃芬·加拉格爾作為他的下一個替補，加時賽迫在眉睫，他顯然預計會堅持下去出局接受處罰。
經理不是《虎膽龍威》，他不是《颶風救援》，他不是《碟中諜》（儘管這麼說），他甚至不是《洛基》，他是史蒂文·西格爾，他的表演還不錯，其他人會表現得更好，當然永遠不會成為大片。
另一方面，你能想像如果TAA在他身後留出空間讓西班牙梅開二度的話，郵箱和評論會是什麼樣子嗎？
霍華德（薩卡從未超越庫卡雷拉一次）瓊斯
英格蘭需要一位無情的教練
比賽中最好的球隊獲勝。踢出精彩的足球，努力工作並統治了所有比賽。至於英格蘭隊，他們今年的表現很差。包括決賽在內，他們打了11場比賽，在90分鐘內只贏了3場。無論誰成為下一任經理，都必須學會冷酷無情。凱恩和貝林厄姆這兩名被認為是他們的明星球員的球員應該被放棄。是的，他們打進了重要的進球，但他們在比賽中的整體貢獻很差。新教練必須與最好的球隊比賽，而不一定是最好的球員。
肯, 科克, 愛爾蘭
謝謝加雷斯
我第一次在足球賽事中支持英格蘭隊是在 1986 年的墨西哥。
從很多方面來說，我沒有比這更好的比賽來讓我跟隨英格蘭隊了。
那一年我們因為馬拉多納的作弊而被淘汰，從那時起，點球大戰就被淘汰了，一個完美的進球卻沒有，甚至連資格賽都沒有阻礙我們。
在索斯蓋特之前，支持英格蘭隊意味著進入八強（如果我們很幸運的話），並在那些非常非常特別的賽事中進入半決賽。
但從那時起，我們連續進入歐洲盃決賽，男子隊在外國土地上首次進入決賽——現在正在效仿女子隊。
我支持英格蘭隊的經歷意味著我從來沒有真正相信我們能夠贏得任何東西，但我們能進入決賽的事實取決於加雷斯·索斯蓋特和英格蘭球員。
西班牙是更好的球隊，他們做得很好，但他們都是錦標賽，雖然我很感激今天每個人都很傷心，但如果昨晚是加雷斯的最後一次歡呼，我要感謝他帶領我們球迷經歷了兩次史詩般的旅程。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
這不是「一個人」的問題
我已經嘗試過大約三次來寫一些關於遊戲的深刻而有洞察力的內容，但這有什麼意義呢？除了帕爾默進球前後的五分鐘外，我們從來沒有參與過比賽，而像西班牙這樣的球隊總是會懲罰我們的足球風格。嘗試一下死掉肯定更好嗎？
我的思緒很快就轉向接下來的事情。聽聽專家們的說法，很明顯，沒有人真正知道如何從這群毫無疑問才華橫溢的球員身上獲得最大的收益（又名獎杯）。
從一開始就使用帕爾默，放棄凱恩，放棄福登，我們無法將每個人納入我們的體系中。好吧，只有當您堅持玩兩個 DM 時才會出現這種情況，我們不需要它們。賴斯/麥努、貝靈厄姆和福登應該是中鋒三人。這與傑拉德、蘭帕德、斯科爾斯的難題完全不同，他們是完全不同的球員，他們的技能應該完美地結合在一起。法國22強賽我們的中場是亨德森、賴斯和福登。把亨德森換成貝靈漢姆就可以了。擺脫貝林厄姆和福登需要站在凱恩腳前的想法，他們是組織核心。
讓薩卡在左邊跑動，帕爾默在右邊跑動，時不時地讓他們換個位置。他不應該參加比賽，但我認為凱恩還沒有結束，他顯然不適合，但我們沒有發揮他的優勢，甚至沒有以一種能讓他完成比賽的方式。他一定是被告知要像那樣後撤，希望能夠騰出空間，但我們沒有人從後場跑動突破防線，所以這是毫無意義的。
我們面臨著倒退的危險，並且面臨犧牲一些偉大球員的危險。想要「踢前腳足球」固然很好，但我們能做到這一點的唯一方法是我們做好了踢球的準備——用一名球員換另一名球員是行不通的。如果索斯蓋特離開，我認為他應該受到高度評價，考慮到球隊對他的尊重，這將是一個微妙的操作。我們能做的最糟糕的事情就是尋找一位大牌主教練，在我看來，最好的舉措就是提拔李·卡斯利。
湯姆（是的，我是一張卡住的唱片…）
皮克福德顯然正在接受指導
看到一些評論說如何皮克福德無法在最後一個郵箱中踢球以及一些評論中。昨晚他的踢球犯了幾個錯誤，球直接出界或直接傳給了守門員。但總的來說我認為他做得還不錯。我認為更大的問題是，當他做多並確實進入一個好的區域時——這種情況發生了很多。
我們無法獲得第一個球，更不用說第二個球或擊倒了。每次凱恩頭球攻門時，他都會跳得很厲害，肌肉也很發達。我只能假設皮克福德得到了索斯蓋特的指示，因為他已經嘗試了很多次了。
他完全有能力傳球給後衛或將球射向中場，如果這是他的指示，他就會這麼做。我認為人們只是認為他只是為了好玩而啟動它？他正在遵循指示。當你在防守上進行短暫的1-2 秒時，將傳球率提高到80 或90 秒要容易得多，但我想我們都知道那會怎樣，因為我們一次又一次地未能突破西班牙的壓力。主要問題是戰術和缺乏前場的支撐。
冒著重複所有其他郵件和專家的風險……我在荷蘭隊比賽後說過，索斯蓋特不知道如何充分利用他所擁有的攻擊手。他在讓球隊變得緊湊且難以崩潰方面做得相當好，但西班牙隊太善於創造空間，理應獲勝。我們沒有讓全世界都在觀看，我很高興這不是3-0或4-0。但你只能猜測，在更具攻擊性和進取精神的教練的帶領下，球員們會表現得如何。
詹姆斯·EFC
F365 的更多英格蘭反應
👉英格蘭輸掉 2024 年歐洲杯決賽的 16 個結論：索斯蓋特出局、凱恩糟糕、賴斯糟糕、放棄沃克
👉一位「害怕」又「滑稽」的英格蘭球員總結了索斯蓋特時代
👉英格蘭球員評分：凱恩匿名但仍無獎杯，賴斯暴露，皮克福德輝煌
……這場比賽就這樣進行真是太可惜了，不幸的是決賽是一個合適的結局。包括我在內的許多人都指出了最明顯的場上問題（凱恩），但即使這也不完全是球員的錯。人們指出皮克福德長距離傳球是荒謬的，但這也不完全是他的錯。
問題過去、現在、將來都將是索斯蓋特。他收集了一系列優秀的零件，但不知何故未能將它們塑造成明智的戰術方法。索斯蓋特是一位經理，他有許多半成品的樂高積木，然後試圖將它們粘在一起，但在這個過程中粘住了一艘帶有太空船和房屋的海盜船。他是唯一一個不明白為什麼它不起作用的人，這令人難以置信。
你不能把球傳給凱恩，他不會在空中贏得球（那是東尼）。如果你不能在兩翼提供速度來超越凱恩並擴展球隊，你就不允許凱恩回撤更深。你不會扮演無法傳中或留在自己位置上對抗對手最危險成員的沃克。
然後他決定解決方案是同時讓所有人上場——帕爾默、福登、薩卡和貝林漢姆——同時換下一個坐在深處並試圖打破進攻的人（他在之前比賽中的影響力）被否定）太瘋狂了。這不是戰術上的輝煌，而是絕對的絕望。
我確信加雷斯是個好人，他對國家隊產生了重大的有益影響。我們現在已經進入了決賽，我們已經很久沒有進入決賽了（儘管主要功勞必須歸功於那些以某種方式挽救了結果的球員）。但他不具備這些優秀球員所熟悉的組建一支連貫的球隊或方法的能力。沒有打法，沒有真正的策略。他只是沒有勇氣做出重大決定。甚至在比賽結束後，他還在為亨德森和馬奎爾的缺席而感到遺憾！他又回來聲稱球員不適合。如果它們不合適，請不要選擇它們！
希望當下一個郵箱發佈時，消息已經傳來。但我對此表示懷疑，因為那是及時的。
壞狼
英格蘭需要在轉型中進步
最近引入的這個短語描述了英格蘭應該做得更多的關鍵領域，也許是索斯蓋特未能鼓勵球員冒險的領域，或者在我看來這是一個更合乎邏輯的行動方針。
很多時候，當我們贏得球權時，當我們應該更清晰地分配給邊路球員時，卻會在空中出現一個不存在的威脅來阻止球（凱恩，他似乎沒有成功地挑戰任何東西），或者從一側切換到另一側的動作更快。一旦贏得控球權，比賽節奏就會變慢，我感到非常沮喪；這種傳球穿過後衛線，傳給邊後衛，傳給中後衛，在俱樂部層級重複，重複。它可以讓防守方無需花費太多精力就可以進行定位。
需要的是動力。昨晚確實發生了這樣的情況，有幾個球在邊路，我注意到我們的球員肖和薩卡的第一次觸球很棒，但他們的第二次觸球和本能是從那個位置回傳。相反，他們應該佔據前腳並攻擊防守者。
此時進入防守者的頭部；有人快速將球傳給你所防守的球員，你距離不夠近，他們的第一次觸球非常棒，然後他們開始向你跑動。相當大的壓力襲上你的心頭：“天啊，他很有信心。”我的定位好不好？我在其他地方的團隊是什麼樣的？有人支持我嗎？
當你進攻的時候，有什麼巨大的風險？是的，球員在運球時可能會丟球，也可能會被剷斷。從好的方面來說，你讓防守者做出了反應並努力工作。目前的想法是堅持控球控制比賽。但是，當你唯一的其他策略是將球從守門員傳給前鋒然後失去它，或者將球繞過後防線而不滲透（並在這樣做時被壓得更遠）時，必須付出更多的代價冒險的道路並創造機會。讓對手處於不利地位，並嘗試從精神上和身體上削弱他們。
然後，內線的跑動、重疊（只要邊後衛不過度投入）以及內線的斜球對於沃特金斯這樣的球員或有創造力的球員來說，就會變得更具威脅。
我不認為這只是索斯蓋特的問題，但他無疑是「保持控球權，降低風險」的傳播者。當你擁有可以傷害對手的球員時，要利用他們擅長的事。遺憾的是，我們似乎只在比賽結束時要么全有要么全無的情況下才這麼做。
埃塞克斯郡 TyA
F365 的更多英格蘭反應
👉英格蘭輸掉 2024 年歐洲杯決賽的 16 個結論：索斯蓋特出局、凱恩糟糕、賴斯糟糕、放棄沃克
👉一位「害怕」又「滑稽」的英格蘭球員總結了索斯蓋特時代
👉英格蘭球員評分：凱恩匿名但仍無獎杯，賴斯暴露，皮克福德輝煌
凱恩的詛咒
因此，今天媒體和神聖的 F365 郵箱中充滿了指責。但我們肯定需要解決英格蘭昨天輸球的一個（也可能是唯一）原因：
凱恩的詛咒
顯然，在連續亞軍擔任隊長的情況下，英格蘭隊沒有獲勝的機會。如果他是哈利凱恩相似比賽中唯一的參賽者，那麼他將獲得第二名。
凱恩出局——那麼也許索斯蓋特也能組建一支獲勝的球隊。
流亡的古納（凱恩從未贏得重要獎杯的可能性）
