就是這樣。一切都結束了。對於英格蘭參加 2020 年歐洲盃來說，距離如此之近，但又如此遙遠。不用擔心。我們學到了什麼？很多。
國際足球仍然是絕對精彩的娛樂活動。它仍然是遊戲中民主的最後堡壘，在這裡你無法透過金錢獲得成功，而且有真正的危險。
那些說自己已經放棄英格蘭並且不在乎發生在自己身上的人都是騙子。
我們所有說英格蘭永遠無法進入決賽的人都是白痴，他們沒有完全理解加雷斯·索斯蓋特的改變的深刻性。
我們所有提出英格蘭隊在國際比賽中表現不佳的理由的人都被認為是愚蠢的。
參加橫跨一個大陸、三千英里的錦標賽是毫無意義且瘋狂的。它不應該再發生。
現在為英格蘭隊效力，再次看起來就像是幾十年前的巔峰時期。現在，帽子比兩個世代更可取。
男性社會中有一個階層依附在英國，卻失去了正派。我們在最後的嚇唬孩子麵前看到了他們，他們具有破壞性、自私、暴力。任何社會的核心文化 DNA 都存在嚴重問題，它會串珠、灌輸並讓英國男人做出這樣的行為。它令絕大多數人感到厭惡，但它是永遠存在的少數。也許它們存在於每個國家。但為什麼會有這樣的行為呢？這是無法理解的。一直如此。現在仍然如此。我們需要徹底改變文化，但是那些呼籲改變的人被告知他們是美德訊號，那麼我們還有什麼希望呢？
是的，讓我們不要忘記噓聲。別忘了那些噓聲仍然存在。這個英格蘭不是他們的英格蘭。
與這些觀點相關的是，我們了解到，當政客堅持煽動文化戰爭並依靠煽動分裂來贏得選舉時，他們不應該被允許接近足球。他們不應該被允許在襯衫外面穿上一件英格蘭上衣，不應該仍然有包裝上的摺痕，不應該仍然有銷售標籤。你沒有欺騙任何人。他們賽前的評論可恥地引發了噓聲。
這賽後不可避免的種族歧視與最後三點不無關係。僅僅說那些責任者「應該為自己感到羞恥」是軟弱到默許的程度，以至於你不得不質疑它是否被認真對待。
球員的頭腦所在以及培養他們的文化非常重要，並且反映在他們踢球的方式上。索斯蓋特知道這一點，而其他許多人還不知道。
下一個管理時尚會更像加雷斯並且踢得更像英格蘭嗎？
這是反對歐洲超級聯賽建立新的精英賽事的浮誇想法的最佳論點。這裡是真正的精英；真正的巔峰。不是俱樂部足球。一個用金錢無法攀登的頂峰，更好的是，讓每個人都可以看到。
這場比賽再次證明了5live的解說員和整個轉播團隊在直播和幕後仍然站在最雪上的轉播高峰之巔。不僅內容豐富，而且始終具有娛樂性，因此有趣的評論值得重複聆聽，只是為了再次聽到所有參與者的話語和語氣。他們的一些合輯節目催人淚下。
有一台電視，克萊夫·泰德斯利的評論很棒。為什麼？因為它很有特色、分寸恰當、原創。因為它是經過徹底研究的，因為它沒有陳詞濫調，令人耳目一新，不急於定義一個重要時刻，並且有一種天生的本能，知道該說什麼以及何時說。這必須來自性格和經驗。他讓整件事變得有趣且豐富多彩，當與艾莉·麥考斯特合作時，整個遊戲變得絕對快樂，幾乎是獨一無二的，幾乎每個人都喜歡。
當然，我們應該在 BT Sport 或 Sky 上與 Ally 一起重演克萊夫 (Clive) 的節目。為什麼廣播公司不想要他們帶來的東西？而不是像亞馬遜這樣的地方，或任何其他風滾草散佈的內陸地區。大人物需要最偉大的工作。把它給他。
每天兩到三場比賽意味著很容易將一支解說/共同通訊團隊與另一支隊伍進行對比，並且質量上的差異會因為對比而變得更加明顯。弱點被殘忍地暴露出來。如果更多人像艾瑪·海耶斯那樣進行分析，那麼品質將會呈指數級上升。她的深度是如此不同。
2020 年歐洲盃證明，有大量現場足球觀眾（超過 3000 萬觀眾觀看了決賽），而付費專區卻無法為他們提供服務。所有現場足球比賽都應該免費播出，政府如果真的是民粹主義的話，就應該將其列為一項公開的現場直播體育運動，並從2024 年開始購買所有現場足球比賽的轉播權。說，三年內50 億英鎊對於這方面來說根本不算什麼。 。
這場比賽再次證明了電視上的足球社區體驗有多大，但我們所有人的團結感通常會因為分裂的付費牆而消失。那會損失很多。
觀看一場比賽的感覺是不同的，因為知道數百萬人也在做同樣的事情。它賦予了這項遊戲的分量和文化影響力，而 BT Sport 卻永遠無法為 30 萬名玩家提供遊戲體驗。
現在一切都結束了，就像所有最美好的夏日時光一樣，我們回到正常的生活，將整個體驗歸檔，享受私人時刻的回憶。不需要憤怒，不需要指責，不需要眼淚，只記得分享的愛，期待下次。總有下次。上個月是完全積極的、令人振奮的，甚至是革命性的，通常與周圍的一切形成鮮明對比。
仍然是人民的遊戲：仍然很棒。
