包括詹姆斯·麥迪森在內，加雷斯·索斯蓋特變得“熱心”，但有人想知道“大個子”在哪裡…
對這個男孩很生氣
在多年被描述為保守派教練之後，加雷斯·索斯蓋特（部分原因是他的英格蘭隊獲得了另外三個選秀權）幾乎選擇了這支球隊許多人要求包括詹姆斯·麥迪遜。
正如該雜誌背面所描述的那樣，這支球隊是由什麼組成的？每日郵報:
“索斯蓋特挑選了熱情的球隊來激發世界杯歡樂的夢想。”
幹勁十足？該死的。在一次小隊公告中，他從約翰·梅傑變成了庫爾茨上校。順便說一句，球隊公告中仍然列出了九名後衛和四名防守型中場球員的名單。
這每日郵報現在甚至聲稱“麥迪遜可以首發揭幕戰”，而就在同一位作家告訴我們“儘管詹姆斯·麥迪遜在萊斯特城表現出色，但他將缺席揭幕戰”的24小時後。這已經是相當不錯的恢復了。
索斯蓋特是否說過麥迪遜可以在對陣伊朗的比賽中首發？好吧，他問為什麼「26 個人中的任何一個」都會出現而不這麼想。但按照這個標準，他也表示康納·科迪、康納·加拉格爾和卡勒姆·威爾遜也可以首發……因為他還沒有足夠的熱情，在將他們列入26人名單後，就將他們排除在先發陣容之外。
你知道嗎是相當熱衷？薩米·莫克貝爾(Sami Mokbel) 聲稱，他週五在《每日郵報》的背面“討論”選擇加拉格爾，而我們都可以看到，他並沒有將加拉格爾納入其中。週四他的“可能的陣容”。
聽著，你想知道一個秘密嗎？
結束了太陽報在背面，我們獲悉「兩週前詹姆斯·麥迪遜被選為世界盃球員，但英格蘭隊主教練加雷斯·索斯蓋特對他的決定保密」。
你是說他整個26人陣容的選擇？有人預料到這位英格蘭主帥會比其他球員提前兩週開始公開大喊大叫嗎？那就太可笑了。儘管可能不像現在聲稱這是一個“秘密”那麼可笑。
對於“秘密”，請閱讀“我們不知道的決定”。不是同一件事，夥計們。
一塊還是兩塊？
內頁太陽報這是特洛伊·迪尼的想法，他實際上是受僱寫到英格蘭隊因缺乏“大個子”而受到限制的。挑選所有這些技術出色的足球員固然很好，但巨人在哪裡呢？惡霸在哪裡？
「索斯蓋特的體系將英格蘭隊帶到了我們在過去兩屆賽事中很久沒有看到的水平。
「但是如果在比賽後期出現問題怎麼辦？
「在過去的英格蘭隊中，總會有彼得·克勞奇這樣的人物——甚至是里基·蘭伯特——他可以上場並成為後期轟炸的焦點。
“我們有一些令人難以置信的傳球手，基蘭·特里皮爾和特倫特·亞歷山大·阿諾德，但當英格蘭需要混合比賽時，他們實際上沒有人可以擊中。”
英格蘭確實帶克勞奇參加了2006年和2010年世界盃。克勞奇在兩場比賽中出場六次並攻入一球。當英格蘭隊與美國隊和阿爾及利亞隊戰平時，當他上場「成為最後轟炸的焦點」時，這個進球絕對不會到來。
英格蘭隊確實帶蘭伯特參加了2014年世界杯，當時英格蘭隊表現很糟糕，蘭伯特幾乎沒有踢球。
與此同時，索斯蓋特沒有帶一名“大個子”參加 2018 年世界杯或 2020 年歐洲杯，英格蘭隊進入了半決賽和真正的決賽。
仍然認為我們需要一個“大人物”，特洛伊，你這個巨大的恐龍？
明白我的意思嗎，哈利？
任何聲稱對哈利·馬奎爾的加入感到驚訝/困惑的人都是傻瓜、天真或只是想產生點擊量。馬奎爾在任何時候都不會入選世界盃陣容。一點也沒有。
但查爾斯·瓦茨 (Charles Watts) 卻在其中之一目標:
「索斯蓋特如何利用狀態不佳作為亞伯拉罕缺席球隊的原因，然後轉身用馬奎爾取代托莫里，這是每個人的猜測。它只是無法疊加。
「可以理解的是，托莫里會感到非常難過，很難不得出這樣的結論：他不去的唯一原因是因為他在義大利踢球，而不是英格蘭。”
請稍等一下，我們大量引用了我們自己的觀點16 結論在球隊中：
「這是蘋果和橘子：馬奎爾是索斯蓋特在所有條件相同的情況下長期首發的首發陣容中的一員，而塔米·亞伯拉罕是一名替補前鋒，即使在他最好的狀態下，他也沒有明顯高於其他各種各樣的後衛——前鋒選項。
「你絕對可以相信馬奎爾的狀態意味著他不應該在那裡——儘管你一定很愚蠢，不知道他會在那裡是完全不可避免的——教練使用不同的方法來確實沒有不一致之處。 「選擇老牌球員和邊緣球員。
「事實上，這種靈活性不僅是可以理解和可取的，而且是絕對必要的。否則，球隊要么永遠不會改變足夠多而變得陳舊，要么總是改變太多而缺乏凝聚力。這也是索斯蓋特經常被指責缺乏的彈性。
哦，媒體觀察溫和地想建議，如果托莫里——一名英格蘭邊緣球員——想入選英格蘭世界杯陣容，那麼他最好不要在0-3輸給切爾西的比賽中表現得很差，然後在18號被罰下場。
儘管索斯蓋特顯然不應該在那些備受矚目的冠軍聯賽比賽中評判他，而應該觀看他對陣克雷莫納的比賽…
菲卡約·托莫里不會出現在加雷斯·索斯蓋特隨後公佈的英格蘭 26 人名單中。如果這個判斷是根據對陣切爾西的兩場歐冠比賽的結果來做出的，這對他來說是極大的恥辱，並且感覺有點嚴厲。
— 馬特勞 (@Matt_Law_DT)2022 年 11 月 10 日
