郵箱中仍然充斥著膝蓋言論，但我們確實有一些請求英格蘭鬆開手剎。如果您想為此頁面做出貢獻，請將郵件發送至 [email protected]。
在榮耀之光中被擊落
從另一個角度來看，英格蘭隊沒有一名受傷或狀態不佳的球員。不難預見哈里凱恩在小組賽後會疲憊不堪，甚至可能受傷。
我不會垂頭喪氣，而是高興地搓著手。凱恩、亨多和馬奎爾顯然都是明智的國際足球領袖，但和我一起想像一下，對手突然面對裘德和賴斯的樞軸，然後是福登作為偽九號，桑喬、芒特和格里利甚都在他身後，在沒有手煞車的情況下淘汰國際足球在。
里斯詹姆斯、傑登桑喬和芒特在右路的組合，盧克肖、格拉利甚和裘德在左路的組合，以及困惑的對手防守必須應對這一切！巴西式 – 您可能得 3 分，但我們會得 4、5 或 6 分！
為了實現這一目標，錦標賽的內容必須下降，評論員說索斯蓋特是如何偶然發現他的「寶貝」的。這就是參加錦標賽的方式——冒著被火燒毀的風險，但每個人都記得你是錦標賽中最耀眼的攻擊者。
快樂發呆。
彼得（比賽後誰會簽下德克蘭和裘德？）安達盧西亞
……聽著，我真的真的很想對歐元感到興奮。問題是我對英格蘭隊抱有50年的高期望，但他們很快就被壓垮了。也就是說，96 年是一個明顯的例外，當時英格蘭（主要是）踢攻勢足球。在我看來，正是這一點讓我們所有人都在街上發瘋，這也是為什麼即使我們出去了，我們仍然深情地記得它。與“那場”冰島比賽或哈里·凱恩開角球相反。
這讓我想到了幾點。我真的希望我錯了，我可能會給這個人帶來巨大的傷害，但我認為索斯蓋特會採取他默認的“謹慎”設置。我建議這意味著他將讓亨德森和賴斯作為DM，並從斯特林開始。
亨德森不適合。他不可能是這樣。在桌球忠實人士為他辯護之前，我會對任何遭受相同傷病並缺席相同時間的球員說同樣的話。我們不需要避免落後，我們需要進攻，而當亨多和賴斯試圖守衛路障時，我們不會這樣做。
在曼城的狀態下，斯特林也不應該首發。不過，有一根極其脆弱的稻草可以抓住。前幾天我讀到的一個建議是，他的狀態下滑與佩普引入「假9」的設定同時發生。接下來的論點是，如果有凱恩瞄準/助攻，那麼我們可能會看到上賽季的斯特林進球數是本賽季的兩倍。我們將會看到。
我很想看到以下內容：
前鋒：福登（左）、凱恩、桑喬（右）。
中場：芒特、貝靈厄姆、格拉利甚和賴斯（如果採用 3-4-3）。
後線。這聽起來可能過於油嘴滑舌，但我不完全確定他使用的組合是否重要。對我來說，它們大多顯得很重要。
我還擔心來自城市視角的石頭。他本賽季表現出色，但對他來說，這場比賽將證明他是否可以在沒有迪亞斯陪伴的情況下做到這一點。手指交叉。
總而言之，我認為我們不會通過四分之一決賽，因為無論如何，我們都會遇到“死亡之組”球隊之一。法國隊會輸，而像蘇格蘭這樣的球隊也會在與我們的比賽中拼盡全力。
所以，別擔心。告訴我們的球隊不要擔心這一點，只要我們充分利用我們目前擁有的豐富的進攻球員，本季度的任何比賽都是額外的獎勵。
讓我們成為96年歐洲盃而不是2016年歐洲盃。
最後一件事。今天聽到一項統計數據，英格蘭隊在 25 年來從未贏得小組賽首場比賽。對於週一早上的郵箱，我們都能記住這一點嗎？塔。
馬克（哦親愛的菲爾。頭髮反彈來了！）MCFC
在價值 100 萬英鎊的 FanTeam Fantasy Euros 遊戲中與 F365 競爭
論有毒的足球新聞
在社群媒體時代，足球新聞是否變得越來越像推特巨魔而不是富有洞察力的文章？我的答案是肯定的。我現在看到的都是來自記者的錯誤訊息、武力和個人球員仇恨，而且情況越來越糟。我向任何讀者提出挑戰，讓他們瀏覽他們的足球新聞，數一數有多少文章不是為了一支球隊的宣傳或針對另一支球隊的仇殺而寫的？客觀已經成為過去，身為足球迷越來越難產生興趣。尤其是在淡季。我認為記者應該超越這一點，把謊言和人身攻擊留在留言區。
記者們最近正在做的另一個伎倆是放棄一個荒謬的標題，並配上一張文章甚至不打算嘗試竊取點擊的球員的照片，我知道這種情況已經持續了很長時間，但它變得更加常見。他們是新聞業名副其實的底層供給者。英國媒體最近對 TAA 的處理就是一個很好的例子。他是這一代人中最有才華的球員之一，英國人，專業，性格偉大，從未遇到過麻煩，而英國媒體卻決定在重大賽事前幾個月進行政治迫害？這讓我完全困惑。是不是這些文章不再是合格記者寫的了？而是由汗流浹背的鍵盤戰士帶著個人議程寫的？我想說的是後者。
總而言之，我再也無法客觀地評價足球了。無論是專家還是足球作家，足球界已經不再有誠信了。
新山
膝蓋煩惱
關於「屈膝」；它如何結束，或者它會永遠持續下去？
我同意扎哈的觀點，因為在這個階段這有點表演性——儘管我同意他們如果願意的話就這麼做——並且沒有任何辦法阻止球員受到種族歧視。從字面上看，在這個階段，黑人球員在每場比賽結束後都會在社群媒體上受到種族歧視，無論結果如何。所以單膝下跪並沒有阻止它。雖然一位郵寄者/評論者早些時候表示，這個問題需要在社交媒體上解決——是公民在寫訊息，而不是 Facebook 等。
但即使是現在，當索斯蓋特出面說這個符號——早在去年夏天的 BLM 運動之前就作為種族平等符號存在——純粹是為了向我們年輕的黑人球員和更廣泛的社區表示支持。人們仍然發出噓聲。它與馬克思主義（馬克思主義本身是一個總括術語，而不是一套明確的社會政策）之間沒有任何联系，那些噓聲只是因為他們不喜歡被告知要做什麼。我不情願地稱他們為種族主義者，但實際上他們確實是。他們一再被告知「下跪」是為了表示對種族平等的支持，並繼續對其發出噓聲。並將繼續這樣做。那麼，會發生什麼事呢？
停下來，就是向這些種族主義者讓步，他們會認為他們已經阻止了馬克思主義革命，而繼續下去只會導致全縣每場足球比賽開始時都會響起種族主義噪音的交響樂。我真誠地認為球員們不能停止，直到噓聲響起，否則就會被視為給予，而種族主義者將被平反，相信他們不是種族主義者，老布萊蒂一切都很好，從來都不是種族主義者國家。然而，如果他們繼續下去，對於所有年輕的黑人球員來說，這只會成為一個不友善的環境，球迷（無論是否少數）清楚地表明，他們並沒有受到應有的歡迎。
尼爾, 愛爾蘭
……無論你對屈膝的看法如何（我不會在這裡分享我的觀點，因為我是否同意與我的觀點無關），這是絕對至關重要的一件事，也是我認為它不能停止的原因。
噓聲將整個討論、理由、反對意見、垃圾和真相帶到了人們的腦海中。在那之前，這只是另一個姿態。
辱罵根本不健康。但種族主義和不平等是整個社會真正需要解決的問題，這些困難且往往令人厭煩的對話至關重要。它可能確實需要加熱。
如果這很容易的話，幾年前就已經解決了。認識自己性格中醜陋的一面是很可怕的經歷，但只有認識到我們才能改變。我們所有人。我們沒有人是完美的，也沒有人可以免於提升自己。但我們沒有必要公開認罪，也沒有必要公開羞辱自己。
當人們檢查自己並允許自己被檢查而不被指責為人類最糟糕的例子時，改變就會到來。它不可能在幾天、幾週或幾個月內完成。要實現這種規模的社會變革需要數年時間，但也許，只是也許，現在就需要這種直接對抗來點燃改變。
是的，本週將開始一場足球錦標賽，但比賽仍在進行，無論如何，您仍然可以每天多次享受 90 多分鐘的比賽。
但這不能也不應該像「尊重」和「踢出」運動那樣被掩蓋。
因此，如果這意味著不處於極端的人們開始注意到並更多地了解少數群體面臨的不公正，那麼社會將有望最終開始變得真正平等。
搶。布萊頓
……首先，我不支持噓聲，我認為這會產生不好的氛圍，並且很容易被媒體誤解，媒體似乎決心將其歸咎於缺乏對球員的支持或本身就是種族主義姿態。
我的觀點是，我們把這整件事搞得大錯特錯了。忘掉 BLM 吧，它是狡猾的政治，還有很多其他原因，繼續屈膝是不明智的。
首先，單膝下跪並不能阻止種族主義。這是一種象徵性的、毫無攻擊性的、毫無意義的美德訊號姿態，是缺乏實際改變的煙幕彈，僅出於這個原因，潛在的弊大於利。如果它確實對改變人們的行為產生了影響——那麼我們為什麼不屈膝反對謀殺、強姦和潑酸攻擊呢？
我們想要阻止的事情要么是笨頭笨腦的醉酒納粹分子在比賽中用可怕的名字稱呼人們，要么是匿名的孩子在推特上發送猴子表情符號來取笑。跪下對這兩個人來說都沒有什麼不同。他們確實這樣做，因為它很糟糕，因為它會引起反應——做一些心理學研究吧！然而，天空電視台/BBC 繼續在頭條新聞中從屋頂上大喊大叫，稱某個孩子匿名向弗雷德發送了一個猴子表情符號。這種關注對這類人來說是一種激勵！
「這與意識有關」。每個理性的人都沒有意識到種族主義是不好的嗎？讓我休息一下。
「嗯，這是關於支持」。夥計們，沒關係，我們知道你不是種族主義者，所以你玩的並與之有關係的球員也不是種族主義者，你不會被取消，我相信你不會因為他們的膚色而討厭你的隊友- 這只是基本的禮貌，不需要用革命行為來表現。但真正的種族主義者（極少數）並不關心你的支持，就像殺人犯不關心他們的受害者一樣——不同之處在於，謀殺是要受到懲罰的，而且（大多數）不是匿名的。
這裡有一個解決方案，那就是當局想辦法懲罰種族主義。結束。
在那之前，在接下來幾週/幾個月的某個時刻，我們將不得不見證球員們的可怕尷尬的轉變，他們最終將不得不停止跪下……雖然意識到實際上沒有任何改變，但人們仍然可以在推特上發布不好的事情，人們仍然可以憎恨和大喊大叫。仇恨和愚蠢已經存在了很長一段時間，你無法擺脫它*即使在足球比賽開始時跪下！ *。這還有先例嗎？
我們一直在聽加雷斯·索斯蓋特和盧克·肖的喋喋不休，堅持他們應該說的話，等等……而忽略了威爾夫·扎哈和約翰·巴恩斯對此事的想法（白人救世主發生了什麼，聽聽真正的受害者的想法，這就是我們去年夏天學到的東西？）。
我是否可以建議，幾乎所有評論說噓聲下跪本質上是種族主義或白痴的人都應該考慮一下這樣的想法：他們實際上可能需要“教育自己”而不是“無知”……而噓聲可能部分是因為跪下這是一種令人尷尬的考慮不周、象徵性、煙幕彈、缺乏遠見的姿態，它已經造成了比真正的變革更大的分裂，並且最終將不得不尷尬地停止，而種族主義仍在繼續。
我想每個人都還戴著 2002 年的「創造貧窮歷史」腕帶，當時我們只是透過佩戴它們就創造了貧窮歷史？好吧，我想這已經成為歷史了，因為沒有人再戴它們了…？
吉姆·沃辛
……閱讀今天郵袋的評論，我可以看到一種新型的種族主義揮手......
人們沒有試圖爭論種族主義，而是只是改變話題。 “哦，我們能不能只談足球呢？”
對於現在正在思考或這麼說的人來說，你們是白痴，而且很可能是種族主義者。足球確實有機會以身作則。想像一下，每個國家都討厭你的出生國（你知道，就像世界上大多數國家實際上所做的那樣），並且他們的人群被允許高喊專門針對你的國家和人民的噁心的東西。每當你想做任何事情來保護自己時，即使是最微小的動作……比如說……跪下。
有人告訴你不，去踢足球，然後閉嘴談論你受到的不同對待。這就是足球，這絕對比試圖改善人們的生活條件更重要。
我想你缺乏這樣的性格和想像力，連這麼簡單的場景都能夠考慮。
或者這個怎麼樣……如果你確實不同意足球的政治化，那就硬取消你的季票和天空體育訂閱，停止購買每日郵件和閱讀體育版面，並上演你自己的抗議，抗議禁足足球，直到他們讓足球成為現實。
李
……體育不應該是政治性的，這是一種恥辱。我是一名現役士兵，服役 18 年，並在阿富汗、伊拉克和波斯尼亞完成了 4 次作戰旅行。我支持英國皇家軍團和其他服務慈善機構，並擁有在戰爭中傷亡的朋友的第一手經驗。我戴罌粟花是為了紀念那些與我並肩和先前為我的國家獻出生命的人們。然而，我不喜歡沙文主義和強迫參與罌粟呼籲。每年我都會厭惡地看到內馬尼亞·馬蒂奇和詹姆斯·麥克林因為不想參加這一盛會而受到球迷的辱罵，作為一名塞爾維亞人和北愛爾蘭天主教徒，我可以理解為什麼他們可能不想紀念那些在執行英國外交政策時死去的人他們（或他們的家人和社區）發現自己站在了錯誤的一邊。 《每日郵報》一直在關註一位忘記戴便便的主持人，迫使他們為這令人髮指的罪行辯護。我相信，景觀中的強制服從就失去了它的意義。我加入了軍隊，相信我為自由而戰，即使我不同意他們的觀點，強迫服從也不一樣。
快進到反種族主義運動活動的增加，自喬治·弗洛伊德以來，反種族主義運動獲得了巨大的關注。 「黑人生命也是命」被視為這場鬥爭的領導組織。 「黑人的命也是命」既是事實陳述，也是一場政治運動。反對種族主義並同意「黑人的命也是命」這一事實陳述與透過網站和宣言支持「支持黑人命也是命」的激進政治運動不同。 BLM運動的形象，拳頭和跪下是黑豹黨的延續，屬於同一流派的政治意識形態。他們現在並且一直處於中心偏左的位置。自 1920 年代以來，拳頭一直是馬克思主義/共產主義的象徵，他們的綱領完全符合這些原則。你可以合法地支持他們事業的某些目標，而不支持他們的意識形態觀點或提出的政策處方。
問題就在這裡；奇觀。被要求下跪在某種程度上是被要求寬恕、承認或聲援「黑人生命也是命」運動。但在我看來，在任何情況下，對支持和/或使用“黑人生命也是命”象徵主義有合理保留的人可以拒絕參加賽前儀式，而不會被斥為種族主義者。詹姆斯·麥克林一樣，他們會受到虐待，被追捕接受採訪，被要求解釋自己的立場，並被默認為種族主義者、有罪的人，直到被證明無罪。即使他們全心全意地相信「黑人的生命很重要」這一說法，並且他們的身體裡確實沒有種族主義的骨頭，也很容易對那個人進行人格刺殺。我完全支持個人對他們所信仰的事業表現出團結，無論是罌粟呼籲還是 BLM。我只是不喜歡政治言論被人為地插入為事件的有組織的、有組織的部分，而這並不是直接原因的一部分。即使我同意那個演講，我也可以看到，並不是每個人都會站在同一立場上，如果強制參與的話，參與這場盛會就不是一個自由的、個人的選擇。
阿斯頓泰勒 (CFC)
*扎哈的情況有所不同，據我所知，他並不反對 BLM 及其目標。他只是覺得這樣還不夠。
……沒多久，足球就展現了政治性，幾天沒有比賽，郵筒就變成了 17 世紀的咖啡館。
從任何角度來看，我都不是種族問題上的權威，但我確實想提一下右翼人士為削弱政治抗議的影響而使用的日益增長的「純潔」策略。基本上，前提是透過展示你的抗議如何未能達到他們制定的虛假的不可能的高標準來抹黑你的訊息。
今天早上我們看到了喬恩的純潔策略的一個有趣的變化，他認為只有在其他類型的反種族主義抗議在球員跪下之前通過擴音器被拒絕後，這種反種族主義抗議才應該被允許。因為沒有什麼比拒絕那些有相同訊息的人並稱他們為罪犯更能表達「團結起來反對種族主義」了。但這沒關係，因為他們不必否認馬克思主義，你會讓他們放棄這一點，但他們可能應該是對的，這樣你就更舒服了。雖然我可能對喬恩造成了傷害，但我確信對他來說這與種族無關，這可能是我們所有人真正希望更好地了解情況的願望，他應該為此鼓掌。我期待看到他的信，要求任何政客在沒有先譴責英國政府的情況下都不得站出來反對伊斯蘭極端主義，因為英國政府的一些恐怖主義政策與法西斯政權有相似之處。
需要明確的是，他們不需要向你解釋，他們不需要向你證明他們的抗議是合理的，他們不需要你的許可，他們不需要妥協他們的信仰來讓你更容易接受。如果你因為技術問題或因為抗議者沒有達到你自己善變的道德標準而反對這些抗議，那麼毫無疑問，你就是問題的一部分，任何智力優勢都不會改變這一點。
戴夫，曼徹斯特
…我不是英國人，但我是這項運動的熱情愛好者，英語報道和媒體使這項運動非常受歡迎且令人賞心悅目，甚至比其他聯賽更受歡迎，我也是這項運動的狂熱支持者如果不是世界上最好的俱樂部，那麼曼聯也是全國最好的俱樂部。因此，我發現我總是對英國人有很強的親和力，並且總是在任何重大賽事中支持他們。上屆世界杯，我一直支持英格蘭隊，直到他們被克羅埃西亞隊踢出局。
我沒有機會觀看他們最近兩場友誼賽，但我在 YouTube 上看到了一段視頻，其中一小部分/一大部分（音量無關緊要）英國球迷向他們的球員發出了噓聲。我覺得這絕對令人噁心，單膝下跪被明確定義為對社會和種族不公正的聲援，有些人說他們覺得這令人震驚，因為這是政治性的，而足球和政治沒有任何共同點。真是胡言亂語！那麼，我們該如何稱呼慶祝 LGBTQ 的彩虹鞋帶、臂章等呢？這是對社會中酷兒群體或社區表達聲援和支持的政治立場嗎？
不要忘記，並非所有人都支持這一點，但我們中的一些人選擇忽視，因為我們相信每個人都有權利堅持自己的信仰，只要不存在任何歧視或批評，他們就不會受到任何歧視或批評。那我問膝蓋有什麼壞處嗎？因為相信我，LGBT 的事情弊大於利！
阿拉里布 G，菲斯塔克
……所以我首先要說的是，我反對球員單膝下跪的噓聲。但我確實認為同時有很多反應在信箱裡而在其他管道則非常不平衡。
首先，雖然我堅定地認為大多數發出噓聲的人都是種族主義者，用馬克思主義的角度以及與BLM 的聯繫來為他們的行為辯護，可能有少數人因為這個原因和他們的噓聲而真正反對它，但人們似乎非常熱衷於忽視這一論點，並將每個人都貼上種族主義者的標籤，這本身並沒有幫助在如何解決噓聲和種族主義問題方面取得進展。我相信喬恩，布里奇沃特在早上的郵箱中很好地報道了這一點，那就是如果你去掉BLM 協會（它就在那裡，我最近看到天空在伯恩利對陣利物浦的比賽中使用了它，我確信這一點）在其他國家本來就是這樣的），宣布它明確是為了解決種族主義而不是其他，那麼那些在此之後繼續發出噓聲的人肯定是出於種族主義的理由。
關於對 Greg CFC Herts 的回應，我認為他關於周圍不存在種族主義的建議可能有點天真，我認為很明顯，無論你是否遭受種族主義。但我想說，回覆的人應該小心他們回覆的措辭。首先，白人可能會受到種族歧視，相較之下這種情況很少見，但也有可能發生（舉一個相當小的例子，一個年輕的黑人以前多次叫我白雞，如果我對著他尖叫黑公雞，那就是了）被認為是種族主義者？
此外，透過決定因為他（大概）是白人，他的觀點因此不太有效，意味著你對某人對某個話題、生活經歷的無知做出全面的判斷，並根據他們的膚色來判斷他們… …。我確信有一個詞可以形容這一點。我懷疑這是任何人的意圖，但再次強調人們需要如何小心這些事情以及我們討論這些敏感話題的方式。另外值得注意的是，歧視有多種形式，當我來自利物浦的一個議會莊園時，當我剛開始一天的生活時，我經常受到警察的攔截和搜查。有一次，我漫不經心地步行去搭公車回家，警察攔住了我，並決定對我進行搜查（當時是晚上 10 點左右），我問是否有辦法避免，因為我的公車正在停車，而且等下一趟車等了一個小時，他說沒有，一直找，直到公車離開，然後說繼續。其他時候，經常因為乘坐一輛不太像樣的汽車而被警察攔下——第一個問題是“你從哪裡偷了這個？”所以，身為一個白人，我個人沒有受到種族歧視，但我曾經受到歧視，我知道這有多糟糕。
我最後的回應是 Minty，你的郵件的粉絲，你經常提供很好的主題總結。然而，在這個主題上，我想說，在討論複雜的主題時，您應該小心使用簡單的統計數據。他們最多向受試者描述表面層次的輸出，或者他們告訴你什麼，但不告訴你為什麼（這就是定性研究的用武之地）。例如，您的統計數據不會在郵件中說明它們是覆蓋整個英國還是僅覆蓋特定區域。例如，關於攔截和搜查數量——在倫敦，我相信80% 的持刀犯罪都是年輕的黑人男性作案者（回想幾年前警方關於該主題的報告），因此有理由認為，更多的攔截和搜索數量應針對年輕黑人男性進行搜索。如果這些統計數據是英國範圍內的，那麼我很想知道這些種族差異是否顯著（p<.05），如果顯著，則在分析中控制了哪些因素。例如，社會經濟地位和居住地區、2 或 1 個父母家庭、家庭收入。所有這些因素都可能以某種方式對這些統計數據做出貢獻，但如果我們不深入研究這個主題，我們就無法真正理解這些差異的根本原因（可能是種族主義，也可能不是）。一個很好的例子就是性別薪資差距，經過研究後發現，實際上是人格特質決定了薪資的顯著差異，而不是性別，特別是如果你內向且宜人性高（海洋人格量表）不太可能要求更高的工資，因此接受所提供的工資，恰好這些性格特徵在女性中比男性更常見。所以其實這不是性別薪資差距，而是性格薪資差距。
對於我自己的郵箱主題。為什麼我們全年都有國際賽事？如果先有一個流暢的足球賽季，然後是一個更長的國際賽季，讓球員們一致地一起比賽和訓練，這對每個人來說不是更好嗎？與零星的比賽相比，這肯定有助於球員之間建立良好的理解，並有助於教練在比賽前想要實施的風格？
伊恩·加納
……通常我不同意約翰尼·尼克最近寫的關於足球的大部分內容，但我 100% 同意他的觀點他最近關於種族主義的文章。我看到喬恩，布里奇沃特，聲稱約翰尼尼克需要閱讀一些他聲稱約翰尼尼克必須支持的人來反對種族主義。我猜想，同樣的道理，反種族主義的人群也會大聲疾呼，反種族主義的支持者一定是馬克思主義者。顯然，他從未讀過馬克思或馬克思本人——他和他最好的朋友恩格斯——都是種族主義者和反猶太主義者。他不怕到處亂說「N」字。
與你提出的稻草人作鬥爭更容易，就像反種族主義者是馬克思主義者一樣，所以你可以攻擊他們是左派、社會主義者、打倒世界的理想主義者，而不是他們只是想停止被騷擾、霸凌，僅僅因為他們的膚色就被視為二等公民並被殺害。
真正的恥辱是，我們自己的政客要么是潛在的種族主義者，要么是聾子，要么是偽君子，他們支持反種族主義的體育運動，卻又說體育界因發表種族主義言論而暫停一名球員（板球運動員）的行為太過分了。他們都在六大事件中，在大的事情上，這比種族主義重要得多。為什麼？因為他們擔心那些對反種族主義表示支持的噓聲可能會成為他們失去的選民。膽小鬼，他們中的很多人。
感謝約翰尼寫了一篇寫得好的文章。
保羅麥克德維特
…對於本文的長度表示歉意；關於這個主題我有很多話要說，今天早上的信箱終於給了我一個相關的機會。首先我要強調的是，我是職業選手的反種族主義抗議，反球迷的噓聲反種族主義抗議。我總體上支持BLM，當人們引用與英國這一運動相關的馬克思主義元素來「把嬰兒和洗澡水一起倒掉」時，我感到畏縮。
然而，身為美國人，我對整個 BLM/下跪運動在國際上蔓延感到有點矛盾。我感到很矛盾，因為我覺得這反映出非美國人無法理解美國問題的嚴重性。我34年中有24年住在歐洲，所以我其實更熟悉歐洲的日常生活。我親眼目睹了日常種族主義的實際發生，除了我們都讀過的內容之外，我有許多不同背景的朋友也向我轉述了這一點。不可否認，日常種族主義在世界各地都存在，包括英國和歐洲。不可否認的是，在治安和執法等方面，統計數據令人震驚。
這些都是美國問題與其他國家問題的共通性。但其他國家的有色人種並沒有受到幾乎相同程度的恐懼，擔心警察會真的謀殺他們。儘管科林·卡佩尼克的抗議是針對整個美國的種族主義，儘管 2014 年弗格森密西根州的騷亂（以及多年來的其他騷亂）也是針對整個美國的種族主義，但我們確實必須記住，州與人們經歷的其他可怕形式的種族主義相比，贊助殺害黑人是一個更大、更令人髮指的問題。我知道世界各地都有警察殺害有色人種的情況，但發生率並不相同。此時也值得強調的是參與 1 月 6 日叛亂的現任和前任美國執法專業人員的人數。
另外值得強調的是，特別是對於美國黑人來說，有一種特殊情況，其中很大一部分是奴隸的後裔，而不是移民。他們沒有另一個特定的國家或文化可以強調和認同。如果你明白我的意思，當美國政府將他們視為低於公民的人時，他們就沒有公民身分。這最終與我在法國或英國的許多黑人朋友所經歷的種族主義和仇外心理略有不同，他們除了法國/英國身份之外，還擁有自己所認同的特定背景或文化。這兩種情況都是令人憎惡的，但美國的種族主義具有特別陰險的性質，我只是想強調這一點，以防有人沒有意識到這一點。
與此類似，「單膝下跪」這動作只有在美式足球中才真正有意義。在美式足球中，當你的膝蓋接觸地面時，比賽就結束了。因此，四分衛（如卡佩尼克）的膝蓋具有像徵意義。在奏美國國歌時這樣做，更是如此。 （歐洲）足球員用膝蓋從平行性的角度來看是有道理的，但實際上更類似於球員在開球傳球後立即用手撿起球。就此而言，迂腐地說，為什麼裁判會在膝跪時吹口哨並停止比賽？其實沒有什麼可以讓他們吹口哨的。實際上，他們在技術上並沒有正確執行遊戲規則。這並不重要，但考慮到他們在其他時候是多麼不願意違反規則，這有點有趣。我對此事的看法並不是那麼強烈或重要，但我更希望球員出於抗議而撿起球，而不是跪下。但既然種族主義球迷已經開始對單膝跪地發出噓聲，唯一的行動就是繼續下去，讓他們揭露自己的種族主義者身分。假裝這是關於「馬克思主義」並不能愚弄過濾泡沫之外的任何人。
無論如何，我希望以上內容能夠達到預期效果，即。我似乎並沒有淡化其他國家的種族主義，或者我不支持足球界和更廣泛社會的抗議運動。只是時不時地，我讀到和聽到的評論讓我覺得人們沒有完全考慮到美國的情況在某些方面甚至更糟。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
世界發布十一人
感謝托馬斯，MUFC（笑話- ST：阿奎羅），今天早上在郵箱裡丟了一個十一人，是時候做我似乎非常喜歡做的事情了，那就是根據設定的標準製作一個幻想十一人。
要去看看全世界，看看誰的合約到期了，我可以把誰放進我的十一人中，所以讓我們看看誰的合約沒有續簽，或者更有可能拒絕續簽，這樣他們就可以前往新俱樂部，所以在這裡我們去：
門將：吉安路易吉·多納魯馬
中衛：大衛·阿拉巴
中衛：傑羅姆·博阿滕
CB：塞爾吉奧·拉莫斯（仍然可以簽下一份新合同，很可能會，但他只是有資格進入這個十一人，因為他沒有）
RM：哈坎·恰爾汗奧盧
中鋒：費爾南迪尼奧
CM：喬治尼奧·維納爾杜姆
LM：萊昂內爾·梅西（尚未簽署新合同，因此再次符合資格）
FWD：孟菲斯·德佩
前鋒：塞爾吉奧·阿奎羅
前鋒：迭戈·科斯塔
替補：魯伊·席爾瓦、海薩伊、馬基西莫維奇、大衛·路易斯、馬塔、阿蘭·扎戈耶夫、桑托斯·博雷、阿布巴卡爾
總教練：齊達內
那麼這個團隊整體會如何表現呢？從紙面上看，他們應該佔據主導地位，強大的防守，嚇唬任何球隊的前鋒線，當然，如果迭戈·科斯塔能夠保持健康，而且這一切都是由一個連續贏得三個冠軍聯賽冠軍的人管理的，但這自然不是一個FIFA 或FM 職業模式，因此很可能在英超聯賽中獲得第四名，並在傷病影響我們的首發陣容後舉起足總杯，我們必須引進康納·威克姆作為我們的替補前鋒，並用羅比布雷迪代替梅西。
米奇，CFC
