上半場中段的某個時刻，品質上的差距感覺就像是一條鴻溝。已經1-0領先的英格蘭隊早已在喀麥隆的右側設立了總部，並且打算每隔幾分鐘就舉行一次會議。
最新一期由吉爾·斯科特 (Jill Scott) 主持，他與露西·布朗茲 (Lucy Bronze) 和尼基塔·帕里斯 (Nikita Parris) 聯手打造了一些令人痛苦的傳球三角進攻。這一舉動的結論是托尼·杜根任性的努力，與其引人入勝的介紹和扣人心弦的故事主體不相符，但它巧妙地總結了當時的進程。菲爾·內維爾的球隊從右向左遊走，而他們的對手則在追逐陰影。
幾乎沒有人會反對最終 3-0 的比分。在第 14 分鐘，史蒂芬霍頓的間接自由球讓英格蘭隊在本屆世界盃上第三次取得領先，斯科特在中路佔據主導地位，布隆澤和艾倫懷特繼續保持良好的狀態。
生活中還有比禁區間接自由球更好的事嗎？
— 足球365 (@F365)2019 年 6 月 23 日
除了伊馮·洛伊科因肘擊帕里斯而吃到的黃牌以及奧古斯丁·埃揚格對杜根吐口水之外，喀麥隆隊並沒有做出什麼值得注意的事情。如果比賽像開始時一樣繼續進行——作為一場足球比賽——不屈的母獅隊可能會被同名的人毆打。它進入劇院給了他們一個他們未能抓住的機會。
當喬納森·皮爾斯（Jonathan Pearce）表示英格蘭隊的領先優勢看起來多麼「脆弱」時，這感覺像是典型的誇張評論。幾次失誤的傳球都沒有受到懲罰，杜根的射門仍然是他們的最後一次嘗試，但喀麥隆隊沒有射中自己的目標，並且被保持了一定的距離。儘管他們在自己的半場留下了巨大的空間，可以讓更好的球隊（例如挪威）利用，但英格蘭隊還是足夠舒適。
然後觸摸紙被點亮。間接自由球是有爭議的——看起來好像後衛控球失誤，而不是將球傳回守門員——但這完全是另一回事。當比賽進入上半場補時階段時，布隆茲出色的跑動和華麗的傳球找到了懷特，他標誌性的射門將英格蘭的領先優勢擴大了一倍。
VAR 一直是啞劇中的反派，他潛伏在幕後，為每位演員和觀眾準備了一份蛋奶派。進球進入複審，白方明顯在位，進球有效。
這是正確的決定；在埃諾體育場大螢幕上播放重播則不然。在這種情況下，讓球迷參與比賽並了解最新情況的重要性已經得到了很多討論，但在盡可能短的時間內做出正確的決定可以防止任何問題。如果替代方案是幾分鐘的無知和隨後的大規模混亂，那麼粉絲們肯定會接受 30 秒的遺忘。
當沮喪的喀麥隆球員抬頭看到布隆澤傳球時英格蘭球員越位的靜止畫面時，他們被激怒了。對他們來說，有問題的球員甚至沒有含糊地干擾比賽並不重要。他們的不公平感已被合理化。他們拒絕重新開始比賽是一場可悲的脾氣，而秦亮的無能裁判卻讓他們的脾氣變得更加惡化。
幸運的是，下半場初期的延誤時間較短，但也同樣荒唐。懷特的進球並沒有讓英格蘭隊安定下來，反而給了他們更多的自滿空間。凱倫·巴德斯利 (Karen Bardsley) 的糟糕解圍帶來了回球，乏善可陳的防守未能阻止隨後的傳中，而阿賈拉·恩喬特 (Ajara Nchout) 的射門也很冷靜。
然而，加布里埃爾·翁格內(Gabrielle Onguene)卻以微弱的優勢處於越位位置。再說一遍，目的地是正確的——目標被排除了——但旅程卻很可笑。比賽花了四分鐘才重新開始；與梁早些時候允許的不可思議的五分鐘休息相比，這是一個進步。
就在比賽結束前，亞歷克斯·格林伍德打進了第三個毫無爭議的進球，但英格蘭隊只是在經受住自己的風暴，而 VAR 則讓他們大吃一驚。弗蘭·柯比（Fran Kirby）在比賽還剩一刻鐘時的絆倒本應受到點球，亞歷山德拉·塔昆達（Alexandra Takounda）因對霍頓（Houghton）的可怕犯規而被紅牌罰下，但最後決定戳熊是不明智的。在這種情況下，兩次錯誤並不是正確的，而是一系列接近兩位數的裁判錯誤。
足球比賽真的打破了VAR的節奏和強度
— 麥可‧考克斯 (@Zonal_Marking)2019 年 6 月 23 日
VAR本身並不是唯一的問題。梁對這項技術的實施很糟糕，她從來沒有控制過比賽而輸掉比賽。但對帕里斯的肘擊不能受到不適當的懲罰，對杜根的潛在吐口水也不能不進行調查，而兩次判罰名義上有利於喀麥隆，以免進一步激怒他們。裁判沒有幫助自己，也沒有得到VAR的有效協助。唯一的結果就是火上加油。
它將分散人們對內維爾理所當然地認為令人擔憂的趨勢的注意力。英格蘭隊再次放鬆了對比賽的掌控，幾乎讓比賽溜走。巴德斯利被VAR救出，在格林伍德糟糕的回傳後，守門員又從塔昆達手中扑出。
他們的戰績是四戰四勝，只有美國、德國和澳洲進球多，只有德國失球少。英格蘭隊仍然是熱門球隊。不過，儘管內維爾賽後宣稱這「感覺不像足球」更多的是對喀麥隆隊行為的評論，但這是對比賽本身的恰當描述。 VAR 和足球似乎從未如此遠離幸福的結合。
馬特·斯特德
