如果英格蘭隊以某種方式擊敗了荷蘭隊，尤其是在拉明·亞馬爾的帶領下，英格蘭隊就不會像史酷比一樣對陣西班牙隊。
將您的意見發送至 [email protected]
這就是你踢足球的方式
觀看西班牙對法國的比賽，你會發現居然有人能證明加雷斯·索斯蓋特的足球方式是合理的，這絕對令人費解。球隊靠勇敢贏得重大比賽。如果他再設計出一個臭東西，那確實是一種恥辱。
格雷格
……西班牙隊6場比賽全部獲勝。他們擊敗了克羅埃西亞、義大利、德國和法國。
英格蘭隊 1 勝 4 平（90 餘分鐘內）。他們曾對抗丹麥、斯洛伐克、斯洛維尼亞和瑞士。
英格蘭隊即將對陣他們的第一支15強球隊。
無論今晚發生什麼，勝利者都將與之抗衡。
保羅
該套件非常性感
聽著，我們可以承認贏得國際比賽最重要的因素是裝備嗎？
西班牙的裝備是液體性愛。他們值得贏得這一切。
我們可以大驚小怪，但不能爭論。
菲爾，曼徹斯特
謝謝股票
Tickers 的出色工作，談論法國就是法國他們所有的必然性意味著他們將淘汰西班牙，並以此證明 F365 的作家詛咒是體育界最強大的力量。
股票 - 有機會寫一些關於荷蘭太強大而英格蘭無法應對的事情嗎？
亞歷克斯，馬德里（柯蒂斯瓊斯會苦笑著點頭）
誰是有史以來最好的青少年足球員？
請注意，這只是對他們青少年時期表現有多好的分析——所以你可以說威爾謝爾在青少年時期和羅納爾多一樣出色（儘管至少可以說，他們的整體職業生涯形成了鮮明的對比）。憤怒的對手球迷痛斥我對阿森納的偏見。
對於更多的現代觀眾（例如我自己）來說，最明顯的答案是梅西（好吧……稍後會詳細介紹），而青少年貝利的功績顯然是傳奇。在這兩個時代之間──還有誰能得到歡呼？我不知道——我會把這個問題留給那些經常查看郵箱並抱怨諸如沒有將政治與足球混合起來以填補知識空白之類的事情的中年人。
不管怎樣——我真的認為亞馬爾可能是我個人見過的最好的足球少年（在我的腦海裡，這是梅西、羅納多、魯尼之間的競爭……也許格策會大喊大叫）。他比梅西在第一個職業賽季時更年輕，可以說（或肯定）為各自的巴塞隆納和國家隊承擔了更大的負擔。
他第一次出現在我的視線中是在去年八月——當時我正在為耐吉旗下的一個品牌開展一個營銷研究項目，該項目希望獲得一份潛在的品牌大使名單，這些大使還很年輕，還不是超級出名，可以吸引一代人。我對足球前景的研究讓我看到了亞馬爾的亮點——我現在可以這樣說，但聽起來並不瘋狂，他讓我想起了更具運動能力的齊達內/博格坎普。
他觸球的方式，還有他衝向球門的力量——在 YouTube 第一個影片播放 45 秒後，我確實知道這個孩子注定會取得偉大的成就。他直接排在了名單的首位——我甚至在筆記中寫了一些大意是“如果明年這個時候他沒有被選為大使——那就太晚了。”
打進這樣一個進球——我有一種感覺，他看到了拉比奧特在防守他，並想大聲而清晰地表達自己的觀點。對孩子的信心……無論如何，我們正在關註一個（在身體和精神健康允許的情況下）我們將在未來幾年在這些頁面上談論的人。
MAW，洛杉磯古納
只有荷蘭隊打進決賽，英格蘭隊才能晉級
我是瑞士人，所以雖然我對英格蘭與瑞士比賽的看法有偏見，但我對英格蘭、索斯蓋特和 2024 年歐洲盃的看法相當中立。我發現整個比賽期間球迷和媒體的反應完全令人困惑，尤其是考慮到瑞士隊的比賽，無論是在表現還是在結果方面。
表現：瑞士賽前，英格蘭/索斯蓋特在整場比賽中都受到批評。他們在所有四場比賽中都表現平平，他們沒有創造出人們對錦標賽熱門球隊所期望的機會的數量和質量。另一方面，他們的防守也很穩固，很難被突破。
離開瑞士之後，表演並沒有什麼不同。我承認我的偏見，但所有統計數據都顯示英格蘭和瑞士要么勢均力敵，要么瑞士是當天稍微更好的球隊。如果有人主要關心表現，那麼瑞士隊的比賽應該不會改變任何事情。
你可以樂觀地看待英格蘭隊的防守穩定性以及在淘汰賽中以一球獲勝或點球大戰獲勝的能力，也可以悲觀地看待英格蘭隊無法創造機會以及兩場比賽對陣比迄今為止的5 場比賽更好的球員。
結果：瑞士之前，英格蘭/瑞士得到了他們需要的結果。他們贏得了首場比賽。他們在第二場比賽中與對手戰平，爭奪第一名。他們在第三場比賽中打平，獲得了第一名。由於24支球隊參加的比賽是荒謬的，而且6支第三名球隊中有4支晉級，英格蘭隊從來不存在任何無法從小組出線的真正風險。從淘汰賽的角度來看，從來沒有任何保證第一名會是有利的。德國、西班牙和葡萄牙都獲得第一名，但最終在小組中處於較困難的一方。瑞士隊在最後時刻被德國扳平比分，而不是直接獲勝，導致瑞士隊輕鬆平手。
所以實事求是地說，小組賽不是問題，斯洛伐克的比賽是一場真正的勝利，瑞士的比賽是點球大戰的勝利。對於那些主要關心結果而不是表現的人來說，又是什麼改變了？
我們都知道，你不能將粉絲群視為一個整體，任何特定的粉絲群都會有截然不同的觀點。總是存在著採納不同人的觀點並錯誤地得出個人相互矛盾或不一致的結論的風險。但意識到這一點，我很確定我看到過同樣的專家和郵箱撰稿人在瑞士之前對英格蘭/索斯蓋特持批評態度，現在在瑞士之後表現得自信和樂觀。對於這個陣營中的任何人，我謙虛地問：地球到底發生了什麼變化？
其他英格蘭想法：
* 客觀地說，如果沙奇里的奧林匹克嘗試成功的話，世界將會變得更加美好。
*我認為從2016年到2023年，加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）一直是一位出色的英格蘭主教練。年的英格蘭主帥近乎無能，尤其是在比賽期間，而且在他的陣容選擇和媒體評論之前也是如此。
* 我認為四強賽是荷蘭隊會輸的。我們知道英格蘭隊會踢出什麼樣的比賽。如果荷蘭隊出現並發揮他們的能力，他們就會獲勝。如果荷蘭隊能成功，英格蘭隊將再次陷入困境。
* 實在無法想像除了西班牙之外還有誰能贏得決賽。
* 非英國人不會因為英國球迷的「甜蜜卡洛琳」胡言亂語而嘲笑他們。這是一首由美國詞曲作者創作的美國歌曲，自90 年代中期以來深受美國體育迷的喜愛，於2021 年被以其沙文主義態度而聞名的粉絲群體採用，同時支持一個幾乎不掩飾反美情緒的國家。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
F365 有關英格蘭的更多資訊：
👉對荷蘭的英格蘭隊中沒有凱恩或福登
👉尤西比奧、點球、德國人、索斯蓋特：英格蘭前六次重大賽事半決賽排名
👉排名：加雷斯·索斯蓋特在 2024 年歐洲杯上的所有英格蘭替補球員，從毫無意義到實際上很好
統計數據 vs 明星數據
比利比恩在《點球成金》中的核心觀點之一是，統計數據適用於整個賽季（對於棒球來說，是一個漫長的賽季），而統計數據對較短的季後賽影響很小甚至沒有影響。事實上，擁有比其他球隊更好的球員是他的奧克蘭隊一直以球隊支出最低的球隊之一進入季後賽，但在季後賽中總是失敗的區別。
這和足球和歐洲盃有什麼關係？嗯，這似乎概括了這支英格蘭隊。他們進入半決賽是依靠個人表現而不是團隊。當然，如果這是完全正確的，那麼它應該/應該總結大多數錦標賽。
另一種觀點是，太多的「理想」球隊依賴他們的球星，但他們卻未能成功。那些不那麼受歡迎的球隊憑藉純粹的陷入困境、平衡的陣型、大量的努力以及不菲的技巧來擾亂更受歡迎的球隊，從而取得了良好的成績。並使用了優秀的年輕球員——古勒，就土耳其而言。但在短時間內，這種努力很難維持。也許那些玩「持久遊戲」的人明白，在早期階段嘗試玩更有紀律、更慢的遊戲是有風險的，以便在後期階段獲得回報——如果你能成功的話。
多年來，我們一直見證著這位不折不扣的中鋒的消亡。這歐元是錦上添花嗎？英格蘭有幸擁有三個相當不錯的選擇。一個沒有開火，另外兩個沒有獲得比賽時間。但有多少其他球隊擁有一名中鋒，或至少有一名經常進球的球員，值得在球隊中佔有一席之地？
在之前的英格蘭比賽中，我們的兩翼都有斯特林和拉什福德，他們確實走出了對手的範圍，並為凱恩把球拉了回來。這支英格蘭隊並沒有這樣做，所以凱恩的平均排名比福登和貝林厄姆還要靠後。至少托尼或沃特金斯會騰出更多空間，讓荷蘭後防線更加頭痛。荷蘭隊依賴鄧弗里斯的上推，因此擁有一名既能反擊他又能推過他的球員，會讓他在一段時間內被壓制住，希望在這種情況下沃克的速度能夠切斷或減少風險鄧弗里斯對角線 Gakpo。
我已經承認這樣一個事實：英格蘭隊除了在左路打肖之外，幾乎會選擇同一邊。也許讓三後衛留在後場，讓格伊回來。當他在左路時，他從來沒有試圖越過他的防守球員。
讓我們希望比利·比恩是對的，我們會再找到一位“明星”，利用他們與生俱來的技能讓我們再次衝過終點線。
保羅麥克德維特
索斯蓋特之於英格蘭就像溫格之於阿森納
各位，繫好安全帶，哈利胡勒旋風即將到來（帕喬，請注意，這是很多話）
在過去幾天關於索斯蓋特的反复討論中，我突然意識到，通過在2018 年取得超額成績並在2024 年超越鯊魚，索斯蓋特現在可能注定永遠不會獲得他應得的榮譽，並可能離開英格蘭隊的工作。
首先，事實是，就像溫格（如標題所示）一樣，索斯蓋特和英格蘭隊現在已經到了關係惡化的階段。事實是，在四分之一決賽中輸給最終決賽選手後離開可能是友好離開的最安全方式，而且距離贏得2024 年冠軍（我仍然希望英格蘭隊如此）他現在將在帶著可怕的視覺效果監督一場體面的錦標賽後離開足球。
無論是亨德森周圍的怪異，「索斯蓋特安全」的笑話，還是對卡爾文的渴望。很明顯，加雷斯本人已經失去了對這份工作的熱愛，甚至在我們自己的觀點攪渾水之前。
但為什麼一場比賽之後會出現殘酷的修正主義呢？
為什麼要假裝索斯蓋特並沒有徹底摧毀英格蘭隊的工作、高分、頂級成就等等？沒有人認為索斯蓋特總是踢出令人興奮的爆炸性足球，但是，有多少成功的國際球隊呢？儘管他很務實，但他仍然絕對掌控了錦標賽足球，並為我們帶來了比過去 40 年加起來還要多的精彩錦標賽比賽。以下是一些被揭穿的論點：
索斯蓋特擁有有史以來最好的英格蘭隊——不。即使慷慨地也不能稱索斯蓋特的球隊是有史以來最好的。總的來說，防守者贏得了比賽，並且在過去 40 年裡，英格蘭隊中大約有 5 名更好的後衛線是索斯蓋特從未有幸執教過的。他的球隊可能擁有最具個性的世界級球員，但即便如此，這充其量也只是推測。他的球隊在2012-2006賽季中毫無表現，這是肯定的。
索斯蓋特進入決賽的路很容易——是的。他有。你知道為什麼嗎？因為他贏得了該死的團體。這意味著他在16強賽中無法面對阿根廷，因為小組賽輸給了羅馬尼亞。這意味著他在四分之一決賽中沒有面對巴西，因為我們以第二名的身份輸給了瑞典，這意味著他沒有面對猖獗的德國，並以4-1 陷入尷尬，因為我們無法贏得包含美國和斯洛維尼亞的小組和阿爾及利亞。他唯一沒有獲勝的小組是 2018 年，而我們輕鬆地成為該組的二號種子。我們在有資格的朋友面前吃得很好，在我們以前從未嚐過的盛宴中。
索斯蓋特在足球比賽中沒有贏過——索斯蓋特在90分鐘內取得了5場淘汰賽勝利，見上文，那是因為他在小組賽中獲得了前所未有的晉級率，在那些淘汰賽勝利中，我們2-1落後，4勝1負。是的，這五支球隊對陣的是與英格蘭實力相當或更差的國家，但是a）2016年冰島和b）他贏得了他應該贏得的該死的小組。
所以，不，不要假裝他在傷停補時扳平比分後帶領我們在點球大戰中擊敗哥倫比亞，我們都確信這對我們來說不是最精彩的夜晚之一。不要假裝你在 2021 年的比賽中沒有感到興奮，因為我們橫掃了德國和瑞典，迎戰了浪漫熱門丹麥，然後在決賽中提前進球。
不要忽視這樣一個事實：在與這樣的對手連續多年0-0戰平之後，我們最終成為了一支以5-0或6-1在小組賽中以5-0或6-1獲勝的球隊。他該走了嗎？正如BadWolf 所說，即使我們贏得了比賽，“讓他走吧”，這也不是問題，但他是否給我們留下了一堆美好的回憶，就像Harry Hooler 六年來的帖子一樣，這些回憶可能比過去 40 年的總和？你說得太對了，我是用第三人稱說話的。
不要給他一座雕像，但希望接下來 5 次約會中的任何人都能獲勝。該死的。團體。
Harold “這可能是迄今為止最大的”Hooler Esq
是時候落後英格蘭了
哦，惡狼起飛了。顯然，今天和昨天之間沒有任何變化。沒有必要每天都發送同樣令人厭煩的廢話。如果索斯蓋特輸了並退出，他將仍然是 50 年來最成功的英格蘭主教練。誰知道他什麼時候會被從那個棲息地上撞下來。如果英足總決定用弗蘭克·蘭帕德取代他，那可能就是 50 年零三場比賽！說真的，夥計，弗蘭克·蘭帕德。和李·卡斯利一起我們會更好。他在中部地區也有過一些管理工作經驗，但至少他是在管理英格蘭U21隊，而不是在寫關於一個叫弗蘭克踢足球的男孩的兒童讀物。蘭帕德從哪裡得到這些想法？
如果我們假設足球界的任何人都值得那飛來飛去的錢，那麼每個人都值得。如果阿隆索想要加薪，他可以來英格蘭工作，那裡有很多錢。他的第一份主帥工作是 400 萬英鎊，這對我來說似乎是個不錯的選擇。至於索斯蓋特，他需要得到這個等級的錢。即使是新人的年薪也達到 500 萬至 1000 萬英鎊，他也需要得到豐厚的報酬，這樣他們才能看著他的眼睛，知道他得到了支持。
它並不完美，索斯蓋特也不完美，但它正在發揮作用。是時候支援團隊了，否則你準備死在上面的這座山將被你鹹鹹的眼淚沖走。
亞歷克斯，南倫敦
F365 有關英格蘭的更多資訊：
👉對荷蘭的英格蘭隊中沒有凱恩或福登
👉尤西比奧、點球、德國人、索斯蓋特：英格蘭前六次重大賽事半決賽排名
👉排名：加雷斯·索斯蓋特在 2024 年歐洲杯上的所有英格蘭替補球員，從毫無意義到實際上很好
你在開玩笑
剛剛閱讀了有關我們對陣荷蘭隊的比賽的裁判的信息。雖然這是不可避免的那些破爛的人把他和貝靈厄姆的過去變成了一座大山，這有一些奇怪的地方，他被任命為這個級別的裁判是相當令人驚訝的。
是的，他重新證明了自己——顯然他能勝任這份工作——但在大多數行業，相關的犯罪記錄將永遠成為你的污點。例如，你不能在獲得偷錢記錄後就被允許從事金融工作。事實上，針對那位郵局女士的盜竊指控（後來被推翻）使她無法在當地學校擔任志工。這是一個奇怪的標準差異。在某些方面，六個月的時間足以進行改革，但在其他方面，未經證實的指控可能會毀掉你的子孫後代。
但這是歐足總。我可能同樣對他沒有立即升職感到驚訝，因為他們非常喜歡這種事情。
壞狼
