如果你停下來想一想你站在誰的“一邊”恩佐·費爾南德斯和韋斯利·福法納的故事那麼你就是一個應受譴責的人，而且很可能是個種族主義者。
如果你花一秒鐘想知道為什麼福法納沒有將他對可悲的口號的反應保密而不是公開，那麼你是一個應受譴責的人，而且很可能是一個種族主義者。
如果你是切爾西球迷，對這個故事的反應是將這兩個人作為足球員進行比較，那麼你就是一個應受譴責的人，而且很可能是種族主義者。
那些肆無忌憚的種族主義者在福法納的社交媒體上充斥著卑鄙但完全可以預見的評論，他們並不是這篇文章中唯一的惡棍；他們只是那些在眾目睽睽之下行事而不必擔心任何懲罰的人。由於平台對仇恨言論無能為力——無論是出於選擇還是技術——他們可以在網路上自由地吐槽。
這並不是福法納第一次在網路上受到種族歧視；音量只是變大了。沒有哪個知名黑人能逃脫某種程度的網路種族主義，就像沒有哪個知名女性能逃脫某種程度的網路性別歧視（通常與暗示或公然的威脅相結合）。
我們都可以按照他們的方向進行嚴肅的說教，但這將帶來零差異。這不像一個男人（通常是男人）在互聯網上發送猴子表情符號並在自己的名字下隨意使用“N”字，很容易被說服，事實上，種族主義是不好的，而且喜歡它沒有顏色。
我們可以對費爾南德斯和他的陳詞濫調的道歉感到憤怒，這種道歉符合所有條件並引發了所有危險信號。我們可以讚揚福法納的勇敢，因為他完全知道這會打開通往未知恐怖的大門。我們可以嘲笑尼可拉斯傑克森天真地相信費南德茲曾經與一個黑人小孩交談就證明他不是種族主義者。
但這一切都太容易了，就像對著不羈的種族主義者尖叫一樣。讓我們來談談那些內向的種族主義者，他們永遠不會這樣描述自己，但他們咒罵福法納的帖子引起了騷亂，而不是費爾南德斯的種族主義，他們談論轉會費而不是道德，他們滔滔不絕地談論「文化差異」就好像種族主義如果起源於南美洲就不是種族主義一樣。
十一年前，利物浦球迷因在烏拉圭突然成為使用“黑人”一詞的專家而受到嘲笑，並通過持續、可怕的辱罵帕特里斯·埃弗拉而將受害者歸咎於極端，看到如此多的球迷再次令人作嘔當故事純粹是關於人們對人們的可怕時，首先想到俱樂部。我們當中誰相信人們應該對人感到可怕？
這與切爾西無關，就像這與利物浦無關一樣；這與切爾西無關。每個足球俱樂部都有一小部分種族主義者，但更令人擔憂的是，有很大一部分球迷以捍衛為俱樂部效力的足球員的名義將所有道德拋在一邊。這完全是荒謬的，因為這些足球員代表他們的足球俱樂部很大程度上是偶然的。他們可以輕易地代表另一個足球俱樂部，在這個平行宇宙中，他們的行為將受到譴責。
Kick it Out 發布的傳單或天空體育贊助的活動都無法消除足球界的種族主義，因為種族主義在世界上盛行，而足球是這個世界的一部分。但如果你正在閱讀這篇文章，並且你是那些對這些故事做出反應的人之一，除了對種族主義的厭惡和對受影響者的同情之外，那麼也許你可以得救。
當然，除非你樂於成為一個應該受到譴責的人類白痴，而且很可能是個種族主義者。
