隨著 2020 年歐洲盃進入第二檔，我們有更多關於英格蘭隊的反應。讓您的郵件寄至 [email protected]...
無聊，無聊的西班牙
比看西班牙比賽更無聊的事：什麼都沒有。他們應該被迫在接下來的兩場比賽中採用2-3-5的陣型，以彌補因無聊而損失的所有時間。即使他們贏得了獎杯，他們仍然很無聊。法國隊在上屆世界盃上也是一路無憂無慮地闖入決賽。任何以 0-0 的比分參加錦標賽的球隊都應該被迫以 10 人的陣容進行下一場比賽。
里奇（不敢相信我經歷了這一切），劍橋
出色的工作
我已經這麼說了很多年了，但是人們能不能不要再被「拉希姆·斯特林毫無用處」的想法沖昏了頭腦，並且過去了。本季他出賽28次，貢獻10個進球和7次助攻。他過得很好。在此之前的賽季，他在 19-20 賽季和 25 賽季中打進了 30+ 球，當時他為 POTY 差點打進了 VVD。足球場上的反覆無常真是令人沮喪。人們太容易改變他們的觀點。人們是否認為他不可能再達到那個水準？與他之前的頂級賽季相比，他不能打出一個像樣的賽季。
人們認為加雷斯應該讓他最好的球員以最好的狀態首發。那太愚蠢了。你的目的是讓這些球員變得有凝聚力並凝聚在一起。你不只是將盡可能多的狀態良好的球員投入一支球隊。斯特林已經證明了他在過去五年中的表現有多出色。他和凱恩關係很好。斯特林為英格蘭隊首發應該不是什麼大事。 12個月前這還不是問題，但現在人們認為他不夠好。我理解史特林在賽後訪談中的沮喪，當時他被問到是否證明自己值得加入球隊。我從沒想過福登和格里利甚都會先發。英格蘭隊在速度方面有很多選擇，凱恩、福登、芒特、格里利甚等富有創造力的球員將會尋找跑動者。對我來說，這證明使用英鎊是合理的。他無所不在。他拉開了防守球員的距離，並為其他人創造了空間。就連他接球接福登射門擊中門柱的動作也不是大多數其他球員會做的。
人們也能不再那麼痛苦嗎？由於菲利普斯的表現而給他起一個綽號並沒有什麼壞處（儘管他已經有這個綽號很多年了）。這並不是英國獨有的事。你在每個國家都會聽到這種說法。 Wes Hoolahan 被稱為 Wessi，你隨處都會聽到這樣的說法。我腦海中浮現的另一件事是尼尼斯被稱為希臘梅西。所以停止表演吧，這只是英國人所做的一件傲慢的事情。這是一場國際比賽。人們對此感到頭暈並沒有什麼壞處。僅僅因為他們輕鬆進入 2018 年世界杯半決賽並不意味著這不令人愉快。這是一個在錦標賽中屢屢失敗的國家。這一次，這些球員似乎得到了真正的支持，索斯蓋特也成為了一支真正有凝聚力的球隊。人們就是喜歡痛苦並抱怨一切。
愛爾蘭迪翁
為什麼這麼慘？
非常驚訝昨天的信箱。我確信發布抱怨索斯蓋特的郵件比發布“打得好，小伙子們，加雷斯？”的郵件獲得更多的點擊量。幹得好’但仍然…
在一場輕鬆的勝利之後，有多少人想要教索斯蓋特他的工作，這真是令人困惑。我最喜歡的勞瑞·科爾先生在談到索斯蓋特時說道，「顯然無法欣賞誰是球隊中最好的球員，而誰顯然不是」。榮譽提及馬修（ITFC），來自早上的郵箱，重新審視索斯蓋特的所有比賽管理都是一個錯誤。馬特如果把所有的年輕人都引進的話，會做得更好。
我真的想知道人們是否意識到這不是一個電子遊戲。足球不僅僅是將各自位置上FUT排名最高的球員堆起來。
很多人都要求肖而不是特里皮爾、桑喬或格里利甚換斯特林。早點讓貝林漢姆上場，讓詹姆斯代替沃克！好吧，我知道英格蘭有一支年輕而令人興奮的球隊，但也許，只是也許，特里皮爾和斯特林的存在是有原因的，即為一支由以下人員組成的球隊帶來一些錦標賽經驗：
Mings: 一場比賽 0 場比賽
菲利普斯：一場錦標賽0場比賽
賴斯：單場比賽 0 場比賽
坐騎：錦標賽中 0 場比賽
福登：單場比賽 0 場比賽
我不能 100% 確定加入團隊
桑喬：單場 0 場
詹姆斯：一場錦標賽0場比賽
格拉利甚: 一場錦標賽 0 場比賽
肖：總共出賽9次（懶得去查2018年他實際出場的次數）
會產生更好的結果。
那支球隊裡有資深球員，有自我的球員。你無法擺脫上屆世界盃進入半決賽的球員，而在先發陣容中引進8名零大賽經驗的球員。這不是人事管理的運作方式，也不是足球的運作方式。
你需要在年輕與經驗、創造力與戲劇性之間找到良好的平衡。
到目前為止，索斯蓋特做得非常出色，所以請至少不要假裝你比負責人更了解。
亞歷克斯（身為法國人，相信我，承認這一代的才華讓我很難過）巴黎
不被沖昏頭腦
和這裡的其他人一樣，很滿意英格蘭隊單球獲勝，並沒有特別被他們的表現所吸引，只是因為那些反應過度的人而有點推遲，就好像英格蘭已經贏得了獎杯一樣。他們可能會贏得小組冠軍，但除非他們有所進步，否則很難看到這支英格蘭隊超越法國、德國、葡萄牙、西班牙、比利時和義大利等球隊。後兩者已經表明他們是認真的。
易卜拉欣，MUFC，西雅圖
……信箱裡有很多關於索斯蓋特的爭論。
然而，它分為2點。
首先，英格蘭隊是最有希望戰勝實力減弱的克羅埃西亞隊的球隊，並且取得了勝利，這非常好，特別是考慮到我們的歷史。
第二點現在更為重要。 2018年，英格蘭隊輸給了所有他們交手的「好」球隊——特別是比利時和克羅埃西亞。這一次，我們很可能會在第二輪對陣一支「好」球隊（一支來自死亡之組的久經沙場的球隊）。
4-2-3-1的陣型看起來很合理，防守也很穩固，但英格蘭隊並沒有創造太多機會，凱恩也被孤立了。那麼什麼是最好的人員，我們是否需要防守型邊後衛來彌補我們中後衛的缺陷，而不是支持我們的進攻，當我們的進攻轉換很困難並且兩名防守型中場球員（即使一名部署在更前面的位置）是正確的決定嗎？如果我們要擊敗大佬們，索斯蓋特必須回答這些問題。
底線——英格蘭隊有兩場比賽（一場對陣蘇格蘭蹄球）來擊敗他們最好的球隊。如果特里珀是左路的最佳選擇，他需要參加接下來的兩場比賽……斯特林和沃克也是如此。索斯蓋特還需要磨練B計劃和他的替補球員，他在溫布利的熱火比賽中並沒有很好地使用他們。
恭喜擊敗克羅埃西亞，但憑藉這支球隊，我們希望贏得一些東西。
馬修 (ITFC)
約克郡皮爾洛
MAW，洛杉磯古納：身為利茲聯球迷，我可以告訴你，媒體並沒有給卡爾文·菲利普斯一個新綽號，試圖造就他，也沒有貶低他。
自從奪冠以來，利茲球迷一直在歌頌約克郡皮爾洛，甚至今年英國廣播公司也使用了這個名字，現在更廣泛的媒體已經開始關注這個名字，但這並不是因為他們認為他是最好的球員，即使他有一周。
DJM（顯然太陽確實照耀著我們的 Kalvin，而這種比較是完全合理的）
安全索斯蓋特
在我支持英格蘭隊的這些年裡，英足總總是在誰應該執教英格蘭隊的問題上做出「安全」的決定，但有一個例外。
遺憾的是索斯蓋特是一個「安全」的選擇；身為俱樂部經理並不成功，但他是個唯唯諾諾的人。他的團隊設定溫和且可預測，結果不可避免；最後幾個障礙失敗。
幾年前，克拉夫被忽視了，最近雷德克納普也被忽視了。他們是各自時代最優秀的管理者。但英足總的工作人員卻對兩人身上的包袱感到害怕。維納布爾斯是最接近冒險的選擇。
當英格蘭在世界盃上輸給克羅埃西亞時，索斯蓋特的天真被凸顯出來，因為他沒有封鎖莫德里奇和其他中場球員。
2021年歐洲盃，一旦英格蘭隊對陣頂級球隊，索斯蓋特就會出局，但我可以看到蘇格蘭隊將在對陣宿敵的比賽中充滿激情，製造麻煩。
我只是希望英足總能夠把船推出去，並在選擇下一任主帥時採用才華和創新的方法。
問候
如何
蘇格蘭的直髮器
這不是昨天。我設法在工作的時候看一半的比賽。兩隊之間其實並沒有太大的差距。捷克隊在第一個進球中表現得很冷靜，然後在第二個進球中打出了精彩的進球。蘇格蘭也有機會，並且肯定會留下一種「如果會怎樣？」的感覺。
仍然，向前和向上。我們正在參加一場重要的比賽，我會享受其中的每一秒。英格蘭隊的比賽仍然令人垂涎欲滴。它們是壓倒性的最愛，但你永遠不知道。我和一群朋友在酒吧訂了一張桌子，其中 3 個是蘇格蘭人，3 個是英國人。無論結果如何，我們都會度過一個美好的夜晚，只要還有一線希望晉級，我就打算享受我們的比賽。
麥克，LFC，倫敦
……哇，一個F365 蘇格蘭比賽的評論！我們生活在什麼樣的時代。簡化的小報胡言亂語。舉一個今天另一場比賽中明顯的反例，阿爾瓦羅·莫拉塔的轉會費比希克高得多，但如果我們讓西班牙人而不是戴克斯在前面，我們仍然會以2-0輸掉比賽。
勞羅（克拉克確實需要在英格蘭比賽中用亞當斯取代戴克斯），肯德基
反種族主義手勢
我注意到，YouGov 顯示蘇格蘭反對屈膝的人數比英格蘭多（42% 對 39%），而支持的人則更少（49% 對 54%）。
我還注意到，蘇格蘭隊在與捷克共和國的比賽前表現出的團結一致（在邊線上雙臂抱肩站立）支持平等和反種族主義，受到了熱烈的歡呼和掌聲。
人們對單膝下跪的爭議是否可能純粹是這個姿勢及其現有的聯想，而不是反種族主義的訊息？
克雷格
工作中踢足球
昨天，我們目睹了帕特里克·希克在對陣蘇格蘭的比賽中打進了一個絕對像哈比·阿隆索式的進球，漂亮的視野和射門，但我的問題是，有多少人在辦公桌上觀看，當老闆走來走去時假裝他們正在努力處理電子表格，哈哈！
特別值得一提的是ITV 波蘭隊與斯洛伐克隊比賽解說組的艾瑪·海耶斯(Emma Hayes)，她非常棒，展示了她的知識和經驗，聽到一個新的聲音令人耳目一新，而不是我們都知道的那些聲音，還有一些我們已經開始討厭的聲音。
Mikey，CFC（死亡之組今天開始！）
無限訂閱
我想知道是否是時候結束足球比賽換人次數的限制了。也許埃里克森的受傷和NBA的傷勢可能促使了這一點，但在內心深處，我一直認為足球應該廢除3名替補規則。在我看來，甚至應該允許他們回來。歐足總或英足總可以從美國體育界借鑒一些元素，青年選秀永遠不會發生，但我認為薪資上限是可行的。英超聯賽在球隊之間的金錢分配方面所做的工作值得讚揚。
遊戲中的某些元素感覺改變會有所幫助。梅西踢了 25 分鐘，出場 10 分鐘，稍事休息後回歸。他還能贏多少？我很難想像一項活躍的運動對運動員有這樣的限制，橄欖球沒有，NBA沒有，NFL沒有，板球和棒球也沒有那麼活躍。
大衛
是角落
根據我們迄今為止在錦標賽中看到的比賽，也許是時候承認VAR像我們大多數人想像的那樣在實施之前確實有效，而正是斯托克利公園的傻瓜們用他們對越位的荒謬解釋搞砸了它手球規則？
問候，
奧馬爾（真的很期待下個賽季更粗的線條討論）
愛爾蘭最佳
在觀看波蘭對斯洛伐克的比賽時，我有一個有趣的想法，即不同的國際球隊在歷史上的不同時期如何擁有優秀（如果不是偉大）的球員。我知道這是開創性的，但這讓我想到了一種有趣的（或添加你自己的形容詞）郵箱遊戲。
如果你能從每一位穿上球衣的球員中選出一個為你的國家——或者任何國家，我真的不在乎——選出最好的十一人；會是誰呢？
我對愛爾蘭的看法如下（4-2-3-1）；
S 給定；
S 科爾曼、P 麥格拉思、D 奧利裡、D 歐文；
R·基恩，J·吉爾斯；
R·霍坦，L·布雷迪，D·達夫；
R基恩
替補；邦納 P、哈特 I、勞倫森 M、惠蘭 R、卡斯卡里諾 T、奎因 N、Hoolahan W
我認為我們很幸運在過去擁有很多令人難以置信的球員（儘管現在還沒有），所以如果這群人在他們的比賽中齊聚一堂，我想我們會強烈呼喊獎杯。請注意，如果他們能夠做到這一點，那麼我們將面對 5 支世界盃冠軍巴西隊中最好的球隊等等，所以我們可能會在 16 強中出局！
尼爾, 愛爾蘭
