你對世界盃有多期待？如果你跟我一樣，這個問題的答案有很多。
但我們應該這樣做嗎？
難道我們沒有夢遊一場大災難的危險嗎？我們在想什麼？在目前的情況下，這真的應該繼續嗎？我不確定應該這樣做，儘管我想要這樣做。
如果這不是世界杯，我們就不會期待由一個聲名狼藉的組織、一個不民主、徹底腐敗、實際上是獨裁國家、入侵烏克蘭併吞併克里米亞的國家舉辦的賽事受到大多數歐洲其他國家的譴責，正在干涉整個西方的民主選舉和全民公投，並且要么失去了對神經毒劑的控制，要么部署某人在索爾茲伯里的長期報復行動中使用神經毒劑，如果不是在其他地方也是如此。
誰知道他們可能會選擇在何時何地再次部署神經毒劑？為什麼不參加一場他們感到不滿的國家的足球比賽呢？如果這還不夠的話，這個國家常常對非異性戀和白人的人表現出強烈的不寬容。哦，是的，它有一些最惡毒的極端分子，如果有機會，他們會很樂意把你打死。
這些都是赤裸裸的事實。這是怎麼發生的？在任何其他情況下，我們肯定會說，為了所有相關人員的安全，我們應該抵制這項活動。但我們不是。事實上，整個退出問題在足球界很少被討論。就好像我們都非常希望舉辦世界盃一樣，以至於我們不敢正視事實，因為我們擔心，關於2018年俄羅斯世界盃舉辦的論點顯然是站不住腳的。
對此我們該怎麼辦？當然，只要我們低著頭，假裝俄羅斯是一個正常的國家，所有這些問題都沒有發生，也沒有持續下去，我們就讓他們擺脫了困境。我們允許他們假裝是一個典型的西方國家，但他們不是。遠非如此。好吧，我知道你可能會說英國也充滿了血腥和腐敗，那麼誰是英國人來判斷什麼是對是錯呢？我明白了。但即便如此。至少我們還沒看到特蕾莎梅半裸騎在馬上。然而。
「政治和足球不能混為一談，兩者可以獨立存在」這句古老的格言總是錯誤的——而且你現在已經很少聽到這樣的說法了——但它在幾週前被推出，當時它是在索爾茲伯里事件發生後，一些政治人士暗示英格蘭可能退出俄羅斯世界盃。誠然，這句話出自一位最虛偽、兩面性、兩面派、白痴、卑鄙、徹頭徹尾的揮拳猛擊的政客之口，我們不幸遭遇了這樣的事：選民中卑鄙的部分這也許就是為什麼這個問題被足球本身如此全面地忽視的原因。
誰願意站在那些吹噓的流氓政治國家的任何成員一邊，而這個國家目前甚至假裝以任何權威或能力進行統治而陷入混亂呢？就連性格溫和的加雷斯·索斯蓋特也立即駁回了外交大臣的話，這樣做使自己看起來比目前可笑的現任者更適合擔任該政府職位。
如果我們不是都那麼熱愛世界杯，如果這是另一項運動，我相信主張退出世界杯會感覺更容易。
那我們該怎麼辦呢？我們應該抵制它嗎？如果我們這樣做，會取得什麼成果？這麼晚了還實用嗎？
它將大聲疾呼，俄羅斯在國內外的行為是世界其他國家不能接受的。這將是一種軟實力的運用，一種試圖將俄羅斯熊放回籠子裡的和平方式。
問題是，現在已經是四月了。有人說比賽可以在歐洲其他地方舉行，從理論上講，這在技術上可能是正確的。我確信它可以在英國舉行，但由於支持者已經制定並支付了旅行計劃並支付了費用，球隊的住宿也已經安排好了，所以這並不實際。這肯定需要大量的管理工作，但即便如此，它還是可以完成的，即使這會讓很多人的計劃付之東流。這會讓很多人覺得不值得付出努力。然而，我們不應該努力做正確的事，而不是做最不方便的事嗎？在這種情況下，不舉辦一場比賽不是比舉辦一場比賽更好嗎？
問題是，我懷疑任何東道主都不需要用合適的禮物說服合適的人而被國際足總「授予」世界盃。也許這是抵制整個事件的另一個很好的理由——作為對令人髮指的管理機構的抗議。國際足總這個組織以某種方式從人們手中竊取了世界盃的所有權，將其註冊為商標，然後將其全面賣回給我們，以至於您甚至無法在不向國際足總申請並向國際足總支付費用的情況下在任何產品上寫下「世界盃」字樣這樣做的許可證。他們像一個放蕩的君主一樣坐在遊戲的頂端，毒藥和腐爛從每個毛孔中滲出，全面感染一切和每個人，以至於我們在2018年的俄羅斯結束了，那裡的一切都浸透了他們惡臭的罪孽。
事實上，抵制的另一個充分理由是抗議國際足總對世界盃的所有權和運營性質，以便中飽私囊。世界盃不應該被用作賺錢的資產。它應該是非營利的、透明的和開放的。它應該讓世界聚集在一起慶祝足球，而不是無恥地榨取球迷對國際比賽的熱情。數十年來，赤裸裸的賄賂和腐敗已成為其作案手法，從足協竊取了數百萬基層急需的資金。我們不能抗議嗎？
我們可以看到，2018 年俄羅斯世界盃的一切都有些可恥，但如果除俄羅斯以外的 31 個國家因為上述任何一個原因以及許多其他原因而無法聯合起來抵制它，那麼到底是什麼？
我認為 2018 年俄羅斯世界盃根本不應該舉行，但我仍然迫不及待地等待它的發生，我認為這就是問題所在。
約翰尼科爾森
