哈利馬奎爾在莫利紐克斯度過了一個過得愉快的夜晚。他有過好的時刻，也有過不好的時刻，很可能以優異的成績結束了整個晚上。現在判斷他的曼聯生涯還為時過早。該評估將在數年內到期。但周一晚間大致準確地描述了他的真實面。
這是那座雄偉的方尖碑，一次又一次頭球解圍，還是勞爾·希門尼斯在上半場鬼魂般穿過的略顯愚蠢的全息圖？
兩者都是，真的。馬奎爾的屬性使他成為介於「優秀」和「非常優秀」之間的球員，但他的優勢因一些缺陷而受到削弱。這並沒有什麼問題——很少有後衛不是這樣的——但這就是8000萬英鎊轉會的難度。
它會給玩家帶來自然的壓力，並且有對比案例研究來探討這種壓力會導致什麼結果。但它也使修辭和反咆哮的無意義循環永久化，創造了一種情況，在這種情況下，每一瞬間的參與都是明確的、結束爭論的證據。某物。
週一媒體觀察很好地確定了這場衝突的一方，並針對《每日鏡報》的一位專欄作家，該專欄作家將馬奎爾與維克托·林德洛夫的新夥伴關係與偉大的維迪奇和費迪南德軸心進行了比較。
「自從裡奧·費迪南德和內馬尼亞·維迪奇時代，或者在他們之前的史蒂夫·布魯斯和加里·帕利斯特以來，曼聯還沒有擁有如此強大的後防核心二人組。 」
這顯然非常愚蠢，但並不比它所對應的更糟。付出如此大的代價，人們就會有興趣去發現哪怕是很小的錯誤，並陶醉於轉瞬即逝的人為的歡鬧時刻。通用網路使用者 5678929423 輸入“LOL at X”，因為遊戲過程中出現了一些缺陷，導致笑哭表情符號像螢火蟲一樣跳舞。錯過鏟球、切球？沒有其他問題了，法官大人…
哈利·馬奎爾現在就處於這兩個極端之間，夾在兩種極端的故意否認狀態之間。足球的價值體系已經變得如此脫離現實，以至於一定數量的轉會費伴隨著虛幻的完美承諾。他們沒有看到玩家的本來面目（在大多數情況下，是與遊戲中不同學科相關的不同能力的集合），而是受到二元評估：要么值得，要么不值得。
這讓我想起了羅梅盧·盧卡庫。當然還有其他例子，但很難想像還有哪個球員更常犯這個問題。盧卡庫是相當一個好球員。他可以很出色，也可以很糟糕，可以冷酷無情，也可以絕望，有時，這一切都發生在同一場比賽中。同樣，在任何 90 分鐘的出場中，盧卡庫不僅可以充分說明自己的優點和缺點，而且還可以準確地揭示他對自己的感受。
他仍然具有高度週期性。他的巔峰和低谷比大多數人都更加明顯，但兩者之間的中位數無疑使他躋身歐洲足壇最好的前鋒之列。這很難說是有啟發性的，但你多久聽到一次這樣描述他呢？在他效力英格蘭期間，這些字詞被用來形容盧卡庫的頻率有多高？很少。他要么好，要么壞，並且被置於曼聯同意向埃弗頓支付的費用所畫的粗線的兩側。
哈里·馬奎爾是一個不那麼極端的例子，但在他的曼聯職業生涯的兩場比賽中，同樣的疾病症狀開始出現。必須對他有一個定位，並以符合議程的方式調整他在球場上所做的一切。
對於他的忠實擁護者來說，他在莫利內克斯的每一次頭球都比上一次更加勝利。對隊友的每一次鼓勵的呼喊都展現了他所擁有的品質以及曼聯所需的品質。對於批評他的人來說，快樂在於看到他已知的弱點顯現出來——希門尼斯的尷尬時刻、偶爾的用蹄解圍或對阿達馬·特拉奧雷的衝刺犯規。他做得好的事情，那些人卻裝作沒有註意到。
這裡有什麼爭論，甚至有一個具體的觀點需要提出嗎？並不真地。相反，這是對許多球員（尤其是最高級別球員）的觀察，現在他們僅透過球隊的棱鏡來看待他們。分配給它們的任意值。當然，這是一個兔子洞，但如果萊斯特城沒有他們那麼富有，並且覺得有必要以少3000萬英鎊的價格出售馬奎爾，那麼人們對他的看法是什麼？如果每個與曼聯談判的俱樂部都不知道他們有能力滿足他們提出的幾乎任何要價怎麼辦？然後呢？人們會如何看待保羅·博格巴？盧卡庫呢？
但這也反映出，對現代球員來說，用他永遠無法企及的標準來衡量是多麼困難。對於像馬奎爾這樣的人來說尤其如此。他是一名優秀的球員，有時甚至是一名優秀的球員，但他怎麼能打敗自己的價值呢？總是會有一個缺陷——一個靜止的螢幕會顯示出某種限制，或者可能會捕捉到他以喜劇、嘲笑的姿勢構建的自動販賣機。
消化遊戲的方式不會改變。它肯定不會因為網站上有人建議就改變。不過，這很遺憾。除了每個職業中都會出現的更自然的挑戰之外，令人遺憾的是，玩家現在還必須克服這些人為障礙，這些障礙通常是故意建造到不可能的高度的。
塞布·斯塔福德-布洛爾在推特上。
