迭戈·托雷斯的書說了何塞·穆里尼奧是有史以來最惡劣的足球傳記之一。它是如此不討人喜歡，如此個人化，有時讀起來就像是一個被拋棄的前情人寫的。
出於同樣的原因，它很引人注目，因為沒有什麼比那種沸騰的憤怒更有趣的了，但它明顯的議程意味著一些軼事不能安全地從表面上看。這是片面的，迄今為止，穆里尼奧從未對它所描述的事件發表過自己的看法。
但它仍然涉及在葡萄牙人的整個職業生涯中始終如一的主題，並且這些主題仍然突出。當然，其中最主要的是對媒體的執著。
最令人震驚的是，何塞·穆里尼奧的陰暗面描繪了一個被偏執狂緊緊抓住的人。更典型的是，優先事項非常混亂的人。不過，在一場偉大的國家德比大戰中，這些角色與佩普·瓜迪奧拉的巴塞隆納隊相遇了。在其中，穆里尼奧似乎很高興輸掉歐冠半決賽，以此證明裁判對他的陰謀。
」 「我們會出去玩一場平靜的比賽。等待。我們必須在禁區附近進行低位防守，這樣比賽就以 0-0 結束。如果比賽以0-0結束，我們可以說平手是由首回合的裁判決定的。
玩家們交換了一個難以置信的眼神。
「在巴塞隆納，我們有三個選擇；兩種不可能，一種可能。唯一可能的選擇是比賽以平手結束，我們輸掉平手。在兩個不可能的選擇中，第一個是他們擊敗我們。必須不惜一切代價避免這種情況，這樣我們就可以責怪裁判。
這段話的真實性有待商榷，但它是可信的。在穆里尼奧的帶領下，有時這些界線是模糊的，他似乎在最適合他的球隊和最有利於他的聲譽之間做出選擇。
在過去的幾周里，這些主題在托特納姆熱刺再次上演，穆里尼奧繼續試圖管理圍繞他的討論。在某些情況下，他的干預是完全理性的，但卻是由不公平的攻擊路線引起的。他對熱刺對上萊比錫紅牛戰術的辯護理由充分，然後被不公平地歪曲為咆哮。那天晚上他接受採訪的方式也不夠禮貌，在隧道裡向他提出的問題也很弱，以至於需要用不屑一顧的語氣來回答。
然而，在其他時候，他過去的管理期望的衝動又再次出現。不到一周前，穆里尼奧聲稱帶領托特納姆熱刺隊進入前四名將是他最好的管理成就。這是一種荒唐的說法，而且根本經不起審查。與他過去所獲得的那種獎杯不同，也與他今天在白鹿巷球場仍然可以發揮的能力不同。
但這裡有一個問題：身為支持者，為什麼我需要管理我的期望？或者，至少，我在新聞發布會上看到的和在報紙上讀到的內容的實際的、可衡量的影響是什麼？如果穆里尼奧不是那麼一貫的宿命論，那麼——儘管哈里·凱恩和孫興慜受傷，後防線崩潰，中場狀態不佳——我真的會在幾周和幾個月裡輕鬆地跳動嗎？
或者，如果賽季結束得很糟糕，而穆里尼奧沒有說什麼來抑制這種熱情，我真的會忘記所有這些緩解問題並轉而指責他嗎？很可能不會。大多數人對他們的團隊都有非常嚴格的信念。通常，它們是一種二元觀點，不會因大量錯誤訊息或對媒體發表的隨意言論而改變。
那麼，有什麼意義呢？需要這些小提示嗎？
也許這這就是他過時的地方。這不是足球，儘管這並不前沿，而是這種堅持讓他保留了對人們思維方式的控制。在遊戲歷史的這個階段，這是一個不切實際的目標。尤其是現在，處於資訊流通、言論不斷、比較點無窮無盡的網路時代。 2020年，穆里尼奧認為他所說的話在某種程度上就是事實，這是天真的。
但這不僅僅是噪音。它實際上危害他。對熱刺目前狀況的公正評價是，接下來的幾個月將充滿挑戰。事實上，如果他們能夠進入前四名/前五名，並以某種方式在他們仍然可以參加的任何一個杯賽中取得長足的進步，那麼這對他來說將是非常好的。這實際上對恢復穆里尼奧的聲譽大有幫助。他一直把自己描繪成一個十足的實用主義者和遊戲中傑出的問題解決者，所以實際上沒有比他更合適的回歸了。
但這是由遊戲得出這些結論並決定如何將他的成就融入背景。他不是那次談話的一部分，而且永遠不可能。然而，他堅持這樣做是他最令人反感的特質之一。他總是試圖書寫自己的傳奇，但這對他來說越來越不利。
例如，這就是為什麼穆里尼奧的過去繼續影響著他的現在的原因之一。這對某些人來說是一個痛點，你可以理解為什麼。不，他在國米、切爾西和波爾圖的表現與他目前的困境沒有太大關係，但他的習慣培養了這種熟悉感。他的行為的連續性——藉口、期望管理——給人的感覺不是他的職業生涯被分成了不同的行為，而是一種單一的、持續的表現，從未真正改變過。
當他現在在托特納姆熱刺的比賽中繞著馬車轉圈，誇大生硬的戰術和沈悶的足球的必要性時，其效果並沒有改變任何人對他的看法，而是回想起迭戈·托雷斯的軼事之一，並再次懷疑穆里尼奧的優先事項是否是正確訂購的。
這是不公平的，但這仍然是他自己造成的情況。
塞布·斯塔福德-布洛爾 上場嘰嘰喳喳。
由於某些奇怪的原因，F365 展會仍然沒有被取消。所以我們每週四都會帶著更多的東西回來他們會忽略這些廢話有趣的見解。在這裡訂閱。
