現在開始有點擔心了。
弗蘭克·蘭帕德透過這項運動晉升的速度意味著他已經被提升到了很高的位置，但仍然享有各種星號的好處。切爾西一直在轉會禁令下工作，因此他們所有的失敗都必須考慮到這一點。蘭帕德本人剛剛擔任主教練的第二個完整賽季，所以任何批評都不能太嚴厲。
不過令人高興的是，米克爾·阿爾特塔的經驗更加不足，儘管阿森納在上半場減少到十人，並且因停賽而失去了最好的球員，但他們仍然設法從斯坦福橋拿下一分。這對蘭帕德來說確實不太好。
主要是因為這種情況他已經遇到過六次了，但他仍然沒有答案。阿森納在周二晚上的劣勢在這種情況下是獨一無二的，但這張紅牌有效地將他們變成了切爾西全年在主場苦苦掙扎的那種後撤、低風險球隊。
在史丹佛橋，蘭帕德先後輸給了西漢姆聯、伯恩茅斯和南安普敦，其中兩支球隊當時都深陷危機。最近客場輸給紐卡斯爾的比賽也大致屬於同一類別，代表同樣的失敗。現在有一個減少切爾西的模板，如果正確遵循它，結果就會變得奇怪地可預測。
“奇怪”，因為蘭帕德似乎無法思考這個問題。在取得糟糕的成績後，他經常與媒體雄辯地交談，令人信服地談論什麼需要改變，他的球隊做得不夠好，以及為什麼他們無法克服這些問題。然後，就像第二天的夜晚一樣，切爾西遇到了一個相似的對手，並給出了完全相同的表現，充滿了相同的缺點。
週二晚上之後的第一本能就是讚揚阿森納。正確的是，因為他們防守得很好並且有效率地進球了。閱讀 16 個結論以了解更多信息。但他們做了切爾西的事允許他們要做的事。他們防守得很好，因為蘭帕德的球員在禁區周圍傳球不夠快或不夠準確。他們能夠從一場兩次射正的比賽中拿下一分，因為他們面對的是一支以緩慢、可預測的方式進攻的球隊，而米克爾·阿爾特塔拼湊而成的防守可以輕鬆擊退。
問題不在於切爾西不穩定，因為他們仍然處於聯賽優勢地位，而在於他們作為一支球隊似乎並沒有成長。他們在主場創造機會的能力似乎取決於個人球員的表現——例如，蘭帕德需要卡勒姆·哈德森-奧多伊擊敗一名球員，或者需要某人提出完美的傳球。切爾西的比賽沒有太多的方法，也沒有任何真正的特徵。畢竟，除了盡可能頻繁地將球傳到組織核心腳下並希望獲得最好的結果之外，他們還真正做了什麼？
那麼問題是，為什麼這些令人失望的結果沒有帶來改進呢？為什麼切爾西仍然缺乏必要的裝備來發揮他們對較弱對手的優勢，或者在這種情況下，一支被裁判置於不利地位的球隊。阿森納、伯恩茅斯和南安普敦的防守是全國最漏洞百出的，但他們都能夠讓蘭帕德的進攻顯得乏力。
造成這個問題的原因是什麼？對於無法治癒的人來說，這意味著什麼？
蘭帕德仍然是值得懷疑的，因為相對來說他的職業生涯還很早期，但他作為一名球員和他作為一個男人的可愛程度只能原諒這個缺點這麼長時間。
塞布·斯塔福德-布洛爾在推特上。
