體育部長特雷西·克勞奇認為,在馬克·桑普森事件之後,足協應該接受英格蘭前鋒埃尼·阿魯科的提議,以幫助改善管理機構的運動員福利政策。
一個月後,克勞奇在數位、文化、媒體和體育(DCMS) 委員會發表講話,一個月前,阿盧科出現在該委員會面前,講述了她對前英格蘭女隊主教練桑普森提出欺凌和歧視投訴的經驗。
四位英足總高層也在十月份的聽證會上提供了證據,但他們不願承認在這一過程中所犯的錯誤激怒了當時的議員——如果今天的聽證會是一個指導的話,這種感覺並沒有減弱。
委員會多次詢問克勞奇是否認為英足總“符合目標”,以及主席格雷格·克拉克和首席執行官馬丁·格倫是否是領導該組織的合適人選。
這位部長避免直接回答這些問題,但表示英足總現在必須表明它認真對待運動員的責任,制定了健全的申訴程序,並修復了「自上而下的文化」。
克勞奇說:「在我看來,他們應該接受埃尼·阿魯科的提議,幫助英足總進行這些改革。我認為她將成為幫助推動文化變革的寶貴財富。
在談到英足總對阿盧科案件的處理時,克勞奇重申了她最初的回應,即這是“一團糟”、“一個令人遺憾的傳奇”,並玷污了克拉克和格倫今年取得的成功,尤其是在強行通過所需的結構性改革方面。
該守則於10 月31 日在主要國家管理機構中生效,這正是克勞奇真正想討論的內容— — 她一次又一次地回顧它— — 但後座議員更感興趣的是襲擊英國的各種霸凌醜聞過去 18 個月的體育運動。
儘管克勞奇小心翼翼地避免對英足總領導層進行個人批評,但她確實表示,克拉克告訴他們和職業足球員協會,該守則阻止他捲入阿魯科案時,他是「錯誤的」。
克勞奇表示,克拉克已被告知他的錯誤,但她認為這是對董事會和高階主管之間權力分離的準則語言的「無心誤解」。
克勞奇多次以不同的方式被問到克拉克和格倫是否應該繼續擔任他們的職務,克勞奇說:「國務部長不能決定管理機構的主席或執行長是否應該或不應該就位… ……因為如果我可以解僱他們,我就可以僱用他們。
“我們批評中國和俄羅斯等國家的政府與體育組織的密切關係,我的職責不是說主席或首席執行官應該或不應該被解僱。”
克勞奇出席委員會會議本應是該委員會結束對體育治理的長期調查之前的最後一次會議,但委員會主席達米安·柯林斯(Damian Collins)在會議開始時宣布將再舉行一次聽證會,即將於12 月6 日舉行關於殘奧運動分類系統的第二次聽證會。
今天的聽證會還討論了政府最近提出的不要將興奮劑定為犯罪的建議、對英國體育界運動員申訴程序的更廣泛擔憂以及國家彩票資助的運動員的就業狀況。
該小組還發出了一個明確的信號,即其報告將建議設立一個獨立的體育監察員,以處理阿魯科案件所指出的此類問題。