告別英國電信運動;你從未被真正愛過,TNT Sports 必須與眾不同才能生存

再見了英國電信體育頻道;你在足球轉播上損失了 20 億英鎊,而且無法為任何付費的英超聯賽、歐冠聯賽或歐羅巴聯賽吸引超過 200 萬觀眾。你將在年底歸還倫敦奧運村附近那個巨大的工作室綜合體的鑰匙,你將取消諸如模仿《週六足球》之類的節目。傑克漢弗萊斯 (Jake Humphreys) 即將去做傑克所做的事情,7 月 18 日,您將轉入 TNT 體育頻道,這是華納兄弟和探索集團旗下的頻道。

隨著時間的推移,新所有者打算將BT Sport 和Eurosport(他們也擁有)合併為一個TNT Sports 實體,並與所謂的“娛樂套餐”一起出售到市場,這聽起來確實像是性玩具的委婉說法。

一段時間以來,英國電信一直在尋求退出廣播業。最初購買體育賽事轉播權是為了嘗試擴大寬頻用戶數量並防止衰退。它在這方面是否有效尚不清楚,但我認為我們可以假設如果它有效,他們就不會跳槽。他們為了參加比賽而為足球轉播權付出了巨大的代價,我猜這就是他們最終損失了 20 億英鎊的原因。

他們壟斷了歐冠聯賽、歐羅巴聯賽和歐羅巴聯賽的報道,這對每個人來說都很糟糕。他們花了一大筆錢來獲得這些權利,但人們就是不願意花錢觀看足夠多的人。有時很明顯,在歐冠之夜,很少有人僅僅通過有多少人會在比賽展開時回復有關比賽的推文來觀察。

從在 ITV 上成為比賽的中心並向 8 到 1200 萬人轉播(這種觀眾仍然存在並且是透過免費直播的 CL 決賽實現的),它被推到了足球的邊緣。

他們的英超聯賽報導在受歡迎程度上始終落後於天空電視台,不太受歡迎的球隊之間的比賽觀眾人數不足 30 萬,甚至有傳言有時會跌至 15 萬以下。通常只有不到 25% 的遊戲擁有超過 100 萬高峰觀眾。還可以,但不足以還清那些天價的版權費。

諷刺的是,實際上廣播公司製作了一些非常好的節目,沒有比這更好的了歐洲足球展這是最早提出這項想法的公司之一,即讓專業記者進行廣播可能比聘請前職業記者更具娛樂性和啟發性。他們為什麼放棄它從來沒有真正向其公認的小眾但忠實的觀眾解釋。它對意甲聯賽的精簡報道也很令人愉快。週日晚上斯佩齊亞和維羅納之間精彩的保級附加賽就是一個例子。

它匯集了拍攝精美的運動電影。它在遊戲的建造過程中提供了華麗的軟體包。令人高興的是,它讓丹尼貝克和丹尼凱利重新回到電視上。但據我們所知,那些觀看其足球報道的人往往並不滿意。但與 5live 等高水準的工作相比,對專家和主持人無休止的批評是一種相當乏味的預設行為;儘管有伸展的空間,但它並不是那麼有趣。擁有一位在潛在觀眾中具有爭議性的主持人並不是最好的起點。

也就是說,有一次,他們在周六下午5.30 進行現場比賽,當時他們正處於最佳狀態,製作了一場非常現代的節目,從比賽結束後的球迷那裡收集了一些視頻剪輯,傑克讓專家們有時間擴展一個話題。效果很好。簡而言之,這看起來就像是未來。但歷史顯示這只是曇花一現。也許它發現自己在其方法上陷入了主流和利基之間,落在了兩個凳子之間。

那麼TNT體育會是什麼樣子呢?最初,老闆們表示不會有什麼改變。那會令人失望的。如果是這樣的話就會失敗。

首先,我希望他們已經支付了使用 AC/DC 的「TNT」作為促銷的權利。但更廣泛地說,答案是,沒有人知道。雖然他們繼承了英國電信體育頻道購買的轉播權,但除此之外,一切都有點模糊。勞拉·伍茲被認為可能會接任他們的主要主持人。在世界盃期間,她在英國獨立電視台 (ITV) 上的表現非常出色,並且很可能會轉會。雷許敏·喬杜里 (Reshmin Chowdhury) 也應該繼續為該頻道主持節目。

鑑於英國電信體育頻道無法在財務上運作,廣播業的專家們想知道他們收購英超聯賽、歐羅巴聯賽和歐洲冠軍聯賽的轉播權到底能帶來什麼。有人懷疑他們能否直接從中獲取大量利潤,至少在中短期內是如此。從長遠來看,為了賺大錢,他們要么必須大幅增加用戶群,提高訂閱者費用,要么削減成本。可能三者皆有。

下一次歐冠轉播權將於秋季舉行,他們會花大錢來留住他們嗎?是否值得為目前相對較少人觀看的內容支付至少 120 萬美元?英國電信體育頻道(BT Sport) 已經證明,您為觀看足球比賽而購買的訂閱越多,您觀看的足球比賽就越少,除非您是那種足球迷,如果有必要的話,會在BBC Alba 上用蓋爾語觀看蘇格蘭少年隊的足球比賽。咳咳。

BT Sport 上次為其英超聯賽轉播權份額支付的 63 億美元似乎高得離譜,如果 BT Sport 在財務上無法維持下去,TNT Sports 可以採取什麼措施來推動收入成長?

有一個激進的想法,我認為這是一個很好的想法,即在電視頻道和 YouTube 頻道上免費播放所有內容三年。它將帶來大量觀眾,是英國電信體育頻道付費電視觀眾數量的八到十倍。它可以將所有內容分割成一千個剪輯和包,以增加社交媒體上的廣告收入,並在電視上獲得大量廣告收入。

這似乎是一個極好的、現代的想法。它將擁有大量有吸引力的受眾進行廣告宣傳,吸引的收入遠遠超過訂閱所能獲得的收入。目前,英國電信體育頻道的廣告時段實際上沒有廣告,這對廣告商來說沒有吸引力,因此這對新頻道來說不是一個好兆頭,除非它採取完全不同的方法。在三年免費並建立了大量受眾之後,他們可以評估是否值得對部分或全部收費。

英國電信體育頻道 (BT Sport) 作為體育廣播公司的經驗證明,透過播放足球比賽來賺錢是多麼困難。一位業內人士曾告訴我,他們認為天空電視台從來沒有從純粹的足球轉播中獲得任何利潤。顯然,他們依靠它來增加其他業務領域的收入,並將其作為行銷和男子氣概的象徵。但如果你希望足球能為你帶來可觀的利潤——大多數人似乎認為華納兄弟探索公司絕對會這樣做——如果版權成本不大幅下降,這將是一個充滿挑戰的市場。

無論他們決定採用哪種模式,英國電信體育頻道的報導都迫切需要進行重組,需要新的想法、新的聲音以及在其傳播方式上註入一些活力。

他們需要一個像戴夫那樣敏銳的統計員來為每場比賽帶來統計分析。雖然他們將統計數據顯示在螢幕上,但它現在已成為遊戲的重要組成部分,因此需要專家以有趣且易於理解的方式將其全部解開。

專家才是出路。那些了解事物並且能夠溝通的人。為什麼不將其設為預設值?為什麼不每週舉辦一次評論員高峰會呢?讓所有自由工作者聚集在房間裡討論遊戲。評論員比大多數人知道更多。他們必須這樣做,這是他們的工作。他們深厚的知識在直播之外沒有得到足夠的利用或利用。

為什麼不給裁判安裝攝影機和麥克風呢?讓它成為觀眾的選擇加入來源,了解我們可能會聽到一些工業語言,也可能不會。電視是足球的出錢人,英足總和歐足總不會反對。

艾莉·麥考伊斯特。人們會蜂擁而至,聆聽貝爾希爾男孩的演奏。

需要對英國電信體育頻道的權威進行徹底改革,以使其煥然一新並為我們帶來新的聲音。有許多有趣且善於表達的記者和前職業記者。誰知道像格倫穆雷這樣的工業足球員會成為如此優秀的男性專家?羅布·格林 (Rob Green) 和馬特·厄普森 (Matt Upson) 擁有有趣的腹地,並為廣播節目帶來了優雅。喬納森伍德蓋特 (Jonathan Woodgate) 贏得了媒體最佳口音獎,而且也很有趣。穿上 Conor Coady,你就不會感到死氣沉沉。這個男孩可以為英格蘭說話。

凱倫·卡尼(Karen Carney)、凱倫·巴茲利(Karen Bardsley)、伊茲·克里斯蒂安森(Izzy Christiansen)、艾倫·懷特(Ellen White) 和許多其他女子比賽選手讓廣播和電視廣播呈現出彩虹般的色彩。我們希望 TNT Sports 能更多地報導這一點,而不是保羅·斯科爾斯 (Paul Scholes) 模仿洛瑞 (Lowry) 畫作中的磨坊工人在雨中行走的場景。

他們有一位非常好的評論員達倫·弗萊徹。在這一點上,將 Pien Meulensteen 添加到名單中將是一個好主意。勞拉伍茲 (Laura Woods) 將為會議帶來更多溫暖、同理心、幽默和和藹可親,而且他們已經有了出色的西瑪賈斯瓦爾 (Seema Jaswal),所以一切還算順利。但改變必須到來。

是時候讓你的馬卡斯、邁克爾斯、史蒂夫、歐文斯、羅比斯和格倫斯出去放牧了。 TNT Sports 有機會重新啟動他們的演出方式,並使其更加令人著迷和令人興奮——這是值得付出代價的。這也必然意味著節目中沒有前裁判。他們只是在 VAR 或場上裁判的主觀裁決已經存在的主觀意見的基礎上增加了另一層主觀意見。無論如何,主持人、專家和評論員應該並且經常確實了解遊戲規則。

如果他們只是繼續做同樣的老事,去找同樣的老人,做同樣的事情,那就會失敗。它不會吸引足夠的觀眾。它需要是新的,並且需要是不同的。他們還必須與金融霸權作鬥爭,這些霸權保證幾乎相同的俱樂部每個賽季都會爭奪榮譽,從而消除中立者的危險,並可能關閉大部分中立觀眾的興趣。當然,這已經在其中,可以解釋為什麼英國電信體育頻道在平衡收支方面表現如此糟糕。為什麼要花大錢購買越來越可預測的東西,這是許多人越來越多問自己的問題。新業主需要克服這個問題。

所以 ta-ra BT Sport。你從未像 BBC、ITV 甚至 Sky 那樣被帶入國家足球的懷抱。總感覺像是假日浪漫,從來都不是真愛。

但 TNT 體育向您問好。如果你想獲利,你只需要知道一件事:不要像你的前任。

讀:傑克漢弗萊 (Jake Humphrey) 13 次成為足球界對艾倫帕特里奇 (Alan Partridge) 的回應