去他媽的 VAR，讓足球失去了歡樂…

將您的想法發送至 [email protected]...

VARce
安息吧慶祝進球，當你堅持的時候我愛你
天然氣、CFC、Sidcup

……我在這裡要直言不諱。 VAR 太他媽的糟糕了，按照這個速度，我非常懷疑我還會看足球更長時間
保羅

……對我來說，V 代表吸血鬼，因為它吸走了我遊戲中的所有樂趣。尤其是 Citeh 是我迄今為止獲勝的 acca 比賽的第六站。

熱刺沒有抱怨，瓜迪奧拉得到了驗證，觀眾瘋狂了，出色的終結，正確的結果，我離開了沙發——然後是VAR。這是另外三封信，總結了一切。

搞什麼？
悶悶不樂的米克

……首先，我是熱刺球迷，所以 VAR 判決對我的球隊的好處比其他任何球隊都大。

以本週末對曼城的比賽為例，我有兩點要說。

首先，我們在對陣 Citeh 的比賽中在傷停補時階段的兩次判罰在技術上都是正確的。問題不在於VAR，問題在於裁判在球場上的嚴重延遲和很少的溝通來明確為什麼進球被判無效。

這引出了我的第二點，球迷和球員不知道發生了什麼事。為什麼裁判在做出VAR決定時不能像橄欖球裁判那樣至少讓付費支持者和球員清楚地了解發生了什麼。

至於新的手球規則，我已經不知道它們是什麼了，我不同意它們，我也不理解它們。規則的改變才是球迷不滿的真正原因，而不是VAR。
羅斯（他說普基不會削減它）諾維奇熱刺

……我昨天看了布萊頓的比賽。我的一個結論。

VAR從根本上來說是有缺陷的。我們得分了。人群絕對精神錯亂。我們完成目標了！我們是聯盟頂尖的！邊線裁判沒有舉旗，西漢姆聯也沒有上訴。西漢姆聯即將開球，裁判吹罰球門球。

我完全理解了VAR的概念。然而，實施是有缺陷的。如果邊裁沒有舉旗，就代表他不確定。西漢姆聯球員為何不上訴？他們不確定。

不應該等三分鐘才能做出排除特羅薩德進球的決定。檢查影片的時間為 10 秒——如果需要更長的時間，則不是一個明顯且明顯的錯誤。也許只是允許每個團隊進行一次審查，如果他們是正確的，他們會保留該審查，並停止這種審查所有內容的廢話。

足球的情感正在被吸走，在球場裡真的沒有任何意義了。如果無論如何都要審查每個進球，那麼配備邊線裁判就沒有意義了。身為球迷，現在我覺得我無法慶祝進球。這絕對是荒謬的。

它已經老了。這不是吃不到葡萄酸，丹·伯恩越位了，但去年邊裁會根據情況做出標記，無論是正確還是可能錯誤，然後我們就會繼續前進。可能會在大廳抱怨，賽後上推特，在 MOTD 期間崩潰。我們當然不會花 2/3 分鐘慶祝並擺脫上賽季的惡魔，然後才意識到這完全是浪費時間。

回顧 2019 年 5 月的美好時光，那時足球才有意義。
納茲，BHAFC

……昨天在古迪遜公園球場，多米尼克·卡爾弗特-勒溫在禁區內被撞倒，至少我們都這麼認為，因為地面尖叫著罰球。李梅森什麼也沒說，談話還不錯，至少VAR會看一下……然後什麼事也沒發生。
隨後，米納鏟斷了傑瑞，獲得角球。沃特福德球員包圍了裁判，突然你會在大螢幕上看到 VAR 檢查。
看台上一片混亂和憤怒。誰決定這是一篇評論？為什麼是一個而不是另一個？騷擾官員的球員會做出這樣的決定嗎？
第一次經歷非常混亂。
伊恩

……好吧，如果你事先告訴我比賽會以平手結束，我就不會當著你的面笑了。考慮到我們上賽季的比賽，我認為這是一個合理的賭注。事實證明。我對結果感到失望，但並沒有對某些可怕的不公正本身感到憤怒。事實上，我認為熱刺球迷在表現上比曼城球迷有更多需要考慮的地方。我很想知道熱刺球迷對上半場的陣容選擇和表現有何看法。就我個人而言，我對熱刺的平局以及他們在前 45 分鐘讓曼城擁有多少控球權並不感到驚訝。我很震驚。那是怎麼回事？

其次，進球不是VAR的定義。我發現大家對此的大喊大叫很乏味，但我可能完全沒有抓到重點。我也許天真地認為，VAR 的存在是為了支持裁判，而不是取代他。因此，邁克爾·奧利弗並不像當時禁區裡的每個球員那樣認為手球。我想，在這種情況下，裁判會從斯托克利公園的耳邊聽到一聲大喊，大意是「餵，米基。我們認為那裡可能有一個厚顏無恥的小手球，夥計」。這時，麥奇走過去檢查自己，要嘛同意，要嘛不同意。

我非常願意被糾正，但昨晚的比賽中發生的事情是奧利佛先生根據他耳邊所說的話而不是他所看到的做出了重大決定。現在他可能會用自己的生命來信任他的VAR同事，但我仍然認為他至少應該檢查一下自己。如果不是的話，誰負責這場比賽？推而廣之，裁判現在在球場上的角色是什麼？
馬克（無法從我的腦海中刪除雪莉貝西的某首歌！）MCFC

……所以，我為曼城感到遺憾。我認為VAR官員在上半場沒有判他們點球是正確的。即使這可能應該是一個點球，但裁判做出了決定，而且這並不是明顯錯誤的。

但接下來我們來看看手球。顯然，根據新規則，如果裁判看到了手球，進球就應該被取消。到目前為止還好。但這是一個明顯的錯誤嗎？我不這麼認為。裁判清楚地看到它擊中了某物，並認為這是他的身體或任何東西的防守者。為什麼這個錯誤是顯而易見的，而盒子裡的接觸程度錯誤卻不是？

我不知道答案，但我覺得很不滿意。我喜歡我們在超級盃中看到的新的、輕柔的方式，但這不是那樣的。我是這麼說的，身為 VAR 的堅定支持者
丹，塑膠 LFC

鱷魚的眼淚
拜託拜託拜託拜託不要發布曼城球迷哀嘆VAR的郵件！

我這樣說，不是作為利物浦的支持者，而是作為一名足球迷，我現在或以前都無法引用手球法的確切措辭，但請記住“故意”這個詞經常與“獲得優勢”一起引用，在這種情況下，曼城顯然獲得了優勢，因為球沒有擊中奧塔門迪，那麼它就不會偏向熱蘇斯和恩東布爾解圍，對此沒有爭議，球改變了方向。

VAR不應該受到指責，因為在新的措辭下，這個決定是正確的，而且可能在曾經使用過的任何措辭下，傑米·雷德克納普斯的“嚴厲”是100%不正確的。

如果去年同樣的裁決生效，那麼當沃克在阿提哈德球場錯失球並且球擊中他的手（成功率 100%）時，THFC 將獲得點球，也許 LFC 會加倍！
霍華德（想知道現在有多少 LFC 有利的決定會被提及）瓊斯

……這並不複雜。

手球 = 不允許
手球累積進球 = 不允許

電視評論員表示，出於“技術原因”，這種可能性被排除。嗯，如果你想將足球這項運動的基本規則之一稱為技術細節，是的，當然。

VAR在這裡發揮了作用，這是一個偉大的決定。
馬來西亞雅魯

安息吧捍衛者
我喜歡良好的防守，就像喜歡好的進球一樣。但我們都同意週六所有比賽的防守品質都很糟糕嗎？就連利物浦和全能的VVD，也是殘酷的。

乾杯，
科馬克

黑暗藝術
我是熱刺球迷，考慮到我們的比賽方式以及曼城的比賽方式，我們非常幸運能夠拿到一分。曼城是不同級別的球隊，波赫還有很多工作要做。如 16 個結論所述，曼城的射門次數是原來的 10 倍，射正次數是原來的 5 倍，角球數是原來的 6 倍。但有一項沒有被強調的統計數據是，他們的犯規次數也幾乎是他們的四倍。當你考慮到熱刺的球權有多少時，這就是一個相當不錯的數據。熱刺在控球時很少使用控球權的主要原因之一是否是因為曼城在控球時過早地對他們犯規，以阻止任何勢頭或反擊？

曼城是一支令人難以置信的球隊，雖然他們的進攻能力理所當然地贏得了所有的讚譽，但他們打破比賽並通過“意外”犯規阻止對手建立任何進攻勢頭的能力同樣令人印象深刻。這些犯規很少受到懲罰（斯特林在上半場的黃牌是一個值得注意的例外），但它們是曼城比賽方式的關鍵組成部分，因為它使他們能夠推動如此多的人前進，因為他們知道犯規或試圖犯規將伴隨著任何損失控球時，對手試圖反擊並給他們時間反擊。

曼城的這項戰術非常聰明，他們完美地執行了這些犯規，所以它們看起來是偶然的，而不是憤世嫉俗的。毫無疑問，即使沒有這種戰術，他們也遠遠優於熱刺，但這些聰明的犯規加上曼城的進攻能力和天賦，使他們成為一支如此強大的球隊。任何一支球隊本賽季想要超越他們都需要付出一些努力
Steve B（THFC 芝加哥）

週六度過得很愉快
Missus 出去了，所以今天很高興觀看 3 場 Prem 比賽！

– 塞瓦略斯看起來棒極了。一位阿森納球迷朋友表示，這就是他們對厄齊爾的期望。我認為這對厄齊爾來說可能很嚴厲，因為他從來沒有這樣做過，但如果你看看這個位置現在提供的東西，這並不重要。不幸的是，利物浦的表現表明，如果你高位逼搶並讓進攻球員贏得球權，那麼你可以擊敗的球員就會減少，而現代的攻擊型中場需要能夠攔截。塞瓦略斯為阿森納打進了第二個進球。

– 肖恩·戴奇（Sean Dyche）表現得很好，在球隊失球之前指責任意球前的手球和兩個角球時，他保持著嚴肅的表情……但他確實有一個觀點，即手球規則是錯誤的。稍後會詳細介紹…

– 埃弗頓 30 分鐘表現出色。然後沃特福德將我們的中場推到中場線後面，我們的威脅惡化了。沃特福德球迷可能認為他們被搶劫了，但理查利森錯過了兩名保姆，這本來可以殺死他們。

– 曼城可以抱怨VAR，但只能抱怨上半場拉梅拉對羅德里的干預不足。我不明白為什麼VAR不是用來支持裁判，而是用來支持不一致的規則執行。這不是一個公平的製度。我們在沃特福德的比賽中遇到了這樣一個場景，米娜對德烏洛費烏進行了乾涉：裁判給了角球。米娜沒有觸球，但也沒有真正觸到球員，格里奢侈地倒地。李梅森沒有給筆。我想如果你問 20 個中立者； 10 表示筆，10 表示潛水。所以它轉到了VAR，但沒有給它一支筆，但他們沒有改變角球獎，這很瘋狂。

– 我不明白為什麼我們不能有一個板球風格的系統，讓球隊可以挑戰裁判（裁判員），這提高了裁判標準並消除了像戴奇、沃諾克和休斯這樣的抱怨者。

– 我們需要改變手球法。 VAR 將幫助揭露這一事件的荒謬之處。

– 曼城應該在上半場就放棄機會，這樣就沒有什麼憤怒的了

乾杯
馬特，EFC，倫敦

五個大膽的呼籲
1）曼城將贏得冠軍。我聽你說這有什麼好大膽的？他們將是無敵的。
2) 阿森納將在羅傑斯的帶領下挑戰利物浦。進球。洩漏目標。但總是注定會功虧一簣。
3）紐卡斯爾將降級。還不夠大膽？他們將跌入谷底。
4) 薩迪奧·馬內將以年度最佳球員和最佳射手的身份結束本賽季。他已經醞釀了一段時間，並開始真正炫耀他的東西。
5）VAR將受到普遍憎恨。我一直是科技幫助的倡導者。其他運動也很好地利用了它。但有些東西不適用於 VAR。它笨重、考慮不周並且注定失敗。
山姆（inho）
詩。我不確定我自己是否相信第二點。

繼續前進，戴奇
肖恩·戴奇需要擺脫英格蘭人的偏執，這種偏執正在慢慢侵蝕他，並威脅把他與阿拉迪斯、帕杜、普利斯、休斯等人混為一談。他是一位優秀的教練，與許多俱樂部相比，他以微薄的預算打造了一支非常有競爭力的伯恩利隊，但他單槍匹馬地清除足球中那些他認為作弊的人的運動很無聊。正如 MOTD 所指出的，如果他對阿森納的主要抱怨是假摔，我也不知道他在看哪場比賽。
他認為足球基本上表明每個球員都可以上場作弊一次，這是荒謬的。足球規則對作弊行為的懲罰與對任何其他黃牌違規行為的懲罰完全相同。如果有人問戴奇，足球允許他的每個球員在一場比賽中作弊一次，浪費時間，戴奇會怎麼說？
放下你的傲慢，讓你的球隊贏得比賽，你擁有一支優秀的球隊，可以在當天給聯盟中的任何球隊帶來麻煩。
里奇（亞足聯）

穆里尼奧說的有道理
薩拉在穆里尼奧任職期間似乎對他撒了很多鹽。塞貝洛斯文章我覺得很奇怪。

從她引用的句子來看，他說的話並沒有什麼特別不合理的地方。他只說他認為他們有其他球員可以做他所做的事情——儘管他還說塞貝洛斯是一名優秀的球員。此外，這些引述是她在自己的文章中選擇的，以幫助她指出觀點，這意味著它們可能是他對此事最大膽的陳述。（而且已經打了兩場比賽了，這個問題還沒定論。）

作為這個網站的作家，你們並不是對球員是否適合俱樂部沒有意見（有時被證明是錯誤的）。我的意思是，在賽季比賽開始之前，你們就已經有了轉會窗口的贏家和輸家。

請注意，提出您的意見是該網站存在的部分原因，只是多次提到穆里尼奧只是作為對他溫和意見的答复（在他工作時提出，就像你們一樣）我可以看到。我的意思是每個人對每支球隊的某些球員都有類似的看法。

我並不是想把穆里尼奧描繪成聖人，也不是說薩拉對穆里尼奧的樂觀態度一定是錯的，但你知道你不必一直將他所說的一切歸零。它只是將注意力從球員身上轉移到了穆里尼奧身上。
馬來西亞雅魯

最好遠離阿森納
小卡爾克在周五的郵箱中寫了一封有趣的郵件，他在信中表示溫格「從維埃拉、佩蒂特、奧維馬斯、亨利、科爾身上得到了最好的表現……他所做的是意識到他們在其他球員之前就已經開始走下坡了」足球世界做到了。離開阿森納後，他們都沒有如此成功。

這是完全不真實的，阿什利·科爾加盟切爾西後，多年來仍然是英格蘭最好的左後衛，他贏得了聯賽冠軍、四次足總杯冠軍（比阿森納多一個）、歐冠冠軍和歐羅巴聯賽冠軍。儘管他入選了 2010 年歐足總年度最佳陣容，但正如他所說，他幾乎沒有處於「衰落」狀態。

蒂埃里·亨利肯定會因為他在阿森納的時光而被人們銘記，這是毫無爭議的，但在他在巴塞隆納的第二個賽季，他成為了標誌性的2008/09三冠王球隊的一部分，是梅西、埃托奧和亨利的前三名的一部分。
米奇，CFC

……維埃拉、亨利、科爾、範佩西、西爾維尼奧和許多其他球員在離開阿森納後都取得了巨大的成功。

你真傻。
道格，AFC，貝爾法斯特

把他們塞進去
比賽還剩 90 秒時，看到波普出現在阿森納的禁區內，我萌生了這個想法……如果守門員可以在兩個禁區都使用雙手會怎樣？
艾丹，Lfc（想像一下可能性）

黑死病伏特加
因此，一家知名公司發起了一項活動，他們贊助俱樂部球衣，但不要求球衣上出現其公司徽標。哈德爾斯菲爾德鎮最近在此基礎上與該公司合作，每個參與者似乎都認為這一切都非常酷。