英格蘭和義大利「完美」組合 2020 年歐洲盃十一強

如何打造「完美」的 2020 年歐洲盃決賽陣容？對於某些位置來說，這是顯而易見的：對於守門員來說，是撲救射門的能力；對於守門員來說，是撲救射門的能力；對前鋒來說，重要的是他們的進球能力。「完美」的球隊必須是全面的，能夠擊退任何對手的進攻並得分。

要打造一支「完美」球隊，您必須擁有具備不同技能的中後衛、一名傳球中場與一名鏟球手、兩名鏟球和傳中邊後衛、三名能夠創造、帶球和/或進球的攻擊型中場，以及一名前鋒有能力完成任何機會。

接下來，我們根據 2020 年歐洲盃的表現，選出義大利和英格蘭的十一人組合。由於FB參考用於統計資料。玩家必須已經開始兩場比賽才能被考慮。對不起，傑克。

守門員：喬丹·皮克福德（英格蘭）
標準：節省百分比

皮克福德（90.9%）認為多納魯馬（81.8%）排名第一，他們各自面對的 11 次射正中多了 1 次。

但義大利人腳下的控球能力更好，短傳、中傳和長傳的完成率更高。

右後衛：喬瓦尼·迪·洛倫索（義大利）
標準：關鍵傳球和鏟斷

在英格蘭右後衛中，基蘭·特里皮爾排在凱爾·沃克之前。特里皮爾場均關鍵傳球次數增加（從 0.8 次增至 0.38 次），鏟斷次數也增加（從 1.2 次增至 0.38 次）。

但迪洛倫索的抄截讓他獲得了認可。這位那不勒斯右後衛場均鏟斷2.88次，其中在四分之一決賽對比利時的比賽中鏟斷7次。

中後衛：約翰·斯通斯（英格蘭）
標準：透過完成

我們暫時認為我們必須包括 Francesco Acerbi，但幸運的是 Stones 具有相同的通過率（95.2％）。

這比兩者都好得多喬治·基耶利尼（89.7%）和萊昂納多·博努奇（87.35），但後者每場嘗試20.5 次“長傳”——明顯多於斯通斯（12.9%）或其他任何人——在一定程度上解釋了他得分相對較低的原因。

中後衛：喬治·基耶利尼（義大利）
標準：頭球獲勝、解圍

哈利馬奎爾在頭球獲勝次數方面遙遙領先其他人，這並不令人感到意外，他場均頭球獲勝 3.72 個，成功率高達 88.9%。萊昂納多·博努奇（Leonardo Bonucci）超越了這些廢話，失去的頭球比他贏得的頭球還要多。

他把這個任務留給了基耶利尼，他場均能贏得 2.5 個頭球並且喜歡解圍。他場均完成 6.94 個進球，而馬奎爾場均完成 4.42 個進球。這件事可能會發生任何一種情況。

左後衛：盧克·肖（英格蘭）
標準：關鍵傳球和鏟斷

在英格蘭隊中，只有梅森·芒特（9）的關鍵傳球次數比盧克·肖（8）多。萊昂納多·斯皮納佐拉（Leonardo Spinazzola）缺席是一種恥辱，他在對陣比利時的比賽中嚴重受傷之前表現出色。這位羅馬球星場均關鍵傳球比肖多（1.9比1.6），但這位英格蘭球員的防守能力更強，場均鏟斷1.4次，而斯皮納佐拉場均鏟斷0.48次。

中場：馬爾科·維拉蒂（義大利）
標準：透過

曼努埃爾·洛卡特利在對陣瑞士的比賽中表現出色並梅開二度後被放棄，這有點奇怪。但當你要空出維拉蒂在球隊中的位置時，這是有道理的。他確實很非凡。

這是若日尼奧每個人都在談論——也許是因為他的表現比維拉蒂可預見的卓越表現更令人驚訝。這位巴黎聖日耳曼球員場均傳球次數為84.4 次，而若日尼奧的傳球次數為60.2 次，遠高於英格蘭隊的德克蘭·賴斯（Declan Rice）（52.5）和卡爾文·菲利普斯（Kalvin Phillips）（43.7）。