歷史是由勝利者書寫的，這一不言而喻的道理在《狂熱：英超聯賽的崛起》的第一集得到了合乎邏輯的結論，這是一部關於英超聯賽最初幾年的新紀錄片系列。該劇正在 BBC2 播出，但這不是 BBC 製作的。它是由大衛貝克漢的 Studio 99 製作的；它表明。
有兩個明顯的贈品。首先，貝克漢姆出現在第一集中，儘管它在 1992/93 賽季結束時結束，貝克漢姆當時只在曼聯青年隊中，並於 1993 年 1 月轉為職業球員。多或少不可能讓它變得更傾向於曼聯。但我們會回過頭來討論這一點。
前20分鐘專門講述了聯盟成立的情況，與其說他們弄錯了，不如說這些遺漏歪曲了過去。流氓行為被視為生活中的一個事實，“一項在貧民窟體育場進行的貧民窟運動，越來越受到貧民窟居民的關注”，沒有人願意代表我們成千上萬在1992 年之前觀看足球比賽的人來糾正這些行為，但沒有人這樣做。值得記住的是，布拉德福德和希爾斯伯勒總共有 150 多人死亡。
但起源故事從未被充分探索。觀眾人數在1986 年觸底，此後一直在緩慢恢復，但並沒有真正提及這一點，《泰勒報告》也沒有真正提及，這份報告是希爾斯堡事件後的文件，其中建議引入全座位體育場等。人們對聯盟組成的廣泛反對意見被輕鬆地駁回，橄欖球聯盟主席比爾·福克斯悄悄地被嘲笑為恐龍。也沒有提到福克斯於 1991 年 12 月去世，享年 63 歲。
除此之外，前三分之一的所有談話者都有一些令人愉快的可預測性。阿森納的大衛戴恩 (David Dein) 既是油膩與居高臨下曼聯的馬丁愛德華茲華麗得令人難以置信，而那些將新聯賽「商業化」的廣告卻沒有靈魂，接受採訪的足球員也很熱情，但很難說是最深刻的思想家，但有一個極其顯著的例外。
除此之外，除了關於天空電視台組成的令人驚訝的詳細片段之外，值得注意的是這個基礎故事中省略的內容。英國獨立電視台(ITV) 體育主管格雷格·戴克(Greg Dyke) 在1990/91 賽季末首次邀請五巨頭俱樂部考慮這個想法，但這一點沒有被提及，魯珀特·默多克(Rupert Murdoch ) 如何在球隊中找人的故事也沒有提及。的話，這些衛星天線將會熱銷。
沒有提到Sugar 給Sky 首席執行官薩姆·奇澤姆(Sam Chisholm) 臭名昭著的電話，告訴他要通過他的出價“把他們打垮”，也沒有提到ITV 有望獲勝，也沒有提到五巨頭想要接受的事實ITV 的出價較低，為 2.62 億英鎊，因為它幾乎每週都會播放一場比賽，而 Sky 則承諾在比賽分配上更加平等，這對其他俱樂部更有吸引力。沒有提及放棄將俱樂部減少到 18 支的承諾，這是促使英足總批准新聯賽的關鍵因素。
任何不了解這一切的人很容易相信大衛·戴恩(David Dein)到魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)家裡把他灌醉了，而默多克只是當場給戴恩開了一張3.04億英鎊的支票，因為他「喜歡賭博」。他們甚至沒有提到 BBC 與 Sky 合作，自 1988 年以來首次將常規聯賽精彩片段帶回每日比賽。這是對歷史的奇怪的不完整的重述。
第一集的最後三分之二講述了第一季的故事，但還有另一個問題：幾乎完全缺席了曼聯以外的任何人。布萊克本流浪者隊一直扮演新貴的配角，直到賽季中途阿蘭·希勒扭傷了膝蓋韌帶，流浪者隊就不再存在了，而大多數其他出場的球隊也只是因為被曼聯擊敗而出現。阿斯頓維拉（他們將他們逼到了賽季的最後幾週）和諾維奇城（他們仍在比賽中，距離比賽還剩一個月）沒有被提及。
失蹤的不僅是曼聯的挑戰者。五巨頭的其他四名成員於1992 年8 月失踪，這可能是藝術模仿生活的案例，但也沒有提及利茲聯糟糕的衛冕成績（儘管有很長的一段是關於他們同意將埃里克·坎通納賣給曼徹斯特的）曼聯），或者是諾丁漢森林隊的降級——在他們成為歐洲冠軍13年後——以及布萊恩·克拉夫的退休。
這並不是說曼聯那個賽季表現不佳。只是……這個不是的故事92/93賽季。這是曼聯 1992/93 賽季的故事，但即便如此，也缺乏重要的背景資訊。例如，曼聯在上個賽季結束時如何以微弱優勢輸給利茲聯的聯賽冠軍的故事並沒有被提及，例如，幾個月後坎通納出售給利茲聯的故事就顯得更加豐富了。
《Fever Pitch》製作精良。檔案片段非常好，尤其是鏡頭天空體育很早的宣傳資料，這可能會讓 30 多歲或以上的任何人產生普魯斯特式的熱潮。此外，儘管這一集確實過於依賴曼聯，但它確實在某些地方提供了令人欽佩的細節。迪昂·都柏林的受傷促使馬丁·愛德華茲詢問坎通納的可用性，處理得非常謹慎，而坎通納本人始終物有所值。在坎通納到來之前，弗格森爵士在俱樂部度過的困難時期也有類似的細節。出於多種原因，弗格森似乎無法參加這個系列賽，這是一個可怕的遺憾。
如今，我們已經習慣了偏見。它無所不在。但《Fever Pitch》中所表現出的偏見卻是不同尋常的。這是因遺漏而產生的偏見。我們沒有得到任何關於英超聯賽組成的完整故事。如果沒有格雷格·戴克（Greg Dyke）或艾倫·休格（Alan Sugar），這是不可能的。幾乎完全關注曼聯也同樣奇怪。很少有人真正談論他們參加的冠軍爭奪戰，而且那些具有挑戰性的球隊也看不見。
如果《Fever Pitch》是一部關於曼聯 1992/93 英超聯賽奪冠賽季的紀錄片，為什麼要把它與聯賽組建的故事捆綁在一起，為什麼還要插入有關布萊克本流浪者隊的長篇插曲呢？這只是為了與他們在 1995 年奪冠有關嗎？如果 BBC 想製作一部關於 20 世紀 90 年代曼聯的連續劇，名為《狂熱：曼聯的崛起》，為什麼不直接這樣做並給它貼上這樣的標籤呢？這本身就是一個引人入勝的故事，毫無疑問地不會有觀眾。但如果 BBC 認為他們在這裡講述的是英超聯賽誕生的故事，那他們就大錯特錯了。
