關於英格蘭我們已經知道的五件事

我們不能聲稱我們「學到」了任何東西,因為英格蘭做到了正是英格蘭所做的……

1)忙碌的喬丹·皮克福德不是這支英格蘭球隊的門將
發生的事情太多了。雖然加雷斯·索斯蓋特(Gareth Southgate)試圖創造一個平靜、流暢、控球足球的時代——但由於下面列出的各種原因而失敗了——皮克福德卻對他大加讚賞。每場比賽。所有遊戲。一切看起來都很匆忙,但同時又有些延遲,沒有一秒鐘你會覺得「沒關係,皮克福德有這個」。

做出精彩的撲救可能是你對英超聯賽中游門將的全部期望,但在國際精英級別,我們非常希望門將不會給我們帶來狂暴的驚慌失措。在平行宇宙中,可能有一支英格蘭球隊會很高興他的“完成一次驚人的撲救,但隨後在向觀眾揮出V字手勢時摔倒在鞋帶上”的伎倆,但他絕對不適合這個。

2) 英格蘭的防守很容易受到集群的影響***
僅僅因為這次是約翰·斯通斯的集群,並不意味著他應該比凱爾·沃克、哈里·馬奎爾或本·奇爾韋爾受到更多的嚴厲譴責。除非你碰巧相信哪個神靈/食物的恩典,等等。他們都做出了糟糕的決定,他們都很馬虎,他們本可以為荷蘭隊的進球負責。情況太糟糕了,加里·內維爾大聲地想知道我們是否應該回歸五後衛,儘管我們情不自禁地認為這只會增加 25% 的防守失誤幾率。

今晚,斯通斯、馬奎爾和沃克聯手在禁區前便宜地送出了七八次球。也不是因為他們正在承擔漸進的風險,只是在沒有壓力的情況下變得懶惰+遇到麻煩......哦,另一個......

— 羅德 (@RowdenJRSG)2019 年 6 月 6 日

斯通斯總是有腦放屁的能力——這與「從後面打球」無關,而是與缺乏注意力有關——而沃克早在學會思考之前就學會了跑得很快。然後是馬奎爾,他是防守中笨拙的大步之王,深受球迷喜愛,但同樣喜歡讓球從他的腳下跑開,然後嘗試 WWE 的擒抱來重新奪回控球權。

會有人說所有的人都應該被替換——特倫特·亞歷山大-阿諾德無疑為右後衛位置提供了一個很好的理由——但事實是,沒有一個現成的里奧·費迪南德正在等待被替換。晉升到這支英格蘭隊。喬·戈麥斯沒有壓力,但我們需要你非常出色。

3)英格蘭沒有世界級的中場球員
沒有一個。喬丹亨德森可能剛剛舉起歐冠冠軍——他確實是這樣英雄– 但我們不要欺騙自己,他可以控制一場與世界上最好的中場球員的比賽。我們甚至不確定亨德森本人會這麼說。我們甚至不必因為提到埃里克·戴爾而感到尷尬,而德克蘭·賴斯看起來與弗蘭基·德容相差甚遠,這並不奇怪,因為一個曾受過阿賈克斯的訓練,另一個受過西漢姆聯的訓練。

週四晚上有很多關於哈利·溫克斯的討論(特別是來自 加里·內維爾),因為他是一名能夠進行半轉身的英格蘭球員,但我們已經在傑克·威爾謝爾形狀的籃子裡打破了太多的雞蛋,所以我們對北倫敦俱樂部的另一位身材矮小、容易受傷的中場球員抱持著很大的信心。我們需要不只一個哈利溫克斯。

我認為能夠在這方面提供幫助的英國中場球員之一是哈里·溫克斯。這可能是我們控球並在中路銜接比賽的最佳選擇。遺憾的是,儘管他在 CL 決賽中首發,但他的身體狀況仍不足以參加 23 場比賽。

— 傑克·皮特·布魯克 (@JackPittBrooke)2019 年 6 月 7 日

事實上,法比安·德爾夫自節禮日以來就沒有為英格蘭隊首發過一場英超比賽(那是在曼城輸掉的一場比賽中擔任左後衛。哦,他被罰下場了),這完全是該死的。有人想簽署一份請願書,懇求尤爾根·克洛普為(不是他的)女王和(不是他的)國家扮演亞歷山大-阿諾德中場的角色嗎?

羅斯·巴克利、魯本·洛夫圖斯-奇克、亞歷克斯·奧克斯拉德-張伯倫、德勒·阿里……都是第三中場位置的選擇,而且都存在嚴重缺陷(儘管我們很好奇在與克洛普一起完成完整的季前賽後看到公牛)。詹姆斯·麥迪遜能在那個體系中打球嗎?我們非常希望如此,因為現在這些球員中沒有一個人接近世界級。

4)英格蘭最好的武器是速度。句號。
索斯蓋特做出了絕對正確的決定,讓哈里·凱恩「休息」以對抗維吉爾·範迪克和馬蒂斯·德里赫特,因為英格蘭對抗防守的最佳武器始終是速度;那些大傢伙不喜歡被轉身。如果沒有馬庫斯·拉什福德的思維速度和腳步,英格蘭隊根本不可能在對陣荷蘭隊的比賽中取得進球。索斯蓋特是否有膽量再次做出同樣的決定是非常值得懷疑的。最有可能發生的情況是,凱恩將在 2020 年歐洲盃預選賽中進球,然後在小組賽中進球,但在比賽後期很容易受到束縛。

任何級別的防守都很大程度上被速度嚇呆了,而英格蘭目前在這方面很幸運。當我們幸運地擁有其他一切的時候,我們必須接受我們作為一支擁有非常快的前鋒的球隊的地位。一個小問題是我們沒有中場來為那些速度非常快的前鋒創造機會。基蘭·特里皮爾在世界盃上創造了 22 次機會,而在這一指標上最接近他的英格蘭球員是斯特林,他創造了 7 次機會,這一事實很能說明問題。

因此,據我們所知,4) 是正確的,但它們受到 3) 的嚴重阻礙,而 3) 反過來又促成了 2),而 2) 很可能在 1) 中有一些根源。哦親愛的。

5)有些英格蘭球迷就是混蛋
不要假裝這是新資訊。