現在將人民遊戲歸還給它的合法所有者...

現在已經沒有回頭路了。我們看到了國家支持社會的力量。現在免費足球。


好吧,好吧,事實證明,當事情到了緊要關頭,抓傷我們,我們都會流著社會主義的紅色。突然間,我們發現國家有力量支持人民是件好事;我們看到了為人民謀福利而投資公共服務的好處。長期以來受到嘲笑的國家主義正在拯救我們和我們的人民。希望此後政治不會再回到過去。布蘭森、艾希莉、馬丁:你們這些孩子遭受了慘重的打擊。

我們還看到,從超市貨架堆疊工到清潔工和送貨司機,數以百萬計的低薪工人實際上促進了我們享受輕鬆的生活。

這場危機表明,這些人對社會運作的態度是不言而喻的。當然,現在就為他們鼓掌,但將來要給他們適當的工資,永遠不要投票給那些贊成削減工資並試圖為低工資辯護的人。

這是一個巨大變革的時代。任何認為一切結束後一切都會恢復「正常」的人都會感到震驚。

首先,沒有正常。正常只是同時代熟悉的事。

2020 年 1 月的情況與 1990 年或 1970 年的情況非常不正常。永遠沒有「回頭路」;我們只有一個選擇,就是吸取教訓繼續前進。

在上週部分但受歡迎的生活國有化之前,很少有人質疑足球轉播權是否應該出售給支付最多的人,而不管後果如何。談論的不是什麼對人民或比賽有好處,而是什麼有利於產生最多的錢,而這兩件事並不必然是同義詞,特別是當所支付的錢僅僅被荒唐地誇大的工資、經紀人削減和轉讓費。

人們從未從中受益,但行業內的少數人卻從中受益;主要是球員。然而病毒向我們表明,沒有人就沒有遊戲。沒有產品可賣。沒有錢。沒有觀眾,比賽就沒有意義。毫無疑問,足球方程式中最重要的部分不是金錢,不是電視,不是球員,也不是經紀人或經理,而是人民。如果沒有我們,他們的追求毫無價值、毫無意義,沒有人會花錢在電視上觀看。沒有電視就意味著沒有大錢。

說穿了,他們的財富就是一座建在我們存在的沙灘上的城堡。沒有我們,這座城堡就會被沖走。哦,是的。權力屬於我們,而不是他們;讓我們永遠不要被推銷而遠離這個深刻的真理

現在我們看清了真相,讓我們向廣播公司發出適當的通知,我們正在停止足球廣播的私有化。對不起。結束了。鎮上來了一個新孩子。這就是所謂的國家。

讓電視上的足球適合我們所有人。請記住,正如新口號所說:「我們同舟共濟」。當然,事實是我們一直都在一起,但我們已經非常成功地接受了這樣一種觀念,即成就的是個人,而不是支持個人的社會,所以一切都必須服從於個人的經濟狀況。這完全取決於你或我想要什麼,而不是對我們或我們最好的。這是我們至少 40 年來一直走的一條極其錯誤的道路。沒有彼此,我們什麼都不是。事實證明,社會是存在的,儘管有些人才剛剛意識到這一點。

目前的情況清楚地向我們表明,集體化是有效的。一旦我們不再說魔鬼可以奪取最後的勝利,我們所有人的生活都會變得更好。更大的平等對我們自己來說並不意味著更少,它對每個人都意味著更多,這會讓每個人的生活變得更好。這就是我所說的史汀:「除非每個人都贏,否則沒有人贏」。

因此,雖然幾個月前我即將提出的建議可能看起來很荒誕,但現在,在新的現實中,它似乎遠沒有那麼激進。那是因為它並不激進。之所以看起來如此,是因為我們長期以來一直遵循的極端經濟模式。當你處於極端位置時,理智中心似乎離你很遠。

我的建議是,國家應該在所有足球比賽下次出售時永久購買其轉播權,並免費向全國轉播,這樣每個人都可以看到這個國家最喜歡的運動,無論他們的能力如何。

這將使遊戲再次處於共同集體的懷抱中。成為我們所有人都可以訪問和談論的東西。它將存在於我們所有人的生活中,而不僅僅是那些負擔得起的人。不要讓任何人告訴你,人們應該因為經濟原因而被社會排除在足球之外。足球是人民的運動。廣播的能力應該屬於人民。這只是明智的做法,並不極端或激進。我們為什麼會有不同的想法呢?同一個人可以製作並播放節目。什麼都不會改變,只有所有權改變。

就像我說的,直到最近這可能還被認為實際上是不可能的。就像政府支付你薪水的80%一樣不可能。但我們現在看到國家釋放出龐大的消費能力,也看到它能帶來的好處。

所以沒有人應該說,就像我第一次寫這篇文章時他們所做的那樣我們能恢復我們的足球嗎?要么它太貴了,要么政府不應該把錢花在上面。這不是現在可以提出的論點。

但如果有人仍然嘗試的話,事實是購買足球轉播權將不會帶來收入中性,而且我懷疑很快就會在五年內節省國家資金。

這是因為,事實證明,更多地接觸這項運動——自由貿易協定足球使觀眾數量呈指數級增長——可以激發更大程度的參與,尤其是兒童的參與,而且範圍更廣。它激發活動。這讓我們想要踢球。目前,我們正處於2 型糖尿病危機之中,該危機每年給國家造成140 億英鎊的損失,而且還在不斷上升,這種情況很大程度上是由生活方式和飲食選擇造成​​的,更多的運動有助於緩解這種情況。

我們還處於一場心理健康海嘯之中,每年開出 7,150 萬張抗憂鬱藥物處方,花費 5 億英鎊。但事實證明,運動可以改善情緒。聚在一起玩遊戲或觀看遊戲也可以減少孤獨感,而孤獨感已成為憂鬱症患者的生活方式。這些對我們所有人來說都是巨大的勝利。

同樣,能夠免費在電視上觀看足球比賽結束了因負擔不起而帶來的固有的社會孤立。社會孤立是一個有害的問題,從破壞公物到暴力等多種不同形式的功能失調行為,都會讓國家損失金錢。當人們因為缺錢而無法獲得體驗時,他們就失去了對社會的投資,一旦失去了這種投資,你就失去了希望,那麼為什麼不浪費在毒品上,或者打別人的臉,或者搶劫房子呢?

這一切都是有代價的。讓每個人都待在帳篷裡可以節省我們所有人的金錢和心痛。

我在這裡想說的是,當你從整體上看待社會時,購買足球轉播權的成本將被透過改善健康和社會成果而產生的節省所抵消。最終,當這些好處在一代人的時間裡得到體現時,它將節省大量資金,更重要的是,讓一個國家對自己更加自在,更加滿足。

2 型糖尿病、肥胖和憂鬱症的數字並不是隨機發生的。它們與經濟體系的本質是分不開的,在這個體系中,人們為了太少的錢而工作太辛苦,甚至更少的尊重。當你的經濟處於低工資水平時,數百萬人的價值被低估,幾乎一無所有,而少數人卻變得越來越富有,每開過一輛價值6 萬英鎊的汽車,窮人的財富就會受到擠壓,毫不奇怪,這讓許多人感到不高興,他們的表現是酗酒、吸毒和暴飲暴食。

我們不能回到這些陳舊的、過時的經濟思維方式。這種公然的做法並不適合大多數人。我們需要一項新協議;我們需要一個新的領域。

那麼要花多少錢呢?我不知道這個數字是如何計算出來的。但在市場高峰期,英超聯賽的國內轉播權在三年內以約 100 億英鎊的價格出售,在此期間,2 型糖尿病費用將至少達到 420 億英鎊,隨著每年上漲,可能接近 500 億英鎊。因此,即使每個聯賽和比賽的所有現場足球比賽的總成本為100 億英鎊(考慮到國內市場現在正在萎縮,這也不會發生),我們只需要削減20% 的糖尿病和抑鬱症支出即可使考慮到運動和社會包容對健康的積極益處,購買收入肯定是中性的。

而這,是花費最高的。顯然,這個數字可能會少很多,而且為此節省的成本也更小。

什麼樣的政府能夠抵制這樣的民粹主義措施?他們將被描繪成將人民遊戲還給人民的政黨。沒有人會反對這一點。

我知道有些人給這種想法貼上了政治標籤,但我不在乎你想怎麼稱呼它。我們應該關心的是創造一個更美好、更幸福、更充實、更充實的社會,不讓任何一個人落下。

經濟排斥並不能做到這一點。無止盡的消費主義並不能做到這一點。商品化並不能做到這一點。透過低薪來欺負人們,讓他們變得順從和無能為力,這是行不通的。靠窮人的力量為少數人創造財富並不能做到這一點。貪婪不會這樣做。

此時此地,在我們歷史上的這個特殊時刻,顯然只有包容、集體主義和團結才有效。由理解、同理心和善意所建構的非正式社會網絡以一種永遠不會相互爭奪資源的方式支持和培育我們所有人。

我們是彼此的姊妹、兄弟和其他人,是的:我們都在一起,今天、明天和永遠。

因此,當我們渡過難關後,我們作為人民應該能夠聚集在一起,觀看人民的遊戲。

約翰尼科爾森

F365 表演將暫停,直至足球比賽回歸。立即訂閱準備好迎接它的輝煌回歸。同時,收聽 Planet Football 2000s 播客的最新一集,蹠骨骨折