當你以一份大合約僱用某人然後不再需要該球員時，你會怎麼做？顯然，你賣掉它們。但如果他們簽的是一份大合同，你就不能這麼做。哎呀。
這適用於整個歐洲，尤其是英超聯賽，英超聯賽以向最初大肆宣揚的球員提供巨額合約而聞名，但幾年後，當球員被證明有點糟糕，或者至少不是所有人的答案時我們的祈禱— —這些合約只不過是俱樂部脖子上的一塊巨大的財務磨石。
這不是什麼新鮮事。曾經有一段時間溫斯頓·博加德是個典型的男孩，因為他沒有簽下一份合同，這筆合約當時是一筆巨款（每週 42,000 英鎊），但現在看起來更像是啤酒錢。
大衛·德赫亞是否應該被解僱是曼聯球迷討論的一個問題，但無論如何他都會留在俱樂部，直到 2024 年每年都會獲得 1950 萬英鎊的收入，僅僅是因為沒有其他人能夠或願意這樣做與每週375,000 英鎊的合約相符。
他們也許可以把他借出去並支付他幾乎所有的工資，就像他們對亞歷克西斯·桑切斯所做的那樣，但這並沒有多大幫助。這不是經營企業的方法。
我們可能會說，一名每年收入高達 2000 萬英鎊的足球運動員應該準備好放棄一些巨額工資來踢足球，因為他的錢無論如何都花不完，但大多數球員並沒有這樣做。 。除此之外，他們簽訂的合約上寫著無論風雨無阻都會得到這筆錢，所以這是球團提供的錯誤，而不是球員接受的錯誤。
這是由於日益擴大的財務差距而產生的問題，少數俱樂部非常富有。裡奧·梅西與巴黎聖日爾曼簽訂合約因為這名球員仍然非常想要最大化自己的收入，並希望將這7500 萬歐元的工資和2500 萬歐元的簽約獎金，加上其他獲勝獎金，添加到他估計的約3 億英鎊的淨資產中。顯然，他可以用更少的錢簽約幾乎任何俱樂部，這筆錢仍然是巨額資金，但對於某些人來說，太多永遠不夠。巴黎聖日耳曼是世界上有能力支付這筆錢的兩支甚至三支俱樂部之一。
從微觀來看，這顯示了整個問題。巴塞隆納一直將收入的110%用於工資，只是想跟上國有俱樂部的步伐，試圖成為操場上的大男孩，但這樣做卻把自己置於貧困之家。他們將不得不在接下來的三週內進行甩賣。他們徹底搞砸了俱樂部。
在英超聯賽中，即使薪資水平較低，積壓的球員也越來越多，不再需要但又無法出售。答案顯然是首先減少工資，但俱樂部似乎沉迷於支付，不僅為球員支付高薪，而且還支付星際工資。那麼俱樂部為什麼要支付這麼高的費用呢？很難看到智慧。也許這是一種男子氣概的聲明。這是向粉絲展示他們有多麼雄心勃勃的一種方式。也許他們只是因為錢太多而導致經濟失禁，就像有錢人的孩子經常遇到的那樣。
我的老朋友喬林頓在看過他為紐卡斯爾聯隊效力後賺到的錢，沒有人會再付錢給他了。我懷疑他未來每週的收入是否會超過 86,000 英鎊的一半甚至四分之一。所以他們會一直跟著他，直到 2025 年！由於一些鮮為人知的原因，他簽了一份為期六年的合約。他沒有動力去動，也不會動。他為什麼要這麼做？
這完全是浪費錢，這筆錢肯定可以更好地投資於培養一個至少與喬林頓具有相同品質的當地孩子，讓我們面對現實，這並不是一個特別高的標準。
這一切都有羅馬末日的元素。儘管多年來足球界一直存在財務差距，球員為了更多的錢從較小的較貧窮的俱樂部轉會到較大的較富裕的俱樂部，但財務鴻溝的規模從未如此之大，而且現在已經遍及全球。
當俱樂部向他們甚至不使用的球員支付數百萬美元，而其他俱樂部則瀕臨破產時，不難看出遊戲的財務已經失控。
