我無意無禮，但我認為你們很多人都很愚蠢。是的，愚蠢的。我並不是輕易說出這句話，也不是將自己排除在指控之外。這讓我感到困擾，我希望它也讓你感到困擾。
否則我們該如何解釋整個拉希姆·斯特林“事情”呢？在我看來，相當一部分英國媒體現在對一些報紙及其同事對斯特林所做的事情以及他們繼續做的事情感到非常尷尬，正如這條知情的推文所表明的那樣。
英鎊在 BBC 球員評級中再次輕鬆（令人沮喪地）墊底。他們都看過了，對吧？現在想像一下，在沒有他跑步的情況下再次觀看它，試圖擴展瑞典，從無到有創造一些東西
——馬特‧狄金森（@DickinsonTimes）2018 年 7 月 7 日
我們可以隨心所欲地批評媒體；它的存在真正的罪魁禍首在於那些購買它的人，更不用說那些製造它的人了。如果沒人買，那就停止了。首先是我們的錯，而不是他們的錯。最差的報紙和網站仍然最受歡迎。為什麼？因為他們已經找到瞭如何吸引愚蠢的人，或者更準確地說，如何吸引我們所有人中的愚蠢。是的，我和你。
對他們來說，在我們的腦海中植入一個想法，然後透過時不時地灌輸它，讓它成長和發展成一種全面的精神病，似乎很容易。
人們想要一個替罪羔羊，想要一個仇恨人物，想要一個地方來擺脫他們的自我厭惡，或是他們自己心理小鎮邊緣的任何其他黑暗。這支記者團知道這一點，並開始兜售他們對斯特林這樣的人的令人討厭的卡通想法，在你意識到之前，愚蠢的人已經在酒吧里噓他的名字了。他們的思想受到了控制，他們也按照規定的方式做出了反應。
但我最擔心的是，我們幾乎沒有意識到，我們都變得越來越愚蠢。好吧，我們中的一些人發現了斯特林身上發生的事情，但我們這樣做還錯過了什麼？掌控一切是不可能的，不可能總是運用智慧和檢視。更容易屈服於所提供的所有美味的愚蠢，天哪，有很多。
我們越來越無法分辨真相與謊言、事實與虛構，更令人不安的是，我們甚至不再在乎。看在上帝的份上，看看我們所有人。我們不是夢游到反烏托邦，而是邊走邊發短信，所有人都盯著手機，等待短暫的多巴胺刺激。各個年齡層的手機殭屍在大街上走來走去，盯著設備，忘記了自己生活的世界，忽視了孩子們懇求的目光，為了查看社交媒體，他們的思想被重塑，他們的智慧永遠分心，永遠不會欣賞此時此地，只欣賞彼時彼地：永遠不安定。如果這聽起來像瘋狂，那是因為事實確實如此。看看你的周圍，事情變得很奇怪，夥計。以前不是這樣，最近也是這樣。
然而，回頭看手機，你會發現它都是膚淺的、膚淺的，沒有深度。它的目的是分散注意力，而不是提供資訊。傳達訊息太難、太深奧，需要太多的思考和智慧。與Deliveroo披薩相比，這是慢煮的藝術，它浸透了低薪者的汗水。古老的陳詞濫調：“這個週末我們該去哪裡看手機？”現在會令人費解。現在這就是正常的生活，不是嗎？
這不是科技恐懼症或對現代性的呼籲，這只是呼籲我們將目光投向天空，而不是螢幕。然後問這到底對我們所有人做了什麼？在一個資訊時代，在一個有很多出色的寫作和分析的時代，怎麼會有這麼多人如此無知，以至於對一個“足球白痴”的廢話胡言亂語，而這個“白痴”是“沮喪的根源”，然後不假思索地對他發怒？
現在，如果你是一個被正確編程的真正的傻瓜，你現在的本能應該是打電話給我或任何對你說這句話的人，勢利小人或精英主義者，並抱怨你並不傻，實際上你剛剛讀了《太陽報》出於某種後現代諷刺的感覺或因為你喜歡雙關語。但這樣的抗議只是現狀的防毒機制開始發揮作用。
我充滿信心地這麼說，因為我看到這件事發生在我自己身上，這真的非常非常可怕。我正在努力不成為殭屍粗人。我確實是。我積極嘗試不讓自己的大腦被眼睛吸走，主要是因為我幾乎從不使用智慧型手機，也不看《愛情島》，無論是什麼。但仍然很難阻止它的發生。身為一個線上工蜂，我眼前的大部分內容似乎都是胡言亂語，除非我非常努力地確保它不是胡言亂語，從那些怪誕的內容廣告，到羞恥的側邊欄，再到Nigel Farage 的推文。這讓我幾乎懷念威而鋼垃圾郵件的美好時光。
這一切都會對你產生影響。這並不積極。
其實我不知道什麼是智慧。我認為這與教育沒有太大關係。你會遇到很多受過良好教育的胖子和沒有受過良好教育的聰明人。但無論是什麼，我們必須問，當我們中的很大一部分人沒有充分利用我們的智力，我們的大腦處於中立狀態太久，服用大量藥物，故意無知，從而在精神上變得順從，然後可以被「控制」時，會發生什麼事？當我們都被內容廣告和社群媒體的誘惑分散注意力時，社會會產生什麼結果？
我們是否已經成為邪惡勢力的附庸，被扭曲和操縱以獲取利潤，被扭曲和操縱以任何強者想要的方式和出於任何原因做出反應？越來越有這樣的感覺。
這就是斯特林身上發生的事情。消息傳出——「討厭這個人」——因為對這樣一個人的仇恨有金錢和點擊量，所以很多人都這麼做了。輕按右邊的開關，愚蠢的軍隊很快就會上路。沒有其他任何東西可以解釋所發生的事情。這是一種催眠。削弱重要的人類特徵，例如思想、同情心和同理心，以便將其強加於某人或透過確認預先存在的偏見而感覺良好。嘭！福爾古德醫生再次派上用場。
我們都喜歡認為我們是透過獨立思考來行動的，但我認為這越來越天真了。相反，我們的行為越來越像巴甫洛夫的狗。
這都是我最關心的問題，因為我的尼克蓋默犯罪小說系列的最新作品《蒂賽德投票》就是關於這些問題的。我想考慮這些文化浪潮的沖刷將會是什麼。選民如此疏遠、如此容易分心，無法發現自己是否被操縱，或者在世界末日的情況下根本不在乎他們是否被操縱，這對民主有何影響。在酒吧裡噓斯特林的人應該有投票權嗎？
當要選擇是點擊一篇關於需要增加稅收來資助國民醫療服務體系的文章，還是點擊一篇穿著比基尼的女性照片的文章時，儘管互聯網是女性裸體的無限資源，為了滿足你的慾望，更多地點擊女人，而且比例很高。這就是《The Mail》網站的由來。當我投放 T 卹廣告時，點擊一幅波普藝術風格的金髮美女圖畫的人比點擊其他任何東西的人都多。
我們已經成為多巴胺受體的奴隸，永遠在尋找來自感覺古德醫生的另一次注射，無論是有人在我們的新髮型帖子上點擊“讚”，還是我們發布的一些關於足球運動員紋身的憤怒。
這正在消除對任何需要更多思考的事物的容忍度，以至於我注意到對我的推文的回應，其中說“看看這個”與說“這可能會讓你感興趣”的人相比是巨大的。三個字對七個字。一項是號召性用語，一項是建議。這就是社會的愚蠢之處。
儘管我意識到這一點，並在寫小說時詳細研究了這一點，但我仍然發現自己有時也會做出同樣的反應。不要思考，而是依靠令人安慰的預設設定變得愚蠢。就是這麼一大碗豐盛的精神冰淇淋，讓人難以抗拒。
我希望能夠將斯特林的崩潰視為愚蠢之人的抱怨，但我認為事實並非如此。我認為這是我們今天生活中更令人不安和普遍存在的一種症狀：我們所有的思想都變得愚蠢到我們都只是自動反應器，我們吸收我們所吃的東西並在幻覺是原始的想法。
我甚至開始質疑我長期以來對格倫·霍德爾的共同評論的反感的原因，現在我確信我只是對他有一個想法，並塑造了一切以適應這個想法，忽略了一切不符合他的想法。
簡而言之，我已經傻了。
在所有這些改變思想的技術和文化的衝擊下，我們中的任何人真的能相信我們對任何事情的反應嗎？我們能否確定我們確實在運用我們的智慧，而不僅僅是滔滔不絕地宣揚別人的宣傳？我不確定我們能不能。這令人深感擔憂。
或者說，如果我沒那麼蠢的話，就會這樣。
哦，看……乳溝。
約翰尼科爾森
