毫無疑問，弗蘭克·蘭帕德是一位出色的足球運動員，並且作為切爾西最優秀的球員之一載入史冊。為什麼這讓他在非球員職業生涯的這個階段成為一名足夠優秀的精英俱樂部主帥，這還是一個謎。顯然，如果沒有他在藍軍的球員生涯，沒有人會獲得這份主教練的職位，但這毫無意義；如果你拒絕了所有其他在英冠俱樂部度過了平淡一年的候選人，那麼為什麼要雇用這個呢？
對此沒有好的答案。在我們看到普通球員或根本不是球員的教練取得巨大成功的時代，關於球員想要為「傳奇」效力並吸引「大牌」球員的古老經典肯定是不正確的。
俱樂部官員和老闆必須希望透過任命一名受歡迎的前球員等短期決定來安撫或取悅球迷。對於已經有一定成就的管理者來說，如果被一個人篡奪，一定會感到憤怒。類似蘭帕德的人物，幾乎沒有做過任何事。
但我們似乎生活在一個時代，在各行各業中，精英政治已被財閥統治和裙帶關係的有毒混合物所取代。
沒有任何跡象表明蘭帕德會成為一名出色的切爾西主帥，就像沒有任何跡象表明迪多·哈丁會擅長組織高效的測試和追蹤系統一樣。但她嫁給了一位保守黨議員，並在正確的圈子裡擁有正確的人脈。事實上，它已經花費了我們220 億英鎊，而且從效率低下到皇家他媽的狗屎表演，這取決於你相信誰，毫無疑問，隨著她上升到另一個高薪負責的職位，這一事實將被掩蓋。她其實根本不叫黛朵。
鑑於幾乎所有經理都會在 18 個月到三年內離職，也許這並不重要。這只是足球，而不是令人髮指的哈丁案，無論生死。也許在教練席上看到他帶給切爾西球迷的快樂是值得的。如果俱樂部沒有贏得任何東西，那也不重要，真的。
你可以說，給沒有經驗的人提供一份重要的工作實際上是一件積極的事情，因為否則任何人如何獲得經驗來勝任這樣的工作呢？這種觀點的問題在於，它所做的只是鞏固不平等和特權。
畢竟，如果切爾西原則上想要雇用一名來自低級別聯賽的缺乏經驗的主教練，那麼有很多人是更好的選擇。但當然，這不是這次任命的目的。這是關於弗蘭克的。關於他。關於這位前球員無論什麼事情都成為俱樂部的負責人。
但現在切爾西表現平平，踢得不太好，只比阿森納高出兩分，而且在球隊上投入了大量資金，這一切看起來都是一個極其軟弱的決定。他在球迷中的地位意味著他會比那些在俱樂部中沒有如此成功的人多幾個月的時間表現得不夠好，但最終這一切只會朝著一個方向發展。我知道，他們知道，我們知道，甚至弗蘭克也可能知道。
約翰尼科爾森
