英格蘭隊擊敗了塞爾維亞隊，但你不會從週一郵箱看到加雷斯·索斯蓋特、哈里·凱恩和特倫特·亞歷山大-阿諾德的表現。
將有關英格蘭隊和 2024 年歐洲盃其他任何內容的電子郵件發送至 [email protected]
哈利凱恩不適合這支英格蘭隊
顯然，在錦標賽首場小組賽中，你必須正確對待「批評」和「批評」獲勝表現的語氣。英格蘭隊在空戰中得分；保持零失球。沒有受傷（或預訂？）。首次亮相的Guehi表現非常出色。沒有任何叮噹聲或打擊信心。我們最好的球員就是球場上最好的球員。揭幕戰中的無聊不應該也不能確定你在淘汰賽中的表現（例如 2004 年對陣法國和克羅埃西亞）。
那麼，話雖這麼說：我們可以談談「阿里凱恩」嗎？
現在，我不得不承認我有輕微的偏見。我認為他是個白痴，一個騙子，而且絕對是「那種球員」。這並不是“運氣不好”，而是他的系統所需要的限制所固有的；他在俱樂部的最佳時刻是在半健康狀態下比賽，而對手卻以步行的速度獲勝。斯特林和芒特在 2021 年對陣義大利的比賽中表現並不出色，但“哈利在那場決賽中看起來也不像進球的樣子；”英格蘭隊的三分之一都是軟VAR判罰。
顯然我有一個開放的心態，可以冷靜地評估他的表現。
凱恩似乎是在一支表現出色的球隊中保證進球的球員，但很少是那種在絕對搶劫中進球的球員。如果他這樣做了，那也是當場發生的。對於英格蘭隊來說，正如昨晚再次展示的那樣，“哈利深入後場拿球……”然後報紙都說他幾乎沒有任何觸球。我們人才過剩的地方，正是凱恩混亂的地方，因為這與孫興慜和熱刺配合得很好。
難道沒有註意到薩卡非常出色，他扭曲了時空連續體以與自己重疊，而不是沃克追趕上來，結果卻一再發現我們著名的非凡射手毫無用處？
加雷斯顯然需要調整一些事情。特里皮爾在小組賽階段表現不錯，但這個計劃在淘汰賽中不起作用。福登的切入需要審視，要嘛避免，要嘛更好地利用。特倫特並不是一場災難，但離成功還很遠。
但主要是。如果「arry」陷得很深，那還有什麼意義呢？
傳奇人物勞爾，31 歲，剛剛隨皇馬奪得聯賽冠軍，並以2 比1 進球，與贏得2008 年歐洲杯的西班牙隊相差甚遠。並不是說他表達的驚訝66 年被英格蘭隊選中，但主教練對此不以為然，並告訴他「我正在挑選我需要的球員」。
儘管我不喜歡凱恩，但他是一位非常出色的球員。在英格蘭隊永遠不會派人前鋒的陣型中，我認為他們需要一名能夠充分利用福登、貝林漢姆、薩卡和賴斯身後的前鋒。如果英格蘭打442並且他有一個搭檔，那他就太棒了。如果英格蘭有一個兒子，他會很好。但英格蘭有一個福登、一個薩卡和一個貝林厄姆，我認為如果我們需要撬開一個系統來使用他們，那麼這個系統並不能充分發揮凱恩的作用，他的首發位置應該受到質疑。
湯姆G
特倫特不是中場球員
TAA是一位偉大的球員，不幸的是，他不是中場球員。
對陣塞爾維亞以及其他小組比賽，英格蘭隊需要敏銳的傳球和控制。用低位防守對抗密集防守的「好萊塢」球並不是什麼真正的事情。
在淘汰賽中，英格蘭需要一個合適的中場——鏟球、掩護、控制等等。實際上是亞當沃頓（Adam Wharton），他看起來就像哈維再生者，頭旋轉著，在半回合中向地面上的球員連續傳球。當然，他需要比賽時間。相反，我們得到了加拉格爾，混亂更多而不是更少。好心的老加雷斯和他的遊戲管理。
馬修 (ITFC)
F365 有關塞爾維亞對陣英格蘭的更多資訊：
👉裘德貝靈漢 (Jude Bellingham) 的英格蘭隊（剛剛）擊敗塞爾維亞隊：關於一場不必要的緊張揭幕戰的 16 個結論
👉英格蘭球員評分對陣塞爾維亞：貝靈厄姆主導，凱恩安靜，薩卡表現出積極跡象
👉哈里·凱恩在面臨被英格蘭隊取消的電話時表現得“靜止且笨拙”
……那真是太卑鄙了不是嗎？
無論如何，我們可以停止因為「他會傳球」而將TAA強行塞進球隊的情況了。如果你必須讓他上場，把他放在右翼FFS，至少在那裡他可以像貝克漢姆那樣傳球給凱恩。
中場需要賴斯和邁努，兩人都是前鋒，都可以保護防守，福登在左路失守，需要與貝林厄姆一起回撤和輪換。
防守很好，希望肖恢復健康會讓防守變得更好。
索斯蓋特是英格蘭的氪石，他的被動管理不會為我們贏得任何東西，塞爾維亞做出了改變來阻止英格蘭最初的主動性，但當塞爾維亞領先時索斯蓋特什麼也沒做，他唯一做出改變的時候是當我們失球或為時已晚以及當他確實做出了改變，至少可以說是令人困惑的。索斯蓋特是一個反應性而非主動性的教練，但即使他最終做出反應，他也做出了錯誤的決定。
不管怎樣，至少我們拿到了 3 分，希望他最終能了解特倫特，而不是屏住呼吸。
最後，拉什福德和格拉利甚必須坐在一邊觀看，思考如果左路迫切需要有人真正留在左路並與邊後衛交鋒會怎樣。
向前和向側面。
保羅墨菲，曼徹斯特
為什麼英格蘭隊會打成1-0？
也許是教練的原因，也許是球員的原因。無論是誰的錯，我們——公眾和媒體——當然不能僅僅因為我們1-0獲勝就假裝我們沒有目睹英格蘭1-0領先時戰術方法上明顯的轉變。所有 11 名球員似乎都放棄了任何高位逼搶的嘗試，退回到了自己的半場，英格蘭隊在面對持球能力一般的對手時陷入了消耗戰，無法控制控球權。
我們在過去的比賽中已經看到這種情況導致了連續的失敗。作為一名英格蘭球迷，這也是令人深感沮喪的，因為這既是一場毫無樂趣的奇觀，也表明高級球隊的組建仍然拒絕從過去演變。
我懷疑這是索斯蓋特性格的延伸。他是個好人。他想尊重他的對手。但在執教八年之後，如果他仍然相信英格蘭隊能夠深入參加錦標賽的唯一方法就是放棄任何積極和娛樂性的東西，那麼我們就完蛋了。
格雷格·林頓
……索斯蓋特是窮人的莫耶斯。事實。
麥克，莫耶斯 Out（是的，仍然），WHU
接下來是丹麥和斯洛維尼亞…
現在看現場比賽，我不認為英格蘭隊能擊敗這兩支球隊。
英格蘭真的能給人驚喜嗎？
庫存控制器
但這些都不重要，夥伴們
英格蘭球迷和英國媒體什麼時候才能意識到英格蘭隊與弱隊的比賽方式根本無法表明他們是否能夠贏得重大賽事。
如果我們 6-0 擊敗塞爾維亞，而不是 1-0 險勝，這是否表明我們可以贏得 2024 年歐洲盃？當然不會。它所表明的是，我們可以輕鬆擊敗像塞爾維亞這樣的球隊，但當我們遇到一支非常好的球隊，例如法國隊時，我們很可能會在回家的飛機上。
還記得2022年卡達世界盃嗎？我們在小組賽首場比賽中以 6-2 擊敗伊朗隊，在 16 強賽中以 3-0 擊敗威爾士和 3-0 塞內加爾。我們在四分之一決賽中被法國隊淘汰出局，這是我們遇到的第一支強隊。在2020 年歐洲盃你也可以這麼說。一支真正優秀的球隊。
無論英格蘭 6-0 擊敗塞爾維亞這樣的球隊，還是 1-0 險勝，並不表示我們能贏得任何勝利。英格蘭球迷和英國媒體需要清醒地認識到這樣一個事實：英格蘭隊與弱隊的比賽方式並沒有任何意義。
還有，倫敦
