我們有很多關於哈里凱恩的郵件，但我們會嘗試從一些曼聯郵件開始轉移您的注意力。您可以將任何主題的郵件發送至 [email protected]
是索爾斯克亞的交易還為時過早？
簡短回答：為時過早
中等答案：他就像一個好人，幫助我們克服精神病患的前任（穆里尼奧）。但現在判斷他是否準備好全力以赴還為時過早。
長答案：他做得很好，比我預期的要好。但他還沒有讓我們成為頂級俱樂部。值得在明年嘗試，帶著一支更好的球隊，如果他再次提高我們的水平，那麼是的，給他一份新合約。如果沒有的話，我們就去找其他人吧。
Gaurav MUFC（括號答案：菲爾柯林斯的《你不能催促愛情》）
半時間？
茲拉坦回來了。埃爾南德斯回來了。貝納賽爾回來了。雷比奇回來了。恰爾汗奧盧回來了。話雖如此，在半決賽被淘汰之前我們能贏多少球？
AF，紅魔鬼，杜拜
為什麼凱恩沒有得到他應得的榮譽？
關於凱恩「世界級」優點的有趣話題。我非常贊同「是的，他絕對是」陣營。原因是：-
世界上沒有一支球隊他不會加入，我包括巴黎聖日耳曼（需要取代卡瓦尼）、巴塞隆納（他比格列茲曼更好）、皇馬，他們需要本澤馬的替代者（無論是本澤馬是世界級的，我們可以稍後離開），曼城- 阿奎羅替代者，利物浦（更喜歡他而不是菲爾米諾和若塔），曼聯，因為我認為他可以比馬夏爾，格林伍德或拉什福德更好地編織前線，名單繼續。
為什麼我認為他沒有得到應有的榮譽：-
他是英國人——由於 55 年的傷痛（那裡有一首歌的歌詞很好……）我認為英國人從來沒有將他們的球員評為“世界級”。 Rio、JT、Lamps、Stevie 等人的黃金一代從未做到過，但實際上都是世界級的球員，所以我們只是不以這種方式看待我們的球員，因為他們點燃了我們的希望，但又再次破滅了它們
他是英格蘭二號球員——如果他被稱為卡尼尼奧，他會因為用腳趾將一腳2英尺的球射出底線而受到讚揚和欽佩
他是英國人三號——我們不喜歡這個國家的超級巨星，要理智，不要變得太大了，你就像我們其他人一樣，所以要謙虛，無論如何你不是那麼好的伙伴（這不是我說的，只是我常聽到的）
傷病——看來他堅持打球直到受傷，而不是變得更加明智，傾聽自己的身體並小心謹慎，因此他最終錯過了賽季末真正的比賽。以我們的朋友弗雷德的承認為例，我想我們都同意他不應該在歐冠決賽中首發。可以理解的是，低調的糟糕表現讓「幸運的利物浦」（我們不要再去那裡了…）捧起了獎盃。
他沒有贏得任何東西——獎杯贏得了尊重，而凱恩卻沒有。沒有獎杯，你永遠不能聲稱自己是最好的之一
大筆金錢的舉動——令人驚訝的是，當球員瘋狂追逐金錢時，你對他們的看法會有多麼不同。如果他以 100m 的價格轉會到巴黎聖日耳曼，他在我們的估計中將不可避免地上升（可能）
凱恩不應該與熱刺簽訂為期六年的合約。他沒有槓桿作用，也沒有退出條款，利維永遠不會出售。等到他的合約只剩下一年的時候，他就已經29歲了，屆時熱刺將解僱另一位主教練。
凱恩真正救贖的唯一希望是熱刺解僱何塞，然後引進納格爾斯曼或其他人，他們可以組建一支真正充滿進攻意圖的偉大球隊。
香港伊恩（熱刺在半決賽中對陣阿賈克斯是多麼幸運…）LFC
或者…
戴夫·溫徹斯特聲稱凱恩是聯盟中最好的球員。操我──他甚至不是熱刺最好的球員！
馬丁·托多羅斯基
評論員有問題嗎？
史蒂夫那封出色的信表明，我們球迷不喜歡凱恩，因為媒體喜歡他，而且他不為我們的球隊效力。我同意其中的一部分，因為我確信後一個原因對某些人來說是正確的，但對我來說，幾乎完全是評論員對他的愛讓我希望我不會在熱刺比賽中碰巧打開。當然，他們經常消極的表現是另一個原因，但那是另一封信的內容。
不久前有一個進球，當時登貝萊（我認為）在壓力下向凱恩發出了一次驚人的傳球，而凱恩在沒有壓力的情況下向跑動出色的興敏做了一個相當簡單的傳球，以建立傳球並仍然必須擊敗守門員。解說員一直在談論凱恩對進球的參與。我的意思是不斷地談論它。我明白了，評論員都是愛國的英國人，他們熱愛自己國家隊的隊長，但坦白說，這給他們的評論帶來了白痴程度的偏見，這讓我們這些只有半個大腦的人感到震驚和反感。
現在花了半個腦子才進入完全咆哮模式。今天早上在兩場歐冠比賽之間切換，我切換到了皇馬的比賽，聽解說員解釋說，如果亞特蘭大進球（在皇馬以2-1 戰勝皇馬），那麼他們只需要半個進球就可以贏得比賽。半個進球，真的，半個進球，一個人怎麼能進半個進球？你會把球切成兩半，讓一半的球越過球門線，讓一個侏儒得分，讓自己的進球算一半嗎？我的意思是，像這樣的白痴是如何先找到工作然後真正保住工作的？我的意思是，當司機說他們只需開中途就能送你到機場時，你會坐計程車嗎？咆哮完了。感覺好多了，差不多了。
穆雷（我向侏儒們道歉，因為他們主動將他們帶到我的郵件中，因為他們得分的任何進球當然都是真正的完整進球，並且提出其他建議的品味很差，但希望喜劇效果可以接受）
是因為凱恩逃脫了懲罰嗎？
史蒂夫（THFC）提出了一個有效的問題，為什麼哈利凱恩似乎不受很多人喜歡。他還提出了很多不錯的觀點來解釋為什麼會出現這種情況，並指出，當談到比賽中稍微骯髒的一面時，凱恩並不比過去和現在的許多球員差。如果我們誠實的話，我們的俱樂部裡曾經有過這樣的付費者，如果他們為我們效力，我們通常會喜歡他們，但如果他們為反對派效力，我們會不喜歡他們。對我來說，很多都是部落主義（就像大多數球迷一樣），他是一名出色的球員，每個球迷都希望他在他們的俱樂部擔任前鋒，但我認為對我來說實際上是這樣的事情有點脫離了凱恩的控制……這並不是說他“骯髒”，而是他僥倖逃脫了懲罰。這不符合我們的正義感和公平競爭意識。
聯盟中還有比凱恩更骯髒的球員，但他們經常受到懲罰——這本身就表明他們是「骯髒」的球員。聯盟裡有比凱恩差得多的跳水運動員，但他們並不總是能贏得點球。所以對我來說，這個想法（正確或錯誤）是他經常受到保護，而其他許多人卻受到懲罰。
里奇，亞足聯
……這種來回很愚蠢，但我喜歡沉迷，所以我想補充一點，凱恩在球場上讓人們討厭的行為顯然是那些對球員造成實際傷害的最大風險的行為，而不是成為一個混蛋。 ，因為他知道，如果他被抓住，根據現行規則，最壞的情況是他會受到訓斥。
對跳躍球員的支持應該是賽後可審查和可暫停的行為（就像應該清除球盲側鏟球一樣，凱恩在全國民主聯盟中確實做到了這一點），因為它們可能造成重大傷害，並且顯然沒有必要（可以採取退出比賽對運動的影響為零）。
我很高興看到這種情況發生，並支持對凱恩或任何其他球員的任何禁賽。我現在承認他們不會停止，除非有懲罰來抑制這種行為，因為它為玩家提供了競爭優勢。
但另外，我認為他是一個旋鈕，我可以區分這種情緒和我對他的「黑暗面」的批評，因為我是一個成年人，所以認識到他是一個令人難以置信的球員。
湯姆·沃爾瑟姆斯托
凱恩和其他全國民主聯盟的想法
好吧，我知道全國民主聯盟是在周日，我會在周二下午發送此訊息，但同樣的事情仍然在您的郵箱和網站上嗡嗡作響。
1）這是一種懲罰。當然是懲罰。如果有的話（讓我們把這些荒謬的規則發揮到荒謬的極限）拉卡不幸地切出了射門，所以球消失了。這意味著這是一張紅牌，因為沒有真正嘗試打球。哈! （也許這有點過於防禦性，但我不在乎）。
2) 這感覺像是 VAR 第一次對我們有利。我確信不是，但一些引人注目的事件對我們不利，並且幾乎立即在其他比賽中反映出來，並產生了不同的結果（薩卡對陣維拉、路易斯的紅牌、費爾南德斯踩踏扎卡等）。
3) 凱恩是聯盟中最好的前鋒。當然是最全面的前鋒。他幾乎會走進世界上任何其他球隊。但是，如果他繼續按照目前的方式行事，他會嚴重傷害某人，而且他無疑比大多數其他球員受到更寬容的對待。在這方面，他讓我想起了馬克·范博梅爾，他對裁判很有禮貌，但總是不斷地攻擊別人。
4）需要檢視規則，削弱凱恩的做法似乎不違法。太生氣了。這在橄欖球運動中是非法的，因為他們認識到它可能造成的潛在傷害。相比之下，足球員是由輕木和藍塔木製成的。
5）如果他在國際比賽中撞到某人，就像他在周末撞到加布里埃爾一樣，就會得到一張紅牌。希望他知道這一點並會節制自己的行為。
我知道這比計劃的要激烈一些，所以我會停下來。
提姆，亞足聯，倫敦
喔啊啊啊
為了尋求一個更積極的郵箱，MARK T（倫敦）問道：“哪位球員（過去的或現在的）是你的罪惡之樂（即你不應該喜歡他們，但私下里你喜歡他們）？”
對我來說就是坎通納（或 90 年代聯隊的一半）。當時討厭他們，但你必須尊重他們的所作所為。
Aidan，Lfc（並不總是積極的，只是盡量不要成為公共場合的工具）
