今天是國際比賽週，威爾史密斯（Will Smith）襲擊了克里斯洛克（Chris Rock），但這與足球有什麼關係呢？
漫畫英雄
我們並不常仔細查看某些內容每日星報網站但有時，有些事情真的是如此令人難以接受，令人驚訝，以至於我們不得不破例。
我們不會過分責怪帕特里克·奧斯汀-哈代，或者事實上任何其他絕不是虛構的作家名字的合併。我們懷疑他被告知要根據傑米·卡拉格(Jamie Carragher) 在Instagram 上發布的有點搞笑的帖子來編造一個完整的故事，並把威爾·史密斯(Will Smith) 塞進標題，就像他被告知要回到30 年前把故事拼湊起來一樣。令人沮喪的英格蘭對瑞士 WAGS 作品。
但這是，嗯，某件事......
“傑米·卡拉格讓史蒂文·杰拉德對威爾·史密斯的奧斯卡掌摑感到歇斯底里”
順便說一句，“歇斯底里”很棒。我們都承認幾個大笑的表情符號就等於「歇斯底里」嗎？如果是這樣，Facebook 上每天都會發生大量「歇斯底里」的事情；世界竟然如此悲慘，真是奇蹟。
「威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上令人驚訝地打了克里斯洛克一巴掌後不久，傑米卡拉格又發布了另一張與他和阿斯頓維拉主帥史蒂文傑拉德的搞笑照片。
這真的是太「搞笑」了。
#奧斯卡2022 pic.twitter.com/ZjAvWwoUhB
— 傑米卡拉格 (@Carra23)2022 年 3 月 28 日
“傑米卡拉格以滑稽的方式回應了威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上對克里斯洛克令人瞠目結舌的一巴掌。”
繼續寫“搞笑”，它可能會成真，但也許可以嘗試在故事的第二段之前使用同義詞庫…
這位《理查王》的主演在贏得他的第一個奧斯卡最佳男主角獎前不久，打了洛克一巴掌，震驚了世界。當世界其他人紛紛敲鍵盤表達對這一事件的震驚時，卡拉格打開了他的照片捲軸，用一張他和史蒂文·杰拉德的搞笑照片對這一情況做出了反應。
或繼續寫「搞笑」。
卡拉格發布了一張前利物浦隊友擁抱的照片，彼此之間的握手似乎非常緊張和尷尬。阿斯頓維拉主教練因卡拉格的帖子而陷入歇斯底里。
面對如此熱鬧的場面，你很難怪他。
卡拉格在他的 Instagram 頁面上發布了杰拉德和卡拉格交換的照片，並配上標題“威爾史密斯和克里斯洛克在明年奧斯卡頒獎典禮前”。雖然前利物浦和英格蘭球員之間沒有任何緊張關係，但這張照片似乎是在完美的時間拍攝的。
這與洛克和史密斯之間的聳人聽聞的交流完全不同。在將最佳紀錄片獎授予《靈魂之夏》之前，洛克對賈達-萍克特-史密斯開了個玩笑，這位女演員因在《駭客任務：復活》和《異世界》中的角色而聞名，她也是史密斯的妻子。
感謝您澄清這是“完全不同的”，卡拉格從來沒有在奧斯卡頒獎典禮上打杰拉德的嘴，因為傑拉德開了他妻子的玩笑。
震驚的洛克試圖抹去這一事件，他說“這是電視界最偉大的時刻”，然後尷尬地宣布了下一次提名。所有的攝影機和目光都可能集中在洛克和史密斯在明年頒獎典禮上的互動上——除了卡拉格和傑拉德照片中明顯的尷尬絕非開玩笑。
它以一大堆歡鬧開始，但以幾乎難以理解的廢話結束。
但是，嘿，今天是國際比賽週，威爾史密斯登上了足球頭條，幹得真他媽的好。我們只是嫉妒。
F***你威爾史密斯。今天的交通總是很糟糕，然後你就這麼做了？
— 足球365 (@F365)2022 年 3 月 28 日
天空什麼消息？
威爾史密斯因在《理查王》中扮演瑟琳娜威廉斯和維納斯威廉斯的父親而獲得了他的第一個奧斯卡獎。
在獲獎之前，史密斯在舞台上與喜劇演員克里斯洛克發生了爭執。
（🎥：@天空新聞）pic.twitter.com/504TaLgStD
— 天空體育新聞 (@SkySportsNews)2022 年 3 月 28 日
這是模仿嗎？
警告世界
Mediawatch 再次成為一位老人對雲大喊大叫，但頭條新聞是“加雷斯·索斯蓋特就'脆弱的'康納·加拉格爾和梅森·芒特的合作關係向切爾西主帥托馬斯·圖赫爾發出警告」(太陽報）真的讓我們小便沸騰。
英格蘭隊主教練索斯蓋特實際上所做的是解釋他在周六晚上用康納·加拉格爾換下德克蘭·賴斯和梅森·芒特換下傑克·格里利甚後英格蘭隊的換人狀況。
沒有任何警告，因為那真的很奇怪。他的引言中絕對沒有提到切爾西：
「我們覺得芒特和加拉格爾非常擅長逼搶，而且是兩名進攻型8號位。
“但我們知道，這種體系會讓你在換防對方邊後衛時變得有點脆弱，而瑞士人很好地解決了這一點——這就是我們在下半場改變陣型的原因。”
顯然，這是對圖赫爾的警告，“康納·加拉格爾和梅森·芒特一起上場可能會導致切爾西的防守問題”，因為歐冠冠軍教練當然需要這樣的警告。
“如果藍軍主教練圖赫爾一直在考慮讓這兩人一起首發，他的誠實評估可能會對下個賽季的藍軍主教練造成打擊。”
「可以」這個字在這個完全可笑的句子中扮演了非常大的角色。
瓶子裡的消息
如果這不是一條糟糕的“警告”，那就是一條“訊息”鏡像在線是消息之王。
對利物浦來說，還有什麼比國際週更好的「資訊」呢？這意味著更多的點擊次數。
“史蒂文·杰拉德在“絕妙”轉會後向巴塞羅那傳達的信息可能適用於利物浦”
他的「信息」是讚揚巴塞隆納和哈維，他說：
「隨著哈維的任命，我認為巴塞隆納任命他是一個傑作。他的 DNA 裡有巴塞隆納，多年來一直是世界級球員。
首先，史蒂文·傑拉德在過去的三、四年裡沒有關注過嗎？夥計們，DNA 管理者相當少，而且他們中的大多數都不是「神來之筆」。我們會更接近「大規模的f***-ups」。
其次，作者在輸入「可能適用於利物浦」這個詞時是否有輕微的局促？它可以但FFS。
“在傑拉德執教生涯取得輝煌開局的第二天，許多人都支持杰拉德執教利物浦，他的評論有一天可能適用於他，因為他有望接替尤爾根·克洛普。”
他們真的可以。
