哈里·馬奎爾和他的隊友在曼聯的表現如何?

哈利·馬奎爾和他無能的隊友統治著郵筒。將您對此主題和其他主題的看法發送至 [email protected]

曼聯球員需要換血
亞歷克斯爵士退休已經快十年了,很明顯俱樂部沒有妥善規劃他的繼任者。亞歷克斯爵士對球隊擁有最終的權威,你從來沒有看到球員放下工具。現在看來,一夜之間,權力就從管理階層轉移到了球員身上。

在索爾斯克亞統治即將結束時,我給了球員們無罪推論。我認為球員們在戰術上很困惑並且不知道該怎麼做。越來越明顯的是,事實上球員們並沒有真正被激怒。當索爾斯克亞繼續和這些表現極差的球員比賽時,他不得不倒下。我遇到的問題是拉爾夫也在做同樣的事情。他似乎在和同一群核心球員打球,但他們的態度不正確。

我承認我是一個開玩笑說菲爾瓊斯在對陣狼隊的比賽中首發的人。雖然你可以質疑他的能力,但你不能質疑他的承諾。對我來說最有說服力的是半場結束時,狼隊球員列隊射門。所有曼聯球員都沒有施壓,為射門留出空間,希望在五碼外將球擋出,瓊斯進攻。

我不相信曼聯會進入前四名,所以我希望看到主教練做出一些大膽的決定,只讓那些想上場的球員上場,即使這意味著引進一些年輕人。馬奎爾已經擔任隊長兩年了,情況似乎變得更糟,剝奪他的隊長職位,並將其交給一個可以譴責球員應有行為的人,不幸的是,我看不到太多(如果有的話)這方面的選擇。

最可悲的是,最終受苦的是現場觀看比賽的球迷。他們每場比賽花費 40 英鎊,觀看一群有資格的百萬富翁最多捐出 50% 的錢。
EL(俱樂部將比這些球員更長久)

……斯科特·麥克托米奈、哈里·馬奎爾等球員能夠在令人震驚的表現之後繼續打出令人震驚的表現,並且仍然是球隊名單上的第一名,這一事實證明了曼聯在控制和管理上的缺乏。球員可以放下工具並責怪教練,但這似乎在英超聯賽的任何其他俱樂部都沒有發生。近八年來,我們第一次擁有了一位知道如何進入俱樂部並將他們從懶惰的足球和幸運的機會轉變為快速而健康的比賽風格的主教練。

當然,拉爾夫也會犯錯,例如在對陣狼隊的比賽中讓麥克托米奈和馬蒂奇打滿90分鐘。對這樣的配對的信心意味著我們輸掉了除了客場熱刺和主場利茲聯之外的每一場中場戰鬥。不到一個月的時間,朗尼克加入我們似乎已經是個錯誤。

在理想的世界裡,曼聯的球員意識到他們都踢得不好。此時此刻,除了德赫亞之外,沒有人有權利提出抱怨。球員們需要接受拉爾夫的比賽風格,而不是僅僅回到“Ole Ball”讓對方控制比賽並試圖在接近尾聲時得分。除非曼聯的球員受到徹底的文化衝擊並意識到他們都是可以替代的,否則事情將會保持不變或變得更糟。

你要么購買按照你想要的方式踢球的球員,要么選擇適合你現有球員的踢球方式。不幸的是,曼聯目前兩者都沒有做。
懷特蓋特的麥克斯

曼聯只需要一名中場球員
在一個理想的世界(以及一個明智管理的俱樂部)中,曼聯不需要羅納多或卡瓦尼。他們會以合理的價格獲得像馬內或薩拉赫這樣的高潛力攻擊手。

但就俱樂部目前的情況而言,羅納多還遠不是他們最大的問題。儘管無論如何球隊存在文化和行為問題以及更廣泛的招募不連貫性,曼聯最大的離散問題是缺乏能夠擾亂、壓迫和推進球的中場球員。麥克托米奈和弗雷德幾乎可以履行其中兩項職能,馬蒂奇和博格巴是其中之一,馬塔很可愛,但已經過去了。目前還不清楚范德貝克(他應該非常適合朗尼克似乎想要從他的一名控球球員那裡得到的東西)做錯了什麼,但顯然這在老特拉福德並沒有奏效。

這對狼隊的影響是顯而易見的。馬蒂奇的位置很靠後,因為他沒有雙腿來穿梭和施壓,而麥克托米奈也沒有傳球或運球的能力來推進球,所以控衛兩人無法發揮自己的作用,而更先進的球員要么缺乏球權,或者必須後退到不太危險的區域接球。如果曼聯有兩名能夠分配球權的邊後衛,那麼問題就不那麼大了,但萬-比薩卡無法傳球,而肖的賽季也不穩定。

但在對狼隊的比賽中,曼聯的進攻卻在右路多次遭到失敗。麥克托米奈和萬-比薩卡都無法打破狼隊的後防線,因此球要么丟失,要么在狼隊重置時又回到馬蒂奇或中後衛手中。

即使簽下一名在防線之間壓迫和推進球的中場球員也會對曼聯產生巨大的影響。放棄羅納多並不值得這麼麻煩。
克里斯·MUFC


弗蘭克凱西 (Franck Kessie) 是所有六巨頭中缺少的一環嗎?


拉什福德應該匿名
我完全同意昨天郵箱裡關於馬庫斯·拉什福德作為球員的錯誤的思考。雖然他的慈善工作值得讚揚,但我確實認為他可以匿名完成。這樣,理論上他可以更加專注於自己的比賽,同時得到平衡的批評,而由於他的慈善身份,他似乎免受這些批評。

我確實認為他所有出色的場外工作都對他的狀態產生了不利影響。他今年在阿爾迪聖誕廣告中永垂不朽,這是出於上帝的緣故,而不是因為他在球場上達到了與同時代人相同的水平。

想像一下,如果在他職業生涯即將結束時,他在無人知曉的情況下為這項事業捐贈了多少資金,那會是怎樣的場景?
布萊恩·韋克斯福德

洶湧的半
阿森納對利物浦的比賽延遲是一種憤怒我相信大多數人都會指出其中的原因。我只是想建議 EFL 應該讓利物浦做出以下選擇:

1. 與任何有空的人一起比賽。如果這意味著孩子,那就這樣吧。這是一場淘汰賽,應對吧。
2. 首回合3-0輸給阿森納。別那麼膽小鬼。
3. 在安菲爾德比賽當天進行單腿比賽(按照克洛普之前的要求),但在酋長球場進行。別再做這樣的膽小鬼了。
西蒙,憤怒的諾夫·倫敦·古納

玩弄系統
在所有關於新冠疫​​情推遲比賽的討論中,讓我擔心的一件事是球隊可能會利用這個系統。

我的俱樂部南安普敦原定最近要對陣紐卡斯爾,但喜鵲隊要求推遲。

問題是,當那場比賽最終重新安排時,紐卡斯爾的陣容可能看起來與 1 月 2 日比賽的球隊非常不同(而且很可能要好得多)(即使他們所有的球員可用)。

在我們一月份的時候,其他球隊可能也處於類似的境地。

想像這樣的情況:一支球隊被降級/錯過了聯賽等,因為他們輸給了一支要求推遲比賽然後又引進了一批新球員的球隊。我甚至可以預見法律挑戰。

像伯恩利對陣熱刺這樣的情況顯然是不同的——裁判取消了比賽,而不是哪支球隊。

也許一種解決方案是,如果新簽約的球隊提出要求,則禁止他們參加在簽約之前推遲的比賽。

因此,如果紐卡斯爾簽下姆巴佩,他就無法在重新安排的比賽中對陣聖徒隊,但如果我們用新東家的現金簽下大量塞爾維亞人,他們就可以參加比賽,因為我們沒有要求推遲。對我來說似乎公平!
麥可

一時興起的理解
當人們說「Spursy」時,我從來不知道這意味著什麼。我的意思是,我只是認為托特納姆熱刺只是一支偶爾接近榜首的好球隊。然後我觀看了與切爾西的比賽上半場。

啊。
艾倫