如果說警匪劇的持續流行證明了什麼的話，那就是沒有什麼比我們的懷疑得到證實更令人滿足的了。你的兩個朋友已經勾搭上了？我就知道！辦公室裡那個你不喜歡的人就是偷你優格的人？我一直在關注你，馬特。足球員是貪圖金錢的傭兵？我們把它們釘住了。
讓我們以蒂博·庫爾圖瓦為例，因為他是眾多足球員中最新的一位，因為他的性格而引起了球迷的憤怒。他們的離開。我們可以很容易地談論拉希姆·斯特林、費爾南多·托雷斯、迪米特里·帕耶特或裡亞德·馬赫雷斯；大多數粉絲的反應都是一樣的。
這位守門員將被許多（但不是大多數）切爾西球迷視為另一位有資格的足球運動員，採用卑鄙的戰術來迫使他做出有利可圖的轉會。正如人們普遍認為的那樣，足球員只愛金錢。 “看看他，他只是為了錢，”我們說，“這就是為什麼他們堅持用紅寶石和達布隆作為報酬。”
一方面覺得很神奇@thibautcourtis將會強行離開但是@hazardeden10另一方面已經接受@切爾西足球俱樂部昨晚的決定並再次發揮了他的全部能力。@_OlivierGiroud_提到伊登甚至試圖說服納比爾費基爾加盟切爾西。#CFC
— 切爾西足球俱樂部球迷俱樂部 (@ConteBlueArmy)2018 年 8 月 8 日
這是一個可以理解的立場，因為許多球迷都將自己和他們的處境真實地投射到球員身上。當然，你會放棄在歐洲第四大玉米棒子生產商的無聊行政工作，為切爾西效力，你會非常感激有這個機會，你不會夢想離開，即使皇家馬德里出價很高，也不會。
顯然，這對足球員來說不是這樣的。為什麼有人會期望一個比利時人——他在同樣激烈的環境下從亨克搬到切爾西——表現出與肯辛頓窮街陋巷裡的一個鬥志旺盛的西倫敦孩子一樣的忠誠度，這對英國人來說是一個謎。畢竟俱樂部為他做了一切！像購買商品一樣購買他，並支付他約定的薪水！真是神經啊。
事實是，庫爾圖瓦的行為完全是理性的。首先，他的孩子們和他的前伴侶住在馬德里：大多數人都會認為這是一件大事。足球與大多數其他工作不同。您不能只是在不同的城市申請同等職位。如果命運安排你去你孩子居住的城市一家更有聲望的公司做同樣的工作，支付給你同等或更多的埋藏寶藏，你難道不會盡你所能來實現這一目標嗎？
例如，考慮到許多大俱樂部不願意在一月轉會窗口做生意，尤其是門將，26歲的庫爾圖瓦可能最多只有三次機會來實現這一轉會。事實上，皇馬已經為他採取了行動，而不是繼續追求大衛·德赫亞，這進一步提醒我們需要抓住機會。如果這意味著幾天內表現得像個悶悶不樂、不專業的旋鈕，你就會這麼做，特別是如果你值得信賴的顧問建議這可以加快這一過程。
我們批評玩家失去了我們以前認為的忠誠感，但就我們而言，我們基本上忘記了他們是人，這更糟。就像任何先有雞還是先有蛋的情況一樣，現在試圖找出先有雞還是先有蛋的問題已經不重要了。
此外，「忠誠」的論點完全忽視了，如果我們覺得球員的表現達不到要求，我們球迷是第一個攻擊球員的：問問洛里斯·卡里烏斯。我們不斷尋找負面的描述來證實我們最擔心的事情，無論是「他們不夠好」還是「他們不夠敬業」或「他們對俱樂部不忠誠」。這使得我們與玩家的關係就像一個出軌的男朋友，儘管如此，他仍然以偏執的蔑視態度對待他的伴侶，堅信他們一定在做同樣的事情並因此鄙視他們，在這一點上，他們可能會為所有的人做骯髒的事。
將足球視為娛樂的轉變可能是造成這種情況的部分原因，因為它將期望設定在不切實際的水平。體育並不是真正的娛樂：這裡或那裡的一個流浪音符不足以完全毀掉音樂家的表演，但卻可以讓一個精英運動員看起來像一個無能的笨蛋。粉絲是無情的，瞬間就會對你產生反感；足球員不欠他們什麼。
大多數俱樂部當然也沒有盡到自己的職責。球員們不斷被告知他們可以自由離開，這顯然是一種“請滾吧”，除了溫斯頓·博加德之外，幾乎沒有人會像斯通神父那樣高興地說“不，我在這裡很好，謝謝」與預備隊一起完成剩下的合約訓練，並收穫八個甜蜜的部分。
最終，每當一名足球員說他們想離開時，我們球迷只是僱傭糾紛中的觀察者，我們已經做出了我們認為誰錯了的決定。也許我們是時候意識到我們沒有理由把這件事看得那麼個人化。
史蒂文·雞
