您可能已經聽說，ITV 已將克萊夫·泰德斯利 (Clive Tyldesley) 降職為首席評論員。他將不再參與英格蘭隊的比賽，並由薩姆·馬特法斯接替。這是他對工作的熱情和承諾的標誌，他對這一事件的轉變感到如此沮喪和困惑，這是可以理解的。
ITV 已經取代我成為他們的主要足球評論員...pic.twitter.com/S8UOjvwEck
— 克萊夫‧泰德斯利 (@CliveTyldesley)2020 年 7 月 14 日
我不確定做出這個決定的人是否知道克萊夫有多受歡迎，但人們對他的影片的反應是壓倒性的驚訝和震驚。人們普遍認為這是一個完全奇怪的決定。
為什麼？
因為克萊夫很聰明。為什麼有人要取代最好的人？我強烈推薦喬納森·劉的採訪從兩年前開始。它揭示了一個真正思考他的藝術形式的人。
更糟的是，他們認為沒有必要向該男子提供這項改變的理由。這是對他的不尊重，也是對我們的不尊重。這可能是整個令人遺憾的混亂中最令人震驚的事情。現在的事情就是這樣嗎？除了 90 年代在 BBC 工作了四年外，克萊夫的整個電視生涯都在 ITV 工作。他已經擔任他們的主要解說員22年了，他完全值得更好的。
ITV體育部主管尼爾·斯隆表示：「我謹代表ITV體育部感謝克萊夫在他與我們的傑出職業生涯中為我們在世界足球界的一些重大場合進行的出色工作提供了評論。
“我們很高興他將繼續與我們合作，並期待未來與他在更多場合合作。”
所有標準的公司新聞稿內容，非常令人失望的是，它沒有提供這一舉動的理由；它確實應該有。
我們與評論員有著非常密切的關係。我們不要忘記，英國獨立電視台 (ITV) 轉播的 2018 年世界盃英格蘭對陣克羅埃西亞的半決賽總共吸引了超過 3000 萬觀眾：這是英國廣播史上單頻道轉播的最大收視人數。麥克風裡的人是誰？克萊夫.
因此，降職克萊夫，即使他的角色仍然會減少，對我們來說也是個人的事情。它影響著我們。這就是為什麼我們應該為這個決定提供理由。我們中有多少人在拒絕某件事或不同意時會說“……不適合我，克萊夫。”好吧，這句台詞屬於安迪湯森德，但克萊夫以這種方式永遠保留在集體想像中。它甚至是我們最暢銷的 T 卹之一
解說是一項不尋常的工作，但對於比賽的轉播來說卻是一條不言而喻的工作。它們是足球家具中看不見但重要的組成部分。他們以一種非常真實的方式定義了這項運動歷史上的時刻，如果沒有他們的聲音，我們就不可能記住這些時刻。如果你聽布萊恩摩爾 (Brian Moore) 對 1966 年世界盃決賽中傑夫赫斯特 (Geoff Hurst) 的第三個進球的評論，你會發現這聽起來不太對勁。我們只能透過肯尼斯·沃爾斯滕霍姆 (Kenneth Wolstenholme) 的時代定義「有些人在球場上，他們認為一切都結束了……現在就結束了」來了解那一刻。這成為了那一刻的聽覺標誌。
同樣，1999年歐冠決賽中曼聯最後時刻擊敗拜仁慕尼黑對許多人來說也與克萊夫的解說密不可分。即使21年後的今天，這也確實讓人熱血沸騰。
這些偉大時刻賦予了克萊夫在業界的影響力。他是評論藝術的大師，幾乎發明了 21 世紀的評論方式。他也是一個非常慷慨的人，為許多人提供了建議和指導。
今天看到這個消息，非常失望。克萊夫是一位出色的評論員，每當我提出問題時，他總是非常慷慨地提供幫助、建議和知識https://t.co/BwPM5LAKx8
— 達倫‧弗萊徹 (@DFletcherSport)2020 年 7 月 14 日
當某人融入我們的談話方式時，你就會知道，他不僅對一項運動而且對整個社會的 DNA 都很重要。我們有多少人在拒絕某件事或不同意時會說「…不適合我，克萊夫」。好吧，這句台詞屬於安迪湯森德，但克萊夫以這種方式永遠保留在集體想像中。它甚至是我們的之一最暢銷的 T 卹。
這就是為什麼這感覺是個人的，也是沒有意義的。
顯然，一切都在繼續。必須在某個時候做出改變，並給新血液一個機會。克萊夫已經65 歲了——儘管他是我見過的看起來最年輕的65 歲老人，但時間似乎並沒有在他身上留下任何痕跡——而且我們知道廣播界有一個普遍的趨勢，就是要激勵老人們繼續前進，而對青春的迷戀會導致公然的年齡歧視。
但我們確實需要新的聲音和新的視角。長期以來，足球轉播的受眾範圍過於狹隘。因此，如果克萊夫的下台有利於女性評論員、BAME評論員，甚至是年輕評論員，那麼這比用另一個中年白人取代他更容易理解。可以肯定的是，克萊夫並沒有在走向多元化的過程中被犧牲。
這根本不是對 Sam Matterface 的批評。他很好，已經完成了一些困難的比賽。但我們從這項變化中得到什麼不同的、更進步的、更有洞察力的東西嗎？不，我們不。我們失去的比得到的多。
有些評論員是出了名的難以合作。克萊夫不是其中之一。他總是慷慨地投入時間和專業知識。有些評論員隨著年齡的增長，明顯失去了敏銳度。克萊夫不是其中之一。他現在的作品和 20 年前的作品不能用菸紙隔開。有些人變得相當老氣，抱怨現代世界。克萊夫不是其中之一。
所以我們想知道克萊夫降職的原因。他值得擁有一個。我們值得擁有一個。這不僅僅是匿名、不露面的公司牌組的洗牌，這是個人的。
更好的是，我們希望撤銷這個決定；事實上，人們很容易懷疑沒有提出任何理由的原因之一是因為它無法被證明是合理的。
解除克萊夫作為獨立電視台主要評論員的職務？不適合我，克萊夫。
約翰尼科爾森
