傑克·格雷利甚(Jack Grealish

您是否注意到或消耗主流足球媒體?

我問,因為上週他們在傑克·格雷利甚(Jack Grealish)上通常處於怪誕的狀態。儘管他們的模型慢慢死亡,但數以百萬計的報紙仍然購買了報紙,他們不能花錢,因為他們認為他們正在閱讀反烏托邦版的真相。他們必須相信這是在某種程度上真實的,因為誰付錢要撒謊?

當托馬斯·塔切爾(Thomas Tuchel)擔任教練時,我們很快將受到最愚蠢的體育新聞豬場的雪崩。即使真正的敵人向西方撒謊,第二次世界大戰將被遺忘,而聚集的鼻子也將發明只有在自己骯髒的媒體農院角落中存在的奇異問題。

我們已經看到了他們的仇外本能,僅由談話無線電的一些外邊緣共享,這些邊緣依賴於這些造血者瘋狂的內容。他將像他之前的許多人一樣,對《體育新聞豬追求內容》的獨特愚蠢感到驚訝。

上週,關注的重點是傑克·格雷利甚(Jack Grealish)以及他在一天中的工作,即使在他的經理對此進行了詢問的範圍內。這是一個關於一個酒吧里的男人的非故事,外觀經常在瓜迪奧拉(Pep Guardiola)的迷惑臉上看到,令人難以置信,因為他努力地理解大驚小怪的人,就像任何有知覺的成年人一樣,媒體會與現實脫離現實,並表明如何與現實相比,並生活在一種體育新聞豬內,只有一隻適合公司的體育新聞豬。

但是,這很典型。微不足道的事情待了幾天,並被吹成一個大故事,以進一步養活體育新聞豬對內容的渴望。就是這樣 - 內容。不是質量,真理或事實,只是滿足。

我不能成為唯一一個驚訝的是,公眾與這些器官以及他們在真理和反烏托邦扭曲之間的戰鬥有任何關係。

眾所周知,流量提供廣告資金的需求扭曲了一切。一切都簡化為報告幾個大型俱樂部,而其他大多數一切都被忽略了。您可能對此很批評,我們中很少有人希望在最佳情況下是這種情況,但這是簡單的經濟學。

但是,如果您有紀錄的報紙,那麼您會認為他們將具有更廣泛的願景,而不是構成任何不感興趣的故事,例如“失敗後幾個小時在餐廳發現的著名足球運動員”。

作為MediaWatch每天指出,足球頁面與單詞都有自己的獨特關係,無論是在他們的使用方式,做什麼或不做什麼方面。他們暗示著不真實的,他們發明了不可能的猜測,按照格萊里什的事情,他們像重要的那樣誇大了胡說八道。他們寫“我們學到的五件事”,其中四個是不言而喻的。索賠記錄不是記錄,任何數量的小說和扭曲的扭曲,所有這些都以幾乎沒有意義的詞典來傳遞。想像一下這些人做到這一點嗎?看看體育新聞豬已經變成了什麼。

五十年前,小報總是產生轟動的tittlet曲,但總是有真正的新聞。他們不會生產現代典型的體育新聞豬漿,我不相信任何人都對在餐廳或酒吧里閱讀有關足球運動員的興趣感興趣。只是……什麼都沒有。記者與球員和受保護的足球運動員之間的關係不受公眾審查,而不是剝削他們。

為什麼要讀這讀?為此,您必須在某種程度上認為它將包含真相。但是他們的話並不意味著什麼。單詞應該具有含義,而不僅僅是創建奇怪小說的工具。他們成為騙子或真理扭曲者的歷史漫長而悠久,所以為什麼要填補您的突觸呢?

顯然,顯然他們的方法是諷刺的是他們衰落背後的原因之一。從長遠來看,狹窄的焦點,淺薄的扭曲和不誠實。顯然,他們的網站吸引了流量,這就是他們看到未來的地方,但是為什麼要單擊任何東西呢?為什麼要浪費時間?這可能不會花費您任何錢,但它會花費您智力,從而創造出一種反烏托邦,使新聞和現實被不斷慾望的點擊所包含。

只要您點擊,如何或謊言和謊言如何或撒謊都可以點擊。標準?不用介意這樣的遺產原則。點擊點擊點擊。為什麼任何業務都希望接觸到該流量?我從來不明白為什麼有人繼續在愚蠢的情況下做廣告,而不是說不誠實的網站?是因為他們想吸引那些容易受騙且容易被操縱的人嗎?

數字是否脫離了絕大多數肯定並不重要。因此,肯定的報紙會更好地生產有趣的智能內容,從而導致較長的停留時間和參與度,並且可以很好地反映出該內容上的品牌。那隻是天真嗎?他們是否一直在寫它,因為人們繼續點擊它?如果是這樣,請停下來。那將結束它,我保證。我們生活在一個白痴中嗎?

愚蠢,虛構的垃圾,無盡的無機猜測還是毫無意義的觀察,還有更多的錢嗎?也許有一個選區?在這種情況下,上帝幫助我們所有人,我們被白痴所包圍,他們投降了垃圾。

我們要去哪裡?這是一場競爭,只對毫無疑問,在智力上對智力和思想局限於新聞豬領導的幾個“精英”場所有吸引力?還是我們已經在那裡?

我想你知道答案。