阿森納球迷為德克蘭賴斯辯護，英格蘭球員是“首席女主角”

裘德貝林厄姆是英格蘭火線上最新的一個，阿森納球迷為德克蘭賴斯辯護，而加雷斯索斯蓋特則受到指責。

將您對英格蘭隊的看法發送至 [email protected]

貝靈厄姆是一位首席女歌手
看看西班牙隊的進球。貝靈厄姆的防守表現極為糟糕。尷尬！一位高層經理會「抓住他的衣領」。

他可以看到沃克必須同時掩護奧爾莫（與門柱對齊）和威廉斯，而貝林漢姆在半場線停止奔跑。步行。目標🎉

這樣一位自以為是的中場球員，認為「我只會進球」。
克里斯·薩姆

德克蘭賴斯是全世界最好戰的DM
所有賴斯的批評都已經失控，甚至來自您的 F365 排名。比福登還差？無法前進？完全是廢話。

這是小組賽階段傳球進步第一的球員。對瑞士的比賽中，傳球次數最多，組織進攻的預期進球最多。 MOTM 表現排名第一，在 WhoScored 錦標賽中排名第二。

是的，他在決賽中並不擅長控球，並讓西蒙斯進場，但在本屆賽事的其餘比賽中，他的表現非常可靠，多次幫助英格蘭隊出局。

對他不是世界級的批評實在太奇怪了。就目前而言，他是全世界最好戰的DM。無與倫比的決鬥勝利者，打破比賽並且總是處於正確的位置。他的帶球和爆發讓人想起維埃拉，他突破禁區並完成射門的能力也讓人想起維埃拉。

(有人忘記了羅德里的存在嗎？ – 艾德）

但他不是一名引領節奏的中場球員，也不是一名傳球大師。他不是皮爾洛或傑拉德，任何阿森納球迷或英格蘭球迷都不應該指望他是。阿森納球迷在每場比賽中都看到他的表現是多麼驚人，但他們知道他身邊需要一個厄德高，也許還需要一個以控球為基礎的後腰中場。

如果他能做到一切，那麼他確實是完美的CM。但因為那個人不存在，而且每個玩家都是不同的，所以你找到了一個方法來創造能力的補充。

沒有人抱怨福登不是 KDB，那我們為什麼要對賴斯這樣做呢？人們情不自禁地試圖尋找替罪羊，而我戴著阿森納錫箔帽子，薩卡現在是禁區，所以賴斯成為社交媒體上班塔商人的下一個目標。
湯姆（而且，他本賽季踢了驚人數量的足球，他可能也精疲力盡了）沃爾瑟姆斯托

問題？英格蘭隊的踢法不像阿森納或曼城
沒有多少球員能避免球迷的踢打，似乎最資深、最穩定的英格蘭球員首當其衝。無可避免的是，很少有英格蘭球員能夠將他們的俱樂部狀態帶到比賽中，但這使他們成為不適合頂級足球的糟糕球員的過度反應是可笑的。

這些球員中的大多數在俱樂部級別的比賽中都能輕鬆地踢出進步、高控球、高壓力、高節奏的足球。這11人通常由3個曼城、2個阿森納、1個拜仁球員和1個皇馬球員組成。英格蘭隊需要解決的最大問題是控制比賽的能力。西班牙隊有4名中衛，他們會進入英格蘭隊，成為我們比賽的主要指揮。賴斯在郵箱裡射了一些球，但他有時不得不自己控制中場，阿爾特塔很快意識到，在高壓力的球隊中，賴斯更適合作為8號球員，而不是防守前的分配者。

看看這個國家最好的兩支球隊是如何比賽的。紙面上的陣型是 4-1-3-1，但其中一名後衛最終出現在中場的底部，幫助最靠後的中場球員控制比賽。 2 8 不是衝撞跑動的機器，也不是見多識廣的貪婪投籃，他們還提供創造力，很少丟球，而且他們與邊路球員和邊後衛形成了美妙的合作關係。英格蘭嚴重缺乏夥伴關係。所以在控球方面，這些球隊看起來更像是 3-2-5。五號位的邊路球員保持在很高和很寬的位置，透過超負荷傳球，讓他們陷入危險的 1v1 局面。西班牙不就是這樣玩的嗎？

足球是有循環的，會有一種戰術來取代這一點，但現在最好的球隊就是這樣建立的。英格蘭隊大部分時間的4後衛陣型非常平淡且僵硬，沒有機會與中場形成三角進攻。我們有特倫特，他可以做倒立後衛的事情，我們有一個尷尬的球員，可以打2個邊路位置和2個進攻8個位置。那麼從很多方面來說，你的前鋒對於成為機器般的進球者來說就不那麼重要了。當然曼城有這樣的人，但有些優秀的球隊設置了戰術9號，他讓其他球隊踢得很好，但不需要打進所有進球，因為2個邊路球員和2個8號球員。曼城、阿森納、拜仁、皇馬都是如此。

現在我們正在看後面 4 前面的售票員。英格蘭的那個人是誰？誰來自學院，展示了擔任該職位所需的技能水平。精英位置比賽，最多 1 或 2 次觸球，決定比賽和節奏，快速穿過防線。

如果英格蘭是俱樂部足球，你會去簽下任何一個能勝任這個角色的人（西班牙可能有很多人甚至沒有進入他們的陣容），我們會變得更好。問題是英格蘭隊的比賽方式仍然太英國了。我們在過去四場比賽中表現相當不錯的原因是我們擁有非常優秀的球員，他們可以擁有特殊的時刻，但我仍然很難看出比賽風格是什麼，以及一支主宰球權、推動的英格蘭隊我們的防守一直延伸到中線並進行有組織的高位逼搶。

因此，英格蘭隊需要像阿森納和曼城那樣踢球，但他們缺少關鍵的天才球員和懂得如何執教球隊的主教練。我敢說，儘管我們最近在全國青年錦標賽上取得了成功，但我們仍然不是一支能夠主宰球權、讓其他球隊處於旋轉木馬上的球隊。這種風格當然不能保證成功，但它肯定會增加你的機會。
里奇，亞足聯

英格蘭需要一個體系
那場比賽讓我想起了詹姆斯·卡麥隆的《異形》。

英格蘭是殖民地海軍陸戰隊，全副武裝，擁有閃亮的超級巨星，而西班牙則是異形。

他們有一個系統，並屠殺了我們。

遊戲結束了，夥計，遊戲結束了。
湯姆·薩弗內克

如果你要反擊…就全力以赴
沉悶的、規避風險的足球，試圖在定位球或中場休息時破門是一回事，但缺乏真正支持這一點並選擇一支能夠執行這種方法的球隊的進取心是一回事最大的失敗。

如果你基本上想嘗試踢反擊足球，那麼速度、活力、目標人和能夠打出相當不錯的長球/傳球的人似乎是一個好主意，而不是有點懦弱和堅持那些完全不適合這樣做的大人物。這一切都只是一團混亂，最好的概括是在第 11 個小時將特倫特推到中場（他從不踢球），並且沒有人給他傳球。這當然不應該是英格蘭隊，但如果我們要接受索斯蓋特沉悶的實用主義的話，戈登、鮑文、特倫特和托尼都應該上場。

他的表現遠遠超出了他的能力範圍，這很荒謬，是的，他是一個好人，說的是正確的話，是一個完美的足協傀儡，但英格蘭隊多年來一直表現出色，儘管有他，而不是因為他。如果他留在足協那就是個笑話！他讓馬丁內斯看起來很有能力。

我最後的咆哮是，上週整個敘事的轉變因為我們進入了決賽而變得膚淺且令人作嘔！突然間，大家都在'看看這個記錄'等等，而不是看看他擁有的許多非常有能力的球員隊伍，這些球員看起來完全迷失了，但不知何故在錦標賽中跌跌撞撞……他不會在任何地方找到另一份高水準的工作，這幾乎是不可能的。

所以是的，我並不是索斯蓋特的粉絲。
馬克·斯威夫特

為什麼英格蘭需要兩名DM？
我覺得科爾·帕爾默給了索斯蓋特一個他可以解決的難題，因為他對兩名防守型中場的痴迷不允許這樣做。

很明顯，當科爾·帕爾默上場時，他應該會在球隊名單上首發。所以索斯蓋特的想法也許是正確的，“但我不能放棄年度最佳球員福登、貝林漢姆打進兩個精彩進球和薩卡。”

但解決方案是只踢一名防守型中場，萊斯或邁努，然後福登·貝林漢姆在中場10號，然後帕爾默可以踢左邊甚至9號而不是凱恩。

但這在索斯蓋特的世界裡是不可能的，因為他需要兩名防守中場。

所以他擔心被擊敗，最終導致我們失敗，因為我們沒有最好的球隊。看在上帝的份上，有了五後衛，我們不需要再增加兩名防守型中場了。

憑藉貝林厄姆、福登、帕爾默、薩卡的進攻，再加上肖或奇爾韋爾在左路進攻，阿諾德在右路進攻，我們可以超越西班牙以外的任何球隊，但肯定會進入更多決賽，並且這樣做會帶來更多樂趣。

回顧過去的獲勝球隊，我很確定這些球隊很少有兩名防守型中場在中場，那麼為什麼英格蘭認為他們需要他們呢？
韋恩·巴克利

加雷斯是人力資源經理，英格蘭需要一名教練
在過去的日子裡，我確實很關心英格蘭在重大賽事中的表現，但那部分我已經死了，以至於我沒有為英格蘭隊的任何一個進球歡呼。我甚至沒有看荷蘭隊的比賽，那天晚上我絕對有更好的事情要做。我認為這是多年的糟粕，再加上我與我出生的國家的脫離，還有大量的流氓玩家加入（儘管我認為這群人並沒有那麼糟糕）。我現在是被收養的帕迪了，如果愛爾蘭參加比賽，我會比英格蘭參加比賽更高興。

不管怎樣，加雷斯·索斯蓋特是人力資源經理。公平地說，這是更好的之一。顯然，他讓球隊唱起了同一張讚美詩，在他的任期內，除了拉希姆·斯特林與喬·戈麥斯的“事件”（即襲擊）外，並沒有真正出現任何不滿意的球員。從人的角度來看，他在那裡做得很好。他因此獲得了豐厚的回報，也許，只是也許，在我們精英足球所處的可笑的財務狀況下，他已經賺到了數百萬美元。一場SF，四場比賽兩次進入決賽，這並不是一個寒酸的回報。

但正如歌曲所唱的那樣，我們現在已經經歷了 58 年的傷痛，而索斯蓋特仍然是一個常年的失敗者，儘管比大多數英格蘭主教練輸得晚。

這是因為他不太適合擔任足球經理。他擁有很多天賦，但缺乏戰術智慧。大家都知道這一點，這並不是爭論的根源。他也曾有過魔鬼般的運氣，但總是用完。總是。而且總是會這樣，因為他太在意讓自尊心快樂，而且顯然他不是菁英級的經理。

所以是時候告別索斯蓋特時代了。他不會獲得爵士頭銜，明智的做法是把自己的後腿豎起來，回到專家行列，在那裡他可以在接下來的二十年裡毫無壓力地賺更多愚蠢的錢。如果英足總提出與他續約，那麼他們就是白痴，當然，眾所周知，他們是白痴，所以這可能會發生。我只是希望為了每個人，包括加雷斯，他能明智地離開。

我說把它交給格雷厄姆·波特。不是尤爾根·克洛普，這是肯定的。安迪羅伯森和法比尼奧花了六個月的時間才磨合，這是有原因的，因為克洛普的方式需要時間才能發揮作用。國際經理所沒有的時間。
Mat（對不起，Badwolf，我知道你想要弗蘭克·蘭帕德）

讀：在加雷斯·索斯蓋特之後，誰將成為下一任英格蘭主帥？

那……呢？
英格蘭的未來？

給你兩句話。
兩個字…
馬塞洛·貝爾薩

這將是令人興奮的。驚人。

我打賭它會起作用。
加拿大心靈主義者

沒那麼糟糕，夥計們
我認為我們的 2024 年歐洲盃競選活動並沒有那麼糟糕。是的，我們沒有贏得比賽，決賽也令人失望，但我們也有一些激動人心的時刻。貝靈厄姆在對陣斯洛伐克的比賽中最後時刻的倒鉤進球，在點球大戰中戲劇性地戰勝了瑞士隊，我們的五個點球質量都非常高，奧利·沃特金斯在最後一分鐘精彩的致勝球幫助我們進入了決賽。

是的，我們在整個比賽的大部分時間裡都沒有發揮得那麼好，是的，我們在決賽中大部分時間都被西班牙隊（更好的球隊）擊敗，但這並不是一場完全的災難，它本可以是這樣的，或者我們認為這可能是在決賽之後發生的。

索斯蓋特已經盡其所能地帶領我們走得更遠，現在是時候找一個人和一些新的東西了，但他給了我們一些美好的夜晚和激動人心的戲劇性時刻。無論如何，情況也不全然是壞事。
還有，倫敦

論英語權利
為什麼歐洲其他國家都希望西班牙獲勝？

因為這裡的大多數英國球迷和貢獻者絕對有權利將輸掉決賽的責任歸咎於某人、任何人。

我希望英格蘭隊獲勝是出於好奇，只是想看看人們如果沒有什麼可以發孩子氣的東西會有什麼反應。

而不是吃藥（引用基恩的話）並且承認英格蘭管理層和球員的結合不夠好，傲慢要求必須做出犧牲，必須尋找藉口，索斯蓋特被挑選出來，沒有給予進入決賽的榮譽，認為另一支球隊可以在足球方面做得更好的想法永遠不會進入思考過程。

學習以謙遜的態度贏得勝利，以優雅的態度接受失敗，讓你們所有人都成長並克服自己。
Eoin（足球留在歐盟）愛爾蘭

……我不能忽視本能的謹慎反應，這讓英格蘭隊在最近的各種比賽中付出了代價（在扳平比分後的勢頭和人群的喧鬧聲中，應該全力以赴爭取勝利）。

但回顧過去 58 年似乎表明，一定有一些更持久的東西可以解釋為什麼英格蘭自 1966 年以來的記錄與主要（和不那麼主要）歐洲足球國家相比完全違背了平均法則。

不可能只是因為他們從來沒有足夠的教練和球員組合——那太奇怪了。這張 1968-2024 年世界盃和歐洲錦標賽的積分榜講述了一個故事：

分別獲得冠軍和亞軍：
德國/W.德國6和6
義大利4和4
法國 4 和 3
西班牙 3 和 1
荷蘭 1 和 3
葡萄牙 1 和 1
捷克/捷克斯洛伐克 1 和 1
丹麥 1 和 0
希臘 1 和 0
俄羅斯/蘇聯 0 和 2
英格蘭 0 和 2

那麼，繼續阻礙英格蘭前進的更深層的系統性原因是什麼？很難說。