如果利物浦繼續由九名球員參加比賽，尤爾根·克洛普可以重賽，我們現在真的要把曼聯的傷勢歸咎於格雷澤家族嗎？
將您的想法發送至[email protected]。
VAR喜劇高潮
信箱裡有很多關於VAR的討論，這是可以理解的。我支持利物浦尋求一個有利於所有俱樂部的合理解釋/解決方案，這聽起來很奇怪。
我也很想看重播——我想我們都同意這將是整個令人遺憾的事件的一個極好的喜劇高潮。
給台球隊他們的目標，讓他們放下兩名球員（因為這些決定是正確的，所以這是公平的），然後看看情況如何。如果有第二次機會，我希望熱刺能夠擊敗他們，因為他們可以為此做好一周的計劃。
我確信當他們輸球時，克洛普會歸咎於風或其他不公正的現象。每個人都會感到適當的溫暖和模糊，因為這是公平的，而且是正直的。
或者，我們可以意識到它現在是一種娛樂產品，自從那個「合適」的俄羅斯人借給西倫敦的一家小俱樂部一些現金以來，就沒有體育誠信了。讓人們更容易接受它變成的完整而徹底的小丑表演。
丹（開普敦阿賈克斯），上帝保佑重賽中不會有卡克決定
就留下它吧
克里斯，克羅伊登。伴侶。我們很多人都已經夠老了，還記得謝菲爾德聯隊的複賽以及造成這場比賽的原因，而「令人尷尬的誤解」不太準確，是嗎？更準確的說法可能是「奧維馬斯公然且可恥的作弊行為」可能更接近事實。隨後，你那優雅的教練不讓對手自由球來扭轉局勢，導致了巨大的抗議和一場不必要的加時賽。你的玩家故意並故意違反了遊戲的基本道德準則。我們不要將這些問題混為一談，也不要用徹頭徹尾的可怕的荒謬例子來混淆視聽。傻孩子。
TM，這些事情都會發生。他們就是這麼做的。克服它。克拉滕伯格和迪恩都承認過去出於不同原因故意不適用法律。在大多數足球比賽中，您都會看到裁判在需要的情況下未能採取行動。我們都知道。我們都知道，球員在初期階段不太可能被罰下場。有些裁判會讓你犯規而不受處罰，因為你已經吃到一張黃牌了，他們不想因此而將你罰下場。在比賽的最後階段之前，這種浪費時間的行為不太可能受到懲罰。當我們對上謝菲爾德聯隊時，球場上的每個人都知道他們的守門員被全權委託，浪費時間而不受懲罰，因為他在上半場就已經被黃牌警告了，裁判永遠不會把他罰下場。所有這些問題最終都會產生重大影響。但我們其他人只是接受生活是不一致的，期待，甚至要求完美，是一條通往不快樂和不滿的悲慘之路。
儘管如此，至少我們知道在接下來的幾年裡，每當有一個對他們有利的決定時，每位利物浦球迷都會聽到什麼。就我而言，我非常興奮地看到他們跨越精神障礙來解釋為什麼其他情況都不同 - 更重要的是，沒有像這一樣糟糕。
在瘋狂的假設世界中，如果我們給他們重賽並以更大的優勢擊敗他們，然後將他們從淨勝球的差距上趕出前四，會發生什麼？他們想要回原來的結果嗎？又一個重播？聯賽作廢？
就留下它吧。如果你堅持不停地敲打，至少不要假裝這是為了別人的利益。這太奇怪了。
賽登
VAR 和 UCAS
我想回應TM的信標題為「為什麼這個混蛋與眾不同」。
每年這個時候，任何中學老師都知道，一群 13 年級的孩子會花幾個小時試圖說服您，您為他們的大學申請提供的預測成績對他們來說是極其不公平的，儘管每個他們曾經做過的評估是B 或C，他們最終一定會得到A*。
我想告訴TM我對這些學生說的話。 “我們可能是錯的，在大多數情況下我們不是，但你並不是獨一無二的，這些規則對你的適用方式與對其他人的適用方式相同”
我聽了音頻，給裁判的指示不是判進球，而是按照場上的決定。這意味著（用 TM 的話說）“該決定的應用是沒有進球。”決定與申請一致”
謝謝
AB PS 如果您認為 VAR 是一個構造不良的系統，那麼它在 ucas 預測成績系統中沒有任何內容。
格雷澤受傷
多年來我一直聽說曼聯的一切問題都是格雷澤家族的錯——有些理由是準確的，有些理由完全是胡說八道。但是AVM、菲尼克斯將受傷歸咎於格雷澤家族……哦，拜託，這是一個新藉口，可能是我聽過的最糟糕的藉口！
從
我妻子離開我是格雷澤家族的錯
觀點：如果解僱埃里克·十·哈格，曼聯下一任主教練的主要競爭者
基岡
作為對SH 的回應（如果你想表現得像一個頭腦冷靜、理性的聲音，也許不要以“泡沫課程”開頭）——我傾向於認為，當有人說一些判斷不善或粗魯的話時，通常是這樣的最好忽略。如果國際足總主席說“我不喜歡聽女士們在比賽中談論英格蘭男隊，因為我認為這不是同樣的經歷”，這可能具有新聞價值。凱文·基岡 (Kevin Keegan) 表示，這將是 2023 年的私人活動……我不清楚為什麼有人關心他要說的話，但已經報道了，你也寫了相關內容，所以我們就到這裡了。
從整體上看，他的評論的一種無情的觀點可能是，他建議女性可以為英格蘭比賽展示足球節目，但不能發表意見。看起來很漂亮並閱讀自動提示，但將戰術內容留給男孩們。
更仁慈的觀點是，他說地球上唯一能評論英格蘭男隊的人是達到了足球巔峰的人，即所有足球的最高水平——為英格蘭男子隊參加重大賽事的人。
這在某種程度上假設了我沒有註意到的專家水平。往往是“這是犯規嗎？”或“他應該經過那裡嗎？”或“為什麼他今天沒有首發（插入棘手的中場球員）。”我很少聽到關於利用優越的肌肉密度擊出乾淨利落的生物力學的討論——也許 ITV 會報導這些內容？但！讓我們繼續前進，選擇性地看看那些受僱擔任上屆（當然是男子世界盃）世界盃評論員/共同評論員的頂級足球人才。
傑梅因耶納斯 (Jermaine Jenas) – 2006 年世界盃零首發。沒有入選任何其他重大賽事的陣容。出賽21次，進1球。
米卡·理查茲（Micah Richards）——從未入選過錦標賽陣容。非常優秀的主教練羅伊·霍奇森在 2012 年歐洲盃上選擇了模因專家菲爾·瓊斯。
真正的丹尼墨菲 – 9 次代表英格蘭國家隊出場，零次參加錦標賽陣容。
史蒂芬‧沃諾克－懷著世界上最美好的意願，他就是史蒂芬‧沃諾克。
克里斯（1 帽奇蹟薩頓的測驗答案。
這對這些優秀的人來說都不是小事。他們中的一些人是優秀和/或有趣的專家。其中一些是丹尼墨菲。關鍵是，如果你打算對任何討論這項運動的人應用一個可笑的標準，那麼你可能應該普遍應用它。否則你最終會認為史蒂芬沃諾克比一位真正參加過大型錦標賽決賽的女性更有資格評論一場大型錦標賽決賽。
我對據報道基岡所說的話不做任何判斷。令人惱火的是，它引發了一大堆更乏味的「女人不如男人」的人大喊大叫，但最終毫無意義。然而我寫了整封關於它的郵件，而不是一些有用的東西，所以每個人都玩得很好。
傑里米（事實是，我真的不在乎基岡對任何事情要說什麼）艾維斯
我想這是一個老派的事情。沃·凱夫（Wor Kev）發表了講話，雖然你可能會說他的評論有點歪曲（他對一些女性專家非常讚賞），但他是一個真正的白痴，因為他陷入了這個特殊的兔子洞。他的評論沒有多大意義——為什麼單單挑出國際足球，他使用的“邏輯”——“我不認為這是相同的經歷”——可以應用於任何級別的比賽。
我確實明白這是一個調整。我們已經習慣了聽到男性的聲音，以至於當女性評論員和專家第一次為男子比賽做出貢獻時，這很奇怪（至少對我來說），但此時它已經完全正常化，這只能是一件好事。我注意到許多女性前球員轉為專家的一件事是，她們的措辭、修辭和陳詞濫調的使用絕對與男性同行相同，這就像遊戲中的人似乎無力理解的一種子語言。
回到基岡。如果評論團隊中有來自次大陸的人，他也可以提出完全相同的觀點，但他不會，因為 a) 他不需要這樣做，遊戲仍然尚未彌合這一特定差距，b ）如果他這樣做，那就是公然的種族主義。如果這是一種偏執，那麼他對女性的評論也是一種偏執。
最糟糕的是社群媒體上的反應太可預測了。非自願獨身者和厭女者（他們中的許多人缺乏自我意識，以至於他們甚至不知道自己對女性有問題）在他們的群眾中排隊支持基岡。這些天社交媒體令人震驚地壓抑——另類右翼/民粹主義右翼（基本上是同一件事）暫時贏得了這場戰鬥，而我們已經倒退了一步，因為人們竭力展示自己是多麼偏執，感覺數量上的安全。
我相信留言區的操場惡霸會認為這都是一個正確的幼崽。
馬修（RIP WellRed，感謝馬克吐溫的智慧）
《弗格森夫人》
人們都說，每個成功男人的背後都有一個好女人。那麼，在這位有史以來最成功的英國主教練的背後肯定有一位了不起的女士。我一生中最美好的時刻之一是99 年那個溫暖的夜晚，我還是一個滿眼星星的9 歲孩子，觀看了歐洲冠軍聯賽決賽。 。這就是亞歷克斯爵士可以做的，他為我們許多人創造了一個終生難忘的時刻。
鐵桿球迷有時會開玩笑說，足球是生活中最重要的事情，但我們內心深處知道，最重要的是家人和我們所愛的人。我相信很多人都有類似的回憶，曼聯比賽讓他們的家人聚集在一起，體驗亞歷克斯爵士創造的魔法。他的妻子是這種魔法的基礎。她給予亞歷山大愛、支持和穩定，讓他成為偉大的皇帝。他對他的「基石」的熱愛是如此巨大，以至於當她姐姐去世時，他實際上退出了他所征服的遊戲，以便花更多的時間陪伴她。因此，雖然我們中的許多人可能對弗格森夫人了解不多，但我們知道這一點：她對弗格森爵士的影響將是一份持久的遺產，並證明了真愛可以為男人帶來什麼。我們感謝弗格森夫人。
梅森·懷爾德
