足球在工人權利方面一直走著獨特的路線。首先，這正是足球員的本質；他們被視為享有特權的奇異野獸，但他們只不過是工人。
多年來，俱樂部一直保留著球員的註冊，直到合約到期為止，球員對此無能為力。有很多這樣的例子，球團只是堅持下去，只是為了激怒想要轉會的個人。
他們沒有我們都認為理所當然的基本自由，也就是確定工作時間、上班通知和隨意更換雇主的自由。這些不是激進的自由，但這就是足球，工人在忠誠的要求下受到無止盡的剝削。
這樣做的原因總是帶有剝削性、虛假性和不正當性的。有人認為，主教練必須有一個穩定的球隊，不能讓他的前鋒隨心所欲地離開，所以他們限制了他離開的權利，同時毫不猶豫地將一名主教練不喜歡的球員扔掉不再幻想了。
現在提醒一下，在足球歷史的大部分時間裡，都沒有“轉會窗口”，你可以隨時轉會。和經理吵架了？他可以把你賣掉，但絕對不可能相反。到目前為止。
約翰尼的更多內容：歡迎來到英超聯賽，任何人都可以擊敗其他人，但幾乎從未擊敗過其他人
在拉薩納·迪亞拉案中，歐盟法院裁定“國際足總關於職業足球運動員國際轉會的一些規則違反了歐盟法律”，並且如果執行，這些規則“阻礙了自由流動”，將結束這種情況儘管仍有一些障礙需要克服，足球不該再踐踏基本人權。
當然，當局會無理地尖叫，但足球界是時候停止認為就業法不適用於他們了。因此，如果你討厭老特拉福德（誰不會呢？）並且意識到主教練毫無用處並且你不受尊重，你可以付清合約並離開。新俱樂部甚至可能會為你支付費用，以確保你的簽名。這是你的絕對權利。為什麼不應該呢？
我們已經習慣了足球比賽中將「合約」這個詞與時間跨度聯繫起來，但為什麼呢？不知何故，它與忠誠度證明等模糊概念連結在一起。我們必須克服這種幼稚的想法。足球是工作，應該受到與任何工作相同的僱傭法的管轄。
當然，這會激勵他們簽訂長期而昂貴的合同，以阻止他們付錢並繼續前進，但同時也會出於同樣的原因抑制接受他們。如果您只剩下 18 個月的時間，並且可以輕鬆買斷自己的房子，那麼在適合員工的時間搬家就會變得更容易。應該如此。
人們談論了很多長期合約所提供的安全感，但對它所限制的自由卻隻字不提。
足球員是合約工和自僱人士的奇怪組合，但足球就是足球，它不應該凌駕於更大的原則之上，儘管國際足總長期以來一直認為應該這樣做，而且一旦你按下十字轉門，所有法律都應該暫停。球員註冊制度本身就怪異而神秘，屬於過去的壓迫時代。球員是男人和女人，而不是動產或資產，儘管俱樂部和經紀人也這樣對待他們。
自成立以來，俱樂部一直在如此長時間內無恥地侵犯工人的權利，以至於人們認為這是理所當然的，甚至很少受到質疑。由於玩家受到壓迫，他們不得不採取詭計甚至罷工來試圖規避目前的情況，被釋放去受僱於其他人。
球迷無權要求俱樂部工作人員忠誠，如果這樣做，他們就會被欺騙。如果他們在工作中受到這樣的要求，他們會認為這是不公平的。為什麼足球員的情況有所不同？長期以來，球迷們一直認為單向忠誠的想法是正常且沒有爭議的，但這種想法很幼稚，而且對待球員就像對待需要控制的孩子一樣。這對於一些維多利亞時代的磨坊主來說更為典型。
單獨存在一種叫做「球員註冊」的東西，連同一份合同，簡直是太奇怪了。想一想。這是你的合同，規定了你的工資、期限和各種其他條件，哦，我們還有這個東西，它可以阻止你為其他人打球，即使你願意。即使您與我們簽訂了僱傭合同，這也是同樣的事情。我們讓你陷入了雙重困境。
顯然，這將透過有錢精英的棱鏡來看待，但它影響到了更多的低薪、卑微的工人。為巴羅效力的球員想要與哈特爾普爾簽約，但由於巴羅不會釋放他們而無法簽約。你可能沒聽過他們，但「足球員」也是他們的工作。他們可能喜歡玩耍，但這仍然是他們的工作，他們應該享有完全相同的權利。
當然，有人會說，球團沒有興趣留住一個不想留在那裡的球員。好吧，他們不會反對將就業自由寫入法律，不是嗎？嗯，是的，他們確實這樣做了。以至於他們訴諸法庭對任何改變提出異議，堅持不公平的做法。不完全是尊重或進步。
想像一個更公平的足球未來，它看起來與過去截然不同。球員可以在願意的時候離開，付清剩餘合約後就可以離開。我進一步認為他們甚至不必支付合約費用。很奇怪。你必須這樣做嗎？不行。當然，雙方應該持續評估這一點。
想像一下，如果您在特易購 (Tesco) 收銀台工作，並且必須付給他們錢才能辭職並去阿斯達 (Asda) 收銀台工作。這會讓人覺得很不公平、不公正，不是嗎？想像一下，如果特易購說你必須為他們工作五年，除非他們同意，否則你不能在其他地方工作。沒有人會支持這一點。
如果你想捍衛其作為球員安全的存在，為什麼不主張所有僱傭合約都應該有時間限制呢？因為它是壓抑的，所以就是這樣。一旦你用「普通」的術語來表達，問題就很清楚了。足球是自私的、怪異的、虐待的，而且有不合理的僱傭法。
國際足總幾乎肯定會提出抗議，但這完全正常，甚至不應該引起爭議。只有對於一種變態、病態、短視、新資本主義商業模式，熱衷於假裝支持自由市場，工人的權利才顯得有點爭議。
我想當你習慣了壓迫時，自由似乎會受到威脅。國際足總為什麼要反對這個？為什麼他們希望球員受到如此限制？他們為什麼關心？這是值得慶祝的事情，而不是在法庭上進行鬥爭。拉薩納·迪亞拉 (Lassana Diarra) 可能不太可能成為英雄。
約翰尼的更多內容：歡迎來到英超聯賽，任何人都可以擊敗其他人，但幾乎從未擊敗過其他人
