人們常常希望讓政治遠離足球。在 Football365（pinko 自由派雪花女權主義者之家），我們已經多次從讀者那裡聽到這樣的說法——只要我們提出當代社會問題或表達政治觀點。
我一直認為這很荒謬，因為社會上發生的一切都是政治性的，在足球中，就像垃圾收集或圖書館一樣。而且你如何看待足球問題不可避免地會受到你個人政治的影響，無論它們是什麼。這兩件事總是糾纏在一起，一件事通知另一件事。說你不希望足球中出現政治是足球運動中一些不那麼進步的本能的典型表現。根據我的經驗，那些不希望我把政治分解的人不同意我的立場。那些同意的人通常很高興看到對他們觀點的認可。我們需要超越這兩個立場。
足球和政治有著與生俱來的部落主義意識。這是我們對他們。他們可以激起同樣的支持和反對情緒，同樣的支持歡呼和厭惡的噓聲。也許這就是為什麼長期以來足球和政治在很大程度上被盡可能分開的原因。除了少數例外，球員都保守自己的政治觀點（如果有的話）。但我們當然必須學會成長，不要害怕說出我們的信仰和原因，也不要與同樣信仰的足球人士敵對，即使他們不站在同一個平台上。
本週末的足球比賽中出現的最不令人驚訝的事情可能是尼爾·沃諾克支持脫歐。誰會想到呢？尼爾完美地扮演了每個人的約克郡叔叔的角色，他能夠對幾乎任何事情做出籠統的陳述，帶著一種只有在對它們不太了解的情況下才會有的絕對確定性。
「老實說，我迫不及待地想擺脫它。我想我們會比這該死的事好得多。在各方面。足球方面也是如此，絕對是如此。讓世界其他地方都見鬼去吧。
最後一句話是美麗的厭世，也許是整個英國脫歐心態的最佳表現。也許可以把它放在公車的側面。我真的很高興他這麼說。這需要他說，也需要他說。短短幾句話，就已經說得非常清楚了。
無論英國脫歐的真相如何，我寧願聽到尼爾這麼說，也不願讓他閉嘴（誠然不太可能），儘管我不同意他的觀點。事實上，這一切都增加了彩虹的顏色。
對我來說，這可以追溯到很久以前，可以追溯到比爾·香克利的演講。他是一位受人尊敬的人物，部分原因在於他管理利物浦的方式，也因為他將足球視為社會主義的表達。
「我相信的社會主義是每個人都為彼此工作，每個人都分享回報。這就是我看待足球的方式，也是我看待生活的方式。
當我十幾歲的時候，我就用這個杯子喝得很深，它一直伴隨著我。我並不關心它在政治上貼上什麼標籤。這很有意義。同樣地，「我是他，你是他，你是我，我們都在一起」似乎是用同一把畫筆來描繪的。這是我開始建構對世界的理解的重要部分。
布萊恩·克拉夫（Brian Clough）向罷工礦工捐款，並自豪地稱自己為社會主義者：「當然，我是香檳社會主義者。我和一個好的保守黨之間的區別是，他保留他的錢，而我分享我的。
然後我讀到了有關保羅·布萊特納的所有內容，他在 20 世紀 70 年代中期為拜仁慕尼黑效力時發表過這樣的評論，很有影響力：「德甲是大生意。幾乎一切都圍繞著錢。沒有社會主義的空間。整個轉會費生意都是非法的，它違背了人權和基本的人類尊嚴。
後來他連同鬍子一起放棄了這種左翼觀點，買了跑車，得到了一家煙草公司的贊助，在為皇馬效力時還進口了自己的香腸。但他的話仍然鼓舞人心。如果沒有人談論這些東西並將其留給喋喋不休的班級，那麼我們就會失去靈感。
我希望能再次聽到教練和球員這樣的對話。誠實地表達自己的觀點。由於所有人都害怕社群媒體和小報的大驚小怪，我們正在剝奪每一代的靈感和教育。顯然，我們生活在一個社群媒體的狂熱世界，這可能會引發幾個小時的風暴，但控制它不應該是我們唯一的考慮因素。
當時，布萊特納、香克利和克拉夫的觀點被認為是嚴肅的、經過深思熟慮的觀點，許多人贊同，但也有許多人不同意。生活還在繼續。沒有人在憤怒中弄濕自己。
1988 年蘇格蘭杯決賽中，米克·麥卡錫 (Mick McCarthy) 公開表達了他的政治觀點。米克是巴恩斯利貴族礦業股票的兒子，他拒絕與瑪格麗特·柴契爾握手。我確信，這位大人物的一個簡單舉動就受到了許多人的讚賞。他有絕對的權利這樣做。
但有些人並不害怕說出來。我們應該對此表示歡迎。
週日，傑米·卡拉格 (Jamie Carragher) 參加了 5 live 的 Pienaar’s Politics 節目，他非常清楚地闡述了為什麼他非常反對英國脫歐。 “我確實認為人們被欺騙了……人們不願意承認自己錯了。”
彼得·里德（Peter Reid）在政治上非常活躍，在工黨集會上發表演講，支持典型的雷迪風格的人民投票。
索爾坎貝爾 (Sol Campbell) 曾為保守黨競選，而他接受的一些關於該主題的採訪 –比如這個– 有時看起來很困惑或不成熟，至少他很有趣並且與眾不同。
可悲的是，如今，足球界最吵鬧的球迷往往是最部落的，永遠尋找理由來痛斥球員或教練，而他們的政治說服力肯定會成為虐待成癮者的瞄準目標之一。看看詹姆斯·麥克萊恩（James McClean）的經歷，看看他不戴罌粟花的完全合理的選擇。但這或許部分是因為很少有玩家在任何事情上公開表明立場，所以如果有人公開立場，他們就會接受所有反對者。我們需要改變這種文化，使其不再幼稚，更理性。
誰不想看到尼爾沃諾克和索爾坎貝爾在提問時間與雷迪和卡拉就單一市場爭論呢？給我那場演出的票。
約翰尼科爾森
