誰知道稱利物浦為「糟糕的冠軍」會讓球迷這麼鹹？我們有關於此以及更多內容的郵件。將您自己的觀點發送至 [email protected]
曼城是個糟糕的冠軍
真正的「糟糕冠軍」是曼城，其戰績比過去16支英超冠軍球隊中的14支還要差（只有萊斯特城和曼聯2010-11賽季的球隊更差）。所有這一切都是聯盟中唯一一支在本賽季主場比賽中擁有與其他賽季相同氣氛的球隊。確實很糟糕。
亞歷克斯
更多關於那些糟糕的冠軍
利物浦獲得第三名遭到了許多對手球迷和媒體的嚴厲批評——整個羅伊·基恩“壞冠軍”貫穿整個季節的主題。這讓我想知道，排名高於我們的兩支球隊在 CB 會如何應對類似的問題。
納特·菲利普斯和里斯·威廉姆斯這兩位傳奇人物是 LFC 的第五和第七選擇中衛——我不包括本·戴維斯，因為我不確定他是否存在。它們是我們部署的 20 種不同配對中最常用的配對。
因此，在曼城，迪亞斯、拉波爾特、斯通斯和阿克都表現不佳，他們將不得不扮演埃里克·加西亞和…盧克·姆貝特-塔布——也不包括我。
在曼聯，我願意花很多錢去看菲爾瓊斯和威爾費什，而馬奎爾、林德洛夫、拜利和圖安澤貝都在假設的傷病名單上。
不管怎樣，我們永遠不會知道——或者也許我們會知道，因為我在網路上和那些甚至不認為利物浦今年有傷病危機的人爭論過，所以如果這種情況很常見，也許我會看到我夢想的瓊斯/瓊斯搭檔下個季節有魚嗎？這裡有希望！
喬（耐心等待蒂亞戈再次滑過中間）肯特
……利物浦的支持者對糟糕的冠軍標籤感到平靜，因為我們出獄了，但只是為了澄清這支球隊擁有的一個特徵，使其不被認為是糟糕的冠軍——他們還贏得了歐洲杯。就這麼簡單。去年你說他們不如阿森納的無敵球隊——但事實是他們更好。為什麼？因為他們贏得了歐洲杯。目前，他們是唯一一支能夠在所謂的世界上最艱難的聯賽和令人尷尬的曼城一年一度的德國拜仁慕尼黑遊行之間站穩腳跟的球員。而且……他們贏得了歐洲盃。這支球隊在四年的出色表現中，對陣那些一直比他們花錢的球隊，卻在十四場比賽中表現糟糕。他們在聯賽和冠軍聯賽中獲得亞軍，然後以一英里的優勢贏得了聯賽……並贏得了歐洲杯。所以請不要再稱他們為糟糕的冠軍了——下個賽季你會顯得很愚蠢。
邁克爾，愛爾蘭
哦但是…
我懷疑 F365 需要我為他們關於糟糕英雄的文章辯護，但我在我讀過的郵件中發現了一些相當鹹的偏見。
首先，不要責怪羅伊·基恩以外的任何人讓糟糕的英雄變得如此有趣。我希望我能看到我的第一場足球比賽，我很高興他們做到了。並非所有機會主義都是壞事，我很高興他們藉此機會以自己獨特的方式嘗試新事物。
話雖如此，我認為這是一個很好的清單，而利物浦值得一提。誰在乎積分差異？我不覺得他們把分差當作一個大問題，只是指出了這一點，因為這很漂亮，為什麼不聽聽他們比自己的特定標準低了多少呢？
我認為布萊克本和萊斯特城的「衛冕」是最糟糕的，令人驚訝的是他們沒有墊底。不回到事實，但我認為萊斯特可能是第三/第四差的流浪者。
如果我們想對此更加謹慎的話，我可能會在 04/05 與阿森納爭論。從無敵無敵隊到 12 月落後 12 分左右，冠軍頭銜看起來已經消失，我想說他們是相當糟糕的冠軍，但他們不包括在他們較少的分數和他們落後的分數上。當切爾西昂貴的引擎開始變得超級高效時，車輪脫落了。
如果你想特別關注這個主題，可以提出來嗎？ 12/13 的曼城也是如此，他們的生活只是被抽空，並進入了足總杯決賽，維岡擊敗了他們。被所謂的聯隊以大幅優勢擊敗，這被一些令人驚嘆的前沿理論家描述為弗格森可能讓他們陷入的最糟糕的狀態。弗格森不可能以更好的方式離開俱樂部，但人們認為他應該受到指責。嘆氣，無論如何，我離題了。可怕的冠軍就在那裡。
利物浦的冠軍成績很糟。這非常嚴厲，但很公平，正是這種真誠讓羅伊·基恩成為一個分裂但有趣的人。該清單是基於他創造的這個短語。任何這樣的清單都會以基恩的諷刺笑容作為其命脈。 Soooooooo...也許了解一些上下文？
Dave（將 Roy Keane 推到 F365 前面，他可以接受），都柏林
……你們這幫傢伙真調皮。將舌頭伸向臉頰挑釁性物品以獲取咬傷。
很多利物浦球迷對被稱為壞冠軍等感到憤怒。這並不重要，只是一點樂趣而已。但如果把曼聯排在每個名單的最後讓你感覺更好，那就繼續吧，我不會失眠，也絕對不會寫信抱怨不公正。
希望今晚的比賽精彩。其實我不在乎這些，只希望曼聯能贏。
格德·比格林
不鄙視凱恩
感謝托特納姆熱刺隊總教練 Dip 提供的參考在信箱裡……我不會對薩拉赫的評價高於凱恩，因為他們是非常不同的球員。據我了解，這場爭論是關於前鋒的，我仍然認為薩拉赫和馬內是有能力在內線漫遊的進攻型邊鋒……就像我對梅西和羅納爾多所做的那樣，無論對錯。
凱恩是一名出色的球員，我很想在利物浦見到他，看看這位現代但傳統的9號會為球隊帶來什麼。我只是認為萊萬多夫斯基、蘇亞雷斯和哈蘭德會是我目前的前三名。無意冒犯凱恩或熱刺，只是一個中年男子的觀察，在過去的幾個月裡除了看很多足球之外沒有更好的事情可做。
馬克瓊斯，LFC，利物浦
不相信切爾西的炒作
在托馬斯·圖赫爾的帶領下，人們對目前的切爾西及其前景抱有很多放大的期望。對於一支狀態比利茲聯更差的球隊來說，我根本看不到任何可以進行炒作的基礎。因此，除了對他們的良好表現做出反應之外，為了進行更深入的分析，值得看看球隊的位置劃分。顯然，簽下哈蘭德這樣的球員將極大地提高他們的前景，但在目前的時間點上，我看到這支球隊急需補強——尤其是在新熱刺被舊熱刺擊敗之後，他們非常幸運地獲得了歐冠資格。
只需幾秒鐘的時間就能凸顯出防守選項的問題。假設凱帕不是門將（基於大量證據的合理假設），卡巴列羅和門迪將成為相當強大的替補和首選配對。然而，現在必須承認克里斯滕森、埃莫森和阿隆索（防守端）還沒有達到目前冠軍的水平。祖馬、呂迪格、席爾瓦和阿斯皮利奎塔無疑都是優秀的後衛，但他們都無法與迪亞斯和範迪克同級，而後者到9月22日的年齡加起來將達到69歲。蒂亞戈·席爾瓦已經是近十年來英超聯賽中第七年長的中後衛。也就是說，詹姆斯和奇爾韋爾是一對很好的側翼搭檔，他們將繼續發展。
位於公園中心，沒什麼好說的恩戈洛·坎特（N'golo Kante）是一位發電機除了注意到他受傷的可能性隨季節而增加之外。若日尼奧和科瓦契奇都是相當有天賦的中場球員，前者透過點球打進了七個進球。也就是說，從他們在比賽中的進球參與度來看，他們本賽季的兩次助攻總數與費爾南迪尼奧對陣埃弗頓的阿提哈德隊時的助攻數相等。人們對比利·吉爾莫成為未來之星抱持著同樣的希望和期待，但就他的發展而言，下個賽季他不太可能取得像菲爾·福登那樣的突破。因此，這是另一個需要手術的區域。
上賽季初，切爾西在凱·哈弗茨、蒂莫·維爾納和哈基姆·齊耶赫身上投入巨資，以補充一系列已經就位的進攻人才後，人們對切爾西的進攻天賦感到興奮。兩名德國球員充其量只是度過了一個“磨合期”，但下個賽季肯定會有所進步。齊耶赫經歷了類似的調整階段，考慮到大多數從荷甲引進的英超球員未能複製他們之前的成功，他可能會也可能不會遵循類似的軌跡。其餘的人中，梅森·芒特正在成為一名非常優秀的球員，如果克里斯蒂安·普利西奇能夠保持一定的穩定性，那麼他將成為一名具有滲透力的攻擊型中場球員，卡勒姆·哈德森-奧多伊也有同樣的感受。奧利維爾·吉魯和塔米·亞伯拉罕肯定會被打折扣，因為夏天之後斯坦福橋就不再需要他們了。
那麼，與利物浦、曼城（他們很可能在 2021/22 賽季及時擁有哈里凱恩）和曼聯等球隊相比，藍軍處於什麼位置？從這三傢俱樂部和切爾西中選出英超十一人意味著他們只擁有一名聯賽中最好的球員——坎特——而且這還是在考慮恩迪迪和他下賽季可能踢球的地方之前。第二次經歷同樣的過程可能只包括奇爾韋爾和芒特，考慮到貝爾納多·席爾瓦、拉什福德和肖等人的表現和能力，這些選秀權是微不足道的。如果圖赫爾有能力讓切爾西成為一個更大的整體，並且幾名球員同時達到另一個水平，那麼冠軍挑戰可能是可以想像的，但在這個階段，大量的轉會活動似乎是必要的。方便的是，阿布拉莫維奇的方式就是花錢解決問題，所以這無疑是一個有趣的夏天。
見證圖赫爾率領的切爾西在周六迎戰實力強勁的曼城，肯定會很有趣。他們能贏嗎？當然，這是一場一次性的足球比賽。但在沒有增援的情況下，這樣的超強成績能否在整個英超賽季中持續下去呢？也許有必要打電話給克勞迪奧·拉涅利或肯尼·達格利許。
AC 米蘭, 米蘭
為什麼要降低一個等級？
我剛剛和托尼、新森林這樣的人差不多受夠了，他們建議佩普·瓜迪奧拉（或其他任何人）需要降級到一個較小的俱樂部來證明自己。你真的意識到這聽起來有多惱人嗎？
首先，佩普是他這一代中最好的主教練，當然也是有史以來最好的主教練之一。他絕對沒有什麼可以向任何人證明的。曼城離我最喜歡的球隊還很遠；我不太喜歡它們，但這並不意味著我必須對此感到愚蠢。
其次，它如何運作？我確信那不勒斯或波爾圖希望擁有他（誰不想），但他們能負擔得起他嗎？成為您所做的事情中的佼佼者將獲得豐厚的報酬。這只是基本的經濟學；正如托尼所說，這與“勇敢”無關。
我知道很多人並不把菁英運動員視為真正的人，所以讓我們這樣說吧。如果你是律師，也是全國最大律師事務所的最高收入者，你會接受大幅減薪並加入一家中等律師事務所，只是為了向一些無名的傻瓜證明你很優秀嗎？無論從事什麼工作，有多少人積極追求降低食物鏈的水平？
當頂級球員和教練下降一兩級時，這很少與浪漫的冒險感有關。這通常是因為最高層的相關性逐漸減弱。例子包括穆里尼奧、安切洛蒂、貝爾、魯尼、厄齊爾、RVP、拉拉納、哈特等。這就是為什麼阿奎羅轉會到巴薩而不是塞維利亞。如果他在那裡失敗，那麼他就會開始下降到較低的水平。我懷疑當克洛普最終決定離開利物浦時，他是否可以在紐卡斯爾或本菲卡嘗試（除非他的股票大幅下跌）。
克洛普的履歷中之所以有低調的俱樂部，是因為——像大多數教練一樣——他必須從底層開始，一路向上。 20年前，當他在美因茨首發時，甚至在2008年他轉會到多特蒙德時，我都沒有聽到利物浦竭盡全力簽下他。其他人（佩普、蘭帕德、齊達內、皮爾洛等）則因顯而易見的原因而享有從高層開始的奢侈。如果他們成功並證明自己有資格在頂級聯賽中佔據一席之地（佩普、齊達內），那麼只要他們足夠優秀，他們就可以一直留在那裡。
在極少數情況下，精英球員或教練會選擇留在或返回非精英俱樂部，但由於個人原因仍屬於最高級別。但這不是任何人應該做出的選擇。
所以不，佩普不需要去那不勒斯或類似級別的俱樂部向任何人證明任何事情。就像亞歷克斯·弗格森爵士一樣，許多人也聲稱他之所以偉大隻是因為他可以支配的資源，當他離開曼城時，人們才會意識到金錢並不能成為一名教練，而且這種情況不會持續太久。
AY（問問莫耶斯、蘭帕德或維拉斯-博阿斯就知道了）
尤爾根·克洛普 利物浦 佩普·瓜迪奧拉 曼城
克洛普 > 佩普
我不敢代表所有曼聯球迷說話，但回想起來，大多數曼聯球迷會更喜歡克洛普接替亞歷克斯爵士而不是佩普。
隨著何塞的失寵，佩普可能是過去10-15年裡最偉大的主教練，但如果我能倒流並在2013年以某種方式擁有曼聯，我會選擇克洛普作為主教練。
對佩普來說，他的身分永遠是巴塞隆納，無論是在拜仁還是曼城，他從來不覺得自己會長期留下來。你不能說佩普就是曼城。
同樣，克洛普總是因其多特蒙德而聞名，但你可以說克洛普就是利物浦。他已經接受了俱樂部的整個精神，感覺它貫穿了整個俱樂部。
佩普是世界上對足球最熱情的人之一，但就像何塞一樣，他似乎不太關心球場外發生的事情。克洛普是利物浦社區的一部分。
你可以看到克洛普在酒吧和球迷一起唱歌，但佩普總是顯得冷漠；對英國球迷來說太有文化了。
曼聯和利物浦都有工人階級的遺產。亞歷克斯爵士與加里坐下來，談論了他如何不斷提醒他的球隊俱樂部的工人階級根源。
克洛普更多地用他的重金屬「英式」足球風格來表達這種文化，而佩普則更傾向於歐陸式足球。亞歷克斯爵士和克洛普會認為，如果他們的對手比他們做得更好，跑得更多，或者只是表現出更多的激情，那就很尷尬，而佩普會很高興，如果他的球隊以最小的大驚小怪獲勝，並且只是在90 分鐘內傳球，讓對方球隊破爛不堪。
儘管索爾斯克亞所缺乏的一切，但在過去的八年裡，我在過去的兩年半中支持曼聯是最有趣的。
我甚至不想看範加爾執教下的曼聯比賽。範加爾是過去二十年裡最好的教練之一，但他根本不是曼聯。即使在何塞的帶領下觀看曼聯贏得歐聯盃冠軍並不有趣。看到曼聯對阿賈克斯的比賽我感到很尷尬。我們是一支更好的球隊/更大的俱樂部，但我們的表現就像一支非聯賽球隊一樣，不知何故進入了足總杯決賽，對陣英超冠軍。哎呀，我更喜歡索爾斯克亞擊敗巴黎聖日耳曼，而不是贏得歐羅巴聯賽！費迪南德對此的反應本身就比擊敗阿賈克斯好。
我從來不相信索爾斯克亞有能力建立一支多次奪冠的球隊，但他確實重振了整個俱樂部。在莫耶斯、範加爾和何塞統治之後，我們確實需要這一點。
現在我對奧萊掌舵感到滿意。現在我只需要弄清楚如何建造一台時間機器。
還有一個問題要問曼聯球迷：如果有選擇的話，你會選擇凱恩還是羅納多上場？
我的思想和心靈都被這件事撕裂了。
Shehzad Ghias，mufc，卡拉奇（卡瓦尼明年會穿7號球衣嗎）
英格蘭將踢4-4-f***ing-2
人們（即索斯蓋特）到底為什麼要把事情複雜化？足球是一項簡單的運動，我們似乎必須對戰術魔術師和巫師感到敬畏，他們了解我們凡人所不了解的事情。為什麼需要能夠在（最多）7 場比賽中擔任多個位置的球員？
決定您喜歡的陣型和比賽風格，然後選擇您最好的球隊。你有一支26 人的球隊，所以每個位置都有2 名球員，再加上一名守門員和4 名“實用”球員（如果這是你想要的），就我個人而言，我寧願擁有一個專家，而不是一個多才多藝的人。
把你的球隊寫在紙上，然後對自己說，“我有X擔任中場角色，如果他受傷了，我想要誰？”然後選擇那位球員，對所有 11 名球員重複此操作，我保證您將擁有一些可以適應不同陣型或戰術的球員，如果您需要他們，如果您認為他們不能，那麼他們不應該踢職業足球！你可能會說我們不需要 4 名中後衛（在 4-4-2 或 4-3-3 陣型中），但試著告訴尤爾根·克洛普這一點。
你可能會認為，從之前的球隊來看，索斯蓋特更喜歡3-5-2，有2 名控衛中場，所以顯然他會選擇3 名球員（除非包括貝林厄姆）來擔任這些位置，一名目前受傷，一名已經幾個月沒有上場了，WTF！
皮克福德(aagh)/波普
沃克/特里皮爾
馬奎爾/明斯
石色/白色
亨德森/菲利普斯
賴斯/貝靈厄姆
格拉利甚/桑喬
坐騎/沃德-普勞斯
福登/薩卡（？不確定）
格林伍德/拉什福德
凱恩/班福德
然後你可以添加（除了）亨德森、TAA、奇爾韋爾或肖以及（很難說的）斯特林之外的其他人。雖然中場很重（這是贏得比賽的地方！），但如果需要改變，大多數有創造力的中場球員都可以踢得更靠前。
西班牙、葡萄牙、德國或任何其他真正贏得比賽的國家會這樣做嗎，絕對的，他們比英格蘭更有可能在比賽中更換球員，但他們的比賽方式卻不會。
我們應該努力贏得比賽，而不是努力不輸掉比賽。
霍華德（寧願 5-4 輸也不願在點球大戰中輸球）瓊斯
