達爾文·努涅斯和利物浦在郵箱中佔據主導地位，紅軍在追趕曼城的過程中冒著巨大的風險。
寄email給我們：[email protected]
達爾文是一場比我們通常從利物浦看到的更大的賭博
鑑於利物浦在過去五年的出色引援記錄，努涅斯絕對比我對利物浦的預期更像是一場賭博。
達爾文·努涅斯不是範戴克或艾利森，事實證明，他們都是表現出色的球員，顯然值得支付相應的費用。努涅斯在葡萄牙度過了一個出色的賽季，遠遠超過了他的 XG，在葡萄牙度過了一個低於平均水平的賽季，在西班牙第二級聯賽度過了一個不錯的賽季。
也許他會繼續遠遠超越他的 XG，現在他在一個更好的聯賽中與一支更好的球隊一起比賽，面對更好的防守，但他更有可能恢復到他的統計標準。至此，利物浦已經為一名體面的球員支付了世界級的費用。
他很年輕，顯然是一名優秀的足球員，但我認為1 億並不是衡量他作為球員的公平標準，就像阿利森和範戴克的高額費用、迪亞斯的中等費用和較低的費用一樣。
這不是利物浦以前的做法，這讓我想知道愛德華茲是否渴望以大場面結束。
提姆·薩頓（括號）
不可避免的回應搶
我想這是不可避免的，競爭對手的球迷會立即開始引誘利物浦，因為他們敢於花自己的錢，透過近乎完美的賽季賺來的錢，以獲得提高俱樂部所需的位置。
克洛普最初的原話是——“如果你花 1 億英鎊引進一名球員，而他受傷了，那麼一切都會煙消雲散。”
一如既往，一切都被小報扭曲了，每個人都記得頭條新聞，而不是他當時提出的論點。
保羅博格巴的身價為 8900 萬英鎊。從那時起，盧卡庫花費了切爾西 9750 萬英鎊（顯然），而格拉利甚則花費了曼城 1 億英鎊（顯然），但沒有受到任何尖酸刻薄的批評，因為沒有人是“偽君子”。
£ 不是 €。
您不會將每小時英里與每小時公里進行比較。您不會將每加侖英里數與 L/100km（澳大利亞度量標準）進行比較，因為它們沒有意義並且是不同的測量單位。
即使努涅斯（這是一個假設）能夠滿足其全部（推測成本）的所有要求，那麼總交易價值為 8500 萬英鎊。那曾經給你買過 1x 哈利·馬奎爾。根據記錄，根據當前匯率，努涅斯需要花費超過 1.15 億歐元，但事實顯然並非如此。這不是一筆價值 1 億英鎊的交易，這一點是確定的。
此外，如果本菲卡在其網站上的聲明屬實，那麼初始成本為 6400 萬英鎊，當然既不是 1 億英鎊也不是 1.15 億歐元，但這其中的「廢話」在哪裡？
毫無疑問，利物浦上一次為艾利森花費超過 5000 萬英鎊是在 2018 年 7 月，那是四年多前的事了。我認為利物浦在這段時間裡存了一些零用錢，而不是依靠人為誇大的商業交易（據稱）或透過狡猾的俄羅斯手段獲得的錢（據稱也是）。
克洛普並不完美，但他或俱樂部在這種情況下都不會偽善。我期待著 Mediawatch 的報導能夠給予那些胡言亂語的人同樣的待遇，當你把包括他的午餐錢在內的所有費用加起來時，哈蘭德的交易花費了近 2.5 億英鎊…
巴里（珀斯）
……羅佈在多塞特郡釣魚，而我在這裡工作太無聊了，想咬一口。首先，星號顯然是在上個賽季，比賽被推遲，空蕩蕩的體育場和接種疫苗的球員的球隊實際上受到了懲罰，因為如果有幾位球星感染了新冠病毒，他們的整個球隊就不必隔離。但當然，我們在一切停止之前結束的賽季是你想要掛上星號的賽季。
至於花錢，值得一提的是VVD和阿利森，他們是俱樂部創紀錄的簽約球員，也是世界上最昂貴的守門員。我們把錢花在了兩名仍然是一線隊球員的重大升級上，但提到奧克斯和凱塔，他們的花費比曼城的一些替補邊後衛要低，有點牽強。至於達爾文，是的，幾年前克洛普說過一些關於愚蠢的錢的事情，現在我們正在花愚蠢的錢，但這就是足球的經濟，我們要么接受它並努力跟上，要么適應幾年完全不受反對的情況曼徹斯特的藍半場佔據主導地位。
我們甚至可能不會向努涅斯支付哈蘭德一半的工資，我們當然不會向他的父親或經紀人支付愚蠢的錢來促成這筆交易。本菲卡設定了價格，我們認為隨著進攻的不斷改進，這是值得付出的代價。如果他讓我們再進一兩場盃賽決賽，或再拿下 90 分以上的成績，但可能仍不足以贏得聯賽冠軍，那麼這看起來很划算。
Manjo，LFC（已經對下個賽季感到興奮，對他們已經計劃好的這個冬歇期感到羞恥）
……啊，看起來來自多塞特郡的老羅布又來了。很難知道他是否真的是認真的，或者只是在郵箱中亂搞，以不可避免地會出現的仇恨為食。
我們注意到的第一件事是羅布非常小心，沒有把他的忠誠固定在任何桅杆上，但如果我是一個賭徒，我會說他可能是曼聯球迷，不到25 歲，所以太年輕了，不記得輝煌歲月，而且他已經整個成年生活都是靠垃圾曼聯的飲食來養活的。
關於利物浦的轉會支出，他完全沒有抓到重點。是的，當合適的球員出現時，他們準備投入大筆資金，但他們不能也似乎不會被拖入與其他更富有的球隊的競購戰中。
我們不要假裝利物浦是窮人，因為他們不是窮人，但他們的財務實力不如曼城、曼聯、巴黎聖日耳曼、紐卡斯爾和切爾西。這意味著他們不能在轉會市場上犯下同樣的錯誤——任何失誤都會比上述俱樂部付出更大的代價。如果格里利甚失敗，這不會對曼城產生太大影響，但如果達爾文·努涅斯失敗，這將對利物浦產生很大影響。
克利裡·羅伯認為利物浦花任何錢都意味著他們是騙子，而他聲稱2019/20賽季冠軍勝利“不算數”的事實確實讓人覺得他顯然不怎麼看足球，可能和一個巨人一起走來走去他肩膀上的碎片。
羅布快點長大吧，別再當個旋鈕了。
彼得, 奧克蘭, 紐西蘭
……「我確信一些利物浦球迷會利用淨支出作為幫助他們晚上睡覺的因素」。
是的，這絕對是我個人關注的重點，因為這才是真正重要的。你為庫蒂尼奧賺了1.4 億美元，然後把它花在了世界上最好的CB + 門將組合上，這真是一筆好生意，而且在FIFA 財務公平競賽規則的範圍內保持了大約一百萬英哩。這是過去 10 年的淨支出“表”，你會看看誰是頂級的。這一切都是為了獲得 57 分和零淨勝球的殊榮。是利物浦花費的三倍多（順便說一句，利物浦的花費比阿斯頓維拉少）。
我只能假設你是曼聯球迷羅布。我對你有感覺，真心的。我知道你需要在利物浦的成就中找出漏洞，因為他們已經令人印象深刻一段時間了，而曼聯再次成為了弗格森到來之前的杯賽球隊。我不得不看著利物浦在陰影中爬行足夠長的時間，朋友。現在我可以看到他們為四冠王而戰，並聽到曼聯球迷歪曲事實來淡化他們最大對手的優勢。非常棒。
P 迪茲勒
自 2020 年以來，利物浦的淨支出高於曼城，但讓我們假設他們發明了銷售
……我要從多塞特郡的電子郵件中向羅布求助。
他（我懷疑是故意的，因為沒有人會那麼愚蠢）忘記的一件事是，利物浦正在向他們自己組建的球隊投入資金。 FSG 不是糖爹（就像切爾西那樣），他們也沒有在經濟上興奮劑（就像曼城）。他們不會取出資金（就像格雷澤家族/支付利息），但也不投入資金。
是的，在一名球員身上花很多錢，但縱觀歷史，大俱樂部（得到良好支持，因此有大量收入可以花）購買了最好的球員。利物浦在過去的時代就做到了這一點，曼聯在他們處於領先地位時也做到過，等等。為提高球隊實力而投資並不是作弊；而且，這也不是什麼值得小看的事。如果一個俱樂部有錢可以花，那麼它的最佳策略往往就是花掉它；如果沒有錢，那就提拔年輕人或教練更好的球員。利物浦試圖做到這三點，最重要的是，他們既沒有在經濟上浪費，也沒有超越自己的能力，從而扭曲了比賽（埃弗頓）。這就是為什麼一些粉絲吹噓以「正確的方式」做事。我同意 FWIW 的觀點——雞叫很煩人。
努涅斯－令人興奮。顯然這是一個風險，馬內將是一場損失……但是迪亞茲-努涅斯-薩拉赫的前六名，還有若塔、博比、卡瓦略作為替補，真是太棒了。如果我們能簽下 RCM（請是 Gavi 或 Bellingham），那麼這確實是一支出色的球隊。
至於羅布，我會準備更加憤怒，因為利物浦如此深入地參與了對楚阿梅尼的追逐，這對我來說意味著利物浦有資金購買大量的中場球員。我期待更多基於感覺而不是事實的假憤慨。
拉塞爾，利物浦
……“自從‘幸運的利物浦’離開神話領域進入現實以來，已經過去了幾週的時間”，羅布兜售自己的觀點作為事實的定義。利物浦4年來第3次得分超過90分。在 2017-18 賽季曼城取得 100 分之前，在 38 場比賽的賽季中，曼聯（99-00、08-09）、切爾西（04/05、05-06）和阿森納只有 5 次取得 100 分。無敵（03/04）。他們都贏得了聯賽冠軍。利物浦在這三個賽季中有兩個賽季沒有贏得聯賽冠軍，這一事實並不幸運。
在這三場90分的比賽中，利物浦在安菲爾德沒有輸過一場聯賽。是的，這可能包括奇怪的幸運時刻，但這並不是因為我們很幸運。
繼續你的下一次嘗試，把我們的籌碼都撒滿，利物浦再次揮霍！您使用了至少四年或更長時間前的四個範例作為最好的範例。自從我們簽下凱塔以來，已經有多少個轉會窗口了？ 7？另外，出於好奇，你是否必須仔細研究利物浦的陣容，試圖找到糟糕購買的最佳例子？誠然，兩者都沒有取得巨大的成功，但我們有一整個球員都取得了成功，我想你會發現大多數人都會同意我們的轉會命中率與大多數俱樂部相比相當不錯。
我認為羅布，你應該取消每天的 Alexa 提醒，向 F365 寫一些關於利物浦的廢話，讓自己自由。你的時間和精力可以得到更有建設性的利用。你有最好的海灘，所以去享受夏天吧。
克里斯（從下載回家）
……對羅布感興趣，多塞特認為利物浦應該被允許根據他嚴格的道德準則購買。
你是，BFC
他無法解決這個傢伙
賽季結束了，多塞特郡的迪克沃爾夫和諾布仍然在利物浦的郵箱裡發洩他們的憤怒。
起初，我常常讀你們兩個說的廢話。現在，它只是讓我覺得好笑，我的意思是真的讓我覺得好笑。
你需要常常在這個郵筒裡惡搞利物浦，你們的生活一定是多麼悲傷。我可以想像當你們憤怒地敲擊鍵盤時，你們那張胖胖的紅臉都在吐羽毛。搞笑！
免費租男孩！免費出租！
格隆克 (利物浦)
我們來談談國家聯盟
國家聯盟正在舉行，但郵箱中似乎很少有關於它的討論，所以這裡是關於國家聯盟的貢獻。
首先，我喜歡國家聯盟的概念。歐足總擁有 55 個國家，實力差異巨大，範圍比世界上任何其他大洲都要廣。創造有競爭力的賽程，與實力相當的對手進行升降級比賽，更有利於所有參賽國家的足球發展。
正是由於這個原因，我不喜歡世界盃和歐洲盃通常的資格賽形式。由五、六支能力差異巨大的團隊組成的小組會導致一個乏味而沉悶的過程，但結果卻是可預測的。正是歐足總採用的這種資格賽制導致了人們對國際足球的冷漠。在卡達的預選賽過程中，球迷們必須把俱樂部利益放在一邊，觀看英格蘭對聖馬力諾和安道爾的比賽。你能責怪他們對國際足球的冷漠嗎？歐足總對這一過程的唯一辯護似乎是“每支球隊都應該有機會獲得參加大型賽事的資格”，這很公平。因此，這裡有一個想法可以實現這一點，同時改善國際足球：
擴大國家聯盟並擺脫歷史悠久且不適合當前目的的資格流程，該流程顯然需要現代化。以下是 2024 年歐洲盃資格賽的建議，採用當前國家聯賽的賽制，即三個分區 16 支球隊（四組四支）和一個分區 7 支球隊（三支和四支一組）：
A 聯賽（8 隊）每組前兩名的球隊自動獲得 2024 年歐洲盃的參賽資格。隨後他們將參加國家聯賽決賽並爭奪獎盃。現在，我們剩下16 個晉級2024 年歐洲盃的名額。另外12 支球隊） ）和D聯賽前兩名（另外4支球隊）獲得附加賽資格。此附加賽過程將使 36 支球隊減少到 16 支，歐洲盃資格賽過程也已完成。沒有資格參加國家聯賽決賽或國家聯賽附加賽的 11 支球隊可以在其他比賽進行期間自由安排彼此之間的友誼賽。這將創建以下內容：
爭奪國家聯盟獎盃的錦標賽，所有參賽者都有資格參加歐洲盃。
歐洲盃資格的單獨錦標賽/附加賽流程。
歐足總每個國家都有機會獲得參加主要賽事的資格。
具有競爭力、均衡的賽程，支持歐足總所有國家的發展。
顯然，在世界盃預選賽方面，需要對次級「附加賽」比賽的結構進行調整，因為能夠晉級的球隊數量將少於歐洲杯，但這很容易做到。
我鼓勵其他郵箱使用者支持或批評，但最重要的是進行討論。
納茲·古納
……是的，國聯的這次化身很乏味，而且字面意思是人們似乎很煩惱，但對我來說，這僅僅是因為國際足總決定在一個需要改到冬季的國家舉辦世界盃。
國家聯賽實際上非常有趣，因為它在正常的國際比賽中進行，並在奇數年的夏季舉行了迷你決賽。由於世界盃被推遲到 11 月舉行，並且基本上取消了秋冬國際比賽日，歐足總面臨兩個選擇，要么取消這個週期，要么將比賽壓縮到沒有世界盃的夏季空檔中。他們選擇了後者，結果就是我們現在看到的混亂，疲憊不堪的球員在走過場，或者年輕人比預期更早首次亮相。由於主帥們在世界盃之前沒有友誼賽，這對大多數人來說基本上變成了一系列毫無意義的比賽。下一輪應該會恢復有趣。
不幸的是，從英格蘭的角度來看，如果他們沒有贏得一兩場比賽，並且可能與阿爾巴尼亞、哈薩克和芬蘭進行激烈的比賽，那麼他們可能會進入B級。
保羅（一段時間不踢球有什麼問題），法蘭克福
……我知道這些國家聯賽比賽的時間安排並不能讓它們看起來很重要，但我認為已經發生了一個重大變化，這產生了很大的不同。
第一屆聯賽中，頂級聯賽每組只有 3 支球隊。因此，比賽往往會給他們帶來很大的壓力，因為降級的威脅是非常真實的。
法國隊、德國隊、荷蘭隊（德國降級了！），英格蘭隊也很強。
西班牙隊的精彩勝利為在溫布利對陣克羅埃西亞的比賽奠定了基礎。英格蘭隊有可能在開球前獲得全部3個位置，而當克羅埃西亞隊進球時，英格蘭隊要么小組第一，要么降級。
但隨後歐足總將其封存，並將頂級聯賽改為四支球隊。他們取消了降級（德國沒有降級！），從那時起，危險就大大減少了。第四支球隊的加入在許多情況下削弱了球隊的品質——例如上一屆冰島隊分在英格蘭隊，但最終六場比賽全部失利。
甲級聯賽中回歸三隊小組將是一個良好的開端，讓比賽再次變得有趣。因為大球隊降級永遠不會不有趣！
麥可
