利物浦和曼城是有史以來最好的；獲得第二名並只贏得一座獎盃並不丟臉。
將您的郵件寄至 [email protected]
如果利物浦是第二高的人，他們仍然很高
根據記錄，我不認為利物浦會取得四冠王。我認為曼城將贏得英超聯賽和歐冠冠軍。看到切爾西舉起足總盃我也不會感到驚訝。
然而，即使他們做到了，聯賽輸一兩分、兩次進入盃賽決賽也意味著這支利物浦並不偉大。
我經常聽說，為了被認為是最偉大的球隊之一，這支利物浦需要贏得更多勝利。我發現這很還原。這類似於說今天在世的第二高的人不應該被認為是高的，因為他不是最高的。事實證明，他比以前生活過的所有其他人都高，他只是碰巧和最高的人生活在同一時代。毫無疑問，如果沒有佩普和曼城，利物浦將會贏得更多。
我聽說阿森納的無敵隊是無法匹敵的。然而，有哪個中立者能誠實地告訴我，26勝12平積90分的戰績比30勝7平1負積97分的英超賽季更令人印象深刻嗎？考慮到客場對曼城的一場失利是由那個著名的11毫米決定的嗎？同時，無敵紀錄的實現也是因為皮雷在對朴茨茅斯的比賽中作弊。如果可以的話，那就表示你對自己不誠實。雖然我們都寧願在內閣裡擁有一座閃亮的（金色）英超獎杯，而不是把第二名的獎牌掛在脖子上，但重點仍然是球隊和球隊取得了更令人印象深刻的聯賽成績，他們面對的是一個龐然大物。
簡而言之，那種認為利物浦隊只有贏得更多才能被認為是偉大的荒謬說法就是這樣的。這支球隊非常棒，很可能會贏得更多，但他們面對的是有史以來最好的英超球隊/球隊，如果曼城今年贏得雙冠王，這會讓利物浦同樣偉大。
我們現在正在見證有史以來最好的兩支英格蘭俱樂部。
唐·利特福德
利物浦贏得“輕鬆”半決賽！ 📭 F365「信箱直播」 – 2022 年 4 月 28 日https://t.co/Q60ZLAmk2n
— 足球365 (@F365)2022 年 4 月 28 日
當你這麼優秀時，抽獎就很容易
每個指責利物浦本賽季歐冠輕鬆平局的人似乎都忽略了顯而易見的事實。如果一方明顯優於另一方，人們通常會認為平局很容易。在過去的四年裡，利物浦比世界足壇幾乎所有其他俱樂部都要好。因此，他們獲得的每一次平局都會看起來很容易。
至於有人指責曼城在國內杯賽中總是獲得最容易的平局，這是否是因為我們認為稍微困難一點的球隊似乎都在扔杯子？直到本賽季，曼聯、托特納姆熱刺和阿森納才被低級別聯賽的對手淘汰，而每當曼城面對這些球隊時，他們都會很快地擊敗他們，讓我們忘記他們曾經踢過比賽。當所有可能讓事情變得更困難的球隊不斷被淘汰時，你真的能指責他們輕鬆平手嗎？
最後一點是利物浦現在是四冠王的熱門人選，而不是局外人？他們今年幾乎贏下了每一場比賽，並且沒有放緩的跡象。他們連勝的唯一例外是第二回合的慘敗以及對曼城的平局，幾週後他們就擊敗了曼城。他們現在踢的每一場比賽都是不可避免的，而曼城在一場比賽中仍然感到脆弱，而切爾西似乎正陷入困境。考慮到本澤馬的出色狀態，皇馬似乎是唯一潛在的障礙，但他們在本賽季的淘汰賽階段還遠遠沒有令人信服。我認為利物浦的支持者可能會有不同的感覺，從外部來看，儘管他們看起來完全勢不可擋。
凱文（週末擔心紐卡斯爾），諾丁漢
佩普終結的開始？
巴塞隆納一瘸一拐地輸給了積分榜中游的巴列卡諾隊，他們與積分榜榜首的皇家馬德里隊之間的差距拉開了 15 分。主場擊敗西班牙人將使他們從鄰居馬競手中奪回西甲冠軍。因此，當曼城下週來到這座城市時，他們將在主場面對新加冕的冠軍球隊。
隨著本澤馬的火熱以及卡塞米羅可能回歸中場，我認為馬德里進入決賽的可能性不大。
無論曼城是否能進入決賽，他們都將在本賽季第二次在馬德里全力以赴，如果馬德里早早進球並且在常規時間結束時比分持平，甚至可能進入加時賽。
如果曼城和利物浦都沒有進入決賽，我認為這可能會造成連鎖反應，導致他們在聯賽中也會失去分數。如果發生這種情況並且利物浦取得領先，那麼他們將在比利亞雷亞爾保持 2-0 的領先優勢，並於 5 月底在巴黎參加決賽。到那時，他們還可以在足總盃中擊敗切爾西，奪得四座獎盃中的至少兩座。
瓜迪奧拉如何讓他的球隊從那裡恢復過來？我認為如果曼城沒有贏得歐冠但贏得了英超，那麼瓜迪奧拉的結局可能就到了。
我還認為，如果克洛普贏得四座獎杯，他就應該放棄，史詩般的遺產就在那裡。
Stijn（十個 Hag，不是十個 HAAG）阿賈克斯，阿姆斯特丹
就那些薩拉赫種族索賠
Szymon Marciniak 1981 年出生於波蘭。他戴著兩頂帽子，一頂是業餘足球員，一頂是裁判。 2006年，他成為一名職業裁判，此後他的職業生涯一直處於上升軌道，這在很大程度上歸功於他對工作的投入和勤奮。迄今為止，他職業生涯的巔峰也許是執法了2018年皇馬和馬競之間的歐洲超級盃決賽，但他也執法了2016年歐洲盃的三場比賽和2018年世界盃的比賽。他是歐足總裁判小組成員，並定期負責歐洲冠軍聯賽的比賽。從裁判的角度來說，他是菁英。
在切爾西本賽季被淘汰出歐冠聯賽後，湯米·圖赫爾對他與安切洛蒂的愉快態度感到不安，但除此之外。我找不到關於他的裁判表現的太多爭議，我在谷歌上進行了很好的搜索。
他看起來是一個足夠正派的人，努力走自己的路，並且做得很好。
你問我為什麼要告訴你這一切？
嗯，根據郵箱忠實擁護者 Minty 的說法，Marciniak 有一個可怕的秘密。明蒂說他是種族主義者。
瞧，昨晚，在利物浦完全統治了歐冠半決賽並輕鬆獲勝後，馬爾奇尼亞克顯然單挑了莫薩拉赫，並且沒有做出對他有利的裁決。顯然，這是因為薩拉赫不是白人。如果這確實是薩拉赫沒有做出決定的原因，那麼得出的唯一合理的結論是，做出這些決定的人對非白人有偏見。
我的意思是，Minty 在提到 Marciniak 時實際上並沒有扔下 R 炸彈，但他強烈暗示了這一點。
我以前說過：我鄙視種族主義。我鄙視任何形式的不平等或不平等。我是一個真正的老派左派，這導致我在現實生活中挑戰那些表現出偏執的人。這會導致一場不愉快的談話，因為偏執狂通常不太熱衷於識別自己是偏執狂，儘管他們很偏執。他們經歷了某種形式的心理體操來證明他們的偏執是合理的，但這總是因為他們不是很聰明並且缺乏自我意識。
我在這裡的立場非常明確。一、鄙視。種族主義。
但如果你要指控某人是種族主義者，那麼你需要有比白人沒有給非白人處罰更多的彈藥。在沒有一絲證據的情況下，基於懶惰的暗示來誹謗那些努力工作以達到一定程度的尊重並在自己選擇的職業中站穩腳跟的人，這不僅令人震驚，而且在反對種族主義的鬥爭中會適得其反。這是白人至上主義混蛋喜歡的事情，因為它使白人成為受害者。他們喜歡把白人當作受害者。
為什麼你不能只是享受利物浦輕鬆擊敗對手並成為另一場冠軍聯賽決賽的熱門這一事實，就像這只是辦公室的又一天一樣，這超出了我的理解。作為利物浦球迷，我們現在必須慶祝和欣賞的一切，明蒂，你最大的收穫就是試圖毀掉一個陌生人的職業生涯，因為他沒有給一個我們現在都已經走下坡路的球員一個有爭議的點球過去太容易了？
Mat（你會否認這一點，但它是所有人都可以看到的）
……感覺有必要回覆明蒂和他的觀點，即莫·薩拉赫因為膚色而不像安東尼·戈登那樣頻繁地獲得任意球或點球。現在有幾件事——首先，他暗示所有裁判都是種族主義者，因為利物浦的比賽並不是每週都由同一個人裁判；其次，如果你看看本賽季英超聯賽中犯規最多的球員（誰得到最多的犯規）任意球/點球等）該列表的頂部包含扎哈、阿尤、薩爾和伊万·托尼等名字。
我的兒子（與薩拉赫膚色相似）每個週末都會踢足球，幾週後他會在公園裡被踢——有時他獲得任意球，有時則沒有，這並不意味著裁判是種族主義者，這可能意味著他有點狗屎。
明蒂現在可能會得出結論，球員犯規是種族主義的，或者他認為會引起反應的其他任何事情。
三通 LUFC
……我知道明蒂 LFC 喜歡表達他對利物浦所有事情的想法，但這個人今天早上的郵件絕對是一樁麻煩。認為薩拉赫因為不是白人而沒有獲得鋼筆的說法是荒謬的。要相信這種情況，我們必須相信英超以及歐洲的所有官員（鑑於他是在這種情況下提到的）都是種族主義者並且偏袒白人球員。親愛的我。然後，用戈登作為受青睞的白人球員的例子是很奇怪的，因為他在周末沒有得到筆，很多人認為，在他被（檢查筆記）非白人球員“犯規”之後。
明蒂，請隨意每天胡言亂語利物浦，但請停止發送這些廢話。它根本無助於關於種族主義的合法討論。
J
……薩拉赫因為種族主義而沒有獲得足夠的自由球？英超聯賽中犯規次數最多的 4 名球員是威爾弗里德·扎哈、伊万·托尼、伊斯梅拉·薩爾和喬丹·阿尤，所以請閉嘴。我想立即開始一項運動，以確保可憐的老白人球員也能獲得公平的自由球份額，因為存在如此明顯的不平衡！
標記
（最後一句話是開玩笑，所以不要寫下這是種族主義，它不是。（感謝艾倫））
……對，所以種族主義阻礙了薩拉赫獲得自由球？
那麼，這如何解釋薩爾、托尼、扎哈和阿尤成為聯盟中犯規最多的四名球員？
呃。首先要動腦筋，朋友。
馬特，利茲
……裁判有種族主義嗎？也許，也許有些是。它一直存在於我們的社會中，並且很可能存在一些。
薩拉赫沒有像其他球員那樣犯規，只是因為他不是白人嗎？有趣的是，馬內也不是白人，他連續兩年躋身英超聯賽中犯規次數最多的前十名，而在19/20賽季，前三名都是非白人。幾乎每個賽季都有一個健康的組合或名列犯規最多的球員名單中。
所以，是的，也許有些裁判並不都是頂級球員，但薩拉赫的判決並沒有因為他不是白人而減少。也許他的犯規次數更少？也許他的防守太出色了，所以他們沒有機會經常對他犯規？
除非 Minty LFC 有其他證據或證據，否則我傾向於不同意。
Rob A（已經為德比日感到緊張）AFC
薩拉赫雖然沒有犯規
所以很多人都說薩拉赫是個經常贏得自由球的跳水選手。但這到底有多真實呢？
一位數據分析師為我們做了艱苦的工作，並比較了裁判對快速、熟練的邊鋒作出判罰的頻率。
正如你想像的那樣，某些球員經常獲得判定，其中格雷利甚領先，每 20 分鐘獲得一次判定，其次是麥迪遜、莫拉和若塔，每 24、25、26 分鐘獲得一次判定。最後，梅西每 30 分鐘進一球，進入前五名。
平均而言，球員每 39 分鐘左右就會贏得一次自由球。每 80 分鐘獲勝次數最少的球員（格納布里和席爾瓦）。
其實我當時撒謊了。獲得自由球最少的球員每 100 分鐘才獲得一次獎勵。這位球員就是薩拉赫。因此，一般球員每 39 分鐘就能獲得一次自由球，但世界上最好、最快、最具攻擊性的前鋒之一卻需要 100 分鐘才能獲得一次自由球。事實上，根據裁判的數據，薩拉赫每三場比賽只被犯規1.3次。這樣看起來對嗎？格拉利甚是個不錯的球員，但還達不到薩拉赫的水平，他每上場20分鐘就會得到一個…每 100 分鐘禮拜一次。他比第二名和第三名還要多花20分鐘。難道薩拉赫的每一次鏟斷都是完美的搶斷或滑倒嗎？這似乎不太可能。
薩拉赫在其職業生涯中曾因假摔而被黃牌警告一次，那是在 2014 年對陣切爾西的比賽中。這個標籤深深地印在了他的身上，以至於現在即使球隊把他踢了出去，他也永遠不會做出決定。他確實是全歐洲受到裁判嚴厲對待的邊鋒。這甚至不是誇張，這只是統計事實。
同樣有趣的是，擁有英國球員的球隊比擁有外國球員的球隊贏得更多的點球，而英國球員獲得罰球的可能性是外國球員的三倍。該領域存在著很強的相關性。如果我們以上一個完整賽季為例，點球數排名前 5 名的球隊是：萊斯特城、曼聯、切爾西、曼城和布萊頓。所有擁有相當數量進攻型英格蘭球員的球隊（曼城除外）。與薩拉赫沒有真正相關，我只是覺得很有趣。
薩拉赫是跳水選手嗎？不是真的沒有。他和其他頂級前鋒一樣經常受到挑戰和鏟斷，但他收到的判決少了五倍。這也是三個賽季的過程。
李
……我今天早上看到明蒂的郵件激起了一些絕對不是種族主義者的情緒，他們不相信種族主義可能存在，因為他們不喜歡薩拉赫，而他只是一個潛水的三色堇，不像我們來自這片海岸的勇敢士兵，像是週末被馬蒂普殘酷淘汰的戈登。
現在我並不是說有確鑿的證據證明種族主義，但有些地方出了問題，我將使用每個人最喜歡的統計數據來證明這一點。
根據 fbref 的統計數據，與所有其他攻擊型中場/邊鋒相比，莫·薩拉赫顯然是一名非常出色的攻擊型球員：
他的進球數、射門數和射正數均排在第 99%。他具有威脅性，所以你可能想更頻繁地對他犯規。他的預期進球數也達到了 99%，所以你不會真的想依賴你的守門員。
但他不僅僅是投籃時的威脅，xA 得分為 93%，關鍵傳球得分為 74%，直傳球得分為 96%。即使距離較遠，最好還是密切注意他。
搬家的時候怎麼辦？沒有那麼高，運球次數排在第 68 位（儘管完成次數排在第 82 位），運球過人次數排在第 76 位。
所有這些都指向一個危險的球員，你會期望他會贏得犯規。也許是平均數或高於平均數？第 10 個百分位數。歐洲 90% 的攻擊型中場/邊鋒更容易犯規。每 90 分鐘 0.88所以每 102 分鐘一次。
當將薩拉赫與統計數據最多的 5 名球員進行比較時，我們有斯特林（用於英超聯賽比較），甚至還有迪亞茲。斯特林被犯規 2.02/90，迪亞茲 1.79。都是兩倍多。
當然會有人只是說他假摔，但這並不能解釋為什麼他一開始就沒有被犯規。球員根本不對付他嗎？他在控球時是否特別暴露球？如果是的話，為什麼他能進這麼多球？
順便說一句，這不是一封陰謀郵件。我不認為裁判會偏愛大俱樂部、小俱樂部、紅色俱樂部或藍色俱樂部等等。的記錄，並且一定在某處有一個解釋。就我個人而言，我確實認為他看起來不同確實會影響它。你可以看到球迷一直在貶低他，儘管他擁有聯盟歷史上最好的戰績之一，但他們對他的評價比類似的球員更嚴厲。我認為這很大程度上不是有意識的（儘管有些無疑是有意識的），但人們只是不喜歡看起來不同的人。
KC（埃爾內尼在 p90 犯規方面排名第 19%，在犯規方面排名第 99%）
……Minty 的斷言很有趣，但他的統計數據是錯誤的（請參閱我的郵件末尾）。英超聯賽的裁判對待薩拉赫的態度有些奇怪（歐洲的情況稍好），我認為這源自於媒體和球迷。例如，格雷姆·索內斯（Graeme Souness）說莫·薩拉赫（Mo Salah）是他見過的最自私的球員——但誰是英超助攻榜上的榜首呢？哪個是格雷姆？然後，Talksport 的阿德里安·達勒姆和西蒙·喬丹說他是一名跳水運動員，而弗蘭克·蘭帕德則表示，如果他在周日處於戈登的位置，他會贏得點球。
有趣的是，這恰恰表明英國足球評論和分析有多糟糕。以下是一些事實和統計數據：
莫·薩拉赫是英超第240名被犯規次數最多的球員——諾維奇的本·吉布森顯然被犯規次數更多——有57名球員的觸球次數比他多，其中沒有一個是攻擊手。
安東尼·戈登在對陣利物浦的比賽的前20分鐘內贏得了4個自由球——薩拉赫在他的最後900分鐘英超聯賽中贏得了4個任意球。在那20分鐘裡，薩拉赫的觸球次數是戈登的兩倍。
以下是球員名單以及他們每次觸球贏得的犯規數與運球觸球百分比
理查利森 – 12 – 7.4%
戈登 – 17 – 7%
格拉利甚 – 19 – 4.2%
扎哈 – 19.8
凱恩 – 20.1 – 6.9%
從 – 21.5 – 6.1%
英鎊 – 25.9 – &%
兒子 – 40 – 5.7%
薩拉赫 – 62.9 – 8.6%
薩拉赫被犯規的次數是格拉利甚的 30%，運球次數是格拉利甚的兩倍（統計數據歸功於西蒙布倫迪什）
當薩拉赫本賽季確實受到點球時，卡斯卡里諾說諾比·斯蒂爾斯看到這一點會在墳墓裡翻身，加斯·克魯克斯（無論如何，出於某種原因討厭薩拉赫）說他是比賽的禍根。從字面上看，自從薩拉赫來到英超以來，沒有人受到的處罰更少。在過去的5年裡——每次犯規帶球進入禁區最多，每次犯規在禁區內觸球次數最多，他似乎必須是超人才能避免與防守球員的接觸。
我喜歡英超聯賽的專家，天空體育、Talksport、英國電信體育頻道的所有這些小丑，無論什麼東西都僱用托尼·卡斯卡里諾來解釋上述內容。如果薩拉赫假摔那麼多，為什麼他沒有得到那麼多犯規（或黃牌）？或者薩拉赫真的那麼優秀以至於他從來沒有被犯規嗎？近年來，人們絕對討厭媒體創造與他們所看到的或現有統計數據不符的敘述，上面就是一個很好的例子。如果我是薩拉赫的經理，我也會想知道，是因為他是阿拉伯人，是因為他是棕色人種，還是因為他是好人？是否允許他被防守者掐脖子，這是比賽規則的新補充嗎？
有趣的是，一所世界著名大學的一位世界領先的分析師對前五個賽季（過去5 個賽季）前5 個聯賽中每分鐘犯規次數與進攻比賽的情況進行了圖表分析，發現了一個巨大的異常現象，這使他對海外裁判的偏見進行了額外的分析英超聯賽的球員。每個球員的上場時間都在 20 分鐘（格里利甚毫不奇怪）到 80 分鐘之間，除了穆罕默德·薩拉赫 (Mohammed Salah) 的上場時間為 120 分鐘。在本賽季分析時，他的上場時間已降至 100 分鐘（但由於 10 場比賽中 4 次犯規，現在又回到了 120 分鐘）。種族主義？無能？天知道，但像卡斯卡里諾這樣的人對這項運動來說是一個禍害，媒體和PGMOL是同謀（統計分析證明他們對海外球員有明顯的偏見）。
阿薩尼 (Ash Asani)，克拉科夫龍騎兵隊
這是利物浦的事情
比利亞雷亞爾比賽的裁判似乎經常判犯規，至少在我見過的比賽中是如此。
然而，在英超聯賽中，薩拉赫得到的錢卻很少，因為他效力於利物浦。許多英格蘭人對俱樂部和這座城市都懷有輕微到強烈的厭惡，這也反映在裁判身上。
我試圖解釋我的偏見，但仍然認為費爾南德斯、拉什福德和斯特林等人比馬內或薩拉赫等人更容易被判犯規。
對此感到痛苦是沒有意義的，這可能有助於利物浦目前心態的發展。
國際海事組織
馬特，利物浦
