利物浦在扭轉蒂莫·維爾納方面做得很好嗎?

再次感謝您的電子郵件。將更多資訊發送至 [email protected]

利物浦再次鎖定勝局
利物浦簽下維爾納的計劃顯然已經實施了一段時間,這種調情已經持續了幾個月。然後病毒來了。然後轉會委員會會討論他對克洛普一線隊計劃的重要性,答案是明確的……只要沒有計劃取代目前的三名前場球員。然後,這個決定將歸結為一個簡單的結論,在當前的財務不確定性的情況下,每週花5000 萬英鎊和20 萬英鎊購買一名球隊球員/一個未來的球員,一個不會提高首發陣容的球員,這是好事。

我們都希望能有 5000 萬英鎊的球員坐在替補席上,但儘管利物浦為未來的更大玩具節省了零用錢,但他們現在只需要為未來存錢。也就是說,我認為克洛普想要一名能夠改善球隊的球員,他們將有能力購買。紅軍再次取得了良好的業績,讓其他人揮霍現金並讓自己負債累累,同時試圖彌補血腥的巨大差距。
馬塞爾G,利物浦

利物浦需要做生意嗎?
JohnnyWicky – 為什麼想要維爾納的替代品

青年隊和後援陣容似乎都不錯,去年你們贏得了聯​​賽冠軍,今年也以相當大的優勢位居聯賽榜首。

利物浦球迷喜歡閃亮的新援,而不是讓一支球隊團結起來,而不是贏得獎盃。為什麼不努力讓這一方團結起來?

作為總體規劃的一部分,很少有球隊會在替補席上安排一名週薪 20 萬英鎊的球員。現實似乎是,18 個月前發出的大合約意味著,在有人離開之前,購買的可能性越來越小。看看去年夏天。

當曼聯、切爾西、阿森納贏得冠軍時,我從未見過他們像利物浦球迷那樣渴望引援。以 1 億英鎊出售薩拉赫,用 5300 萬英鎊的維爾納取代他以降低淨支出的呼聲簡直是瘋狂。
湯姆紐波特

維爾納選擇切爾西依然痛苦
從轉會傳聞的急劇增加可以看出,足球界即將回歸。有趣的是,我們知道 99% 的事情不太可能發生,但仍然像飛蛾撲火一樣被吸引。

和強尼維奇一樣,我也認為維爾納會為利物浦隊帶來巨大的補充。當然,他不太可能獲得有保障的先發位置,但誰能呢。梅西?但還有多少人得到「保證」?

對於任何追求榮譽的球隊來說,面臨的挑戰是如何在保持頂級球員快樂、健康和一起打球之間取得平衡。當你看到頂級球隊在球場上無縫地「流動」時,這是因為每週都在一起比賽。很明顯,當改變球隊以減少過度比賽和受傷的風險時,它會影響球隊的流動。當你確實引入某人時,希望不會使團隊失衡或削弱團隊。由於維爾納速度非常快並且喜歡在邊線外進攻,他將是對當前球隊風格的一個很好的補充,並且可以讓前三名球員全部休息,這意味著有足夠的比賽時間而不會使球隊失去平衡。

看看切爾西,他們已經擁有充足的選擇和火力。根據上述情況,維爾納並不完全是亞伯拉罕或吉魯的替代者。然而,在利物浦的廣泛位置上已經有普利西奇和哈德森-奧多伊,他們與薩拉赫和馬內不在同一聯賽中,但是嘿,令人難以置信的潛力,仍然非常年輕,最近被認為是切爾西的必備品。

但最終,這讓我覺得我們對一名可能優秀或偉大的球員轉會競爭對手的擔憂與得到這名球員的擔憂一樣多,也許更重要。例如,雖然我可以看到利物浦不選擇維爾納的邏輯,但我是否更擔心他會讓冠軍挑戰者更強大?就在不久前,那些被吹捧為利物浦的球員還被皇馬、切爾西和熱刺所迷惑。事實上,有一段時間我認為熱刺花在利物浦目標上的時間比尋找自己的目標還要多。但隨著時間和克洛普的出現,情況發生了一些變化,所以我知道有一個計劃等等。但當我們看到一個偉大的目標去了別處時,我們的那種感覺似乎永遠不會停止。
保羅麥克德維特

不是反高潮
布拉德利·基拉奇(Bradley Kirrage)——不,我不認為封鎖並沒有減少對聯賽冠軍長達 30 年的等待。當然,目前的勢頭已經停滯了,在空蕩蕩的體育場裡觀看他們贏得冠軍的感覺不會完全相同,但有幾件事意味著這對我來說沒有任何區別:

* 我已經等了 30 年了——與此相比,延遲幾個月根本算不了什麼!

* 幾週前存在該頭銜可能被作廢/被授予星號的風險。現在我們有機會毫無疑問地證實這一點。

* 一旦比賽恢復,興奮和期待就會回歸,我確信這一點

* 與我 5 歲的兒子分享奪冠的經歷將會很神奇——他喜歡去年夏天的歐洲盃決賽,這次會更好。

* 慶祝活動將比平常持續更長時間——主場比賽前的任何遊行或在球場上向球迷頒發獎杯的活動都將在幾個月內不會舉行,因此球迷們將可以再次享受並重溫這一切。

但也許最能緩解反高潮情緒的就是知道這一季永遠不會被忘記。我可以告訴你從 70 年代末到 2000 年代初每個聯賽和大多數足總杯冠軍的名字,當時我正在成長,了解這項運動並有時間沉迷於它。隨著我年齡的增長和其他責任,法醫記憶不再那麼重要,除了偶爾的特殊賽季(03/04 的無敵,11/12 曼城的首場聯賽勝利,15/16 萊斯特城),我無法自信地告訴你自 2000 年以來在大多數賽季都贏得了聯賽冠軍。但這個賽季呢?這個賽季將因為混亂而永遠被銘記,每當有人想到這個賽季時,他們很可能會記住誰贏得了聯賽冠軍。
喬尼·丹斯

桑喬的滑稽動作會讓曼聯失望嗎?
我們中有多少人正在關注桑喬的不穩定(本週上演帽子戲法,讓另一名球員坐在替補席上)以及經常與權威發生衝突(去年的理髮和一些罰款),並認為曼聯很可能會遠離他併購買替代品。

每個人都記得,目前曼聯選擇球員的標準中,有一部分是年輕的、有才華的、英國人。每個人似乎都在掩飾自己的個性(儘管最近有人說寧願在球隊中擁有一個整體而不是一個…漏洞)。

索爾斯克亞和招募團隊考慮他所面臨的問題、考慮價格並考慮曼聯之前與多特蒙德的歷史(香川真司和姆希塔良)並在其他地方釣魚,這並不是超出可能性的範圍。然而,他們之前又打破了自己的規則(費爾南德斯和伊哈洛既不年輕,也不是英國人),並認為他有能力成為下一個坎通納。
魯德,MUFC

喜歡精彩的 DM 辯論
我只想對所有關於坎特和費爾南迪尼奧踢球位置不佳的回复說,他們不能成為聯盟中最好的DM。我認為這是一個公平的觀點,但我的角度是,如果你正在管理一支球隊,並且你的董事會為你提供了三人為你的球隊打DM的選擇,那麼你幾乎肯定會選擇坎特或費爾南迪尼奧而不是法比尼奧儘管他們目前在俱樂部的位置上沒有發揮出應有的作用,但當他們部署在最好的位置來保護防守時,他們仍然優於法比尼奧。我也不是說法比尼奧不是一個好的DM,他顯然是,但完全適合這個位置的坎特或費爾南迪尼奧是更好的選擇。坎特因為他不間斷的運轉引擎將球拿回並從防守轉為進攻,費爾南迪尼奧因為他是憤世嫉俗的“為了更大的利益”犯規的大師,同時也善於閱讀比賽並在正確的時間為他的位置做好準備。
亞倫·格萊姆斯

PPG = 表格
只是一個快速說明麥克,西漢姆聯球迷

如果西漢姆聯隊根據賽季最後一天對陣阿斯頓維拉的結果降級,那麼「每場比賽未加權積分」的計算可以更容易解釋為「最終聯賽表」。
麥可, 巴塞爾

基岡有多厲害?
讀完後約翰,渥太華的郵件在構建他的歷史十一人陣容時,我發現自己陷入了金球獎得主的兔子洞。現在我已經非常了解一些傑出的獲獎者,但當我看到凱文基岡連續兩個賽季獲獎時,我總是感到驚訝。我不確定這是否是因為他在漢堡贏得了金球獎,而不是為英國俱樂部效力,但我覺得我們並沒有真正聽說過有人擁有授予英國球員的五座金球獎獎杯中的兩座。大約 5-6 年前我去了漢堡,所有當地人都對基岡評價很高,所以我想我只是想看看是否有讀者看過基岡的比賽並可以告訴我他有多出色(與永無休止的最偉大的英國球員辯論相比)也許為什麼我們在那次談話中從未聽到他被提及?
詹姆斯,曼徹斯特

魯尼到底有多強?
我正在閱讀該網站的文章'2010/11 年度主要男士’這讓我想起了韋恩·魯尼。我仍然完全不確定他是否真的很好。我是利物浦球迷,所以我只在我們對陣曼聯或他為英格蘭隊效力時觀看他的比賽。儘管他是全國頭號得分手,但我很難記得有哪一場比賽讓我覺得他真正出色,而且在大多數情況下我發現他令人難以置信的沮喪。誠然,我還太年輕,無法記住2004 年歐洲盃。著他。但我也記得馬克西·羅德里格斯在對陣富勒姆的比賽中上演了精彩的帽子戲法,所以我認為可以肯定地得出這樣的結論:“偉大的球員不會上演帽子戲法。”

我對他的困惑源自於我大量觀看 YouTube 足球精彩片段,以填補封鎖期間的空白。在許多片段中,他似乎都控球失誤,或是傳出完全垃圾的傳球。即使在他最偉大的時刻,這種情況也會發生。以他對曼城的自行車為例。進球前 10 秒,他試圖將球傳給貝爾巴托夫。然而球從他的小腿上彈開,徑直越過保加利亞人的頭頂,卻意外地落在了保羅·斯科爾斯的腳下。

我很想知道的是:曼聯球迷認為他優秀嗎?看到他領先的球隊數據,你是高興還是心灰意冷?
奧利佛,倫敦