是時候給予曼聯的「薄弱環節」更多的信任了嗎？

將您對其他聲譽不佳的曼聯球員（丹尼爾詹姆斯實際上很出色）的想法發送至[email protected]

塞維利亞焦慮症
知道為什麼期間沒有冷卻休息嗎？狼隊的比賽但是周一曼聯的比賽中有兩個？
保羅, 雪梨 (LFC)

所選的萬
在閱讀了另外兩封誹謗亞倫·萬·比薩卡的電子郵件後，這些電子郵件理所當然地認為他沒有提供任何未來的信息，我覺得有義務不僅為他辯護，而且實際上為此使用了一些統計數據。

首先，AWB 的助攻數在英超右後衛中並列第四，有 4 次助攻。其中三個是十字架，儘管他顯然從未十字架。

其次，他在成功運球方面也排名第四，儘管他顯然也從未這樣做過。

第三節，右後衛經常被認為是曼聯前進的薄弱環節，而我不確定我是否聽說過左後衛位置也是如此。幾乎沒有任何進攻數據表明盧克·肖或布蘭登·威廉姆斯的場均數據會比 AWB 更好。前兩人都沒有任何助攻，而他們的場均傳中次數、運球總數、成功運球次數和關鍵傳球都略高一些。

我相信 AWB 是受害者他有多好以及他在防守上的貢獻。人們自然而然地認為像貝萊林、奧裡爾或門迪這樣的球員在進攻端表現出色，因為他們的防守非常糟糕（劇透——不，他們實際上在進攻端沒有那麼出色），相反，他們認為AWB 在進攻階段一定很糟糕，因為他非常擅長搶斷、攔截，而且因為他不會留下空間（…他在進攻階段並不差）。

他也常被拿來與TAA比較。我不會通過說曼聯的踢法與利物浦不同來給討論帶來任何新的觀點，但我會挑戰看似普遍的觀點，即現代後衛應該像TAA 一樣具有進攻性，而曼聯會因為擁有更具防守性的後衛而受到阻礙。在我的腦海裡，只有兩支頂級球隊使用超攻擊型右後衛——巴塞羅那，他們從丹尼·阿爾維斯開始就這樣做，而利物浦，我相信這更多地與TAA的出現和克洛普意識到它的作用有關，而不是與從一開始就是一個深思熟慮的計劃。

皇馬有卡瓦哈爾，拜仁有基米希，切爾西有阿茲皮——他們都是不同的球員，但他們都不是攻擊機器——甚至佩普也讓沃克擔任相當保守的右後衛角色。如果曼聯擁有一名防守出色且進攻時安靜高效的球員，為什麼還會出現問題呢？
一月, 布拉格

一個提醒
致特德,

當天：20年6月30日

比賽球隊：曼聯 VS 布萊頓

瞬間：馬蒂奇在距離禁區十碼處頭球解圍。他從胸前打出一記精彩的凌空抽射，從左翼飛向格林伍德先生的路徑。

（這是我最喜歡的部分）他只需要一次觸球，重量完美，在觸球時抬起頭來，看到費爾南德斯先生到達後門柱並巧妙地將球越過防守，讓F先生凌空得分。美麗-utifernandes！

結論：GwudZ可以穿越。
卡爾文. （PS：肯定還是簽桑喬）（Pps如果穆里尼奧還在的話他會是右後衛）

爭論的終點
喬丹·亨德森的建議沒有當之無愧的年度最佳球員這似乎讓許多球迷的問題之一得到了明顯的緩解。或至少是英國的，我不能代表其他國家。

這個建議似乎是，在考慮獲得足球獎的價值時，亨德森的隊長技能、組織能力、戰術理解、定位以及所有其他成為頂級足球員的「精神」屬性不應該被計算在內。透過考慮如果中後衛對比賽的解讀、組織能力、決策能力等都不合格的話，這些特質對於成為頂尖球員的重要性就很容易看出。僅僅因為亨德森踢中場中場並不意味著這些屬性就不那麼重要了——事實上，考慮到利物浦的非正統組建方式以及邊後衛所扮演的角色，這些屬性對於中場中場球員來說甚至比平常更重要。

我的一位老教練有一句話很喜歡——「90%的足球都是靠頭腦來踢的」。當然，心理屬性的問題在於它們不適合突出捲軸。利物浦隊中沒有人能像亨德森那樣扮演亨德森的角色。德布勞內在這方面會慘敗。所以也許人們不應該因為亨德森打球不像德布勞內或馬內而否定他，而是理解他的角色是什麼，並看看要比他更好地履行這個角色是多麼困難。
格雷格、湯頓.

喬丹·亨德森（Jordan Henderson），一名受到一位非常知名的反對派主教練……一些利物浦和反對派球迷批評的球員。生活在俱樂部傳奇人物的陰影下，面臨個人的掙扎。我認為他很好地克服了這些挑戰，並且不讓它在精神上崩潰。

批評和消極的事情讓他變得更好。小人物已經崩潰了。加斯科因、默森、貝斯特。浪費了太多天賦的球員無法承受施加在他們身上的壓力。亨德森是一名天賦有限的球員，他保持謙虛，工作非常努力。當他需要的時候就適應了。

一直受到與他共事的經理的尊重。後來成為英格蘭隊長。利物浦隊長。捧起歐洲冠軍盃。超級盃。世界俱樂部杯。還有英超聯賽獎盃。就連傑拉德也沒有這麼做。

看到他從哪裡開始以及現在在哪裡，這簡直就是奇蹟和鼓舞人心。這種故事讓我們相信，即使人們說我們做不到，我們也能做到。你可以說這有點像萊斯特城贏得英超聯賽……你可以把它拍成一部非常好的電影。
唐普 LFC

木材推薦
致 Seb BM

曼聯不應該買桑喬因為他們有格林伍德？我不知道你是認真的還是想挑釁。

曼聯需要桑喬（不一定是傑登）來增加球隊深度……除非你認為丹尼爾詹姆斯足以掩護右翼和左翼。真的就是這麼簡單。
Ollie（他們仍然需要後衛和中場）BT，曼谷

籃球
今天早上我醒來，發現湖人隊（一支位於洛杉磯的球隊）在最後一秒的最後一投中擊敗了金塊隊（一支來自偏遠地區的球隊）。

媒體和球迷認為這場比賽是一場令人興奮的比賽，兩支有競爭力的球隊都在拼盡全力，直到最後一刻鐘聲響起，儘管湖人隊「應該」贏了，我懷疑有太多的專家給了掘金機會。

然而在英格蘭，當一場比賽進入加時賽，充滿了精心設計的序列、出色的撲救、出色的攔網以及守門員一系列有時看起來不切實際的停球……這是一場可怕的比賽，更大的球隊是垃圾，主教練必須是被解僱，球員不夠好，出於某種原因，教練的「外表」開始發揮作用。

我真的不知道你們想要什麼…無聊的 5-0 比賽？媽的，去看《城市》吧。如果你想看一場一面倒的比賽，就去觀看兩三年前金州勇士隊的重播吧。我對此零興趣。

所有發送電子郵件聲稱了解的人不僅僅是教練團、董事會（通常）和其他工作人員，您最後一次踢足球是什麼時候？第 45 分鐘打進第 5 球是不是很有趣？是的，它高效、偉大等等，但有趣嗎？觀看有趣嗎？僅當涉及幸災樂禍時。
NVM（天哪，在抱怨三個月沒有足球之後，我不得不額外觀看 30 分鐘的足球比賽）

你還記得《以前的時代》嗎？
你還記得新冠疫情爆發之前的時光嗎？在英國脫歐之前和英超聯賽成立之前？你還記得天空電視台之前、魔術方塊和耀斑之前嗎？您還記得搖擺不定的六十年代、配給制的結束和五十年代的白色尖樁籬笆嗎？

您還記得戰爭前、大蕭條之前和西班牙流感之前嗎？您還記得維多利亞女王統治之前、火藥陰謀之前和黑斯廷斯戰役之前嗎？你還記得耶穌誕生前、金字塔建成之前嗎？

你還記得巨石陣之前嗎？您還記得搬動第一塊石頭開始建造巨石陣的那一天嗎？好吧，那天也是曼聯最後一次踢比賽並且沒有得到點球。

啊，懷舊。
米基·阿特里奇

請各位專家原諒
作為一個中立者，我非常喜歡曼聯 vs 哥本哈根週一的比賽，端到端的比賽以出色的守門員表現為中心。

然而，任何人都可以闡明我們期望從以下內容中獲得哪些見解和總結：

羅比·薩維奇——前曼聯隊
羅賓範佩西 – 前曼聯
歐文哈格里夫斯 – 前曼聯
保羅‧斯科爾斯 – 前曼聯

再加上 Ian Darke 的評論，他對錶演的評價比 OGS 更令人興奮，就像在看 MUTV 一樣。

考慮到我們為這項服務支付了一大筆贖金，只是為了得到一點點無偏見的評估，這個要求是否太過分了？

即使天空電視台的「一切都透過利物浦過濾器拍攝」的報導也沒有那麼糟糕，儘管我仍在等待蘭帕德對曼城比賽的看法，因為我們只聽到了

克洛普、卡拉格、凱茨、肯尼、蘇伊、斯坦·博德曼、西拉、利物鳥隊的呂西安、馬·博斯韋爾等。

非常感謝
馬克凱利