阿森納對曼城的反應將持續不斷，羅伊·基恩以及傷停補時和紅牌的概念將成為最新的受害者。
將您的想法發送至 [email protected]。
我們回來了，寶貝！
昨天比賽結束後，看到曼城球員發出的所有噪音真的很有趣，相反，我們幾乎沒有聽到任何阿森納球員發出任何聲音，或者至少沒有聽到任何煽動這場激烈比賽的火焰的聲音。曼城球員一直在排隊向媒體抱怨黑魔法、骯髒伎倆、假裝受傷而不是試圖獲勝。
我們有貝爾納多·席爾瓦聲稱阿森納受傷了羅德里，阿坎吉告訴每個人阿森納總是把大巴停在他們面前（在對陣他們的四場比賽中保持不敗，所以無論它在起作用），而哈蘭德在向加布里埃爾扔球後沒有任何諷刺的意味，告訴阿爾特塔「在比賽結束時保持謙虛。
我們從這一切中可以得出的唯一結論是——曼城球員對阿森納感到非常驚慌和害怕。即使在一場比賽中，他們也不會對其他人做出這樣的反應。那時候，唯一比弗格森的侮辱更糟糕的是他的讚美，因為這意味著你不是威脅。策略的主要倡導者，目前因公然違反規則而面臨115 項指控。
無論如何，阿森納對陣曼城都有著真正的競爭的特點，兩支球隊實際上互相憎恨。利物浦對曼城的比賽太友好了，雙方都互相稱讚。這種激烈的競爭是聯盟多年來一直懷念的——昨天對於任何觀看比賽的人來說都是完全吸引和著迷的。
里奇，亞足聯
抱歉，你可能不想了解更多關於曼城對陣阿森納的信息，但卡爾夫（流亡巴黎的曼徹斯特人）渴望與利物浦「競爭」對我來說很有趣。
從週日開始，我們首先要分析他的抱怨，「他們的表演」。比賽一開始，哈弗茨在直線上慢跑，羅德里確保他擋住了他，並蹲下一分多鐘，試圖立即讓他出牌。奇蹟般的是，他沒事。
踢反對派。我認為（身體上）最大的兩次衝突是哈蘭德對薩利巴和哈蘭德對帕蒂。也許不是踢，但如果這不是試圖扔下一個物理標記的行為，我不知道什麼才是。 ,
將球踢開。啊，是的，唯一一家這樣做的俱樂部，眾所周知。在特羅薩德犯規（事實上，如果他因此被出示黃牌的話，我更喜歡這個決定）和將球踢開之間的 0.8 秒（根據天空電視台），他實際上沒有時間改變他的行動。現在，我並沒有完全赦免他——考慮到賴斯事件，整個俱樂部在這裡應該更聰明——但他也可能認為，考慮到邁克爾·奧利弗上週讓索布斯萊把球傳給了古迪遜，他可能會沒事。這很微妙，但貝爾納多將球運到距離我們開出自由球的地方十碼處。他們。全部。做。它。
假傷。一週內對上熱刺、亞特蘭大和曼城，從義大利回來後少休息了一天。廷伯和馬蒂內利都在受傷後離場——我們怎麼知道他們是假的？考慮到這個日程安排，再加上木材最近長時間缺席，我預計抽筋是可能發生的。木材隊需要更強有力的裁判——他應該讓他倒地或下場並接受治療，所以人群的興奮是合理的。但如果假裝受傷對你來說是個問題，我會在五秒後將你轉回去找羅德里。
浪費時間。我的意思是，顯然是的。我們客場 2-1 戰勝了全國最好的球隊，他們已經兩年沒有輸過球了；自從我們上次進城以來，他們沒有丟過一分。我們的人數減少到了十人，並且（到目前為止）已經完成了一半以上的比賽。坦白說，不浪費時間是愚蠢的。想像一下，如果阿森納今天試圖快速重啟，卻在球場上陷入高位，狀態不佳，他們會被貼上多麼幼稚的標籤。
我們根本沒有薩拉赫、馬內和菲爾米諾那樣的攻擊力。我們不能去曼城，以 100 英里/小時的速度打球，然後用這種方式擊敗他們。但我保證，從我們扳平比分到上半場結束的 30 分鐘裡，我們讓他們陷入了困境。誰知道十一人在場上會發生什麼事——我們當然不會像被迫那樣撤退。但遺憾的是我們永遠不會知道，所以我們必須以這種方式進行調整。完美工作只需幾秒鐘。
所以，他們不喜歡這樣，而且哈蘭德的反應也告訴了我們很多。我們很煩人，我們很沮喪，我們不再敞開雙腿、脫下褲子。值得慶幸的是，哈蘭德非常憤怒，以至於他讓曼城失去了最後一次進攻的機會，而我們本來可以阻止它的。
這是一個很好的點，這是一個出色的一周，現在還有一些主場比賽，我們希望能夠在比賽中再次找到一些進攻的活力，我們將在比賽中佔據主動。
阿森納並不完美，但實際上，我很高興我們再次被討厭，而不是完全無關緊要。
喬，AFC，東薩塞克斯
對手球迷為我們的對手歡呼
對手球迷認為我們的足球不夠好
專家們想盡辦法擊敗我們
阿森納在與“更好的球隊”的比賽中取得好成績
我們的經理把每個人都氣壞了！
我不知道其他 Gooners 的情況如何，但對我來說，阿森納回來了寶貝！我是和喬治·格雷厄姆的球隊一起長大的，所以防守第一對我來說是可以的！現在的阿森納長城和格雷厄姆的防守一樣好，我個人認為比無敵隊的防守更強，我也因此喜歡他們。
我們還獲得了真正成為曼城歌利亞的大衛的額外樂趣。我不知道為什麼對手希望曼城繼續統治英超已經成為的農民聯賽，你肯定希望這支非國家資助、不違反規則的球隊獲勝嗎？顯然不是，你知道嗎，很好。你的眼淚真香。
事實上，阿森納球迷在終場哨聲響起時感覺自己輸了，客場對陣曼城，這告訴我我們做得很好，並且比前幾個賽季領先了很多。享受踢中等足球的中等足球隊。我們這個賽季的表現還沒有那麼好，而且我們的前鋒客觀上也很糟糕。然而在那段時間裡，我們已經帶走了曼城、維拉和熱刺的分數。等不及我們打出某種狀態並且我們的前鋒完成他們的工作。
約翰·馬特里克斯 AFC
F365 提供有關曼城和阿森納的更多信息
👉阿森納「具備冠軍水準」； 「軟弱」的佩普怎麼敢高興呢？
👉曼城2-2阿森納的16個結論：一場相當荒謬的比賽的一個相當荒謬的結局
👉曼城收到羅德里嚴重傷情更新，瓜迪奧拉最愛的球員“缺席相當長一段時間”
基恩芥末
我認為羅伊·基恩已經熟了。他曾經是個有趣、脾氣暴躁的叔叔，他說的就是這樣，你可能會抱怨，但很難不同意。
快進到現在，你會看到一個人說加布里埃爾從他的角球得分，因為他更想要進球。就像，你知道我們擁有業內最好的定位球教練，並且在過去的三年裡我們將培訓重點放在針對球隊在這一領域的弱點上？
他告訴阿爾特塔“去上課”這是我見過的最大的鍋叫水壺的案例。純粹出於惡意打斷另一名球員腿的人。這個人經常包圍並辱罵裁判和對手。無意冒犯，但我不會在課堂上向一個做了這些事情的人上課，而且是一個糟糕的足球經理。
約翰·馬特里克斯 AFC
黑暗藝術
我能說的是，聽到曼城球員抱怨黑魔法是多麼美妙的事嗎？馬特奧的球隊「咬住你的腳踝」科瓦契奇。 WWE 自己的羅德里團隊。丹尼爾桑多庫 (Daniel San Doku) 團隊。它滋養著我的靈魂。他們抱怨的事件？拉亞（Raya）稍微休息一下，以便阿森納能夠獲得球場上的信息。恐怖。可惡，可惡的阿森納。阿森納怎麼敢像曼城一樣打亂其他人的節奏，從而打亂曼城的節奏呢？考慮到裁判對法律條文的重視程度，曼城當然不應該有任何抱怨？沒有自由球，沒有犯規？
你認為邁克爾奧利弗允許快速任意球扳平比分，是因為他不想因為延遲重新開始而吃到黃牌嗎？
為什麼奧利佛要告訴多庫阿森納應該在哪裡踢自由球？這很奇怪吧？
看看 PGMOL 是否會對哈蘭德將球扔到加布里埃爾的頭上而採取追溯行動將會很有趣。我不在乎，因為這並不完全是攻擊，但你能誠實地說，如果鞋子穿在另一隻腳上，他們會忽略它嗎？法律條文只適用於一方而不適用於另一方，這就是簡單的偏見。
SC, 貝爾法斯特
妨礙其他球員屬於犯規。阿森納的球員在每次角球時都故意阻礙埃德森。他們最終透過這種戰術取得了進球。
裁判為什麼判進球？它不應該被判罰，因為這是明顯的犯規。為獲取不公平優勢而故意採取的行為。法十二。
沒有人對此說任何話。
裁判對阿森納有偏見嗎？或者，裁判對曼城有偏見嗎？
我相信裁判不會對任何人有偏見。裁判只是達不到標準。他沒有履行他的職責。他兩邊都失敗了。這就是問題所在。沒有一致性。
裁判是讓比賽名譽掃地的人。
親愛的裁判，只需遵循規則手冊即可。相應地安排一切，並始終遵循法律條文。遠離聚光燈，不要試圖成為賽後討論的主題。
正確地做好你的工作。我們大多數粉絲都會很高興。
此致，
KR檳城。
陰謀
所以。來自該國最不安全、不成熟和以自我為中心的支持基礎的最可預測的反應之一。
“這是一個陰謀！”這是伊斯靈頓咖啡館傳出的呼聲，他們想像想像中的裁判在不存在的草丘後面吹哨子。
是的，罰下看起來很溫和，但第二張黃牌必須揮舞。 Doku 事件並不類似。他把球踢到了裁判所指的位置——正確的發自由球的位置——而不是阿森納想要的前線位置。
這位「腐敗」官員在叫沃克上場後不允許他回到自己的位置，導致扳平比分，也沒有因為阿森納球員公然浪費時間而給他們黃牌。
啊，浪費時間，假傷。頂級的室內設計，但是你到底為什麼對這種遊戲技巧意味著比賽超出最初的 7 分鐘時間感到驚訝呢？
哈蘭德向加布里埃爾扔球並不是暴力行為，而是一個喜劇亮點。
阿爾特塔在中場休息時決定無視任何進攻因素，公平地說，這幾乎奏效了。
但事實並非如此。恥辱。
尼克·羅姆福德
爭論特羅斯
親愛的艾德，
「法律適用不均並不重要」。夥計們，自從 90 年代有人靠 f365 致富以來，我就一直在讀 f365，但我以前從未讀過如此愚蠢的言論。沒有任何機構可以這樣運作。學校不能也不會被允許這樣做。警察和司法系統必須平等適用法律；當他們不這樣做時，就會發出正當而正義的憤怒嚎叫。有大量的平等立法來確保雇主平等對待員工。當然這個原則也適用於足球（以及所有運動）嗎？我對特羅薩德沒有太多同情，但考慮到哨聲和身體接觸之間的時間間隔，裁判是否可以像索博斯萊上週那樣做出解釋。 （順便說一句，是同一個勇敢的吹口哨者）
不知道這已經被指出多少次了，但當任意球開出時，沃克站在中後衛右側約 10 碼處。他應該在哪裡是正確的？馬蒂內利從來沒有真正擁有那麼多的空間，當然也沒有超越他。
儘管阿森納相對毫髮無傷地度過了艱難的一周，但我們的表現並不是特別好。失去了厄德高（和美利奴）加上ESR，我們取得了政變（感謝PSR規則。也許我認識的一些西漢姆聯、紐卡斯爾和維拉球迷會停止抱怨……）我們在中場的傳球能力不佳。令人驚訝的是，拉亞一直是我們最好的球員。我們需要站出來，開始創造機會，真正擊敗球隊，而不是擊敗對手。
最好的
Roscoe P Coltrane（喜歡支架）
傷停補時不再
在曼城對陣阿森納的所有後果中，有一場比賽在 112 分鐘後就結束了，結果有點可笑。我沒有看，因為曼城對我很不滿，但朋友告訴我，阿森納下半場浪費了時間。老實說，我不能說 7 分鐘的附加時間是否合適——我模糊地記得，進球和換人的時間被附加了一定的時間，但與裁判的所有事情一樣，這並不看起來同樣適用（例如曼聯對巴恩斯利後的4 分鐘加時賽，進了4 球，換了10 人），似乎完全是任意的。
如果從橄欖球中吸取教訓，當球出界時，或者當比賽因任何原因（無論是任意球、點球還是受傷等）而停止時，停止比賽會更好。或等到下一次比賽結束。沒有必要抱怨時間的增加，它不會受到人為錯誤的影響，它在所有遊戲中都會更加一致，並且原則上是一個更簡單的系統。這是一個如此簡單的修復，老實說我已經厭倦了爭論傷停補時的問題。
丹尼爾·劍橋。
十個結論
幾點。
1) 阿森納球迷似乎在模仿利物浦的“我們是在賭注上被選中的”
2）特羅薩德明顯將球踢開，這是一張黃牌。
3) 對於 Doku 事件，請注意裁判…他指向他想要開任意球的位置，Doku 將球踢到了那裡。
4) 對於阿森納的第一個進球，他叫了沃克過來，但沃克過度扮演“隊長先生”並沒有盡快恢復……所以公平地說。
5) 對於阿森納的第二個進球，沃克更感興趣的是戳加布里埃爾而不是盯防他......不明智的比賽
6) 對於阿森納的第二個進球，埃德森顯然是作為一種戰術而被阻擋，但他沒有表現出什麼力量......但這是一個有計劃的故意阻擋，因此是犯規
7) 阿森納下半場的防守非常出色，而曼城卻毫無辦法地打破他們的防守
8）一些球員造成了很多不必要的惱怒，尤其是哈蘭德，他應該因為向加布里埃爾扔球而被黃牌警告甚至被罰下場
9) 在這種情況下，大多數球隊都會浪費時間，但阿森納不能抱怨增加的時間…本來可以更多！
10) 平手是一個公平的結果，當很多球員都對讓事情變得非常困難時，責怪裁判太容易了。
史蒂芬
F365 提供有關曼城和阿森納的更多信息
👉阿森納「具備冠軍水準」； 「軟弱」的佩普怎麼敢高興呢？
👉曼城2-2阿森納的16個結論：一場相當荒謬的比賽的一個相當荒謬的結局
👉曼城收到羅德里嚴重傷情更新，瓜迪奧拉最愛的球員“缺席相當長一段時間”
幫助裁判出局
我思考了一段時間，球員們什麼時候才能承擔起讓裁判這項非常困難的工作變得更加困難的責任？
我不是說糟糕的鏟球、把球踢開等等，而是 22 名球員整場比賽都在試圖欺騙裁判的每一個小決定。
舉昨天比賽中的兩個例子，比賽開場10秒時，羅德里在被哈弗茨輕輕撞上後摀著臉，臉上零接觸。隨後布萊頓/森林隊的比賽中發生了一件小事。下半場，布萊頓球員試圖從右路傳中，球從門後飛出。首先，布萊頓球員以慣常的舉手喊叫的方式提出上訴，然後在裁判判罰球門球後，他向裁判抗議如此糟糕的決定。作為一名森林隊球迷，我以為我們已經成功了，然後回覆顯示布萊頓球員直接將他的傳中球打了出去。不適合佈萊頓或那種特殊的比賽，因為這種情況在每支球隊的比賽中都會發生多次。
我的觀點是，羅德里知道他的臉沒有被擊中。布萊頓球員知道他已經把球踢了，而且這是一個球門球。但無論如何，他們都試圖獲得未曾得到的優勢，並在裁判心中播下了一點懷疑的種子。每個人都樂於將自己做出的任何錯誤決定歸咎於裁判，但想像一下，如果每個球員都完全誠實，他們的工作會容易得多？我知道這是我們接受的遊戲的一部分，但為什麼呢？裁判會犯錯，沒有人是完美的，這可能包括輕微的不一致，也許是因為沒有兩起事件是完全相同的，但是（儘管有些球迷這麼認為），他們是球場上唯一誠實的人
詹姆斯
更新：阿森納球迷仍然接受這一切
親愛的編輯，
鑑於許多媒體對足球的討論和分析都有些簡化，我覺得今天早上不得不寫下這篇文章，這幾乎違背了我更好的判斷，然而，我寫這篇文章是希望引發一場嚴肅、細緻的討論，討論任何遊戲規則的意義是什麼/體育是，以及裁判（以及裁判機構）的意義是什麼。
阿森納足球俱樂部在 5 場比賽周中的 2 場比賽中，由於球員被罰下場的比賽狀態，他們錯失了 4 分，並發現自己落後於 4 連冠的曼城隊 2 分。球員因哪些行為被開除？在賴斯和特羅薩德分別因魯莽和憤世嫉俗的挑戰而受到警告後，兩名球員都因延遲重新開始而收到了第二次警告。在這兩種情況下，根據“法律條文”，鑑於本賽季IFAB 法律12 犯規和不當行為，該決定是正確的(https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/ football-11 -11/law-12－犯規和不當行為）。
現在，就我個人而言，我對這條定律感到掙扎，因為它的解釋既客觀又主觀。例如：可以說，任何將球移開犯規地點或裁判樂於開出自由球的地點（主觀）的行為，客觀上都是拖延重新啟動。然而，我們看到裁判在單場比賽的幾分鐘內未能一致地適用法律，更不用說整場比賽了（更不用說每場比賽的裁判相同；更不用說每場比賽的裁判不同）。這大概是因為，考慮到案件的背景，當裁判認為比賽重新開始出現嚴重延遲時，他們希望強制執行該法律；如果您願意的話，可以進行主觀評估。這促使粉絲問，什麼背景導致一個實例比另一個實例更重要？
例如：
1) 第21分鐘：在阿森納扳平比分之前，貝爾納多·席爾瓦帶球離開進攻點。看似至關重要的是，他的帶球動作發生在哨聲吹響後的幾分之一秒內，儘管球已遠離球場數碼，但想必裁判並不認為比賽重新開始已被嚴重推遲，因為他即將允許換人。
2）第34分鐘：科瓦契奇在中線附近控球，幾乎位於中圈和邊線之間的正中央。哈弗茨試圖在距離曼城球門十碼處的邊線上快速自由球。多庫直接跑向球並在裁判吹響第二聲哨聲之前站在球門上方。然後他指出應該在哪裡踢任意球。多庫將球踢到阿森納半場近 10 碼處，超出了賴斯，賴斯模糊地站在手球進攻發生的地方。裁判顯然很沮喪，但敦促比賽繼續……大約 10 秒後裁判這樣做了。客觀地說，由於哈弗茨和多庫的行為，比賽重啟顯然被推遲了，但這兩種行為都沒有引起警告；為什麼？法律的主觀適用；許多人會說這只是常識。
所有三個動作（席爾瓦；多庫；哈弗茨）都會導致延誤，但沒有人被警告，因為裁判可能認為這些動作是…
…任何一個：
_本能反應或誤解：席爾瓦繼續帶球，因為他是一名足球運動員，在哨聲吹響後幾毫秒就有球在他腳下；哈弗茨試著偷跑幾碼，或只是沒有意識到該把球踢到哪裡；多庫跑去擋住球，因為他本能地想要推遲重新開始，或者知道任意球是從錯誤的位置踢出的（儘管他隨後將球踢到了錯誤的位置）；
…或…
_在每種情況下，考慮到席爾瓦即將被替換，延遲並不嚴重； Havertz x Doku 的延遲…好吧，我不知道。
閱讀下一篇：舒梅切爾指責邁克爾奧利弗“試圖破壞”曼城與阿森納的比賽
現在來看看萊安德羅·特羅薩德在聯賽中的第一張紅牌（是的，我查了一下，……聽起來很熟悉？）：上半場第53 分鐘，在特羅薩德對貝爾納多·席爾瓦犯規後，裁判吹響了紅牌。不到 1 秒後（根據我的 ipad 在重新觀看比賽時搜索事件的情況，0.74 秒後），特羅薩德將球踢進了加布里埃爾·馬丁內利正在進入的空間。球的投擲幾乎完美地適合馬蒂內利的跑動。現在根據與上述情況相同的標準來評估情況：
_該操作是否延遲了重啟？客觀來說，是的。球現在距離進攻地點很遠。
_延遲嚴重嗎？主觀上，誰知道呢？
_在決定是否警告特羅薩德時，是否存在主觀的、上下文相關的緩解因素，就像他們在選擇不警告席爾瓦、哈弗茨和/或多庫時顯然所做的那樣？我認為是的：
1) 特羅薩德在哨聲吹響後約 0.74 秒擊球——這個時間是否足以取消傳球動作？也許吧，那麼為什麼裁判不像特羅薩德在比賽中對其他實例所做的那樣，給予特羅薩德任何疑問的好處呢？
2) 特羅薩德是否相信中場哨聲已經吹響？誤會？也許吧，因為哨子是在上半場第 53 分鐘吹響的，本應至少還剩 6 分鐘（45+6=51）。那麼，為什麼特羅薩德沒有得到任何懷疑並適用法律條文呢？
我覺得整件事……很奇怪……鑑於自新賽季開始以來已有多名球員逃脫了「法律條文」的適用——從統計數據來看，阿森納目前顯然是一個異常值。當你考慮到他們在過去幾個賽季的公平競爭聯賽中排名第二和第三時，這很奇怪。
然而，更重要的是，將法律條文適用於如此輕微的違法行為的想法似乎相當愚蠢。特別是當您可以控制再次增加時間時。尤其是當裁判長霍華德·韋伯（Howard Webb）在裁判長霍華德·韋伯（Howard Webb）的掩護下，在上賽季連續兩次對賴斯和奧德加德的腳踝造成嚴重威脅的橙牌挑戰後，科瓦契奇沒有被解僱。本賽季我們還看到守門員被裹上衣服，雙腳跳躍的挑戰要么被揮手示意，要么只是被警告。我們是否真的將損失的幾秒鐘（可以挽回）或潛在的（但很少意識到的）態勢優勢等同於危及對手？真的嗎？而且，推而廣之，我們真的希望這類事情影響誰可能成為冠軍嗎？親愛的我。
期待大量粉絲有偏見地忽略核心問題並加入 X 隊，因為他們一如既往地不喜歡他們，
多少
又是我。我讀回了我的電子郵件，意識到我內心的科學家有點得意忘形了。我應該問一個相當簡單的問題：
為何對如此輕微的違法行為給予如此嚴厲的處罰？應用如此不一致，可以如此主觀地判斷；並如此容易修復？
謝謝
多少
藍卡的用途
最近阿森納的這些紅牌，以及多庫和索博斯萊的缺牌讓我開始思考。如果我們把紅牌換成藍牌不是更好嗎？比賽還剩一半，球員真的需要因為浪費一點時間而被罰下場嗎？板凳上10分鐘就夠了。
在這些情況下，裁判必須在過於嚴厲的出牌或不出牌以及給人留下偏見之間做出現場選擇。無論哪種方式，他們都會受到痛斥。
這樣想吧。裁判的這一舉動對國內兩支最好的球隊之間的比賽的影響，比本賽季英超衛冕主教練（瓜迪奧拉）替換本賽季英超衛冕球員（福登）的影響更大。怎麼可能允許呢？裁判不應該有這麼大的權力。
PS我不是責怪裁判，而是責怪規則，因為他們應該給出藍牌的選擇。紅色只應保留在特殊情況下，例如功夫踢球員。
高拉夫 MUFC 阿姆斯特丹
本來可以殺了他
看來英國足球已經樹立了新的標準。
每個進球後，現在可以將比賽用球投向對方球員的頭部。
在周日的一場比賽中，裁判沒有對投球者採取任何行動。 。
克勞斯·齊克，約翰尼斯堡
辦公室裡的足球
我本來想寫下 5 個下意識的反應，但我會把它留給 F365 的可愛的人們贏家和輸家。相反，我決定向郵箱引入我和同事一直在辦公室玩的遊戲，我們讓不同的英超時代球隊相互對抗，並嘗試在全職比賽中猜測比分。我將放棄我的 3 個選擇（如果您像我們一樣對工作感到無聊和不認真，您也可以隨意放棄您的）：
曼城 (11/12) 訴 曼城 (23/24) – 2 – 3
阿森納 (03/04) v 阿森納 (24/25) – 3 – 1
曼聯 (12/13) v.曼聯 (16/17) – 2 – 0
加入我們的下一次午休，我們將分享足球的煩惱（我的顯然是那些把襯衫塞進褲子裡的球員和不把襪子全部穿起來的球員）。
菲利普，拉各斯（《辦公室空間》真是一部好電影）
就像舊時光一樣
強尼尼克向切爾西進攻…？
我們必須走上正軌——就像 2003 年的夏天一樣。
接下來，球員們在賽後穿著馮達奇的帽子做什麼？
勞倫斯（現在不得不說他是前羅馬和前托德切爾西球迷）
工黨足球治理法案
誰能說服科爾·帕爾默積極參與政府的足球治理法案，這樣我們就可以稱之為「科爾定律」？
克里斯 (badum-tish)，斯特雷特福德
