如果凱塞多真的想以 1 億英鎊轉會切爾西，他應該從哈里凱恩的最大錯誤中吸取教訓

人們對莫伊塞斯·凱塞多表示同情，但如果他想加盟切爾西，他就不應該簽署這份合同，或者至少加入解約條款。

將您的想法發送至[email protected]。

粉絲留言裡
這是我讀過的最愚蠢的文章。你們到底是一群什麼樣的白痴，在最高層使用這種假資訊、假新聞？毫無疑問，這證明你們的作家對足球完全一無所知，毫無頭緒。

有點悟性的人都知道世界上最好的門將不會以 1500 萬英鎊或 3000 萬英鎊的價格賣給任何人這完全是無稽之談，也是對阿斯頓維拉的侮辱。即使那樣也不會發生。

一群絕對愚蠢的傻瓜允許垃圾被發布。
柯林

莫伊塞斯籃子
MAW，LA Gooner，我明白你想表達的觀點。我認為…

西漢姆聯在培養賴斯上花費的時間和金錢比布萊頓在凱塞多身上花費的時間和金錢還要多。可以說，鐵鎚幫的賴斯比布萊頓的凱塞多更難被取代（他們神奇的轉會環形路）。

另外，從球員的角度來看（我認為這就是你來自的地方），布萊頓拒絕 7000 萬英鎊並堅持支付 1 億英鎊或更多，這是不公平的。如果我處於他的立場，我也會有點惱火。有機會為知名精英俱樂部效力並定期參加冠軍聯賽嗎？布萊頓不讓我這麼做？這不公平。對我來說更糟糕的是，我對此無能為力……哦等等，我可以提交轉會請求。

對我來說，克萊夫（第四面牆被打破）這就是你的論點失敗的地方。凱塞多簽署了這份合同，大概是出於自由意志，所以這不是公平的問題。無論他為布萊頓效力多久，俱樂部都不必出售他。他可以提交一份轉會請求，試圖迫使他們採取一點行動，但沒有人這樣做。去年夏天凱恩的情況也是如此，把他的假人吐出來，因為利維不會讓他「便宜」離開同時輕易地忽略了他簽署的巨額合同。

所以雖然我同意純粹從凱塞多的角度來看，這有點不公平，但他把自己放在了這個位置上。沒有人強迫他簽合同，這是他自己的決定，所以他不能指望有任何憐憫。布萊頓完全有權利以他們喜歡的任何價格來估價他，老實說，如果賴斯的身價超過1億英鎊，而且轉會費呈指數級增長，那麼為什麼他的身價不超過7000萬英鎊呢？

同意你對圍繞轉會市場食物鏈的虛偽的看法。但我自己也有罪。巴塞隆納怎麼敢進來從我們手中搶走蘇亞雷斯和庫蒂尼奧？南安普敦竟然不給我們範戴克十塊錢和一張去博利厄汽車博物館的來回票！！

乾杯
克萊夫利物浦

我已經讀了 LA Gooner MAW 的 Caicedo 回擊 3 遍了（應該有一個限制，如果郵件超過字數，它就不會進入郵箱），但我仍然不知道他想做什麼說。

布萊頓因什麼而受到批評？要求他們支付他們認為對幾個月前才簽署新合約的球員來說是可以接受的費用，他們在罷工後試圖強行轉會？絕對的混蛋！

為什麼德克蘭·賴斯（抱歉，“德克蘭”，因為他顯然是 MAW 的伙伴）談論了這麼多？唯一的相似之處是他們名義上在球場上踢相同的位置。其他因素，如年齡、國籍、合約期限等，則意味著它們不能用作準確的比較。
J貝爾法斯特（我頭痛）

閱讀更多：布萊頓認為他們是誰，要求賴斯為凱塞多提供資金？

莫伊塞斯·凱塞多和德克蘭·賴斯是否應該得到類似的估值？

沒有凱恩的熱刺會更好嗎？帕赫
哪位巴西北倫敦人上賽季聯賽進球數更多？阿森納中後衛加布里埃爾還是熱刺前鋒理查利森？

這不是理查利森，巴里。

現在可能是出售哈利的最佳時機，但你將需要至少三名前鋒來取代他的輸出。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦

當我讀到開頭郵件的第二點時，我就知道那是巴里福克斯。

只有他才會將我們有史以來最偉大球員的離去作為重述理查森作為合適替代者的理由的手段

確實是愚蠢的季節。
喬恩（巴里的 12 歲以下的孩子會是一個值得一看的景象），林肯

去商店
巴塞隆納實際上與巴黎聖日耳曼聯繫姆巴佩就像我走進百達翡麗商店並要求推銷員向我展示他們的天月陀飛輪。

諷刺的是，這款手錶也可能只提供給沙烏地阿拉伯皇室，並相應定價。
帽子

櫥窗裡的報紙多少錢？
Seb，你說每個人都有他的價格。我認為你真正的意思是你有一個你願意出售你的誠信的價格。沒關係。這是你的良心。但請理解，你缺乏意志和道德力量並不適用於所有人，無論你多麼堅持不然。你是一個可購買的物品。我不是。你不必相信這一點。你幾乎肯定不會。你相當明智地解釋了為什麼 JN 不會採取行動，然後立即因為金錢而駁回它。不是每個人都那麼貪婪的塞巴。如果你在經過閃亮的東西時無法直視自己的眼睛，那麼在自己周圍放上閃亮的東西就沒有意義。

事實上，這麼多人堅持認為每個人都會為了一堆適當高的血跡斑斑的鈔票而出賣自己，這一事實令人沮喪地悲傷，並表明猖獗的資本主義使人們變得多麼腐敗，這將是我們所謂的文明的終結。原諒它就是支持它。它是恐怖事件的同謀。有些人出於嚴重的經濟需求而從絕望的境地搬到沙烏地阿拉伯（或英國）。這與擺脫財務需求是兩個不同的世界。如果最終的結果只是更好的玩具，光是這一點就足以購買你，我真的為你感到遺憾。這不是通往和平與滿足的道路。

在第二次世界大戰中，有驚人數量的男人為了經濟利益而選擇加入納粹政權。巨大的經濟利益，其中一些被用來建立非常龐大且成功的企業，這些企業至今仍在蓬勃發展。你認識其中幾個。你用過他們的產品。這些錢是透過謀殺和奴役人民直接賺到的，這些可惡的交易在人類的集體靈魂上留下了永久的污點。請理解，透過爭論金錢而不是誠信，您是在爭論這些人的行為與其他人一樣，而這些事情正是人們所做的。如果是這樣的話，請認識到我們作為一個物種是多麼可怕的失敗。就我個人而言，我會記得所有那些選擇死亡而不是過這種邪惡、貪婪的生活的人。

富人永遠不會讓我們擺脫他們金尖利爪的自由。這並不意味著我們應該允許他們收購我們。你的體面應該是無價的。
賽登

道德確定性
我總是覺得很有趣的是，有些人因為其他人試圖道德地生活而感到多麼生氣。昨天先是雨果，然後是塞布，昨天寫這篇文章是為了抱怨「自以為是」、自以為是、自命不凡。

問題是我們都可以想像這樣的假設：你被提供瞭如此多的錢來改變生活，去做一些不道德的事情，你不可能拒絕，因此每個人都有自己的價格，對嗎？但你也可以用另一種方式進行假設——在大多數情況下，無論多少錢都無法說服大多數人參與種族滅絕、奴役、謀殺或強姦。有些東西對大多數人來說基本上是沒有價格的。

現實是，我們在現實世界中實踐我們的道德規範，而不是在這些假設中。我們確實生活在一個全球化的社會中，僅僅透過消費和生活，我們就陷入了剝削和人類苦難，但這並不能免除人們努力以道德方式行事的義務。我們大多數人通常會盡最大努力對世界產生積極影響，並認真權衡對他人的潛在傷害和我們自己的需求。

我們所做的選擇取決於我們在世界上的地位。對我們中的一些人來說，這些選擇是關於嘗試以合乎道德的方式對待鄰居和同事，關於我們做什麼工作或我們消費什麼做出決定，以盡量減少傷害。我們並不總是能做對，但我們大多數人都在努力。精英足球員在世界上的地位非常不同，他們是公眾人物，賺足夠的錢過奢侈的生活。他們能夠以大多數人無法做到的方式影響事物。當他們中的一些人選擇造成傷害來增加個人財富時，這是在真實情況下的真實決定，而不是對人靈魂的假設。

人們討論這些決定並思考它們如何影響世界是完全正確的。對自己的行為及其對他人的影響負責對於創造公正的社會至關重要。你不能指望在這種道德虛無主義的基礎上建立任何宜居的世界——每個人的選擇都是他們自己的，只要有足夠多的現金，任何事情都是合理的。
傑克

真實問題
我想向郵箱提出一些真實的問題。

1. 身為各自俱樂部的球迷，你真的關心球團在新援上花了多少錢嗎？（僅在簽約時，不考慮該球員最終是成功還是失敗）

2. 如果是，那你有多在乎。像《Declan Rice for 100M》這樣的歌聲會讓你感到沮喪、高興還是兩者兼具？

3. 考慮到各自球隊的組成有多麼不同，Citeh 的三冠王是否比曼聯的三冠王還要低？
費蘭，亞足聯

曼聯：絕對是一支足球俱樂部的集群
無法告訴你有多少次我看過一場球權爭奪，然後立即先發製人地開始為比賽的又一次休息而嘆息，然後才想起，哦，這又被允許了，兩個球員可以穿靴子兩人同時傳球，兩人都試圖保持站立，都沒有明顯痛苦地摔倒在地，而他們的隊友則騷擾裁判，因為他們認為自己有權獲得優勢，這是公然的遊戲技巧。

女性在遊戲中有什麼出路嗎？當然有。我認為即使是男子比賽的各個方面也是如此，尤其是當你走下梯子走向基層時，所以享受它本來的樣子，足球世界盃。

作為薩法隊的一員，我發現週日早上的比賽非常令人神經緊張，更重要的是，在相當長的一段時間內，我們認為我們可以全取3 分，更不用說在比賽最後時刻被剝奪1 分。

但看看進球者就能從某個角度來看這一切。

羅爾福剛在上個月的歐冠決賽中為巴塞隆納攻入致勝一球。

從字面上看，伊萊斯特比我們的女士們高得多，並且贏得了無數頭球，這是阿森納在剛剛簽下她時所熱衷的一個方面，她是在攻防兩端都有頭球能力的CB。

不管怎樣，所有這些關於頂級球員和轉會的討論實際上都會激怒我，因為我情不自禁地回到曼聯，從魯索到阿森納開始。就免費了。

這是一支上賽季落後我們 9 分的球隊，而我們僅以 2 分之差與切爾西失之交臂，因為儘管如此，拉索並沒有看到或感受到她作為關鍵球員的承諾，因此，在曼聯贏得WPL 冠軍。

如果俱樂部高層真的想要他們剛剛錯過的冠軍頭銜，誰不想保留他們的明星前鋒呢？