透過發送郵件至[email protected]……
新冠疫情與風險管理
伊恩金 (Ian King) 關於新冠肺炎的文章很有趣。
當然，雷恩的憤怒是可以理解的——他們飛往倫敦參加一場足球比賽，根據規則，熱刺有義務參加比賽。這是一塊死橡膠，他們希望把它解決掉，或者更好的是，將其視為熱刺的棄權，這樣他們就可以避免使用它。然後他們就可以集中精力奪回巴黎聖日爾曼 11 分的領先優勢…
但這是一個有趣的困境。
考慮到這種情況已經持續並將持續多久，我們是否還需要考慮相關俱樂部如何管理新冠風險等因素？例如，對於像利物浦這樣的俱樂部（我所知道的唯一具體例子）來說，他們在教育球員方面做得很好，因此他們對疫苗的使用率非常高，因此受到偏見是否公平重新安排賽程，以適應尚未採取適當措施（無論是透過疫苗還是其他措施）來減輕和控制疫情風險的俱樂部。我應該非常清楚，我並不是在指責托特納姆熱刺隊沒有正確或認真地處理新冠病毒，因為我不知道——這是一個假設。
伊恩指出，肌肉損傷和新冠病毒之間存在區別，因為新冠病毒是一種傳染病，當然，他是對的。但我們確實可以單獨或集體採取措施來控制我們的風險（這並不總是成功）。一個人可以接種疫苗，戴上口罩，並嘗試保持社交距離——他們的雇主可以取消聖誕晚會……這就像透過伸展運動或其他方式避免肌肉受傷一樣。是的，疫苗是個人選擇，等等。完成的比賽？
安迪 (MUFC)
……我真的希望歐足總嚴厲批評熱刺推遲歐足總會議聯賽的比賽。
確實需要有人成為榜樣。
裡爾目前在倫敦，卻發現比賽在比賽當天早上被取消。
此外，可能有數千名球迷專程前往觀看比賽。
對於熱刺浪費的時間，俱樂部及其所有球迷應該獲得 50% 的補償。
我不知道有多少感染病毒的熱刺已經接種了疫苗，但英超聯賽中的球員人數，即使與全國人口相比，也明顯較低。
歐足總、英足總和國際足總應該採取行動，確保球員除非接種了疫苗，否則在接種疫苗之前他不能參加任何比賽或在俱樂部訓練，並且在此之前他無法獲得報酬。
職業運動員沒有理由不接種疫苗。
孔特喋喋不休地說他多麼擔心他們的家人——猜猜有什麼解決辦法。
我知道疫苗不是 100% 有效，但你猜怎麼著，什麼疫苗才有效？
沒有人抱怨天花和結核病疫苗接種，這些都是強制性的（或我上學時的情況），所以 FFS，勇敢起來，讓世界變得更安全。
尼爾，LFC 美國（現在為我的助推器休息）
……雖然我不希望任何人感染新冠病毒，但我不禁對像約書亞·基米奇這樣的球員感到矛盾，他們到目前為止還沒有接種新冠疫苗，現在正遭受長期影響。
如果他的職業生涯毀了，那是他的錯。我們已經沉迷於這些抗疫苗藥物足夠長的時間了。讓他們收穫正如他們所播種的。
瑞安乙
冬天來了
現在我們已經了解了 12 月比賽的主要內容，看看結果如何將會很有趣。哪些球隊的季前訓練效果最好，無論迄今為止的輪換和陣容深度是否會發揮作用。會受傷多少
影響團隊？
我們已經看到，在歐洲盃踢得更深入的球員的影響看起來有點老套。上個賽季開局較晚，季前賽和暑假時間都很短，2019/20賽季造成的差距讓一切都推遲了。所以從2019/20賽季恢復到現在，頂級球員幾乎一直在參賽。
當人們抱怨費爾南德斯、若吉諾、凱恩等人的表現沒有達到以前的水平時，這並不奇怪。像肖一樣打球，雖然能力有限，但確實在 20/21 賽季和歐洲杯上表現不錯，但現在看起來黯淡了。他從來都不是最健康的球員，這一點很能說明問題。同時，那些因傷缺陣或因某種原因缺席歐洲盃的球員們都過得很好。
因此，雖然 12 月的賽程來得又快又激烈，但我相信它會產生比前幾年更大的影響。然後我們非洲盃！希望不會像漫畫展那樣，我們不會受傷，也不會感染新冠病毒——比熱刺更嚴重。
順便說一句，熱刺「突然」爆發如此熱烈的擁抱是怎麼回事？
保羅麥克德維特
聖誕節的懇求
我在郵箱裡向曼聯球迷提出了節日請求。給你的孩子買所有你想要的短期小狗，但為了我們集體的理智，請不要對每場單獨的比賽做出反應，就好像它代表了五年的足球一樣。你的球隊已經有一段時間缺乏訓練了。體能水準還不夠高，無法立即採用高強度的推舉方式。玩家需要時間來學習模式和觸發器。我們在波赫身上看到了這一點。我們在克洛普身上看到了這一點。這些球員的教練幾乎肯定會大喊“按！”一場比賽一兩次，我想這就是全部了。這不是一朝一夕的事。所以給它一些時間，也許在此期間冷靜一下？
關於球隊的壓力問題，利茲聯的問題是疲勞造成的嗎？當波赫在熱刺的日子即將結束時，有很多關於球員們因高強度的比賽而疲憊不堪的討論。他們仍然支持主教練，但無法再保持所需的水平——球隊人員流動不足加劇了這種情況。利茲聯也是如此嗎？如果是這樣，他們是否需要在事情變得更糟之前進行管理變革？或讓更多的隊員檢查氣喘，以防萬一。
賽登
都是馬奎爾的錯
卡迪夫的米克向都柏林的戴夫回應了 AWB 是否應該切換到 CB 的問題，但他們都沒有抓住重點。萬-比薩卡的位置感並不差，他也不會「關機」。肖也不這麼認為。我看過數百封來自曼聯球迷的郵件，他們都戴著同樣的眼罩。我對他們說，回去重新觀看比賽。最好的例子是去年對RB萊比錫的比賽，但數量太多了。導致對方邊鋒/邊後衛在遠門柱進球的原因並不是注意力不集中或站位不佳。
這支球隊在人數上處於劣勢，因為馬奎爾是一頭不會盯防任何對方進攻球員的驢子。他回撤得很深，迫使林德洛夫或他的另一位中衛搭檔去防守中路的前鋒，而肖或萬-比薩卡則與兩名球員一起防守遠門柱。看到馬奎爾為我們的防守造成人數上的劣勢，同時他標記死角並大喊大叫，希望在最後一刻做出英勇的攔截（他沒有），而沒有戰術意識的球迷將其歸咎於我們非常出色的邊後衛，這讓我感到噁心。用一名不錯的中後衛取代馬奎爾，我認為肖和萬比薩卡沒有理由不能成為我們的長期後衛組合。
我不同意AWB的傳中應該更好，而且他的推進不夠，但請不要因為我們CB的不足而責怪他。 AWB會是比馬奎爾更好的CB，我寧願看到達洛特-AWB-林德洛夫-肖，而不是AWB-林德洛夫-馬奎爾-肖。但這是因為馬奎爾很糟糕，而不是因為AWB的位置感和專注力差。
乾杯，
提姆，費城
還是老曼聯？
當然戴夫， 當然。更多奧萊球。
我們會忽略這一點，在曼聯已經獲勝的小組中，這是一場死氣沉沉的比賽，在傳統上忙碌的聖誕節期間開始時，他派出了11 名球員，他已經公開談論了管理工作量以避免肌肉受傷當他們轉變為緊迫感風格時，他把一線隊的首秀交給了幾個青少年，儘管有幾個高級選項可用，但他還是讓馬蒂奇踢中後衛，沒有在替補席上放一個“大槍”，他對此漠不關心，以至於他實際上交換守門員只是為了在一場“競技”比賽中給希頓幾分鐘的上場時間。
這場比賽對朗尼克來說是一場光榮的友誼賽，他考察了一些邊緣球員和年輕球員。這不是拉爾夫球、奧萊球或任何特殊的球。這對任何人來說都是顯而易見的，包括你戴夫。
另外，如果我不指出這一點，那就是我的失職了，儘管有上述所有這些，他實際上比索爾斯克亞在面對同樣的對手時取得了更好的結果…
最後，不，亞倫·萬·比薩卡不應該被轉換為中後衛。其他人也指出了他不適合的缺點，但最終曼聯有四名更好的高級中後衛。坦白說，我也希望他們能給孟吉幾分鐘的時間。 AWB 需要專注於改善他的實際位置，否則將被視為另一個代價高昂的錯誤。
安迪 (MUFC)
……昨天的信箱很有趣。有人（大概是百分之百諷刺）指責拉爾夫在一支主要由年輕球員組成的球隊中沒有獲勝，他在死膠中試訓，以便他可以學習。很奇怪，但是還好。
但我肯定錯過了范德貝克因其表現而受到稱讚的那一刻。是的，就是那個范德貝克，球迷的最愛，被索爾斯克亞弄髒的救世主。上場甚至是首發的球員，在危險的位置上將球傳出，從而導致進球失利。這個人也許只是也許並不像人們所希望的那麼好。他被買來取代博格巴（當他離開時）作為布魯諾的替補，這樣他就可以偶爾得到休息。
也許它就在那裡某個地方。用隱形墨水寫成。
但無論如何，我想我們可以有把握地說，他沒有為自己帶來任何好處。你可以說他周圍的球員沒有提供幫助，但麥克托米奈去年不得不處理這個問題並受到狗的虐待。至少他遵循指示，不要在盒子裡表現得可愛。
馬蒂奇也沒有幫助自己。這個小伙子沒有足夠的雙腿來踢中場，但也沒有其他防守所需的能力。從積極的角度來看，他讓馬奎爾看起來不錯。劃掉這個，這是個壞消息。
拜利像往常一樣，AWB將前往紐卡斯爾，林加德展現了閃光和追趕的意願，但並沒有真正抓住機會。埃蘭加看起來很整潔。格林伍德非常出色（我們都知道）。肖可以送出一個非常漂亮的傳中，並且很可能會領先泰勒斯，因為他的傳球非常好。
但是，是的，當然，試試 Rangnick 哈哈
壞狼
……戴夫（至少索爾斯克亞給對手踩下了剎車，朗尼克下半場贏不了），在某個地方——這裡的小分，夥計，但索爾斯克亞在與德赫亞、AWB、林德洛夫、馬奎爾、肖的比賽中令人信服地輸給了這支年輕男孩隊、VDB、弗雷德、桑喬、費爾南德斯、博格巴和羅納爾多。他最強的十一人。他甚至引進了瓦拉內、達洛特、馬蒂奇、林加德和馬夏爾，而不是拉爾夫昨晚使用的青少年。如果你看過第一場比賽，你會發現聯隊在 AWB 被罰下之前就已經是徹頭徹尾的垃圾了，應該以幾個進球的優勢輸掉比賽。這與最近索爾斯克亞在沃特福德的最後一場比賽類似。
拉爾夫讓十一人球員休息，甚至換下一些首次亮相的球員，並獲得了一場平局，如果一些在場的青少年在關鍵時刻有更好的傳球能力的話，這場平局很容易成為一場勝利。這些戰術是有目共睹的，我個人很高興看到拉爾夫能夠在多大程度上改善球隊的命運。
我懷疑你不是聯隊球迷，而是一個「中立」的人，做了一些誘餌。
喬恩，開普敦（讓我們的第二陣容看起來比索爾斯克亞領導下的第一陣容更好，這是一個很大的轉變）
……我意識到半生不熟的觀點就像將這個社區凝聚在一起的粘合劑，但來自另一個戴夫的拉爾夫的信比我多年來在這裡讀到的任何內容都要愚蠢幾個數量級。它太糟糕了，甚至不值得批評，就像湯米·維索一樣，它太糟糕了，模糊了垃圾和藝術之間的界限。
戴夫，我不認識你，但你看起來是一個非常生氣的人，無論發生了什麼，也無論誰傷害了你，那不是拉爾夫朗尼克。我建議花一段時間進行反思以獲得一些看法，或者幾週不看曼聯比賽，或者在阿姆斯特丹住幾個晚上。
戴夫，曼徹斯特（已完成兩場比賽，為拉爾夫豎起兩個大拇指，繼續努力）
你是Shaw關於泰勒斯的人嗎？
最後，整個曼聯後衛討論中的一些現實主義喬恩和米克。
去年簽下泰勒斯讓肖變得更好的神話仍在繼續上演。肖去年表現出色，因為就像魯尼以前一樣，他通過一系列比賽來恢復健康，然後保持健康。特爾斯從來沒有、也永遠不會對他的地位構成真正的威脅。在本賽季早些時候對陣比利亞雷亞爾的比賽中，我給一個朋友發短信說特萊斯是自威廉·普魯尼爾以來曼聯最差的後衛（假設他當時打進了一個尖叫），但從那時起我所看到的一切都沒有改變這個觀點。當然，他可以繼續前進，但他是巴西人，這正如所讀到的那樣。他的位置很差，這不是羅伯託卡洛斯的轉世嗎？
不過，AWB 確實遇到麻煩了。昨晚他看起來再次缺乏信心，甚至沒有能力做基本的事情。至於把他移到中後衛位置，這相當於選擇砍掉你的手指而不是剪紙。
如果我們能讓丹尼斯歐文回來就好了……即使他已經 50 多歲了！
拉爾夫國王（不是朗尼克版本）
無聊，無聊的阿森納
阿森納到底怎麼了？從2013-04賽季到2018-19賽季我們場均進球2.04個。自2019-20賽季開始以來，我們場均得分僅1.40個。看著球隊來回傳球，卻幾乎沒有得分的嘗試，真是令人沮喪。有些東西已經爛了，我認為是教練的問題。我喜歡我們所有的球員（除了少數例外，例如扎卡），我認為他們可以在正確的指導下做得更多。阿爾特塔似乎正在教導球員們做除了進球之外的所有事情。如果我們再次獲得第八名，那麼我認為這一定是他在我們隊的最後一個賽季。讓我們聘請一位在執教成功者方面有著良好記錄的人。
羅恩·傑里米斯，弗吉尼亞州，美國
VAR實施
我寫這篇文章只是因為我和我的一個朋友正在談論理查利森在對陣阿森納的比賽中被判越位的兩個進球。他對我發表的評論之一是，VAR 最初的設計目的是糾正明顯和明顯的錯誤。這讓我開始思考美國職棒大聯盟是如何實施影片審核的。
棒球隊可以快速查看休息室中的監視器，如果他們認為裁判犯了明顯的錯誤，那麼他們可以提出質疑。如果他們贏得了挑戰，比賽就會被推翻，並且他們會在比賽的後期保持挑戰。如果他們輸了，比賽就繼續進行，他們就沒有更多的挑戰了。這很重要，因為經理可能不想挑戰一個小判罰（例如困球與接住球、一壘比賽等），如果他們輸了，只是為了有一個“更明顯”的挑戰判罰後來他們不能（例如在本壘打，或擊球越過本壘打線，更重要的事情）。我看過幾次重播，主教練選擇不提出質疑，因為他和他的替補教練認為沒有足夠的理由推翻場上的判罰，儘管我覺得他們有理由提出質疑。
我相信這種方法在英超聯賽中會得到更好的實施。截至目前，球場上的裁判並沒有做出裁決，而是由 VAR 裁判做出裁決。理查利森的兩個進球（戴著我的藍色眼鏡）都不是明顯的錯誤，尤其是第二個。如果邊裁沒有舉旗，麥克·迪恩就會允許進球有效。他只是被VAR通知去查看。
因此，根據美國職棒大聯盟的規則，阿爾特塔和他的工作人員可以挑戰第一個進球，但要么進球被推翻，他們繼續挑戰（他們可能會用在理查利森的第二個進球上），要么VAR沒有足夠的壓倒性證據來證明這一點。除非阿森納發起挑戰，否則 VAR 不會對兩人進行幹預。阿爾特塔和他的工作人員可能在看了第一個挑戰後說：“已經很接近了，但我們不能承受失去挑戰的可能性。”同樣，如果麥克·迪恩（或邊裁）最初判定理查利森越位，貝尼特斯和他的工作人員可以快速查看監視器回放，並決定是否挑戰。這對兩支球隊都適用。如果貝尼特斯輸掉了挑戰，理查利森將被視為越位，而埃弗頓將不再有挑戰，他們當然希望這是他們的第二個被排除的進球。
是的，我知道我不是在討論越位規則，而是當前的問題（球員的小腳趾距離最後一名防守球員的左手拇指僅一厘米），因為我不相信越位規則，因為它是這樣的最初編寫的目的是為了按照今天的方式來解釋。
我想我在這裡想表達的觀點是，VAR 已經成為球場上的裁判，但這並不是我的初衷。它的目的是修復明顯和明顯的錯誤，但也沒有成功。理查利森的兩個目標都不是清晰和明顯的（當我們不得不在電視上使用畫線時，那麼對於後面的人來說就不是清晰和明顯的），我相信整個賽季的數十個電話都可以這麼說。 VAR壞了嗎？在我看來是的，但對我來說，它由於它的實現方式而被破壞。英超聯賽最好看看美國職棒大聯盟如何使用視訊回放來糾正明顯和明顯的錯誤，並從該系統中學習。我認為 VAR 在聯盟中佔有一席之地，但目前的運作方式還不是這樣。
TX Bill（好吧，我對從阿森納獲得積分的看法是錯誤的，希望我對水晶宮的看法也是錯誤的）EFC
