《郵筒》對於英格蘭隊及其世界盃之旅仍存在分歧。有人說加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）成績不佳，可悲的是；其他人認為我們應該心存感激。
發表您的意見[email protected]……
是時候淘汰凱恩了
所以F365又做了一件。關於英格蘭球員的精彩文章應該從（沒有提到喬丹亨德森？好吧）。這是一個，只要我簽字，就會被七姊妹憤怒的結局嚎叫下來。你知道我要去哪裡，但聽我說完。不管你愛不愛他，哈利凱恩絕對是英格蘭隊的野獸，你無法否認他的進球紀錄。而他在本屆世界盃上最直接的替代者從來都不是一個永久的解決方案（這現在平衡了東北地區，我讓雙方都感到不安）。
但悄悄地說，「我們自己的人」並沒有變得更年輕（或更快），讓我們面對現實吧，他最近並沒有為英格蘭隊進球。那麼，是時候悄悄退出並溫柔地替代年輕得多的馬庫斯·拉什福德、塔米·亞伯拉罕、多米尼克·卡爾弗特-勒溫，或者下一批開始在歐洲各地進球的英國年輕人呢？如果哈利還在英格蘭訓練營周圍傳授他的知識和經驗那就更好了。
或者，我可以聽到你說，奧利維爾·吉魯呢？他比 HK 年長，但仍然（哭泣）為高盧雄雞進球。嗯，也許吧。也許HK可以重現吉魯在職業生涯後期所做過的同樣的目標。當然這完全有可能，但他們之間的差異在於吉魯一直在不斷挑戰自己。他離開阿森納前往切爾西，並逐漸成為不可或缺的球員並贏得了一些東西。然後他離開切爾西前往米蘭……幾乎同樣的事情。他從來不走一條輕鬆的路。哦，他還贏得了世界盃、冠軍聯賽、歐羅巴聯賽、法甲聯賽…以及四次足總盃冠軍。
所以也許這就是所需要的。也許對英格蘭來說有好處的就是把熱刺的舒適毯從我們的哈利身上拿走。去年他嘗試走路，但被勸阻了。也許現在是他離開熱刺的時候了（多年來他會和熱刺一起漂亮地獲得金靴），選擇一個能夠稍微填滿獎杯櫃的俱樂部。在俱樂部錦標賽的最後階段真正獲勝的經歷（壓力情況下的處罰？）不會傷害英格蘭。
手榴彈投得很好，確實投得很好。熱刺球迷們加油。
流亡的古納（凱恩在四年後的決賽中替補對陣法國隊取得了製胜球。我只希望我被證明是對的，而他當時正在為巴黎聖日耳曼效力）
哈利兩次嘗試
2018 年 2 月：利物浦 1-1 熱刺，比賽時間 87 分鐘。熱刺被罰點球。哈里·凱恩的射門被利物浦門將（洛里斯·卡里烏斯[插入大笑表情符號]）扑出。莫·薩拉赫在傷停補時階段進球。熱刺在第 95 分鐘獲得第二個點球。哈里凱恩進球，這或多或少是比賽的最後一腳。最終以2-2結束。當凱恩走出球場時，他盯著天空體育的攝影機說：“你不能給我兩次嘗試！”在看到凱恩週六第二次嘗試失敗後，我想起了這件事。我什至不知道幾個月前法蘭克福的情況，這顯然有更明顯的相似之處。
我不想過度誇大這一點，但基本上，哈里凱恩並不是世界上最糟糕的點球手（指向萊昂內爾梅西），但他遠沒有接近最好的。如果英格蘭隊（或託特納姆熱刺隊）場上沒有一個球員不能比凱恩更穩定地得分（有時點球專家不太可能成為候選人，例如詹姆斯·米爾納），我會感到驚訝。問題在於，凱恩和羅納多一樣，是那種沉迷於進球數據卻給球隊帶來損失的球員。當凱恩在場上時，想像英格蘭或託特納姆熱刺隊的另一名球員承擔點球責任是難以置信的。如果這種情況真的發生，這名球員將因為奪走英格蘭隊哈里凱恩的進球機會而承受額外的壓力和審查。
最後一點：總的來說，我認為沒有足夠重視點球射門與點球被扑出之間的區別。在我看來，奇怪的是，球員因進球或罰失點球而受到讚揚或誹謗，除了「守門員撲救是否正確」之外，這些基本上相同。錯過目標則完全是另外一回事。我並不是建議像哈里凱恩這樣射失目標的球員需要在媒體上被釘死/妖魔化，但通過報道處罰的方式，你實際上經常很難確定誰射失了，誰的射門被救了。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
歷史重演
雖然英格蘭大部分地區降雪的景象對於世界盃四分之一決賽出局來說可能是一個不尋常的背景，但這種可能發生的感覺太熟悉了。經過一天的哀悼、消化和深思熟慮後，我想透過信箱分享我的以下想法——至少是為了我自己的宣洩：
1) 在過去的 25 年裡，英格蘭隊肯定比任何其他國家都更常以痛苦、微利的方式退出錦標賽——尤其是當球員的能力更強時。 10 人組成的英格蘭隊，如果沒有索爾·坎貝爾 (Sol Campbell) 的進球被不公平地判為無效，那麼這支英格蘭隊將把阿根廷隊趕出 1998 年世界杯。 2-1不敵2002年冠軍巴西隊。 2004 年歐洲盃，我們在對陣一支出色的葡萄牙球隊時因傷失去了年輕的護身符，最終以2-2 的比分慘遭淘汰，而坎貝爾的進球又在第89 分鐘被不公平地判為無效。帶領 2006 年葡萄牙隊進入點球大戰，由 10 名球員（同樣沒有魯尼）踢了一個小時。我們從來沒有以 3-0 的比分落敗，但每次都離成功只有一毫米之差。
2）正如周六再次發生的那樣，這些毫米的很大一部分是以可疑的裁判決定的形式出現的。我們不能原諒我們在官員手中的失敗——但我們可以感到受到了一點嚴厲的對待。在另一個完全裁判的世界裡，我們在 98 年以 3-2 擊敗了阿根廷，在 2004 年以 3-2 擊敗了葡萄牙，而法國隊在周六卻沒有打進他們的第一個進球。
3）呼喊索斯蓋特頭顱的球迷需要非常小心他們的願望。羅伊霍奇森（Roy Hodgson）領導下的錦標賽慘遭淘汰離我們的記憶並不遙遠。這支球隊為索斯蓋特、為彼此、為我們所有人竭盡全力——無法保證在新主教練的領導下和諧、激情和團結會繼續下去。
4) 2004年，我寫了第一封信箱，哀嘆斯文在我們輸給葡萄牙時介紹菲爾·內維爾和歐文·哈格里夫斯作為替補。那些抱怨梅森·芒特和拉希姆·斯特林進軍的人需要稍微了解一下我們在索斯蓋特手下的表現有多好。
5) 接受如此高風險的處罰一定是非常糟糕的。 2004 年歐洲盃對英格蘭的比賽中，齊達內在對陣英格蘭的比賽中派出一球，而那隻是為了贏得一場小組賽。哈里凱恩的站出來值得讚揚，即使他這次無法被算在內。他很快就會成為我們的歷史進球紀錄保持者。除了感激之外，他什麼都值得。
6) 諷刺的是，在那些葡萄牙比賽中，我們可能更接近勝利，1998 年對阿根廷，2021 年在溫布利對陣義大利。雖然凱恩的失誤令人遺憾，但值得記住的是，我們在周六的任何時候都沒有領先。法國隊領先一球與追逐勝利的法國隊截然不同。雖然我們的控球數據是積極的，但總有一種感覺，法國隊在必要時可以找到毀滅性的額外裝備——就像他們為最終的勝利者所做的那樣。
7) 我相信，英格蘭隊至今仍無法擁有這樣的裝備。雖然我們現在有能力攻擊和恐嚇像法國這樣的頂級球隊，並在比賽的大部分時間裡佔據主導地位，但如果我們缺乏臨床優勢來對抗他們，那就毫無意義。
8) 令人失望，但很多人幾個月前就預測了這個結果。我們可能與法國隊的四分之一決賽日期在抽籤的那一刻就已經確定了——雖然我們都夢想著成功——但輸給世界冠軍並不是一種恥辱，甚至不是一種震驚。並不是每一次失敗都值得進行調查或更換經理。
9）儘管如此，它仍然具有同樣的血腥破壞性，不是嗎？我看到英格蘭隊在他們的“One-Love”臂章上領取獎杯，而因凡蒂諾不情願地與凱恩握手。
10) 這支球隊只會變得越來越好。像桑喬和托莫里這樣有前途的球員甚至無法進入26人陣容。我們將作為熱門球隊參加 2024 年歐洲盃。讓我們向他們展示原因。
麥克（看著我們走，現在沒有資格，我已經寫了）在牛津
……可以預見的是，在英格蘭隊退出世界盃後，郵筒裡充斥著大量的廢話。最值得注意的是，似乎有一種感覺，這次情況有所不同，因為我們打得相當好。我承認並非所有的郵遞員都和我一樣老，但他們肯定看過 YouTube 上我們對陣德國（1990 年）、再次德國（1996 年）和阿根廷（1998 年）比賽的影片。所有比賽中英格蘭隊都表現出色，但不知何故卻輸掉了比賽。這就是我們所做的。一直都做過。加雷斯（Gareth）並沒有改變這一點。事實上，我認為他在一支極其優秀的球隊中取得了同樣的結果，這是他自己獨特的無能的表現。
馬特皮特
PS – 英格蘭最後一次擊敗你不一定希望他們在淘汰賽中擊敗的球隊是什麼時候？我已經 55 歲了，我想不出任何一個例子。
索斯蓋特的遺產
雖然我不認為英格蘭隊退出男足世界盃後加雷斯·索斯蓋特應該被英足總解僱，但我也不認為他的繼續就業應該完全是他自己的決定。如果立即有明確的候選人取代他，英足總就會終止他的合同，但與此同時，目前缺乏明顯的繼任者並不意味著他會無限期地留任。
然而，如果這是他執教英格蘭隊的最後一場比賽，那麼他留下了一個重要的遺產。具體來說，他是第一位將球員視為全面發展的成年人的英格蘭男隊主教練，將足球方面的能力和奉獻精神與比賽之外的生活和興趣結合起來。這種做法與他的許多前任的做法形成了巨大的反差。索斯蓋特希望他的球員們能夠承認代表國家隊的榮譽和特權，以及擔任這樣的職位的人必須承認那些不幸的人並為此做點什麼的責任。然而，儘管他被批評為「覺醒自由主義」的化身，但在許多領域他還是非常保守的。他正確地認識到，公平和正派不應該專屬於政治領域的任何一個領域。
最終，索斯蓋特的任命是「我將堅持足球」的時刻。這可能排除了埃迪·豪成為可能的繼任者的可能性，所以至少這是值得的。
艾德·庫斯泰拉文
我們應該感到滿意
英格蘭隊在本次比賽中表現出色。小組賽中最好的球隊，輕鬆擊敗了一支體面且勤奮的塞內加爾隊，然後在對陣法國隊時稍微落後。現在我們有白痴大喊這是多麼混亂，索斯蓋特必須走得好像法國不是世界上最好的球隊和目前的衛冕冠軍，由可能是世界上最好的球員領導，但他幾乎沒有獲得任何榮譽。他們是否認為如果我們把沃克推到前場，姆巴佩就會禮貌地等待他回到原來的位置？
現在我發現英格蘭隊的球員非常出色，以至於他們在本屆賽事中佔據了大部分？是的，英格蘭有一支非常有才華的球隊，但他們不是唯一的球隊。世界各地的足球水平正在急劇提高，英格蘭應該為我們能跟上而感到高興，而不是仍然大喊激情、血腥和雷霆。
這支英格蘭隊至少在接下來的幾輪比賽中將繼續保持頂級表現，並且沒有跡象表明人才生產線正在放緩。
我們為第二座國際獎盃等待了一生。我們當然可以再等一會兒嗎？
哈利，毫無歉意的英格蘭球迷（馬修，一個伊普斯維奇球迷到底是怎麼產生這樣的權利意識的？）
……對索斯蓋特的過度批評忽略了一些關鍵的背景。當許多精英教練在英格蘭隊慘遭失敗時，批評他不是精英教練也是不公平的，而加雷斯最大的罪過就是超出了預期，給了我們所有人一些適當的希望。
幾十年來，英格蘭的表現一直不佳。我們允許俱樂部之間的競爭蔓延到更衣室。我們受到了媒體和球迷對個人錯誤的批評，批評程度達到了荒謬的程度。多年來，我們對每一場比賽都抱有「它回家了」的期望，儘管球場上沒有真正的證據表明這種可能性甚至微乎其微。所有這些都讓球員們害怕犯錯，不敢發揮自己的潛能。
加雷斯在這樣的條件和顯微鏡下踢球，他出色地擺脫了英格蘭的所有這些束縛。因此，無論他留下來或離開，他都為英格蘭做出了巨大的貢獻。所謂的精英經理有可能帶領我們更上一層樓。未來任何可能的成功都很大程度上歸功於加雷斯所做的一切。
任何未來的教練都有可能讓我們回到斯文、卡佩羅或任何其他成績不佳的人的糟糕過去，所以我希望索斯蓋特為實現他所取得的成就所做的一切都不會在他下台的那一刻就消失。
加雷斯和整個球隊做得很好，沒有贏得世界盃並不可恥，而且有一些比我們評價更高的球隊也不會贏得世界盃。如果你想贏得世界盃或歐洲盃，你必須繼續進入最後階段，我們現在已經連續三屆比賽做到了這一點。如果我們繼續這樣做，那麼有一天我們會一路走下去。耐心會有很長的路要走。
喬恩, 開普敦
……我的工作很困難。許多人很難有效地做到這一點，更不用說在不放棄的情況下做得很糟糕了。對於在高壓和嚴格審查的環境中管理各類人員的職業來說，情緒就像坐過山車一樣。 20年後我已經很擅長了。 20年來，每天都致力於我的職業，努力變得更好。
我不會因為我無能、考慮不周、缺乏證據的觀點而建議從事類似職業的任何人失業。坦白說，我不明白那些這樣做的人。僅僅因為你感覺很糟糕，或者因為你看了比賽並且現在知道他們應該做什麼而感到聰明，並不足以成為要求某人失去生計的依據。我很樂意看到你們中的一些人嘗試親自向索斯蓋特解釋這一點，並觀看他像對待大多數媒體一樣，用專業知識禮貌地解構你。
事實不言而喻。如果不像我們那樣處理好事務，我們甚至無法與像法國這樣的球隊比賽。我們確實擁有一群才華橫溢的球員，其中有一些真正的明星，但其他很多球隊也是如此，他們輸給了比我們差得多的對手。在索斯蓋特的帶領下，我們在錦標賽中取得的成功比其他任何教練都多（當然1966年除外）。他們是一群可愛的球員，他們的信心從輸給冰島的低谷中飆升，據報道，球員們打電話給他們的經紀人，詢問他們是否真的必須繼續為英格蘭隊效力。
此外，唯一成功的教練就是贏得勝利的這種二元定位是完全不合邏輯的——數百個國家中只有一位國際教練能夠贏得勝利。你是建議我們解僱其餘的人嗎？其他人都是失敗者嗎？或者英格蘭很特別，因為我們有最好的球員，因為英格蘭是最好的？
我和其他人一樣感到沮喪，對於如何處理它有不同的想法（早些時候讓格里利甚上場並告訴他一遍又一遍地衝向防守以造成最大的混亂）。我希望在最後五分鐘看到更多的緊迫感、血腥和雷霆。但我不是專家或接近專家，我不會說我的想法比現實生活中成功的國際經理更好。
但實際上，與對陣義大利和克羅埃西亞的比賽不同，我們整場比賽都在拼命防守，我們並肩作戰，沒有驚慌，第一次看起來我們可以與一支頂級球隊競爭。如果你看不到這方面所取得的基本進展，那麼…也許你認為 Liz Truss 也做得很好。
我總是對索斯蓋特的耐心感到驚訝，尤其是在非專家不斷批評他的情況下。我知道當人們對我做同樣的事情時，我會感到多麼憤怒…
Funstar Andy（摩洛哥ftw - 現在這就是團隊精神 - 但如果他們不贏那就毫無意義 - amirite？）
精細的邊距
所以英格蘭輸了。再次。令人失望，但除了比分之外，他們在各方面都與法國隊不相上下，所以這很好。我所有的沮喪都來自於事後的反應，形形色色的人都認為，如果英格蘭隊做了 X 或沒有做了 Y，他們就可以贏得世界盃。
好像事情就是這麼容易一樣。
好像其他團隊對 X 沒有答案，或者在沒有 Y 的情況下也會做出同樣的反應。
就好像淘汰賽並不是以微弱的比分決定勝負，就好像兩支勢均力敵的球隊的定義並不是他們將在 50% 的情況下擊敗對方。
曼城在過去的五個賽季中一直是英格蘭最好的球隊，但他們只贏得過一次足總盃冠軍。萊斯特城最近贏得了冠軍，但誰會說他們有更好的教練、更好的戰術、更好的球員或更好的獲勝心態呢？
如果我們解僱索斯蓋特、提前替換亨德森、上場麥迪遜、放棄馬奎爾等等，那麼英格蘭顯然將贏得一切——這一切都像是一群可以理解的沮喪的人緊緊抓住不存在的確定性的安慰毯。如果有一個教練、球員、一套戰術、替補或心態可以保證在重大國際賽事中獲勝，那麼它就不再是足球了。它可能會被國際足總賣給最腐敗的競標者，就像世界盃本身一樣。
文森
世界級強者？
只是一直說這並不代表它是真的，很抱歉拉法全力以赴，但事實並不能支持這一點。
在週六首發的 22 名法國球員中，有 10 名法國球員是 ECL 俱樂部中最高標準的球員，我認為不是的球員已經贏得了 3 次。英格蘭隊中有三支球隊從未參加過ECL，其中兩支球隊除非轉會否則永遠不會參加。
英國隊有 4 名球員贏得全國冠軍，法國隊有 7 名球員，還有一些球員此前還贏得世界盃。
英格蘭是一支很可愛的球隊，但他們目前還沒有擊敗世界冠軍但正如所有足球支持一樣，我們生活在希望之中。
加里在威爾特郡
索斯蓋特 飾 Sven
現在塵埃落定了一些，我想我對索斯蓋特的看法在這場比賽之後有所改善。
堅持四後衛對他來說是大膽的，我認為側面更適合。我對此給予他很大的信任。
他還表明，他確實是一位優秀的管理者，他的團隊顯然喜歡並希望為他們做得很好。
改變比賽重新上場，或者利用替補優勢顯然仍然是他的一大致命弱點，但他並沒有表現出任何進步。
英格蘭/索斯蓋特在扳平比分後沒有採取任何措施來利用優勢和勢頭搖擺，在落後之後也沒有任何值得的事情。芒特確實贏得了一個點球，但如果有什麼不同的話，那就是他上場太晚了。亨德森必須幫助沃克掩護姆巴佩，發揮他正常的中場作用，並成為媒體上的第一人，而凱恩要么不能，要么在中場。如果他進行兩人跑步，那麼你就不能指望他能打超過 60 分鐘。
話雖這麼說。索斯蓋特在讓球員願意為英格蘭隊效力方面做得很好，並且大多數時候都做出了相當明智的決定。
然而，這位「自阿爾夫·拉姆齊以來最成功的經理」在沒有經過任何真正調查的情況下就被盲目地拋棄，確實讓我心煩意亂。
2018 年的一場夢幻抽籤。
英格蘭隊兩次都輸給了他們遇到的第一支水平相似的球隊。順便說一句，我住在德國，他們知道德國現在很窮。
摩洛哥隊先後擊敗西班牙隊和葡萄牙隊進入四強。克羅埃西亞上屆擊敗英格蘭闖入決賽，這次已經淘汰巴西。
所有這些都超過了索斯蓋特所取得的任何成就。
索斯蓋特的英格蘭隊基本上和斯文的英格蘭隊表現差不多——斯文似乎只是在比賽的早些時候遇到了這些球隊，僅此而已。它確實顯示了平局對於評估一支球隊在國際錦標賽中的成功有多大的影響（當然除非他們獲勝）。
所以，索斯蓋特只是環境更有利（女友更少）的斯文。
迪克森（來自評論）亨特。
加雷斯和比利時鮑勃
花了幾天時間來消化英格蘭隊輸給法國隊的事情。我們應該輸嗎？如此規模的比賽是由瞬間決定勝負的，法國隊拿下了比賽，而英格蘭隊卻沒有。一方面，我很高興我們與衛冕世界冠軍以及最有可能再次奪冠的球隊正面交鋒。另一方面，還有一種「如果」的感覺。
必須同意大多數關於索斯蓋特應該做得更好的評論。我們擁有長期以來最好的陣容。從表面上看，考慮到之前在不同教練的帶領下發生的情況，世界盃半決賽和現在的四分之一決賽以及歐洲盃決賽對我們來說都是紙面上的偉大成果。然而，我們仍然感覺我們應該做得更好，這要歸功於加雷斯和他的消極策略。如果他留下來，他可能會像羅伯托·馬丁內斯在比利時那樣浪費這個“黃金一代”。
感謝加雷斯穩定了國家隊並給了國家希望。現在是時候下台了，讓一位更具技術性和戰術性的經理上來，希望在像比利時那樣為時已晚之前將這支球隊提升到一個新的水平。
問候
凱文
需要考慮的兩點
我很中立，我有英國護照，但住在法國（感謝英國脫歐！哈哈）。這支英格蘭隊比法國隊好得多，他們可能應該贏，但沒有人說的一件事是（雖然他們是衛冕冠軍）這支法國隊不如四年前。
是的，裁判很糟糕，但他確實給了英格蘭兩個點球，如果他有那麼偏見的話，他可能不會這樣做。
我知道每個人都想堅持任何事情，我知道這很煩人，但我沒有看到很多人提到這兩點。
乾杯
中號
PS他們很可能有提到他們，我住在山上
子標準
突然一致認為索斯蓋特沒有採取任何措施來改變對陣法國隊的比賽，或者他的“比賽中的管理很糟糕”，這對我來說似乎有點奇怪：畢竟，我們肯定是上半場表現最差的球隊，但（在與加雷斯和他的工作人員交談後）輕鬆地贏得了第二場戰術戰鬥。當然，索斯蓋特本可以早點換人，但事後看來，這比當時要容易得多：我當然會希望盡可能長時間地讓同一支球隊出局，因為我們是如此頂部，我們的勢頭非常強勁。是的，在格拉利甚或拉什福德之前引進斯特林是很奇怪的，但想像一下主教練對一場完全按照換人時間展開的比賽的反應是相當有限的，如果這是對索斯蓋特最糟糕的指控，那麼我們確實應該非常感激。
劍橋泰格 (MUFC)
……英格蘭隊在四分之一決賽中出局。他們的表現與導致歐洲盃決賽失利的表現一模一樣。除了進入點球之外沒有任何野心，這對英格蘭來說很奇怪。
技術精湛的球員要么是，要么不在一起，要么是福登，要么是格里利甚，但不能兩者兼而有之，要么是拉什福德，要么是斯特林，要么……
加雷斯·索斯蓋特是一個好人，但你知道人們如何評價好人。友善意味著你缺乏不惜一切代價贏得勝利的慾望。英格蘭隊的球員可以擊敗法國隊，雖然不是每次，但那會是五五十。這並不是媒體所認為的周六發生的那場比賽，當時英格蘭隊在比賽中沒有得分。
比賽還剩五分鐘時讓拉什福德上場？格拉利甚有一兩分鐘？重點是什麼？一切都結束了。
提姆
忠誠的索斯蓋特
我很高興看到索斯蓋特為薩卡帶來斯特林。
斯特林過去已經證明了自己，索斯蓋特顯然想獎勵他過去的表現。
另外，我真的很希望法國隊獲勝，薩卡每次觸球時看起來都像是得分或獲得點球，而斯特林已經很長時間沒有做任何事情了，並且已經一周沒有訓練了。
凱文貝爾法斯特
除了失敗什麼都可以
馬修 (ITFC)，你在哪個星球？
「他連續三場比賽都失敗了」！您自 1998 年以來一直待在山洞裡嗎？在索斯蓋特之前，從 1999 年到 2017 年，儘管球隊中充斥著世界上最好的球員，但我們還是幾次進入了四分之一決賽。 2008年，我們甚至沒有獲得歐洲盃的參賽資格，儘管我們有五名球員參加了當年的歐冠決賽（加上傑拉德，他在05年和07年的兩次歐冠決賽中佔據主導地位）。 2014年和2016年，我們在極度尷尬的情況下退出了。
然後索斯蓋特的出現，徹底改變了球隊的團隊精神，並迅速讓我們進入了世界盃半決賽，儘管隊中大部分都是英超邊緣球員。兩年後，我們自 1966 年以來首次進入大滿貫決賽！今年是你唯一可以接受「失敗」這個詞的一年——但正如許多人指出的那樣，我們在這場大賽中表現出色。你無法控制一些事情，例如糟糕的裁判，以及你的前鋒如何在當天完成機會。
事實上，我們擁有一支能夠進入主要決賽的球隊，這充分證明了南方隊如何在英格蘭隊中培養了一種俱樂部般的精神，而這種精神自 1996 年以來就完全沒有了。
史蒂夫，倫敦
……又一天，馬修（ITFC）又發來一封電子郵件，哀嘆索斯蓋特。如果你在 6-2 獲勝時想讓他下場，沒有人會聽你的朋友。讓我們接受我們都知道你不喜歡他的事實，並節省託管你的信件的互聯網的碳足跡。
扎克 LFC 詢問如果孔蒂、克洛普或佩普執掌英格蘭隊會發生什麼。這是一個有趣的想法…
孔蒂（作為主教練，在國際賽事中零獲勝）會一直威脅要離開，他會激怒每一位球員和英足總。他會踢5個後場，3個中場，人們會因為他在俱樂部和國家隊總共出場5次而沒有讓5名球員踢前場而誹謗他，因為其中一個人一次完成了一次漂亮的傳中。
克洛普不會讓球隊聚集在一起參加友誼賽或國家聯賽，因為他會讓球員們在一場緊迫的比賽中陷入困境。不知何故，所有的中後衛都會一直受傷，而他不會選擇任何中場球員。在錦標賽中，每個人在小組賽結束時都會精疲力盡，因為無論汽油豐富的國家參加下一場錦標賽，他們都會在氣候下每人衝刺 15 公里。特倫特會得到一場比賽。人們會誹謗他沒有在俱樂部和國家隊總共出場 5 次的情況下讓 5 名球員上場，因為其中一人完成了一次漂亮的傳中。
佩普（在沒有萊昂內爾·梅西的情況下，作為主教練，在國際比賽中零獲勝）會挑選 57 名 5 英尺 2 的中場球員，並讓他們經歷他骯髒的犯規學校。他無法挑選任何守門員，因為在最近的清道夫門將發生故障後，由於媒體的誹謗，他們都將在 15 歲時從國際足壇退役。人們會誹謗他沒有在俱樂部和國家隊總共出場 5 次的情況下讓 5 名球員上場，因為其中一人完成了一次漂亮的傳中。
至於英格蘭只擊敗他們期望擊敗的球隊，真是個笑話！從我上小學起，我就沒指望過英格蘭會贏得淘汰賽。就連最後三場淘汰賽我們贏的都是塞內加爾、丹麥和德國。我們期待贏得這些比賽嗎？基於什麼記錄？
索斯蓋特是一位出色的英格蘭主教練。是的，他厭惡風險，但當即使是最輕微的風險都會導致如此大的批評時，你能責怪他嗎？他重建了整個英格蘭的進程，讓球員願意參加比賽，俱樂部主教練願意與他合作，也許英足總甚至可以在他之後找到一位主教練。別忘了索斯蓋特拒絕了這份工作，但英足總在世界上找不到任何人想要這份工作。
我們本來可以擊敗法國，但我們沒有。但我們並沒有輸給法國隊，因為他們打了五名前鋒，並將所有中場球員換成了前鋒，因為儘管有些郵遞員認為，這並不是贏得比賽的戰術。我們輸給了法國，因為有時會出現一些小比分，因為裁判不了解規則，甚至當他給我們判罰點球時，凱恩也罰丟了。它發生了。裁判吹響了薩卡的犯規，看到凱恩的犯規繼續進入禁區，格里斯曼早些時候對賴斯犯規，下半場就完全不同了。問題是，這次沒有進行調查，所以人們試圖創造調查需求。即使你做的一切都正確，你也不可能贏得每場足球比賽。
亞歷克斯，南倫敦
孔蒂的英格蘭
如果孔蒂管理這支英格蘭隊，扎克，郵箱裡就會擠滿了人，強調它是多麼的乏味，以及他如何不使用我們所有的進攻球員……所以基本上和現在的郵箱一樣。
喬恩（馬刺）、林肯
了解你的位置
小伙子們，英格蘭隊只贏過一次世界盃。如果在家裡有可疑邊裁的幫助。你參加每場比賽都認為自己會贏的想法是可笑的。
你們只是沒那麼優秀，學會熱愛你們所獲得的勝利，而不是那些逃脫的勝利。人生太短了…
史蒂夫·利默里克 愛爾蘭
阿特拉斯雄獅 > 三獅軍團
我說我可能再也沒有機會寫關於摩洛哥的文章了。我錯了。這是一場歷史性的勝利，與我們的其他第一名（第一支非洲球隊86擊敗歐洲球隊，第一支非洲球隊86小組出局，好吧，都是86）以及現在第一支進入半決賽的非洲球隊一起取得了歷史性的勝利。
我不會專注於我的喜悅，而只會指出這是多麼不可能。我們的主教練在世界盃前兩個月就上任了。他的第一份工作是說服我們兩名最好的球員從國際流亡中歸來。然後，他必須讓狼隊和南安普敦的拒絕者相信，他們不僅足以登上世界舞台，而且能夠表現出色。
我在上一場比賽之前就說過，我對我們的表現已經很滿意了，現在我對他們所取得的成就感到不知所措。可悲的是，隨著傷病危機的加劇和法國隊進攻的前景，我看不到我們取得進展。在葡萄牙比賽之前我對我的朋友們說，如果我們不被他們難堪的話我會很高興。他們剛剛非常令人信服地摧毀了瑞士人。我認為我們應該能夠給法國隊一場比賽，但更重要的是我為這支球隊感到非常自豪。
斯凱島的卡爾島（阿姆拉巴特是一支單人破壞隊，但這甚至不是他為俱樂部球隊扮演的角色！）
女性比基恩等人更有信譽
我最近在推特（我知道這不是一個很好的晴雨表）上看到很多人抱怨世界盃解說隊中的女性。
像「他們不知道自己在說什麼」這樣的評論真的讓我很惱火。
桌上有牌，我不看女足。我試過了，只是覺得不太令人興奮，也許有一天會很令人興奮，但現在它是運動佐匹克隆。
然而，任何人說贏得大型國際錦標賽的女性不應該評論或談論全國錦標賽的表現和戰術，這完全是錯誤的。她們確實比艾倫·希勒、加里·萊因克爾、羅伊·基恩等人更有權利談論這個問題，因為女性實際上贏了，這與幾乎所有英國男性評論員不同。
對所有認為女性不屬於那裡的性別歧視者感到抱歉，但她們確實屬於那裡。他們比其他任何人都更有資格，而你不想要他們的原因是 100% 的性別歧視。
李
永遠23
您的一篇文章稱 Alexis MacAllister 目前 23 歲。
我拒絕相信這一點。四年前我上大學，他23 歲。 。
我拒絕相信這個男人除了23歲以外還存在過。
達拉約翰
