英格蘭隊最終失利的後果仍在繼續。表達你的想法[email protected]……
信用到期
從預選賽到多納魯馬的撲救，義大利隊的表現都令人驚嘆。 34場比賽保持不敗，並且一路上都有一些漂亮的足球。去證明你可以有實質內容和風格。
也就是說，他們在很大程度上更有經驗，並且清楚地了解如何將其帶到羅馬。
他們的中場非常棒。他們真的知道如何在兩條線之間踢球，我很喜歡他們在樞軸上的第一次觸球並轉向英格蘭球門的輕鬆程度。我發現維拉蒂是一位在歐洲被嚴重低估的球員。可能是因為他效力於巴黎聖日耳曼，但他是控球大師。
因西涅的第一次觸球和控制令人驚嘆。多麼廣闊的出口。另一方面，基耶薩則完全不同。如此直接的風格、如此的力量和速度，看到他受傷下場真是令人難過。
不過，防守確實令人驚嘆。無論是進攻還是防守。除了奇怪的定位球之外，他們並不像我們許多人想像的那樣擔心。向前推進是一件很美妙的事情——基耶利尼會在左路拉出瘋狂的進攻，迪洛倫佐在右路拉開，而博努奇則作為意大利四分衛在中路。很少受到壓力，這讓他們的左後衛和中場有時間走動。
總而言之，看的非常過癮。就連那兩次「至暗時刻」也沒有那麼黑暗。若日尼奧與格拉利甚的鏟球比數是50/50－格拉利甚先躍起發起挑戰，若日尼奧先得球。他堅持站穩腳跟是他沒有被罰下場的原因。薩卡那滑稽的後撤動作看起來更像是WWE，而不是歐足聯，但正如沒有人提到的那樣——他控球了，控制了球——所以如果基耶利尼抵抗，意大利就會犯規。
曼奇尼向世界展示了一支球隊可以在短時間內保持凝聚力並以明確的風格進行比賽。他向世界各國展示了一個高素質的教練可以在非常優秀的球員的帶領下取得什麼成就。曼奇尼一次又一次地向我們證明他是勝利者。
擊敗英格蘭、比利時、西班牙以及潛在的弱旅土耳其、威爾斯、瑞士和奧地利絕非易事，應該受到應有的讚揚。
勝利眷顧勇敢者，數據統計，我的眼睛向我證實了我一直以來的錢所在——這支義大利球隊非常特別。
如果曼奇尼執掌英格蘭隊，我發現「它回家了」就會是「它回家了」。這並不是一個選擇，但昨晚觀看比賽的人都不敢說他們不想按照義大利的方式踢球。奇怪的是，對於我們中的一些人來說，我們很困惑為什麼英格蘭不那樣打球。
英格蘭的任何一支大球隊都沒有經常採用三後衛陣型。他們所效力的球隊都習慣了控球，善於尋找空位，有時也可能處於後腳位置。
在溫布利球場，在 6 萬（或 7.5 萬，相信你的眼睛）自己的球迷面前觀看決賽，目睹只有兩次射門，說實話，進攻端的表現非常薄弱，一定很艱難。
考慮到他們中後衛的年齡和黃牌，一切都變得更加艱難。再加上他們的高位線和掠奪性的邊後衛，你真的想知道為什麼英格蘭隊不採用4-3-3陣型和快速的邊路攻擊手。
人們說奧萊因為這種足球而受到虐待，他們是對的，因為他確實因為糟糕的足球而受到虐待，但錯誤的是他的足球踢得併不那麼糟糕。索爾斯克亞、利物浦和曼城的球迷可以證明，即使曼聯坐得很深，他們仍然會長傳給邊路的馬庫斯·拉什福德，以衝擊對方的防守。斯特林看起來像是一個自由角色，但不知道在哪裡可以自由發揮。沒有焦點，沒有一個你認識的人會出現在他們應該出現的地方，直到薩卡上場。
想像英格蘭隊像曼聯一樣組成。你甚至可以保留菲利普斯-賴斯雙樞軸，沃克擔任防守右後衛，但你將擁有一個由肖補充的前四人。凱恩的任務是跑動而不是傳球，芒特/格拉利甚擔任組織核心，桑喬則擔任詹姆斯的角色。當拉什福德和肖在左路時，你會有很多一腳傳球的機會。
但這既不在這裡也不在那裡。英格蘭將從中吸取教訓，我和許多其他人希望加雷斯在他的球隊和他自己變得更老、更明智的時候繼續努力。
卡爾維諾（非常祝賀裁判。我敢說他沒有任何表演，但這違背了英國的戰術。也就是說，很多比賽的裁判都是這樣的，令人耳目一新）
國寶
我剛剛讀過馬庫斯·拉什福德的信並流下了眼淚。我敢說，這個人是一位與阿里一模一樣的領導者。有時，一個男人（或女人）的出現會讓他們周圍的世界變得更好。我為馬庫斯這個男人感到非常非常自豪。他在足球場上所做的只是他所做的事情，他的意義遠不止於此。
關於過去 24 小時內發生的事情，所有能說的都已經說了，需要比我更偉大的人來為這一切添加一些有價值的東西。我真正能說的是，我對我的兒子們將在拉什福德的時代成長感到充滿喜悅和自豪，這是一個激勵下一代建立更美好世界的榜樣。
就是這樣，我沒什麼好說的了。有時最好只是暫停足球談話，花點時間呼吸一些更重要的事情。
湯米·文森特
聖加雷斯搞砸了
如果聖加雷斯以外的人輸掉了這場決賽，他們就會理所當然地被釘在十字架上。
拋開馬甲和迷因，你會發現一位在執教方面沒有成功記錄的主教練，他用保守和反應性的足球來勉強過比賽，英格蘭本應該以更輕鬆、更好的風格贏得比賽。
毫不傲慢地說，以索斯蓋特的天賦，他應該在整個歐洲杯上贏得更有說服力的勝利。這只是對一支非常有才華的球隊的能力的深思熟慮的評估。
他在對陣中後衛年齡超過70歲的意大利隊的比賽中獲得了88分鐘的中場休息時間。的大多數都是在義大利踢球的球隊中的領先球員。
所以這不是英雄般的失敗，也不是一個鼓舞人心的故事。只是一位過度晉升的教練未能充分發揮才華橫溢的球隊的作用。
克里斯·MUFC
英格蘭的進攻
我不知道在那之後我們如何回到快樂的地方，但我們都可以感到安慰的一件事是，我們在英格蘭隊內部和周圍有很多非常有才華的球員。
我們了解到，賴斯和飛利浦非常出色，需要成為任何未來團隊的核心。這確實適用於整個防守。
這個問題總是會受到攻擊。問題不在於球員，而是主教練如何使用他們，而主教練似乎害怕那些不只是回收控球權的球員所帶來的風險。
我們擁有福登、拉什福德、桑喬、格林伍德和薩卡，他們擁有一些真正令人難以置信的進攻天賦。凱恩是一名出色的終結者，斯特林可以提供巨大的帶球威脅（在右翼，而不是中鋒），但後者無法射門（攻門不算數，儘管它們很有價值），而如果他不在場，前者就沒有意義。 120分鐘內雙方都沒有射門並且沒有機會？極好的。
索斯蓋特能學會變得不那麼謹慎嗎？我想我們可能都有一個看法，但決賽表明他要么不信任防守者（所以需要 7），要么不信任攻擊者。或兩者兼而有之。
他能學會更好地評估反對派嗎？或者至少他的團隊中有人會這樣做？斯特林永遠不會從這兩名義大利中後衛的運球中得到任何東西。但他們缺乏我們在替補席上擁有的充足的速度。
半決賽等待著英格蘭隊在卡達舉行，但我看不到這位主教練能讓他們走得更遠，因為以他目前的狀態，他在戰術上太天真了。更大的問題是，從現在到半決賽之間，沒有任何事情能夠提供足夠的挑戰來表明他已經學會了。自 2018 年以來，他肯定沒有這樣做。
只剩最後一張了因為他擅長定位球而扮演一名後衛是愚蠢的。對不起特里皮爾。尤其是當這意味著具有更大攻擊威脅的球員在整個錦標賽中的出場時間不會超過幾分鐘時。
好吧，種族主義者應該被槍決。除了將慘痛的失敗歸咎於錯誤的人之外，這種極其遲鈍的行為在我們的文化中是沒有立足之地的。我們可以把它們運到南極洲嗎？
壞狼
……首先，我認為英格蘭隊和他們的球迷應該對這次比賽感到滿意。認為索斯蓋特過於防守的想法太愚蠢了。如果英格蘭贏了那場比賽，沒有人會在乎。別再這麼善變了。英格蘭多年來表現不佳。索斯蓋特為讓你們進入世界盃半決賽和歐洲決賽所做的努力不應該被忘記。這是大多數人一生中英格蘭隊表現最好的一次。如果他走開而其他人進來做屎，就像英格蘭習慣的那樣，那就太棒了。任何其他教練都會嘗試在一個不連貫的體系中讓所有最好的球員上場。這支球隊訓練有素，每個人都非常清楚地付出了 100% 的努力。我是愛爾蘭人，但我有點希望英格蘭隊獲勝只是為了球員。我真的很喜歡他們。但粉絲們卻很殘酷。我不知道你為什麼不能享受生活或不能表現得體。一切似乎都是在憤怒和純粹的仇恨中完成的。我在烏克蘭和德國的比賽中看過我認識的英格蘭小伙子的視頻，他們只是在大屏幕上對對手大聲辱罵，而不是為自己的球員感到高興。太奇怪了。我不討厭英格蘭或類似的地方，但你們這些人不幫助自己。事實上，我覺得愛爾蘭球迷昨晚慶祝失敗的程度非常尷尬。你可能以為我們贏得了歐洲盃。這是一種小時代的心態。
無論如何，我們繼續討論英格蘭隊在歐洲盃的實際表現。我認為所有球員都很好。我認為他們中沒有人做得不好，而且很多都做得很好。我覺得很奇怪，F365 凱恩的收視率這麼低。他是先發時的最佳得分手。對丹麥的第一個進球也是透過他的傳球實現的。我喜歡薩卡，因為我是阿森納球迷，但他的比賽不可能比凱恩更好。我也不同意 Grealish 應該優先於 Mount 的觀點。英格蘭隊的最佳品質在於他們的防守穩定性以及他們對對手的壓制能力。 Grealish 在任何程度上都沒有提供這一點，而 Mount 卻在這方面表現出色。除此之外，儘管在本次比賽中沒有表現出太多，但芒特的表現還是不錯的。如果你的論點是索斯蓋特過於防守並且他應該派出所有最好的攻擊手，那麼英格蘭隊就會更早出局，就像每年的情況一樣。索斯蓋特使用了一個能讓英格蘭獲勝的公式，我認為他不應該改變這一點。我們不要表現得好像他們贏得了所有這些勝利。他們的預期目標比所有對手都要好。英格蘭對義大利的比賽與西班牙對義大利的比賽類似。西班牙是更好的球隊，創造了更好的機會。義大利並不在意，因為他們知道情況如此，並發揮了自己的優勢。義大利在點球大戰中獲勝，而英格蘭則沒有。
我想提的最後一件事是處罰。無論索斯蓋特在這裡做什麼，他都會被謾罵。如果斯特林拿了一個，那就是他在點球大戰中表現糟糕之前就向我們展示了他的雙腿不見了，他應該被換下。如果亨德森留下來並拿下一個人，就會抱怨他不擅長點球。格里利甚以前從未主罰過點球，索斯蓋特會觀察這些球員並讓他們在訓練中練習筆法。他很明顯薩卡比格里利甚更適合選一名。沒關係。幾乎每個球員都擊中了一個球，就會出現問題。就連拉什福德過去也對他們表現得很狡猾。在這種情況下索斯蓋特打算做什麼？如果訓練證明薩卡比格里利甚更擅長筆，他為什麼要改變順序？如今，每個人在社群媒體上都是事後諸葛亮的隊長，表現得好像他們本來可以做得更好。如果沒有索斯蓋特，我可以保證英格蘭不會做得更好。
迪翁、多尼戈爾。
中場是問題所在
現在塵埃落定，人們有時間反思，是時候解決房間裡的大象了，那就是英格蘭的中場根本不夠好。每個人都完全被賴斯和菲利普斯迷住了，他們在工作的某些部分做得很好（通常是防守部分），而其他部分則做得不好（進攻部分）。可笑的是，在你的錦標賽排名中，梅森·芒特甚至超過了哈里·凱恩，當時凱恩在對陣意大利的比賽中沒有射門的原因是他得到的服務絕對缺乏。在這種陣型中，芒特只需要提供防守和進攻之間的聯繫，但他卻做不到這一點，儘管菲利普斯和賴斯有很多優點，但他們無法通過緊逼，在決賽中完全被淘汰。整場比賽中唯一能夠為英格蘭隊中場進行漸進式傳球的人是……哈里·凱恩，儘管他很出色，但他還無法將球傳給自己。
索斯蓋特在為球員創造良好的環境並使他們與國家重新建立聯繫方面做得非常出色，但他是一位極其謹慎的教練，他在比賽中的決策能力很弱。你如何評價他取決於你對英格蘭隊實力的看法——如果你認為他們在點球大戰中超出了自己的承受能力，那麼他的謹慎是值得的（即使這在很大程度上犧牲了凱恩和斯特林），如果你認為我們本可以做得更多（就像我一樣），他的過度謹慎令人極度沮喪。從本質上來說，他是一個（更）友善的穆里尼奧，這並不一定是表面上的侮辱。他的英格蘭隊陣容與我整年在熱刺隊中看到的陣容基本相同（儘管執行得更好）——嘗試通過保守的修改選擇來加強你的防守弱點，依靠凱恩和一位敏捷的天才搭檔來獲得你所有的進攻靈感，然後選擇你的第三個攻擊者的防守優點而不是進攻優點（在這種情況下，坐騎是 bergwijn）。昨晚對克羅埃西亞的半場比賽中他基本上重複了他的戰術錯誤（早早取得領先，然後逐漸停止比賽，穆里尼奧戰術手冊的另一頁）讓我們希望他這次能吸取教訓，這是第三次幸運
菲爾，倫敦
Football365 重新審視 2020 年歐洲盃賽前預測
英格蘭的下一步
半決賽（2018 年）、決賽（2021 年）…2022 年獲勝者。
優勢包括一支非常強大（並且不斷進步）的球隊和一位真正優秀的教練。問題主要在於戰術、比賽管理和換人。
索斯蓋特顯然需要更好的幫助。史蒂夫霍蘭德享有盛譽，但要么他的建議很糟糕，要么索斯蓋特沒有接受。不管怎樣，英格蘭隊在真正重要的時候輸掉了重要比賽，而支援團隊也被發現不足。
是否有可能為錦標賽聘請一些專家幫助——“智囊信託”，將英格蘭提升到一個新的水平？例如，他不是何塞的粉絲，但他在一場重大比賽中建立並保持領先而不屈服的經驗會很有用。貝爾薩關於快速轉換的建議，以及塔切爾關於如何更有效地使用 3-4-2-1 的建議都令人驚訝。
我知道這是一廂情願的想法（以及為什麼他們會幫助英格蘭），但我們有一個非常特別的團隊聚集在一起。當然，我們可以找到匹配的支援人員嗎？
馬修 (ITFC)
……考慮到英格蘭隊的進步、比賽的熱情以及球場內外表現出的團結，他們在本屆世界盃上表現出色。但正如蒂姆·薩頓在一個郵箱中提到的那樣，如果加雷斯想贏得任何勝利，就需要改變心態。許多郵遞員都說加雷斯需要更大的球並表現出更多的冒險精神——這些人被貼上了“喧囂，醒來”的標籤（不知道），並希望我們回到斯文時代，以犧牲系統為代價來包裝每個超級天才球員。最後一點確實令人惱火，因為它非常黑白分明——沒有意識到實際上沒有人在說這一點，而且在 2000 年代的英格蘭和這個版本的建立之間存在著許多陰影。當然，非常友善的抽籤（不是他們的錯）和像普利斯或布魯斯那樣的設置（儘管有更好的球員）會讓這支球隊以偉大的集體精神深入錦標賽，這對國家來說是偉大的。但根據 2018 年的數據，讓他們面對一支合適的班級球隊，加雷斯採取的方法總是會遇到問題。週日的設置是有邏輯的，但當需要在下半場嘗試贏得比賽時，球隊和加雷斯更重要的是退回到我們無數年來看到的老派方式。義大利的思維定勢比我們領先數光年，這是透過擁有能夠真正使用球並保持控球權的球員來實現的。我已經 42 歲了，從來沒有真正見過一支英格蘭隊能夠在防守和進攻上同時保持控球權。這是非常非常重要的一點。那些有勇氣說索斯蓋特可以做得更好的人（包括365）大聲喊叫信箱，但他們錯過了很多人基本上都在說，而不是扮演7名防守外野球員等，為什麼不在這支球隊中使用例如裘德和傑克或福登。他們知道如何努力工作，但也是至關重要的出色技術人員，他們可以幫助球隊控球，然後用它做一些進步（除了跑得快）。正如一些專家在世界盃開始時看到英格蘭隊對陣克羅埃西亞隊時所說的那樣——控球是一種比主要防守球員更有效的防守工具。西班牙在半決賽中完美地展示了這一點——如果他們有凱恩這樣的優秀前鋒，他們肯定能擊敗義大利。那些批評加雷斯的人所追求的並不是大規模的人事變動，而是一種更進步的心態，認識到一些調整可能帶來的防守和進攻上的好處。這是加雷斯面臨的下一個挑戰——每個頂級國家隊都會按照昨晚的設置來安排英格蘭隊，但只需要進行一些調整就可以將良好的設置變成偉大的設置。
鴨子（曼聯的奧萊也是如此）
最壞中的最壞
從過去 15 年多以來，從大衛貝克漢 (David Beckham) 的美好時光開始，我就一直是英格蘭球迷。英格蘭球員是社會的禮物，必須不惜一切代價保護。但英格蘭球迷…
他們是我一生中見過的最可怕、最愚蠢、最噁心的人。顯然，我並不是描繪英國人，而是在描繪流氓。對迷因來說，這一切都是美好而有趣的，但在現實生活中，他們是一群敗類，是人性的污點。
1）在婦女和兒童面前猥褻裸體。
2）在城裡毆打無助的義大利球迷
3）醉酒砸爛的文化
4）對他人有暴力心態、厭惡態度
5）對文化或人民的零善意容忍或尊重
6）經常對自己的球員進行種族歧視。
我很抱歉我必須這麼說，但信箱必須開始意識到英國球迷（不是全部，極少數）真的是可怕的人。我在歐洲遇到一到兩次這樣的情況，在如此激烈的時期帶著家人或孩子來到英格蘭的街道上我會感到害怕。我看過多部意大利人被毆打的視頻，我自己也曾在 2016 年歐洲杯期間看到過一些不受歡迎的陰莖，但沒有遇到過一個有基本禮儀的英國小伙子。沒有人會阻止或提供幫助。整個國家都是一個糟糕的笑話和尷尬。
看到英格蘭隊輸球讓我心碎，但老實說，英格蘭球迷不值得任何成功，甚至不值得擁有一支充滿如此聰明年輕人的球隊。他們是流氓，需要受到譴責。我自己作為一個終生的英格蘭球迷，厭惡某些球迷的行為方式，並同情那些認為這種小丑行為有趣/可以忍受的人。是時候站出來說了。
問候，
Aman（英國人該學習一些基本的禮儀了）
難道我們就不能忽視他們嗎？
根據我在美國的經歷，我有一個可能是一個愚蠢的問題，少數族裔的聲音主宰了電視廣播和一般性辯論。當人們談論福克斯、MSNBC 和 CNN 等有線電視新聞的影響時，有時最好記住，在一個擁有 3 億多人口的縣裡，這三個網絡加起來每天的觀眾人數甚至不到 300 萬。但是，到底有多少白痴真正對缺席的英格蘭球員進行種族歧視呢？似乎一小群種族主義混蛋喜歡一大群道貌岸然的混蛋關注他們，並認為一小群人的每一句話都需要修正。在一個強大的社會中，群眾不會關注邊緣人，當他們被迫關注時，他們會用比善意的言辭更強有力的方式來關注。並非所有事情都需要成為一場文化戰爭。有時，這只是一群沒有權力的人試圖引起注意，所以讓我們嘲笑他們在脫掉襯衫之前和之後是多麼愚蠢。
尼爾，丹佛
……我想寫信談論這場比賽，以及我為這支球隊克服如此多的包袱感到自豪的事實，但對我們年輕球員的種族主義辱罵讓我更加氣憤。如果有一個例子可以說明這支球隊為何跪下，那麼肯定就是這個了。
更令人悲傷的是，英國在種族主義方面遠遠領先許多其他國家，這表明我們幾乎沒有任何進展。想想看，很少有球隊會與英格蘭隊跪下（向義大利致敬），而且只有在英格蘭隊的比賽中。歐足總完全忽視了正在發生的事情，就像他們避免了支持同性戀者的彩虹燈爭議一樣。我們繼續看到黑人球員在其他國家（尤其是東歐）踢球時受到的虐待，而歐足總卻很少關注，罰款微乎其微，也許還沒有球迷參加比賽。他們基本上只是口頭上解決這個問題。只要他們不需要做更多的事情，讓英格蘭下跪就可以了。
郵差利用這種種族辱罵來斥責所有英國人都是種族主義者，輕易地忽視了大部分辱罵來自英格蘭以外的事實。 （我們在東歐的比賽中看到了對黑人球員的公開辱罵，我們不要對西方國家說再見，因為「球迷」在義大利、西班牙和荷蘭都表現出了辱罵行為。）
到目前為止，「踢掉它」活動似乎收效甚微。你可以明白為什麼球員們會主動強調他們因為黑人身份而遭受的持續虐待。
種族主義者喜歡給自己找藉口。最近，這都是一些列寧主義馬克思主義革命的結果——完全忽略了馬克思本人是種族主義者以及我們生活在社會社會中的事實。我們沒有從右翼政府的善意中獲得像樣的醫療保健、教育和生活條件。我敢說，許多種族主義者正在從這樣的社會中受益。
裡奧費迪南德說得好多了，他是對的。大多數種族主義者都是膽小鬼和惡霸。不僅如此，他們還羨慕那些比他們做得更好的黑人，他們利用了降臨到他們身上的機會，無論他們要付出多少努力才能獲得這些機會。
社群媒體、政府以及歐足總和國際足總等組織確實需要站出來，停止為種族主義者找藉口。種族主義就是仇恨。它在我們的社會中沒有地位。我們的政府需要針對平台和使用者制定更嚴格的法規來管理社群媒體上的仇恨行為。不僅是為了種族主義，而且是一個很好的起點。
保羅麥克德維特
不只是英國病
你好史泰因，有時候，這個國家某些人的行為確實讓我感到尷尬。你的郵件中有很多是你挖出來的，我不會提出異議。昨晚終場哨響後不久，我聽到至少四聲警笛響起，我只能想像憤怒的球迷作為痛苦的失敗者會做出什麼樣的行為。英格蘭隊輸球時的家庭暴力統計數據令人恐懼。
如果你願意的話，可以稱之為“whataboutery”，但我很想知道是什麼促使了“我很高興足球去了羅馬”這一評論。義大利也有令人震驚的種族主義記錄，為了在一個不受歡迎的國家流行而忽視這一現實似乎有點奇怪。
巴洛特利是第一批為義大利效力的黑人球員之一，經常受到種族主義虐待。莫伊塞·基恩和其他許多人也受到了嚴重的虐待。根據博努奇的說法，基恩對他的虐待負有一半的責任。他仍然在他們的國家隊。青年球員西德·瓦辛 (Sead Vasin) 19 歲時放棄了足球生涯，並最終因義大利足球固有的種族主義而結束了自己的生命。當然，還有當今義大利足球中非常存在的政治新法西斯極端組織，對利物浦球迷的攻擊等。
我最終想要表達的並不是針鋒相對的比較，而是承認這兩個國家和歐洲許多其他國家一樣，在足球機構中的暴力、極端主義和種族主義問題上有很多理由感到羞恥。
在這些問題上，義大利和英國一樣是一個分裂的國家。關於是否單膝下跪存在很大分歧，這導致歐洲杯期間出現了混雜的資訊。 （聽起來很熟悉）。有改變，但也有反對改變的聲音。
回到英國，我們是一個混亂分裂的國家。人們渴望團結，許多人真正希望看到我們在歐元上的努力將我們作為一個國家團結在一起。毫不奇怪，暴力暴徒的行為似乎是一種長期存在的疾病，跟隨我們的國家隊，並利用他們作為令人厭惡行為的管道/藉口，再次破壞了這項努力。
真是恥辱。
缺口
索斯蓋特的心態
不得不說最後兩點羅伯託的電子郵件這與我昨晚觀看決賽時對我妻子所說的話相呼應。
心理：
英格蘭確實缺乏去贏得比賽的心態——英超聯賽、它的學院和我們的學校系統並不能培養成功的心態。再加上一位不灌輸這種心態的教練，我們就沒有機會了。
正如羅伯託所說，一切都是為了不讓人們被排除在外，讓人們知道他們在失敗時做得很好。所有位置的獎杯。如何灌輸成功的民族心態？事實並非如此。
我觀察了基耶利尼和博努奇，無論他們如何運用黑魔法，他們都有不惜一切代價取得成功的意願和動力。看看基耶薩和因西涅昨晚的帶球跑動——努力沖向球門，並在可能的情況下釋放出全力，並將其與英格蘭隊永遠控球，結果他們犯了錯誤並失去控球權－試圖變得錯綜複雜。
我們不會憑藉好人標籤贏得任何東西。我們需要變得更混蛋一點。這引出了我的下一點。
玩家：
我們經常被告知英超聯賽是世界上最好的聯賽——這很可能是，但它並不能創造出世界上最好的球員——當它確實創造出像桑喬、格拉利甚、斯特林這樣的天才球員時，通常會有他們的比賽有缺陷——例如——斯特林？他知道何時釋放球的能力。我們稱這些球員為「高素質」「世界級」球員，但他們不具備真正高素質的必要屬性。我們上次創造被認為值得金球獎的球員是什麼時候？僅有的兩名從比賽中脫穎而出的選手看起來有接近獲勝的動力，那就是飛利浦萊斯公司。
主管:
西班牙？獲勝者團隊。由勝利者管理。義大利?獲勝者團隊。由勝利者管理。法國？獲勝者團隊。由勝利者管理。德國。獲勝者團隊。由一名新秀管理，他將他們變成了贏家。英格蘭？沒有機會。索斯蓋特。好人，當然。當然，媒體播放得很好。人事管理？相當擅長。灌輸獲勝心態？沒有機會。
俱樂部/國家隊的獲勝心態必須來自球員和教練——有些俱樂部/國家隊在遇到像C羅納多這樣的例外時能夠做到這一點，但通常是兩者的結合。看看本賽季歐冠的圖赫爾/切爾西，看看義大利的國米/孔蒂。現在看看曼奇尼和義大利。現在來看看巴黎聖日耳曼/波切蒂諾——看看OGS/曼聯。俱樂部缺乏具有獲勝心態的教練/球員。
索斯蓋特值得去卡達；我們不能讓他對我們的國家心理負責——但我們可以讓他對不讓球員生氣和要求勝利負責。
馬特，下午，利物浦。
為什麼忽視桑喬？
媒體上有人可以問為什麼索斯蓋特拒絕選擇桑喬嗎？
剛剛看了這個賽季的統計數據，這真是太荒謬了。選擇薩卡（和斯特林）而不是桑喬（桑喬甚至在上半賽季表現不佳），拉什福德和格拉利甚看起來越來越愚蠢。並不是因為他現在的水平不夠好，而且將來會令人驚嘆。但在關鍵比賽中，轉向紙面上最差的選擇而忽略最好的選擇……只會讓人難以理解，也更難以接受。
目標
拉什福德 – 11
英鎊 – 10
腳 – 9
桑喬 – 8
坐騎 – 6
格拉利甚 – 6
從 – 5
助攻
桑喬 – 11
格拉利甚 – 10
拉什福德 – 9
英鎊 – 7
坐騎 – 5
腳 – 5
從 – 3
每個進球或助攻的分鐘數
桑喬——108
腳 – 115
格拉利甚 – 136
拉什福德 – 146
英鎊 – 149
坐騎 – 262
從 – 320
每 90 分鐘創造的機會
格拉利甚 – 3.3
桑喬 – 2.9
安裝 – 2.7
腳 – 2.0
英鎊 – 1.4
拉什福德 – 1.3
從 - 1.3
如果索斯蓋特要繼續前進，並且我們預計他將在 18 個月內學到他 3 年來沒有學到的東西，那麼質疑他的一些決定是合理的。
至少（如果幸運的話）亨德森問題將會自行解決。
壞狼
當場結巴
西爾維奧但丁– 我相當確定布魯諾費爾南德斯和若日尼奧在「斷斷續續的助跑」方面有不錯的對話率。
作為對技術的批評，認為試圖保持球是「尖尖的」的想法並不遙遠。
有明確且可量化的證據表明它有效——這就是為什麼具有精英轉化率的點球者堅持使用它的原因。
克里斯·MUFC
光榮的點球大戰
自從義大利在歐洲盃決賽中擊敗英格蘭以來，我看到人們發表了各種評論，認為點球大戰並不是決定足球比賽獲勝者的公平方式。現在我想這很可能是來自痛苦的英格蘭球迷試圖處理他們的損失，但這並不是一個新想法。
……抱歉，但我認為點球大戰是錦標賽足球中最好的事情！老實說，我非常喜歡比賽進入白名單。所產生的氣氛和興奮程度超出了規模。勝利者的高潮就像騎著獨角獸穿越瓦爾哈拉，而失敗者的低潮則令人心碎。沒有人會忘記一場精彩的點球大戰，無論是贏家還是輸家，我想不出更好的方法來結束兩支無法在公開賽中擊敗對手的球隊的 120 分鐘比賽。
很想知道是否有其他人和我有同樣的感覺！
乾杯，
Tainshy（蘇格蘭支持者很高興剛剛參加了決賽，無論我們有多糟糕）
點球教練
或許展望未來，英格蘭需要聘請一位負責點球的教練專家。這位專業經理可以向主教練推薦誰應該踢關鍵球以及踢球的順序。
一位專業主帥既可以倡導為球隊簽下一到兩名經驗豐富的踢球專家（如瓦爾迪、沃德-普勞斯等），同時也可以改善所有踢球手的狀態和準備工作。專家可能知道哪些球員可以在冷場接受點球，以及哪些球員需要先參加比賽的一部分。
如果是全職角色，這樣的專家可以在賽季期間前往所有球場與球員會面、評估和指導。
史蒂夫D，多倫多
如果你這樣做就該死
不知道那些批評索斯蓋特讓拉什福德和桑喬上場主罰點球的人是否也是那些批評索爾斯克亞在對陣比利亞雷亞爾的比賽中沒有讓亨德森上場的人呢？
安德魯·班伯里
