如果英格蘭希望在2004年取得比希臘更差的成績，那麼索斯蓋特必須向毛里西奧·波切蒂諾學習，而不是讓半健康的哈里·凱恩上場。
將您的想法發送至 [email protected]。
船長的艱辛
沒辦法應該哈里·凱恩在決賽中獲得首發，他什麼也不做，只是四處閒逛，就像在等一輛開來的公共汽車一樣
比利
凱恩必須下場！每當有人把球踢向他的方向時，他就會看向另一個方向。他週三受到的處罰令人尷尬。
米歇爾
哈里凱恩不應該上場，他與球隊其他球員相比太慢了。如果加雷斯·索斯蓋特這麼做的話，他將犯下一個大錯誤。
為什麼索斯蓋特不選擇全國最好的右後衛之一特倫特·亞歷山大·阿諾德首發，他很高興讓他成為值得信賴的點球手。
我聽到一些電視專家對他的選擇感到沮喪。只是希望他週日能做對。加油英格蘭，讓我們感到驕傲。
特蕾莎
我確信我不是唯一這麼說的人，但是——我們需要談談哈里·凱恩。
撇開他對獎盃過敏的「玩笑」不談，英格蘭確實需要認真考慮放棄他。還有其他人在這裡感受到了歐冠決賽的強烈氛圍嗎？ （熱刺對利物浦）。
凱恩本次比賽的表現並不出色，但仍然打進了三球。對他來說這是公平的比賽，但他顯然遠低於他通常的高標準，因為他明顯受傷了。
他非常自私地在歐冠盃對利物浦的比賽中首發出場，而熱刺最終輸掉了那場比賽。哈利，請從過去的錯誤中學習。做對的事，讓自己無從下手。
托尼和沃特金斯都在如此少的出場時間裡取得瞭如此多的成就，而且在對陣西班牙的機會很少而且相隔很遠的情況下，我們需要球場上的球員能夠充分利用這些機會。巔峰凱恩可以；但半健康的凱恩卻不能。
是時候成為真正的領導者並為團隊的更大利益做出犧牲了，哈利。
亞歷克斯
F365 有關哈里·凱恩的更多信息
👉英格蘭2024年歐洲盃決賽中的「弱點」應該被取消
👉為什麼英格蘭和索斯蓋特必須放棄哈利凱恩參加2024年歐洲盃決賽：他在重大比賽中的記錄令人震驚
對哈利的愛
和大多數前鋒一樣，凱恩在發球上表現出色，當特里皮爾無法在一側將球打入禁區，而薩卡則切入內線射門時，難怪哈里必須移至中場才能獲得機會。 。
英格蘭隊的體系讓凱恩退出了比賽，而不是像一些獨眼球迷認為的那樣，他只是變成了狗屎。如果英格蘭隊的左邊是肖（或戈麥斯）和戈登，右邊是特里皮爾和特倫特，那麼禁區的發球將會達到一個不同的水平，你可能會看到哈里凱恩可以做什麼以及多年來所做的事情，尤其是如果中場向前推進並且能夠對抗他。
他們不是說階級是永久的嗎？我認為是的。
Bladey Mick（哈利不是問題，加雷斯的系統才是…）
負面情緒
我讀了很多關於英格蘭隊如何進入 24 歐洲盃決賽的媒體報道。
然而，我發現你的一些評論非常令人震驚和不安，西班牙擊敗了法國，正如您明確指出的那樣，以及您對打進那粒出色進球的 16 歲球員的重大評論，我認為這是一個經典。
但是……比分結束的那一刻，你就讓英格蘭隊失望了，這位新星登上了頭條，但我不是數學天才，但西班牙隊的 11 名球員（不是一個）不是神奇孩子嗎？
你把英格蘭放在次要地位，因為我們的國家隊沒有機會對抗西班牙，如果你願意研究我們國家隊的統計數據，你會發現我們有多少年輕人可以對西班牙造成一些傷害。
是的，他們（英格蘭）開局確實不穩定，表現也很糟糕，但隨著比賽的進行，英格蘭隊確實走出了困境，開足了馬力，這一點他們在對陣荷蘭隊時就表現出了這一點。
英格蘭隊作為最受歡迎的球隊進入了本屆錦標賽，這是他們所展示的，並且值得他們贏得的所有榮譽，如果你的英語我建議你支持我們的國家隊，而不是一直貶低他們。
問候
先生。 G
比希臘還糟糕
天哪，英格蘭因凱恩踢後衛而受到最輕的處罰，突然索斯蓋特成了救世主。請一天假。
如果英格蘭贏了這場比賽，情況會比 2004 年的希臘還要糟糕。
韋爾多尼尼奧，BAC
該死的地獄
我們進決賽了！如果有人在令人興奮、令人失眠的小組賽之後，甚至在對陣斯洛伐克的第 94 分鐘預測到這一點，那麼請盡快讓我知道周六的彩票號碼。我們可以分錢。
加雷斯爵士（當然）當然犯了錯誤，但在他的任期內已經表明他願意改變，願意傾聽 - 最重要的是，他將永遠支持他的球員。英格蘭隊正在上演一場真正的球隊比賽——整個比賽似乎充滿了真誠的感情和參與。我想這就是成功對你的意義吧！
閱讀下一篇:好的，加雷斯，我們相信你——你可以為決賽命名任何你喜歡的球隊和替補球員
就比賽而言——我們表現出色，上半場——我大部分時間都在酒吧排隊——是我們所有錦標賽中最好的表現。奇怪的是，我們很幸運地做出了可恥的懲罰決定。如果你認為這是一支筆，問問你自己，如果它是針對我們的，你會有什麼感受。將會有十億份youguv請願書，而史塔默將從美國返回以平息潛在的騷亂。
我們能對抗西班牙嗎？我認為稍微處於劣勢會適合我們——這會減輕一些壓力。如果我們贏了，那是令人難以置信的，但如果輸了，我們就會說「好吧，他們太棒了」。所以，也許是一場勝利，一場勝利。
好吧，祝週日好運，我又要開始去酒吧排隊了。
還有，沃爾瑟姆斯托。
對加雷斯的愛
關於索斯蓋特管理能力的爭論很大程度上沒有抓住要點。加雷斯顯然不是世界上最好的戰術家，但他是一位出色的人事經理。在過去的50年裡，我們有過各種各樣的主教練，其中許多人都是出色的戰術家（在這個階段我想到了卡佩羅），但這並沒有奏效。事實上，大多數時候它都失敗得很嚴重。
擁有一個在所有事情上都表現出色的人固然很棒，但我們不太可能讓瓜迪奧拉或克洛普來執教英格蘭隊。在他們缺席的情況下，加雷斯毫無疑問地證明，成為一名偉大的教練勝過成為一名偉大的戰術家。
搶
誰失蹤了，誰無法成功？
思考英格蘭現在與三年前相比的情況，我只是想知道我們認為哪些球員會在這裡，誰會離開。
我想每個人都認為馬奎爾會被淘汰，但他仍然在，只是傷病讓他停止了比賽。當他無法參加比賽時，球迷們更多的是擔心而不是鬆了一口氣。我想大多數人都會認為里斯詹姆斯、梅森芒特和本奇爾韋爾會出現，但他們有傷病問題。拉什福德可能是最重要的球員，他覺得自己會成為一名中流砥柱。桑喬也是。
每場比賽都是產生影響力的機會，這讓我想知道目前這支球隊中哪些人不會參加下一屆世界盃。我認為沃克可能會覺得自己已經受夠了，凱恩也可能會這樣，如果他想像希勒那樣專注於自己的俱樂部生涯。但有一個偉大的核心可以合作，我認為沒有任何跡象表明英格蘭隊會在本屆世界盃後倒退。
從 2006 年到 2018 年，我們只能夢想這樣的日子，其中五場比賽總共取得了四場勝利。忽略負面情緒，試著享受我們最近的美好時光。
基斯沃辛
西班牙腐爛
如果你不是西班牙人，沒有西班牙人的聯繫，並且在你的生活中從未支持過他們，請幫我們大家一個忙，週日晚上不要插手。
絕對沒有必要僅僅因為英格蘭隊在與西班牙隊比賽而突然成為西班牙隊兩個小時的超級“粉絲”。
讓我們享受決賽並支持我們的球隊而不至於結束。
如果你確實決定“我不能讓英格蘭球迷享受足球，而不試圖通過假裝我是西班牙球迷來激怒他們並惹惱他們”，那麼如果人們對你的“玩笑”的反應，請不要感到驚訝” 有點敵意。
所以也許只是保持安靜，觀看比賽，以中立的身份享受比賽。
謝謝。
戴夫，德班
處罰
現在防守有多難？必須將雙手綁在背後，即使在解圍球時也不能將腳保持水平。
所以基本上你現在只能用你的頭和身體來防守。好吧，實際上不是身體，因為這也可能會受到懲罰。
對於那些認為這是一個點球的人來說，這是“危險的比賽”，如果後衛用頭去解圍，而凱恩用腳踢了他的臉，你會支持凱恩因為“危險的比賽”而被紅牌罰下嗎？
如果你說是，那麼你顯然是精神錯亂的。兩名球員都看著球，兩名球員都舉起了球釘。這從來都不是點球，但如果這是現在的點球，那麼下個賽季你會看到前鋒在禁區內踢防守球員的靴子並獲得罰球的人數大幅增加。
令人遺憾的是，（不正確的）事件給比賽蒙上了陰影，因為作為一個討厭英格蘭國家足球的人——這是英格蘭多年來最好、最有趣的45 分鐘比賽，字面意義上的幾年。
英格蘭隊獲得了一個非常幸運的點球，但總的來說，從觀點上看，英格蘭隊配得上勝利。
英格蘭有辦法擊敗西班牙，亞馬爾和威廉斯無法堅持整場比賽，他們的替補也不是特別出色。如果英格蘭能夠將比分保持在0-0，直到兩人在60分鐘左右疲倦時，他們就會贏得獎杯。
李
閱讀下一篇:隨著新鏡頭的出現，前國際足總裁判揭示了英格蘭點球不應該成立的新原因
毫無疑問，我會被指責為合理化或成為本壘打（他們在英國使用這個詞嗎？），但我不認為處罰決定像建議的那樣可恥。恕我直言，戴夫·蒂克納（Dave Tickner）和加里·內維爾（Gary Neville）的表現並不是標準的“試圖封蓋射門的防守者”。
如果丹佐鄧弗里斯打算封蓋哈里凱恩的投籃然後他將腿直接伸出到自己面前。如果他這樣做了，那麼他的腿就會伸直，腳的一側朝向哈利凱恩。他的腳在空中稍微高一點，但離哈利更遠。
但正如文章中的圖片清楚地表明他並沒有這樣做。這不是攔網，這是鏟球。防守球員似乎沒有拿到球並用鞋釘接觸進攻球員的鏟球。他不需要彎曲膝蓋來阻擋投籃，但他確實這麼做了。諷刺的是，如果他保持腿伸直並在他面前，他實際上可能會擋住投籃。
我完全可以理解為什麼防守者會對一個似乎阻礙了蓋帽機會的決定感到不安，但我不認為這是一成不變的。伊恩·賴特表示這將是球場其他地方的犯規，內維爾實際上同意這項評估。他反駁說，“在禁區裡，有一點進入禁區並蓋帽的許可。”但我不相信這是一個「真正的」阻擋，因此這是一次犯規和一個點球。
歸根結底，我很高興我們做出了一個有爭議的決定…
安德魯 (Homer J) – 加拿大
我一直讀到不該被懲罰的內容，但我就是不懂。空中釘鞋挑戰，讓另一位球員拿著上述釘鞋，但沒有球。犯人也跳了進去。唯一使它成為一個不可怕的挑戰的是它不是兩足的。我認為球場上的其他任何地方都可能是紅色的。
茲德拉夫卡
F365 提供有關英格蘭戰勝荷蘭的更多信息
👉英格蘭 2-1 荷蘭的 16 個結論：沃特金斯、替補、邁努、索斯蓋特、*那個*點球等等
👉英格蘭球員評分對荷蘭：沃特金斯是民族英雄，福登、邁努大放異彩
錦標賽支架
365、
我不可能會是唯一一個讀到這篇文章並想，96年歐洲盃英格蘭蘇格蘭比賽在哪裡？
光是加札隊的那個進球就讓它登上了榜首...
丹尼·P
最快進球的神話
我看到布萊恩·羅布森（Bryan Robson）在世界盃上（在那個階段）打進最快進球的神話再次浮出水面。你的英格蘭錦標賽前十名表現。
1982 年世界杯，布萊恩“羅博”羅布森 (Bryan 'Robbo' Robson) 在對陣法國隊的比賽中，在 27 秒後進球。這是一項偉大的成就，一個偉大的進球，一個偉大的時刻，但不是迄今為止世界盃上最快的進球。 1962 年，捷克斯洛伐克隊對陣墨西哥隊，瓦茨拉夫·馬塞克 (Vaclav Masek) 在 16 秒後進球。
但迂腐並不是這封郵件的真正重點。更重要的是要問為什麼這個神話會盛行？提起 1982 年世界杯，幾乎沒人會提到布萊恩·羅布森 (Bryan Robson) 在 27 秒後打進了世界杯最快的進球（迄今為止）。如果你在谷歌上搜尋“布萊恩·羅布森世界盃最快進球”，你會得到數千篇文章，都在說同樣的事情。為什麼？
此後它就被打破了，實際記錄是11秒。我收集了史密斯廣場薯片包裝紙並將其寄出，得到了一份免費的錄像帶，布萊恩·羅布森本人對此進行了討論，他說他不明白這個神話從何而來，並播放了馬塞克對上墨西哥隊得分的片段。
那麼，這個神話從何而來？難道有人不會想到 1934 年德國對陣奧地利時，恩斯特·萊納 (Ernst Lehner) 在開場 26 秒後就進球了嗎？
Micki（順便說一句，你忘了在文章標題中加上「男士」）Attridge
