加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）幫助工黨上台，現在他可以鬆開英格蘭的手剎了。但他該參加哪支球隊呢？
將有關英格蘭和 2024 年歐洲盃的郵件發送至 [email protected]
謝謝加雷斯·索斯蓋特
加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）在過去幾週抑制了英國人的情緒，以確保保守黨政府不會從任何潛在的良好因素中受益，這真是太好了。既然新的工黨政府已經確定，我期待英格蘭隊在場上和場外的手剎鬆開，迎來一個歡樂的新黎明。可能吧。
克里斯, 布里斯班
為您帶來 F365 信箱 Clamor XI
繼英國公眾應該選擇英格蘭隊的建議之後——順便說一句，這是一個很棒的主意，英國投票公眾總是正確的，我看了一下F365 社區（我們是一個社區）認為應該放棄/開始的人僅基於我們上次比賽後的郵箱。
英格蘭絕對應該放棄：
腳（Badwolf，郵箱7月3日）
Walker（湯姆，7 月 1 日信箱）
Trippier（湯姆，7 月 1 日信箱）
凱恩（Peter O Hanraha Hanrahan，7 月 1 日評論）
Rice（西蒙，7 月 1 日評論）
Stones 或 Guehi 之一，未指定（Roger，郵箱 7 月 1 日）
斯通斯（Bill Brough，7 月 2 日信箱）
Shaw（評論中有人不記得是誰了，因為他已經五個月沒有上場了）
英格蘭絕對應該參加：
戈登（大家）
戴爾（巴瑞福克斯 飾）
白色的
赫斯基（我）
綜上所述，您的F365郵箱實際2024年歐洲盃四分之一決賽的首發陣容是：
GK – 皮克福德（賽前所有擔心他的人現在似乎更擔心其他球員）
LB - 戈麥斯
CB——所以
CB——扣籃
RB——亞歷山大-阿諾德
CM – 貝靈厄姆
CM——Mainoo
RW – 薩卡（對狀態有一些抱怨，但上週沒有認真建議放棄他）
LW – 戈登（他會拯救我們所有人）
前鋒－沃特金斯
前鋒－東尼
可接受的替代品：
帕爾默
華頓商學院
有人可能會說後防線和中場充滿了 5-2 失敗的味道，但我絕對相信 F365 的貢獻者。你的舉動索斯蓋特。
傑里米（如果對每個人來說都更容易的話，我會將我的名字改為湯姆）Aves
著名的 F365 週五測驗回來了！在這裡測試您的英格蘭知識證書
郵筒們不知道
我經常認為大多數郵箱都可以比索斯蓋特做得更好。有時我會讀到郵箱，看到人們說他們會選擇福登而不是貝靈漢姆作為他們的球隊，姆巴佩被高估了，我意識到這絕對不是真的（這只是我們中的一些人）。
壞狼
是系統的問題，笨蛋
很有趣的是福登昨天在媒體上所說的球員有責任幫助索斯蓋特。 “我們一直在向媒體工作”，但他們在向誰施壓呢？他們真的針對任何人嗎？看起來不像曼城、阿森納或利物浦那樣有觸發因素。我能想到一個情況，我們組建了一個協調一致的媒體。在4場比賽中。
看起來我們並沒有真正的計劃如何施壓以及何時施壓，只是我們應該施壓。另外，如果我們想做的只是稍微傳球然後回到原來的位置，那麼在前場奪回球權還有什麼意義呢？
現在，專家（前職業球員）提出了「不要只是挑選最好的球員並將他們擠入系統中」的說法。我認為Beeb 的報道比ITV 好很多，但他們確實有一些糟糕的專家，迪昂·都柏林(Dion Dublin)、馬修·厄普森(Matthew Upson) 和馬丁·基翁(Martin Keown) 讓我感到厭煩，他們似乎幾乎沒有做任何研究，只是說他們腦中想到的任何東西。透過到處交換一些球員並堅持相同的流程，它不會神奇地改變。
他們不工作，把戈登帶進來，他將需要有人在逃跑時打擊他。不會發生的。他的那記精彩傳球（無論是在哪個沉悶的比賽中）並不是來自球場邊線，而是來自中場線。戈登在對陣冰島的早期比賽中看起來相當不錯，但他沒有最終的表現。福登的創造能力比大多數人多，他配得上先發位置。
帕爾默看起來可以自己做到這一點，所以對薩卡來說是一個很好的呼喊——或者是與薩卡合作軟化他們，讓帕爾默產生更大的影響力？我認為薩卡沒有做錯任何事，福登也是如此。放棄它們將是殘酷的，並且不會獲得人們認為的回報。
這是系統。這是行不通的，因為儘管我們的球員加雷斯為英格蘭隊做出了很多貢獻，但他並不像尤爾根·克洛普或拉爾夫·朗尼克那樣聰明。
話雖如此，我們可以進入半決賽了！我的賭注是英格蘭和法國的決賽，屆時兩隊都會輕按開關，打出一場永恆的決賽。
我們將失去筆！
湯姆
F365 有關英格蘭的更多資訊：
👉貝林漢姆禁令“祝福索斯蓋特”，專家挖掘多特蒙德的例子來譴責英格蘭球星
👉加雷斯·索斯蓋特 (Gareth Southgate) 在 2024 年歐洲杯上阻礙了每一位英格蘭球員，這就是證據…
👉英格蘭隊首發球員的排名取決於錯過加雷斯·索斯蓋特代表瑞士隊首發陣容的可能性
他們可以打三後衛
這封郵件讓我笑了因為戈麥斯踢過幾次三後衛。沃克和斯通斯有效地組成了三後衛陣型，三人輪換，沃克或斯通斯其中一人進入中場。
我不知道格伊，但你可以選擇我列出的三名球員，其中三名球員以前都打過三後衛。
此外，在整個比賽中，球員不只是保持相同的陣型，它會根據情況而變化（在有保護措施的情況下，情況會少得多，但仍然如此），因此球員無法改變位置的想法有點錯誤。
李
國際足球還能變得更糟嗎？
根據結果改變敘述或勝利者書寫歷史在足球報道中比其他任何地方都更明顯。
有多少人說貝林厄姆和凱恩應該在比賽早期就被換下，因為他們沒有做出貢獻？然後在貝爾恩德的精彩進球和凱恩的致勝球之後，又恢復了嗎？更有可能的是，戈登和托尼取代了這兩個人，並讓福登擔任他最喜歡的核心角色，很可能在第 94 分鐘之前就贏得了比賽，或者至少扳平了比分。
我們顯然不知道會發生什麼，但 93 分鐘的「首選」陣容的糟粕肯定表明幾乎任何其他（理智的）組合都會做得更好。
我昨天讀到的另一篇文章是關於歐洲杯有多有趣。缺乏任何其他像樣的足球比賽，公平地說，缺乏大量的觀眾，以及一場 1970 年代風格的足總杯比賽又名奧地利 vs 土耳其讓人歡呼雀躍。甚至將「拯救」與班克斯對抗貝利的拯救相提並論。在那次撲救中：球在胸部高處，距離他的右側只有幾英尺，班克斯的撲救是在球門的最右下角，他成功地將球向上並越過了橫梁。沒有真正的比較。這場雨對那場比賽的絕對混亂造成了多大影響？儘管奧地利隊表現出了很多氣憤，但他們直到最後幾分鐘才真正創造出很多成果。
不僅僅是歐元。這美洲杯情況更糟了。
由於新冠疫情導致2020 年歐洲盃推遲到2021 年舉行，上賽季的歐洲冠軍聯賽被拆分，導致聯賽提前和推遲，歐羅巴聯盟聯賽的增加（因此聯賽排名靠後的球隊有更多比賽要打），球員們已經上個賽季處理了更多的傷病，看起來真的精疲力竭，幾乎沒有喘息的機會。過去，他們每隔一年就會有一個壓力較小的夏天。
現在，受到溫格啟發的國際足總將透過其改版的「世界」俱樂部比賽在日曆中添加多少場比賽？
如果我們認為歐洲盃有點糟糕，想像一下下一屆世界盃的改革會是怎樣的情況。這 3 個球隊組中可能會有多少場非比賽？即使傳聞中將球隊分成4 個小組，這意味著8 個最好的第三名球隊也不一定能解決問題，因為我們看到了很多最後小組比賽的糟糕表現，沒有人知道下一輪會發生什麼。尤其是如果這意味著為整個北美地區的球隊更換場地的話。
煎鍋還是火？為了適應所有比賽，他們壓縮了從聯賽賽季結束到世界盃開始的時間，增加了從一個場地到另一個場地的飛行時間，我們想知道為什麼這些人會精疲力竭。
歐足總和國際足總（可能還有中北美及加勒比地區足總、非洲足總等）是所有這些低品質國際比賽的真正原因。更糟的是，我們比以往任何時候都花更多的錢來觀看這些糟粕。
我們的粉絲會學習嗎？
保羅麥克德維特
F365 有關英格蘭的更多資訊：
👉貝林漢姆禁令“祝福索斯蓋特”，專家挖掘多特蒙德的例子來譴責英格蘭球星
👉加雷斯·索斯蓋特 (Gareth Southgate) 在 2024 年歐洲杯上阻礙了每一位英格蘭球員，這就是證據…
👉英格蘭隊首發球員的排名取決於錯過加雷斯·索斯蓋特代表瑞士隊首發陣容的可能性
裁判是個問題
我們聽到人們抱怨 2024 年美洲杯的裁判。無論對巴西的比賽發生什麼，人們都會跑到 X（以前的 Twitter）抱怨，並聲稱這些決定是為了幫助梅西和阿根廷贏得比賽。
我的看法是，看看 2024 年歐洲盃的所有決定。那裡的一切都是為了幫助熱門球隊，而犧牲弱隊的利益。
TC，德班
